texto:   A-   A+
eliax

Si Leonardo DaVinci hubiese dibujado el LHC, se hubiera visto así...
eliax id: 9449 josé elías en may 28, 2012 a las 11:27 AM (11:27 horas)
Se imaginan si el LHC (Large Hadron Collider, o Gran Colisionador de Hadrones) hubiese sido contemporaneo de Leonardo DaVinci, ¿cómo lo hubiese dibujado?

Pues he aquí unos dibujos creados por el físico Sergio Cittolin, en el estilo de DaVinci, y como verán, son unos dibujos bastante impresionantes...

Cittolin no solo dibujó partes del LHC en sí, sino que incluso la forma de construirlo con tecnologías contemporáneas a DaVinci. ¡Sencillamente genial!

¡Gracias Idrialis Castillo por el enlace!

fuente original

archivo PDF con los dibujos

autor: josé elías

Comentarios

  • Una belleza :D

  • IMPRESIONANTE

  • cuando vi la foto antes de leer el encabezado y el articulo pense que era algo hecho por DaVinci.

  • Estimado Jose,
    La imagen es espectacular.... Que antojo dibujar así....
    Solo un detalle: "La imagen esta al revés.."...

    • La imagen no está al revés. Lo que sucede es que DaVinci escribía intencionalmente al revés, detalle que imitó quien hizo estos dibujos.

      • Que bueno saber eso !!!! No sabia que esto es un tipo de escritura.
        "Leonardo da Vinci es famoso porque en muchas de sus anotaciones personales utilizó este método Escritura especular"
        Fuente wikipedia

  • Muy bueno.
    Aqui te dejo un link de youtube como curiosidad, no esta relacionado y tal vez ya lo viste, pero me parecio muy bueno explicando un proseso de fabricacion completo. Y asi fue los inicios de la tecnologia. Mira los robotrs en la linea , increible que fueran solo mecanicos.
    http://www.youtube.com/watch?v=GDvF89Bh27Y&feature=related

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
6 + 6 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Despues de casi dos meses de haber empezado a leer el libro, motivado por este post, ayer lo complete. Además de Eliax, debo agradecer al ipad porque de verdad que el hecho de no ver físicamente al libro ayuda para su lectura, especialmente con éste libro, el cual a José Elias se le olvidó mencionar que esta entre las 10 novelas más largas de la hitoria de la literatura, o sea, ¡ES LARGO!, además de extenso (imaginense que un personje central del libro toma más de 1,500 páginas para aparecer), es denso, instrospectivo y sobre todo bastante filosófico. Dicho esto, debo simplemente afirmar que la huella de este libro me acompañará por el resto de mis días...sinceramente, hay libros que marcan, este es uno de esos y no se cómo no lo leí antes...

El libro es una apología al individualismo, con el la autora expone en detalle su filosofía (objetivismo) ante un sinúmero de situaciones, filosofía ésta que ya venía fraguandose desde El Manantial.
El libro es una verdadera joya y puedo comprender por que fue su última novela: ¡¿Cómo escribir algo despues de eso?! Creo que este libro es el ejemplo perfecto de lo que es una novela filosófica.

Para un ejemplo, miren su visión de lo espiritual:

"Un místico es un hombre que rindió su mente en su primer encuentro con las mentes de otros. En algún lejano momento de su infancia, cuando su propio entendimiento de la realidad chocó con las afirmaciones de otros, con las órdenes arbitrarias y exigencias contradictorias de otros, él cedió a un temor a la independencia, tan cobarde que acabó renunciando a su facultad racional. En la encrucijada de la elección entre “Yo sé” y “Ellos dicen”, eligió la autoridad de otros, eligió someterse antes que entender, creer en vez de pensar. Fe en lo sobrenatural empieza como fe en la superioridad de otros. Su rendición tomó la forma de una emoción: que él debe esconder su falta de entendimiento, que otros poseen algún tipo de conocimiento misterioso del que sólo él carece (...)"
"

por "Tulio" en sep 5, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax