texto:   A-   A+
eliax

Pregunta a eliax: ¿Recomendación de primer equipo fotográfico?
eliax id: 9167 josé elías en ene 18, 2012 a las 12:14 AM (00:14 horas)
eliax - para mentes curiosasDespués de mi muestra fotográfica de ayer los lectores del blog me bombardearon con preguntas que iban desde cuál cámara utilicé hasta cómo empezar desde cero en el mundo de la fotografía. Así que aprovecho la ocasión para darle algunos consejos que me hubieran sido útiles a mi cuando inicié con este hobby...

Una buena noticia sobre estas inquietudes es que en eliax ya había escrito un artículo de 3 partes respondiendo la pregunta "Pregunta a eliax: ¿Cómo me inicio en el mundo de la fotografía digital?" en profundidad, por lo que sugiero no dejen de leer ese artículo, ya que les hablo de todo lo concerniente a los aspectos técnicos de cámaras D-SLR, lentes, recomendaciones, etc. Además recomiendo leer este otro artículo técnico que les explica todo sobre ISO, Apertura, Velocidad y f-stops.

Así que hoy me quiero concentrar en cosas un poco más prácticas a la hora de tomar una decisión de compra.

Inicio con el más importante de todos los consejos que yo o cualquier persona les pueda dar a la hora de ustedes decidirse entrar al hobby de la fotografía (y no se imaginan lo importante que es este consejo): Inviertan su dinero en buenos lentes, y pongan la cámara en segundo plano.

Hago esa sugerencia ya que la mayoría de los iniciados a este arte no tienen la menor idea de lo importante que es un lente de buena calidad, y lo poco importante que es una cámara con muchos megapixeles (recomiendo lean sobre el mito de los megapixeles).

Para que tengan una idea a lo que me refiero, si en la práctica me dan a elegir entre una cámara de US$1,000 dólares con un lente de US$400, o una cámara de US$400 con un lente de US$1,000, tomaría la segunda oferta sin pensarlo dos veces.

¿Por qué? Pues por un par de razones importantes:

1. Hoy día prácticamente cualquier cámara que compres te ofrecerá una calidad de imagen excelente. Un sensor de cámara básica hoy día es mucho mejor que una cámara profesional de hace 5 años atrás. Para un principiante, la diferencia entre una cámara de US$500 dólares y una de US$5,000 no justifica la diferencia en precio.

Una cámara "Pro" por lo general tiene cosas que el principiante rara vez utilizará en su etapa de aprendizaje (como capacidad de tomar muchas fotos por segundo, o fotos en casos de luz pobre extrema).

Además, soy de la creencia que si aprendes con una cámara limitada al final serás un mejor fotógrafo, ya que aprenderás a tomar mejor ventaja de cualquier cámara en el futuro.

2. No importante que tan asombrosa sea la cámara que compres, si esta recibe una mala imagen debido a un lente barato entonces terminarás con una mala imagen.

Esto no es evidente inicialmente, pero en el momento que compares un lente de US$1000 con uno de US$100, y veas las imágenes lado a lado, entenderás inmediatamente lo que quiero decir.

La diferencia en precios en lentes no es arbitraria, un lente más caro por lo general (pero no siempre) ofrece características ópticas que sencillamente no pueden ser replicadas en lentes comunes. Entre esas características están menor distorsión de imagen, colores más reales, mejor contraste, más claridad, y por lo general un mejor rendimiento en condiciones de baja luz.

Habiendo dicho esos dos puntos, notemos que hoy día la mayoría de las cámaras que se venden en "kit" (es decir, cámara + lente) vienen con lentes bastante buenos para iniciar, por lo que mi recomendación es iniciar con uno de esos lentes, los cuales te enseñarán no solo lo básico, sino que además la diferencia de imagen entre distintos alcances en mm (el "zoom").

Y hablando de "zoom" el segundo gran consejo que les doy es el siguiente: Si quieren la mejor imagen posible, aprendan a utilizar lentes tipo prime. Un lente prime no es más que un lente "fijo" con el cual no puedes hacer zoom. Es decir, que si quieres abarcar más de la imagen tienes que caminar hacia atrás con la cámara, y si quieres hacer zoom tienes que caminar hacia el objetivo.

Eso suena bastante tedioso, pero tiene sus recompensas. Lo primero es que estos lentes por lo general sin más baratos que los zooms, ya que contienen menos elementos ópticos. De paso, y debido a que contienen menos elementos ópticos, eso significa que ofrecen una imagen superior a un lente equivalente con zoom, ya que mientras menos componentes ópticos internos existen en el lente, menos las distorsiones introducidas a la luz que entra a la cámara. Y como bono, estos lentes son también por lo general más ligeros, y auto-enfocan más rápidamente.

En otras palabras, si tienen un lente de US$1000 que abarca entre 18mm y 200mm, y lo programan para captar una imagen de 50mm, y tomas una foto y la comparas a la foto tomada con un lente de US$400 de 50mm, es casi seguro que la imagen del segundo lente será mejor en muchos sentidos.

Noten antes de continuar que obviamente existen ventajas a los lentes zoom, y que existen lentes zoon con asombrosas características ópticas, pero por lo general a un precio bastante alto. Así mismo es obvio que una cámara de US$5,000 te permitirá hacer cosas que una de US$500 no podrá hacer, pero para el 90% de las cosas que desean hacer con sus cámaras, y para iniciar, recomiendo una cámara básica y un buen lente.

Habiendo dicho eso, estas son mis recomendaciones:

Como cámara, recomiendo una Canon o Nikon (ambas son excelentes y he comprado y utilizado ambas marcas a través de los años). Hoy día la gran diferencia entre ambas marcas es que Canon es un poco mejor para los que deseen también grabar video, mientras que Nikon en mi opinión se siente mejor como cámara fotográfica en las manos.

Una muy buena razón para comprar una de estas dos marcas es que todo el mundo las conoce (y por tanto te pueden ayudar cuando tengas alguna duda), existe una extensa variedad de lentes, y se pueden comprar modelos usados de cámaras a un muy buen precio.

Si planean comprar una cámara nueva, estas son buenas opciones (les pongo como referencia el precio de Amazon.com en la actualidad):

Canon T2i en "kit" con lente 18-55mm. US$609.
(la 2Ti también se vende como la Canon 550D)

Canon T3i en "kit" con lente 18-55mm. US$712.
(la 3Ti también se vende como la Canon 600D)

Nikon D3100 en "kit" con lente 18-55mm. US$600.

Nikon D5100 en "kit" con lente 18-55mm. US$800.

Desde el punto de vista de usabilidad, la gran diferencia entre los modelos que tondan los US$600 y los que pasan de los US$700 es que los más caros vienen con una pantalla desplegable que hace más fácil componer fotos, pero aparte de eso la calidad es relativamente comparable entre ambos.

Si prefieren una usada (que no es mala idea para empezar) pueden buscar en eBay, en páginas de ventas locales en sus países, o en grupos locales de fotógrafos por cámaras de estas marcas, que aunque no sean de estos modelos recientes, muy posiblemente obtendrán algo bueno por alrededor de US$300 a US$400 dólares.

En cuanto a lentes, mi recomendación como el primer lente es uno de estos dos (dependiendo de la marca que elijan):

Canon 50mm f1.8 II (US$105)

Nikon 50mm f1.8D (US$125)

Estos lentes de 50mm le permitirán tomar fotos con esos efectos de fondo borrosos que a muchos les gusta (para lograr el efecto, pongan la cámara en modo "Av", es decir "Aperture Priority", y elijan la opción de 1.8 o superior). Además, 50mm es por casualidad la forma en que vemos los humanos con los ojos, por lo que si miras a través del visor de tu cámara con un lente de 50mm, y a la misma vez abres tu otro ojo, notarás que por ambos ojos ves la misma imagen sin zoom ni distorsión).

Noten que ambos de esos lentes también vienen en versiones más caras de 50mm y f1.4, y que ofrecen un poco de mejor calidad, y un mejor rendimiento en baja luz, así como son construídos de mejor calidad, pero para empezar los 1.8 son más que suficientes (fue como empecé yo después de pasarme literalmente semanas aprendiendo sobre todos estos temas).

Es importante notar que estos lentes que recomiendo son lo mejor que pueden obtener a ese precio, y se venden a ese precio ya que son utilizados como "carnada" por Canon y Nikon para que te entusiasme con este tipos de lentes prime y termines comprando más. Lamentablemente, todos caemos en la trampa y terminamos comprando más lentes... :)

Entre los otros lentes que recomiendo están estos...

Lentes para tomar fotos en grupos o en lugares relativamente amplios (estos son utilizados mucho por foto-reporteros):
Canon 35mm f2 (US$400)
Nikon 35mm f1.8G (US$200)

Lentes para tomar retratos (como en bodas, modelaje, etc):
Canon 85mm f1.8 (US$400)
Nikon 85mm f1.8D (US$385)

Después de esos, todo dependerá de en qué te quieras especializar. Si deseas fotografiar aves y otros animales, entonces necesitarás un lente zoom de cuando menos 200mm. Si deseas fotografiar insectos entonces necesitarás un lente "macro". Si deseas fotografiar paisajes entonces requerirás de lentes "ultra-wide" ("ultra-anchos") que bajen hasta los 16mm más o menos. Si quieres fotografias eventos deportivos entonces requerirás lentes que recorran desde un "wide" hasta un "zoom" y que además ofrezcan una gran apertura (mínimo f2. pero mejor si es f1.8 o incluso f1.4, y si tienes el dinero f1.2), ya que así podrás fotografiar movimientos bien rápidos y con baja luz.

En otras palabras, existen lentes para todo tipo de cosas que desees hacer, y les aseguro que estos lentes son adictivos, pues mientras mejor el lente que compren, más calidad desean (mi más reciente adquisición por ejemplo fue un Canon 35mm f1.4L en US$1,255 dólares - a estos lentes le llaman "rompe-relaciones" y "rompe-presupuestos" por los adictos fans).

Así que ahí lo tienen, y los dejo una vez más con el extracto de todo esto: Inviertan en una cámara sencilla, y todo el resto del dinero para uno o dos buenos lentes. Y finalmente dedo repetir una mantra de la fotografía: Un buen equipo fotográfico ayuda, pero la calidad final de las fotos dependerán de tu imaginación y talento...

autor: josé elías

Comentarios

  • elias yo compre una Fujifilm FinePix S1800 12.2 MP Digital Camera with 18x Wide Angle Optical Dual Image Stabilized Zoom and 3-Inch LCD y aunque me apasiona la fotografia no cuento con el presupuesto para comprarme una camara de gama "alta" por ahora crees que con esta podre iniciarme y/o tener una vision sobre el mundo de la fotografia ? saludos de parte de un santiaguero

  • Elias, me llama mucho la atención lo que es el vídeo, me gustaría iniciar algún cortometraje amateur; para alguien novato como yo, que me recomendaría tu, o algún otro lector para empezar?, una Canon estaría bien?

  • Estoy de acuerdo contigo en cuanto a lo que es aprender con una cámara sencilla. Pero también quisiera agregar, que con cualquier cámara es posible captar un bello momento, ya que lo que al final importa es el sentimiento que te da la fotografía. No digo que una cámara profesional no sea necesaria, ya que con ella es posible captar los momentos con mayor detalle, pero por mi experiencia digo(uso una simple nikon coolpix 4100 del año 2004) que lo que interesa es el sentimiento, sobre todo lo técnico. Como prueba te invito a que des una mirada a mi álbum "aficionado a la fotografía en mi FaceBook; se aceptan criticas)

    • Danny,

      Como dije al final del artículo "Un buen equipo fotográfico ayuda, pero la calidad final de las fotos dependerán de tu imaginación y talento..."

      Sin embargo, la idea de este artículo es ofrecer recomendaciones para aquellos que se quieren tomar el mundo de la fotografía más en serio con una cámara DSLR, y deseen dar el salto a sus primeros equipos con un bajo presupuesto.

    • Amigo, tienes la URL?

  • Eliax una pregunta por que es mejor tomar retratos en 85mm y no en 55mm? Gracias

  • José.. el gran problema de esta camara es el PESO, yo andaba con una EOS 40D de Canon, iba a todos los lugares a tomar fotos con una lente 18 - 135, y la mejor de 50 mm, pero no tenia video HD, la verdad no di más por que pesaba mucho. Hace un par de meses se hablaba de la Panasonic que traía un sensor que no maneja espejos pero tenia las mismas características de la Reflex.. pero al parecer no despego. Se que recomiendas la Canon y Nikon, pero cual otra que sea compacta que hago prácticamente lo mismo conoces?

  • Muy, pero Muy buen Articulo, y me has dejado impresionado, Tanto que me atrevo a solicitarte, que asi como escribiste maquinas en el paraiso, deberias escribir un manual o compendio mas exhaustivo (30 a 50 paginas) y lo subas a Amazon y lo vendas, seria un buen libro (manual) para quienes nos gusta la fotografia..

  • Saludos, siempre he sido un amante de las fotografías pero principalmente me encantan los cortometrajes, vídeos, te y por eso compre una Canon 60D en Noviembre , con los siguientes lentes y accesorios:

    *Canon 50mm 1.8 II
    *Sigma 30mm 1.4
    *Tokina 11-16 2.8
    *Luz de 160led
    *Micrófono Cónico Rode

    Y la verdad me a encantado mi compra es una increíble cámara, pero como dice Eliax, es mejor inventir en un buen lente que una buena cámara porque al fin y al cabo la calidad dependerá de los lentes mas que por la cámara, es bueno hacer un equilibro un cuerpo bueno ejemplo 40d, t2i, t3i y buenos lentes, soy un novato pero hasta ahora llevo 2 vídeos en el ámbito automotriz y muchas fotos :-) aquí les dejo mi portafolio.

    Vimeo : http://vimeo.com/edwinbeard
    Flickr : http://www.flickr.com/edwinbeard

    En un futuro, un Canon 70-200 2.8, GoPro Hero2 y un Glidecam HD4000 :-)

  • mmm. esto de los lentes es complicado :p

  • Lo de que recomiendas de darle prioridad al lente sobre el cuerpo del camara aplica solo a las DSRL o tambien esto es aplicable a las nuevas camaras tipo EVIL aunque tengan sensores mas chicos??

  • Escribiste mal las referencias Canon y eso puede confundir a la hora de buscar.

    No es 2Ti o 3Ti sino T2i y T3i

    Me gustaría agregar algo: No se puede dudar de la calidad de los lentes Nikon, ni tampoco de la calidad de las cámaras pero me gustaría poner en cuestión el modo automático de Nikon.

    Por defecto toma las fotos excesivamente saturadas (para mal) y el balance de blancos tiende al amarillo y al verde. Eso hace que una foto si se quiere dejar al natural sin edición, a mi parecer, se logra más fácil con Canon.

  • Ando algo pardida.. ¿Qué quiere decir eso de f2, f1.8, f1.4, ect?

  • Que tal sera la canon rebel T3 ? solo he escuchado comentarios de T3i "soy novato", y otra pregunta, con el lente que vienen en el kit (EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Type II Lens), se pueden lograr fotos con fondo difuminado?

    • Saludos, mi hermano tiene una t3i, es muy buena, cómoda, liviana,es el equivalente amateur de la 60D ya que ambas tienen el mismo sensor en cuanto a tamaño y ambas tienen la pantalla flexible, las diferencias mas notables es el cuerpo que la 60d es más pesada, y de mejor calidad si no me equivoco, tiene una pantalla superior adicional para ver las specs de las fotos, pero te la recomiendo la t3i, graba en HD 60fps y FullHD 30fps, excelente calidad de fotos y puedes usar cualquier lente :) el que te recomendaría que no dejaras de comprar es el 50mm 1.8 barato y increible calidad! Saludos

  • Elias, recomienda algun sitio en Santo Domingo para tomar un Curso de Fotografia? Siempre he estado interesado en aprender este oficio a nivel profesional. Saludos.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
2 + 1 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Uno puede despotricar a veces contra tus visiones de mundo o estar muy de acuerdo con lo que dices, pero lo que no se puede negar es que tu blog nunca lo deja a uno indiferente o sin nuevas impresiones o puntos de vista que reevaluar o conectar con referencias propias."

por "leonardo" en abr 2, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax