texto:   A-   A+
eliax

Eliax explica: Todo lo que deseas saber del nuevo Moto X de Google/Motorola
eliax id: 10566 josé elías en ago 3, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
Google/Motorola Moto XDesde hace literalmente meses, hemos oído rumores de lo que se suponía sería el nuevo "super celular" de Google y Motorola, y por fin lo tenemos aquí en forma del Moto X...

Este celular es el primer celular en que ambas empresas colaboran (y recuerden que Google compró a Motorola hace 2 años), para crear lo que se espera sea la mejor experiencia "estándar" de Android en cualquier celular del mercado (cosa que se hace difícil, dado que ahora tanto Samsung como HTC están ofreciendo versiones de sus equipos con una instalación genérica de Android).

Pero, ¿qué contiene este celular? Pues he aquí las especificaciones técnicas:

- Procesador: Motorola X8 Mobile Computing System (esencialmente un Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, 1.7GHz, doble núcleos
- GPU (chip gráfico): Adreno 320
- Chip dedicado para procesamiento de lenguaje natural
- Chip dedicado para funciones contextuales (como gestos)
- Pantalla de 4.7" AMOLED, con resolución 1280x720 (316 ppi)
- Cámara principal de 10MP, con Flash LED y video 1080p a 30fps.
- Cámara para videoconferencias de 2MP y 1080p
- Android 4.2.2 (asumo que 4.3 muy pronto)
- Memoria RAM de 2GB
- Almacenamiento de 16GB o 32GB
- 2 años gratis de 50GB en Google Drive
- Bluetooth 4.0 LE + EDR
- WiFi 802.11a/g/b/n/ac (capaz de doble banda)
- GSM/GPRS/EDGE, UMTS/HSPA+ a hasta 42 Mbps
- CDMA/EVDO Rev. A (en el modelo de CDMA)
- 4G – LTE
- Batería de 2200 mAh, con "hasta 24 horas de duración"

Así que como pueden ver, salvo un par de factores en esas especificaciones (que explico en breve), acá no hay mucho que ver en términos de especificaciones técnicas, y Google ha tomado prestado una hoja del libro de diseño de Apple para concentrarse mejor en la experiencia del usuario, como verán en breve...

Para empezar, este es el primer celular de Google/Motorola que viene con una funcionalidad que le permite estar constantemente escuchando comandos que emitas, a diferencia de por ejemplo Siri en el iPhone para el cual por lo general debes dejar presionado el botón principal del celular para activarlo. En el Moto X, el celular está constantemente escuchando para cualquier comando que desees dar o pregunta que deseas hacer, y esto lo logra utilizándose una frase clave para empezar (como por ejemplo "Ok Google").

Lo otro es, que Google ha decidido facilitar una de las cosas que más hacemos con nuestros celulares: Tomar fotografías.

En cualquier otro celular, por lo general debes entrar al celular y buscar la aplicación de cámara (en el iPhone Apple lo hace un poco más fácil, poniendo la cámara en la pantalla de arranque), o si estás en otra aplicación debes salir de esa aplicación y buscar la aplicación la cámara. Y sea como sea que lo hagas, muchas veces se pierde la oportunidad de captar una imagen.

¿Así que cómo resolvió Google el problema? Con un gesto en donde en cualquier momento que tengas el celular a mano (y sin importar lo que estés haciendo), simplemente giras dos veces el celular sobre tu muñeca, y listo; eso hace que salga la aplicación de la cámara lista para disparar.

Y hablando de la cámara, Google ha utilizado un nuevo sensor, el OmniVision OV10820, el cual tiene una muy buenas especificaciones técnicas que le permitirán captar imágenes de muy buena calidad, incluso en condiciones de baja luz, gracias a una tecnología que llaman "Clear Pixel (RGBC)", que al combinarse con fotosensores que miden 1.40 micrones de ancho (más grande que los fotosensores del Galaxy S4 o el iPhone 5, que tienen fotosensores de 1.12 micrones), capturan imágenes en crudo y después las convierte en JPGs de alta calidad en tiempo real con un chip dedicado (lo que promete también la capacidad de tomar fotos muy rápidamente).

Sin embargo, con respecto a lo de la cámara, lo mejor es guardar el juicio hasta que se puedan comparar las imágenes y compararlas con las de otros celulares de vanguardia en el ámbito fotográfico, como el HTC One (con fotosensores de 2.00 micrones), o el Nokia Lumia 1020 con su sensor de 41 Megapixeles. Y a propósito, este es un excelente momento para leer este artículo clásico del 2008 acá mismo en eliax que explica el mito de los megapixeles en relación al tamaño de los fotosensores.

En cuanto al precio, este primero estará disponible en la telefónica AT&T de los EEUU posiblemente a finales de este mes de agosto o inicios de Septiembre (si están interesados, visiten esta página en EEUU o esta otra para américa latina), a un precio de US$199 dólares para el modelo de 16GB y US$249 con 32GB, aunque noten que estos precios son con planes de 2 años.

Y a propósito, esto de vender el Moto X atado a un red fue una decepción en mi caso, pues pensaba que Google vendería este celular similar al Nexus 4 (el cual poseo junto a un iPhone, pueden leer mis impresiones aquí), el cual se puede obtener por apenas US$299 dólares sin ningún tipo de contrato y abierto a cualquier red telefónica.

Pero por otro lado, aunque perdemos por un lado, ganamos por otro: Algo peculiar de este celular es que es altamente personalizable a la hora de comprarlo por Internet, gracias a una herramienta que bautizaron como el "Moto Maker", en donde puedes elegir no solo el color (18 opciones), y tu firma y cantidad de memoria, sino que incluso hasta el fondo de pantalla y el mensaje de bienvenida que te dará el celular a la hora de que lo enciendas por primera vez (lo que será genial como obsequio).

En cuanto a temas de mercadeo, hay algo que aun no me queda claro, y que Google no ha aclarado, y es el tema de que este celular aparenta que se venderá bajo la marca Motorola, y no la marca Google, lo que aparenta enviar el mensaje que este no es el sucesor del Nexus 4, sino que posiblemente será una linea paralela a la Nexus (la cual se continuaría vendiendo sin ataduras a empresas celulares).

O en otras palabras, el Moto X y la linea Nexus será la forma de Google continuar poniendo presión a terceros (muy particularmente a Samsung, con quien Google se dirige hacia una eventual posible batalla), para que estos continúen sacando celulares con un Android genérico, y no desviándose del look y control de Google y el ecosistema Android.

En mi caso, ¿cambiaré mi Nexus 4 por este celular? Pues lo cierto es que aun no lo se, pues estoy satisfecho con el Nexus 4, y al menos que la cámara del Moto X sea verdaderamente algo espectacular, todavía dependeré de la cámara de mi iPhone (que uso más que la del Nexus), y mejor espero al nuevo iPhone 5S que se anuncia posiblemente el próximo mes.

Sin embargo, que no quepa duda que si Google verdaderamente invierte los rumoreados US$500 Millones de dólares que planea lanzar en publicidad para el Moto X, que este podría ser quizás el primer competidor de peso pesado para combatir seriamente el actual rey de Android, el Samsung Galaxy S4 (HTC lamentablemente no tiene los recursos para mercadear eficientemente su excelentísimo HTC One, lo que es una pena).

Finalmente, noten que Motorola ha anunciado que "Moto X" será no solo un celular, sino que toda una familia, y que una versión de más bajo costo ya se está desarrollando (aunque habría que ver si estaría disponible para antes de fin de año).

nota de prensa oficial sobre el Moto X

Video a continuación (enlace YouTube)...


Actualización: Nos informa el lector D@P en los comentarios abajo: "Este teléfono también se venderá unlocked (desbloqueado) a un precio de 575 dólares en la versión de 16GB y 629 en la versión de 32GB."

autor: josé elías

Comentarios

  • En navidad voy a cambiar mi S3 y este podría ser el que compre si lo encuentro a buen precio.

  • Eliax segun he leído en varios portales, va a ver un Moto X Google Play Edition, Yo he estado siguiendo las noticias sobre este cell y la verdad me gusta mucho y si la Camara es mejor que la del nexus 4 y la bateria duran mas y con un precio sin ataduras de entre $300 y $350 dolares pues lo compro de lo contrario compro el Nexus 4.

    • No creo que tenga punto de comparación. Este nuevo eléfono tiene un procesador gráfico potentísimo, y dos chips dedicados para funciones específicas (reconocimiento de voz y de gestos). Ningún teléfono del mercado tiene algo así.

  • La frase es "Ok Google Now" no "Ok Google"

    Cuando dices que puedes elegir entre 18 colores es para la tapa posterior, también puedes elegir entre 7 colores para los botones físicos de los costados y un aro alrededor de la camara, y 2 colores (blanco o negro) la parte frontal. Ademas podes elegir el color de los auriculares (18 colores).

    También están haciendo pruebas con tapa trasera de madera, lo cual se veían bastante interesantes.

    Otra cosa que te falto nombrar es el sistema de notificaciones, es increíblemente útil. Ya sea para notificaciones cuando llegan como cuando levantas el celular te muestra si tenes notificaciones nuevas como tmb la hora (cuantas veces al dia prendemos la pantalla para solo ver la hora)

    Otra cosa a favor es el tamaño, es mucho mas pequeño en comparacion al S4/One/Z y aun asi conserva una pantalla de 4.7, en videos decian que era muy comodo para usar en 1 mano (cosa q sabemos q los otros es bastante incomodo)

    Y por ultimo la batería, por más de ser de 2200 que parece ser chica, ellos afirman 24 horas de autonomia de uso combinado.

    En general, escuche muchas criticas de la pantala que es de 720, que el procesador es viejo, etc.. en lo personal me parece que esto es solo un problema para los "geek de specs", en lo personal tengo un Xperia Mini, con una pantalla LCD muy basica, y ya se ve "bien", eh comparado celulares con 720 y 1080 y la verdad se ven mejor, pero entre ellos no se nota diferencia.. y al final solo sirve para consumir más bateria que otra cosa, donde el usuario general prefiere autonomia.

    Y en cuatno al procesador, creo que ya se esta llendo de las manos, cuad core.. octa core.. no se.. me parece excesivo, el 99% no utiliza ni el 50% del poder de estos procesadores y otra ves, solo sirven para disminuir la autonomia..

    Por ultimo, vi un video comparando al HTC One y al Moto X, y aunque resulte increible, el Moto X era màs fluido y cargo juegos más rapido q el One a pesar de su Quad..

    • Lo unico que me llamo un poco la atencion fue el precio, creo que pudieron haberlo puesto mas barato pero pensando creo que es una estrategia para competir directamente (ya que son precios muy similares) con el One, S4, Z, y iPhone 5.

      Si te pones a pensar, probablemente libre cueste $500 alrededor (similar a los otros gamma alta), si lo hubieran puesto digamos, $350 o algo similar al Nexus 4, perderia puntos en marketing, porque? porque se diria "es más barato porque es menos potente" / "es mas barato porque trae una pantalla mala", etc..

      Creo que por ahi va la estrategia de Motorola, aunque lamentablemente salimos perjudicados nosotros.

      • Justamente, no lo ponen más barato porque no quieren aplastar a los competidores. Recuerda que no son competencia sino "compañeros" y Google no quiere "ganarles" sino simplemente demostrarles cómo se hacen las cosas.

  • Con el nivel de optimización que tendrá, su hardware sale sobrando. Para todos aquellos que ya estamos más que artos de la monótona y aburrida interfaz de iOS (y más que nada con el conjunto de tweaks de Cydia y copias baratas de Android que hacen llamar iOS 7) esta será una excelente alternativa para estar a la vanguardia.

  • Enhorabuena Eliax no hay "tufillo" Apple en esta entrada.

    A mi lo que me llama la atención es que hagan su propio procesador...

    Y la ausencia de ranura SD

    Eso de procesadores dedicados a tareas específicas como las GPU para video - en este caso lengua y gestos me parece que puede marcar tendencia y ventaja en el segmento ARM

    Aún así hasta la llegada de los ARM64 que espero se acelere no creo que haya nada excitante como en su día fueron los primeros terminales de Apple, los Nexus o los S de Samsung

    Por otro lado me encantaría que naciesen teléfonos MODULARES clónicos donde poder elegir SEPARADAMENTE SoC Pantalla y batería disponiendo el SoC encapsulado como un lápiz USB pero más plano de unos conectores USB datos USB carga y HDMI más un ranura SD para insertarse, conectarse y reemplazarse de manera sencilla y estandard más una actualización instalación o recuperación via SD con un fichero .IMG que restaurara - o reemplazara - el sistema operativo.

    Su desarrollo sería barato - unos 10.000 USD y beneficiaría mucho al sector de fabricantes y vendedores de marcas blancas y por supuesto a los usuarios.

    • La gente tiende a pensar que los procesadores de 64 bits son más rápidos que los de 32. Eso en el 99% de los casos no es cierto.

  • Lo del acceso directo a la cámara de fotos yo lo he tenido en todos mis modelos android. No era necesario ni desbloquear el terminal

  • Con cada teléfono Google ha tratado de mostrarles a los demás fabricantes cómo debían hacer las cosas.

    No dudo que Google primero intenta hablar con ellos y dirigirlos pero seguramente no les hacen ningún caso. Por lo tanto paso a paso Google saca exitosos equipos para demostrar que sí se pueden hacer bien las cosas, pero a demás vende una cantidad limitada para así no perjudicar a sus "socios".

    Yo creo que esta vez les está diciendo que el camino no es agregar más potencia al procesador principal sino crear circuitos dedicados para funciones específicas: reconocimiento de voz y de gestos en este caso.

    Con respecto al precio... ha habido quejas de que es caro. Sobre todo viendo la fuerte competencia que estan haciendo marcas chinas como Xiaomi, sacando excelentes terminales de gama alta a menos de 200 dólares (sin tener que pagar permanencia).

    De hecho, los "clones chinos" (a veces clones idénticos con marca y todo) han tenido tanto éxito por sus precios a veces 3 veces más baratos que los originales, que hasta se están dando el lujo de venderlos gradualmente más caros.

  • Girar el teléfono dos veces en la mano no me parece que sea más práctico que el botón dedicado para cámara que tienen los lumia y otros teléfonos desde hace años. Tocas el botón de cámara y se abre la aplicación. Eso es versatilidad.

    • es cierto, tambien Sony ha mantenido su botones dedicados a la camara y puede lanzarse desde cualquier aplicacion abierta e incluso desde el telefono bloqueado en los bolsillos a tirar una foto se lleva alrededor de 2 o tres segundos (xperia s)

  • Otro SmartPhone BRUTO por agregar a la lista.

    Todos parecen versiones beta.Cuanta mediocridad.

    • Por favor fabricanos un Smartphone, por favor! de seguro tu puedes crear el mas perfecto de todos!

  • La estrategia es simple: Nexus para los geeks/hackers/desarrolladores y Motorola para la gente normal que suele comprar los celulares con las operadoras. El primero es barato y rápido como un demonio y el segundo es más apropiado para la gente común: Se ve bien, anda rápido -la "baja" resolución de la pantalla ayuda-, la batería puede aguantar un día con uso normal a un precio normal y al contrato de dos años al que está acostumbrados.

  • este motox esta de lujo :D

  • He estado buscando aplicaciones orientadas a la productividad, las que mejores calificaciones tienen según la base instalada de clientes y la sorpresa que me lleve fue que las mejores tienen además de sus aplicaciones de escritorio o web, tienen aplicación para iPhone no mas.

    Esto me dejo pensando lo siguiente: Las prestaciones de los telefonos sobre android son muy buenas, pero que les falta como plataforma global, a que grupo de personas estan orientados, que a las grandes empresas en ese sector que estuve mirando no les interesa realizar aplicaciones para Android.

    Yo tengo un S3 (no me ha gustado, pero he tratado de sacarle el mayor provecho y tratar de aprender sobre Android como negocio) y en esa búsqueda de la mejor aplicación de administración de proyectos via web (desde mi punto de vista y millones de usuarios que la tienen) es Basecamp y sorpresa, tiene aplicación para iPhone.

    Ahora Google y Samsung, que lo tienen todo porque se centran en sacar un super celular, pero la experiencia final es que a nivel empresarial o profesional las aplicaciones solo estan para iPhone.

    Otro reto que le veo a Google es que el sistema operativo Android es un sistema operativo muy des-organizado o algunas empresas como Samsung (no puedo hablar de ningun otro) lo permiten, yo he descargado muchas aplicaciones en esa búsqueda de buen software (solo orientado a la productividad) y al mismo tiempo desinstalado muchas aplicaciones y la sorpresa desagradable es que tengo un monton de carpetas de aplicaciones que desinstale, eso deja mucho que pensar tambien.

    Así que el celular puede ser muy bueno, con muchas prestaciones, pero al final tiene Android y eso para mi resta.

    Aprovecho para que lean un excelente libro de los creadores precisamente de Basecamp, creo que les serviria a quienes estan pesando en crear su propia empresa (como yo). Es la historia de como ser un empresario exitoso en un mundo mas real. Se llama Rework de Jason Fried, David Heinemeier Hansson.

  • Acabo de ver una demostración del teléfono en internet y resulta que la tapa trasera no es intercambiable. O sea si se puede, pero viene pegada. No es que podrás comprar varias y ponerle una cada mes. Está diseñada para que el usuario no la cambie.

  • Google hasta ahora no tenido exitos en ningun hardware, pues su terreno esta limitados entre las fronteras de su buscador. Si google quiere que motorola -del cual posee un 60% de acciones- sea competencia de Samsung debera tener un producto que se distinga de sus rivales y no solo en lo que a hardware se refiere si no tambien al aspecto.

    Y es el problema de Iphone el cual tiene un dispositivo que es bueno pero q ante los ojos de los compradores no se diferencia mucho de otros productos. El telefono puede esr bueno pero su aspecto no es tan distinto y existen equipos de samsung esteticamente mejor o igual acabados.

    Ahora ya se le paro completamente la oreja a Samsung y es posible que comiencen a distanciarse, esto solo favorecera a una empresa que tiene una gran experiencia en software y hardware ,en moviles, como lo es apple siempre y cuando cook sepa cocinar a la competencia y no a la manzana como lo esta haciendo actualmente.

  • Este telefono tambien se vendera unlocked a un precio de 575 dolares en la version de 16GB y 629 en la version de 32GB.

  • El Samsung Galaxy S4 también tiene la opción de "escucharte todo el tiempo". Se inicia el menú de comandos diciéndole "Hola Galaxy".

  • Ayer viendo televisión me acordaba de este teléfono. Se ha hablado mucho de que si "sólo" tiene dos núcleos, o de las características pero pareciera que el hecho de que tenga un chip dedicado a recibir comandos de voz pareciera que no ha impactado a nadie.

    Va a ser la primera vez en la historia que se pueda cumplir el sueño de la ciencia-ficción de poder hablar directamente con una máquina sin tener que andar tocando botones y esperando a que nos escuche.

    Si esto es como parece que será, yo creo que es un verdadero "hito" en las interfaces de comunicación humano-máquina.

  • Estoy de acuerdo con vos Elias, tengo el HTC one y va de maravilla es una lastima que HTC que no pueda/sepa/tenga como mercadear este excelente telefono...en cuanto al Moto x de seguro es solo la punta de la lanza algo se tiene bajo la manga pero deben experimentar primero, mi humilde opinion.

  • Yo acabo de comprar mi moto x pero no se xk la pila dice 100% d carga y no carga asta un 30% k viene siendo 3 hrs como le ago para le carge al 100%

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
6 + 7 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Cada vez que voy a entrar a la página web tengo la sensación de estar abriendo un regalo, sabes que te va a sorprender porque la persona que te lo regala siempre consigue dejarte 'alucinado'.

Gracias por lo que haces.
Saludos desde Granada.
"

por "Jeff" en nov 12, 2010


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax