texto:   A-   A+
eliax

Editorial eliax: Llegando la hora de la verdad entre Samsung y Google
eliax id: 10552 josé elías en jul 27, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
En mis charlas sobre la industria tecnológica en consumidores, uno de los temas recurrentes es el de Samsung y su meteórico ascenso a la cima del mundo de los celulares inteligentes, gracias principalmente a su adopción de la plataforma Android, y a tratar de diferenciarse de los demás competidores de esa plataforma copiando a Apple lo más posible (desde sus productos e interfaces de usuario, hasta el empaque, tiendas, cargadores, manuales, y entrenamiento de empleados).

Esa estrategia le ha funcionado tan bien a Samsung, que hoy día la empresa obtiene alrededor del 99% de las ganancias en toda la industria Android, y comparte con Apple el dominio de casi todas las ganancias en la industria celular.

Sin embargo, todo tiene un precio.

Con el tema de copiar a Apple, el precio ha sido innumerables demandas, pero demandas que Samsung felizmente "pierde", ya que las multas que obtiene no son ni cerca de los beneficios que ha sacado de su linea Samsung, la cual mercadea de una forma sin igual (hablamos de un presupuesto anual solo para mercadeo y publicidad de más de US$10 Mil Millones de dólares).

Pero con el tema de Google el tema es más complicado...

Sucede que Samsung gana beneficios en el mundo Android principalmente a sus altos márgenes y a los altos costos en que vende sus equipos (los cuales se venden esencialmente al mismo precio que los modelos más caros de iPhone). Es decir, Samsung principalmente ha crecido a base de ventas de hardware, y recordemos que es una industria altamente verticalizada, lo que le permite unos grandes ahorros a la ahora de fabricar sus equipos, pues la empresa fabrica desde cero desde sus propios procesadores, hasta sus propias memorias y pantallas.

Pero ese modelo tiene un problema: Existen otros competidores en el mundo Android, y estos cada vez sacan equipos que igual, o incluso superan, a la serie Galaxy de Samsung. Incluso ya se espera el rumoreado Moto X de Google en cualquier momento, el cual se rumora será mercadeado por Google con un presupuesto de US$500 Millones de dólares tan solo para ese solo celular.

¿Y qué significa eso? Que tarde o temprano Samsung se verá obligada a bajar sus precios, lo que obviamente le bajará sus márgenes, lo que podría impactar de forma importante los resultados fiscales de la empresa que hoy día dependen tanto de su linea Galaxy.

Y el problema mayor de Samsung es que está atada a la misma mano que inicialmente le dio de comer: Google.

Recordemos que el ecosistema Android se basa en que los fabricantes ganen dinero vendiendo equipos (hardware), pero es Google quien gana a largo plazo con comisiones de ventas de aplicaciones, juegos, canciones, videos, películas, libros y demás cosas que se vendan por su tienda Google Play.

O en otras palabras, cada vez que un cliente de Samsung compra cualquier cosa desde su celular o tableta Galaxy, Google obtiene en promedio un 30% de comisión de la venta, mientras que Samsung obtiene literalmente cero.

Y como podrán imaginar, eso en esta etapa del juego de seguro que no es visto por buenos ojos en las oficinas ejecutivas de Samsung, y es la razón principal por la cual llevo ya tres años diciendo en mis charlas y en eliax que si Samsung tuviese un sueño, sería el de quedarse con Android e independizarse de Google.

Así que Samsung está actualmente en una encrucijada, y la decisión que tome es posible que impacte profundamente a Android, y Google...

En la encrucijada Samsung tiene las siguientes opciones:

1. Continuar como está y seguir dependiendo exclusivamente de ventas de Android.

2. Crear su propia versión de Android e independizarse de Google, tal cual hizo sabiamente Amazon desde el inicio.

3. Abandonar a Android o adoptar una plataforma en paralelo, y utilizar la marca Galaxy para ver si puede "mudar" sus clientes de Android a los clientes de su nueva plataforma.

El caso 1 es el que Samsung está tratando de evitar, pues quiere controlar toda su plataforma de inicio a fin al igual que lo hace Apple.

El caso dos es una posibilidad, aunque para hacerlo tendría que sacar su propia tienda paralela a la de Google, tal cual hizo Amazon, y eso requiere de muchos recursos y de convencimiento a desarrolladores.

Y hablando de esto, notemos que Samsung recientemente anunció una conferencia para desarrolladores de aplicaciones de Samsung, lo cual es algo un tanto sospechoso, ya que en teoría Samsung no necesita de tal conferencia ya que los desarrolladores de Android atienden al evento anual Google IO para tal fin. Por tanto, piensen de esa conferencia como el inicio de la estrategia de Samsung empezar a reclutar desarrolladores para una posible batalla futura contra Google.

Y el caso 3, también es una posibilidad que la empresa ya está explorando con su sistema operativo Tizen, y con sus Hubs y otras iniciativas que poco a poco ha estado sigilosamente incluyendo en sus celulares Galaxy.

¿Qué hará Samsung al final? Pues no se quedará sentada de brazos, y pueden estar seguro que posiblemente explorará una mezcla de la segunda y tercera opción de esa lista.

Sea como sea, los próximos 9 a 18 meses creo que nos darán una buena pista sobre las intensiones de Samsung...

autor: josé elías

Comentarios

  • Se ve difícil dejar a android, tendría que generar algo muy atractivo, un cambio de paradigma.

  • Hola Eliax

    Samsung hace tiempo que tiene su propia plataforma: tienda de aplicaciones (http://apps.samsung.com) aplicacion de market, SDK, inclusive para sus SmartTV.

    Claro, no es tan estricto como Amazon el cual inclusive tiene su propio servicio push, lo cual desplaza a google.

    • Gilbert,

      En realidad no solo Samsung, LG y otros también tienen sus propias tiendas en TVs, pero no han llegado a ningún lado.

      Hoy día quien domine el espacio móvil tendrá una mejor palanca para dominar ese espacio también, aunque ciertamente el hecho de que Samsung ya tenga experiencia con una tienda digital le ayudará en su posible futura batalla contra Google.

  • Personalmente creo que van a adoptar una plataforma en paralelo(opción 3)para después independizarse de Google. Ésto hará que el cambió no sea tan brusco y dará tiempo a desarrollar más aplicaciones para su ecosistema.

  • sera peras y manzanas pero si toda convivencia algun dia llega a su fin, pero igual los celulares de apple almenos en mexico se estan bajando mucho de precio, algo pasara tambien con apple? ya se consigue de segundamano el 4s en 250 usd algo asi como 3000 pesos mexico, no se como sea por aya pero en mexico samsung esta aplastando a todos sus competidores desde el joung para los mas pobres xD pasando por el avdance gama media hasta el S4 vamos tiene un monton de modelos y casi todo mundo tiene un samsung xD.

  • Eliax: te recuerdo dos cosas que tu mismo has dicho muchas veces.

    1. Google es una empresa de publicidad. Los ingresos de ventas de software no son su principal interés.

    2. Los usuarios de Android casi no compran software. De hecho, cuando whatsapp anunció que iba a cobrar 0.89€ al año, gran parte de la gente puso el grito en el cielo. Muchos millones de usuarios se pasaron a line. 0.89 por un servicio tan útil que has usado por años y que sanbes que es muy bueno y te ha ahorrado muchísimo dinero en SMSs es de lo más razonable. Pero millones se negaron a pagar menos de lo que sale un café.

    Queda claro que en el mundo Android el dinero no está en la venta de software así que Samsung cometeria un grave error si se enemistara con Google por ese mercado.

    • Hola como estas?

      1. Estas equivocado en algo, que te hace pensar que Google busca ganar algo de ese próximo celular al que llaman Moto X? El objetivo de Google mediante la venta de sus Nexus, sus pcs baratos, su nuevo proyecto de llevar internet a lugares donde no existe, de dar internet gratis, el objetivo de todo esto es el de llevar su publicidad a mas personas, Google no busca margenes de ganancia en el hardware como tu mismo lo dices, simplemente les interesa que las personas tengan acceso a sus productos (software), y es por eso que la mayoría de productos google son gratuitos...

      2. Si bien los usuarios de Android son muy diferentes a los de IOS en cuanto a la compra de aplicaciones en sus respectivas tiendas, esto es una tendencia que esta cambiando, recuerdo que aquí mismo en eliax Jose hablo de unos porcentajes que mostraban como los compradores de Android crecían y crecían con el pasar del tiempo. Nosotros vivimos en países Latino Americanos, donde este modelo de negocio aun no esta muy bien desarrollado, pero por eso no podemos basarnos en lo que vemos a nuestro al rededor.

      Por otra parte, yo me inclino mas por la opción 2, si bien la serie Galaxy tiene mucha fuerza en el mercado de teléfonos, uno de los componentes que ayuda a su venta es el hecho de que vienen con Android, algo me hace creer que si vendieran los Galaxy con algún otro sistema operativo totalmente desprendido de Android, todos los Fandroid migrarían a HTC, Sony o los económicos teléfonos de Google, haciendo que la coreana perdiera un gran % de ventas y en su caso ellos no se pueden dar ese lujo, ya que sus margenes se basan en eso, ventas masivas, a diferencia de Apple donde se vende menos pero ganan mas. Es por eso que creo que Samsung sacara una versión de Android "mejorada" o mas bien optimizada para sus propios teléfonos, pero que sera muy muy parecida a la versión original de Android.

      • Si por Google fuera, internet seria gratis y los smartphones valdrían 50€. No han sacado teléfonos nexus al costo porque no pueden enemistarse con los fabricantes. A lo sumo, lo que han hecho es sacar teléfonos de gama alta a precios bajos pero en cantidades limitadas para sentar una pauta pero sin competir.

    • Creo que había entendido mal lo que querías decir en tu punto 1, me disculpo ;) sin embargo revisa lo demás que dije y dime que piensas.

    • anv,

      Precisamente por el tema de la publicidad es que Google creó a Android, para garantizar que usuarios tendrán acceso a su publicidad.

      Cualquier empresa que se apodere demasiado del mercado, o en este caso, Android, es una tremenda amenaza al negocio de la publicidad de Google, ya que tal empresa podría fácilmente elegir no incluir los servicios de Google en esta y reemplazarlos por sus propios servicios, como bien está haciendo Amazon.

      • No se... Recuerda que lo que Google necesita es que los usuarios tengan internet y un browser. Android puso internet en los bolsillos de medio mundo.

        Mira lo que pasó cuando Apple se desligó de youtube. Las ganancias de Goole aumentaron espectacularmente gracias a que la gente instaló la aplicación de youtube (que muestra publicidad) en iOS

  • yo adquirí recientemente el galaxy s4 y desde hace tiempo soy pseedor de una galaxy tab 2 8.9 estoy muy contento y se sienten muy bien ambos aparatos, pero creo que samsung esta cometiendo un error que me parece muy grande..... el tema actualizaciones. mi tablet ya no las recibe, por lo que me veo obligado a recurrir a roms ''cocinadas'' por ese motivo yo personalmente, si google decide sacar el motorola x tan esperado, puede que decida migrar y tener andoid ''puro'' y con actualizaciones aseguradas.

    Son muy buenos aparatos los de samsung pero a mi forma de ver tienen ese ''fallo'' y a los que nos gustan tener el movil actualizado

    saludos...

    • No les gusta sacar actualizaciones para que gente del común que no sabe de rom cocinadas se vean forzados a comprar otro equipo que salga al mercado y así colocarlo en obsolencia programada

  • jose, por cierto te reirás de mi....... xd pero yo me encuentro en una encrucijada tambien jajaja, me gusta el universo GOOGLE y android, pero a la vez me gustaría que fuese un modelo de negocio tipo APPLE con sus tiendas etc... ojalá en un futuro fuese así.

    a seguir bien y que pases un feliz verano !

    • O sea que te gustaría que los teléfonos Android fueran caros y tener que pagar por todo?

      • Pienso que el problema de Apple es que mientras vendan hard el ecosistema funciona, pero en donde erren se las van a ver feas, porque pierde ITunes y Appstore.
        A Samsung le tiembla el pulso cuando le hablan de Android + Google.

      • no ANV .... me refiero a que todo su ecosistema es compatible, mac, ipad, iphone, con el mismo sistema operativo. Yo como he dicho tengo tanto mi móvil como la tablet android y no cambiaría por nada, me gusta poder trastear y personalizar. Lo que quiero decir es el hecho de como lo tienen montado..... vamos que si sacasen una versión android para mi pc personal ''decente'' y no como el intento que hicieron dejaría atrás mi windows 8.........

        no se si me explico....

        • Otro que se esta viniendo con un ecosistema completo es Canonical con su OS Ubuntu touch y su campaña para construir el smartphone ubuntu edge, que por cierto sigue recibiendo donaciones hasta el 21 de agosto :).

  • Tengo la duda de que pasaría si Samsung decide sacar un S4 con WP8?... Me parece que mas de uno eligiria esa opcion...

    • Lee mi comentario 6.1 y dime que piensas ;)

    • Pienso que el problema de Apple es que mientras vendan hard el ecosistema funciona, pero en donde erren se las van a ver feas, porque pierde ITunes y Appstore.
      A Samsung le tiembla el pulso cuando le hablan de Android + Google.

  • Mientras me sigas alimentando con artículos como este me tendrás aquí por muchos años más. Enhorabuena por el blog de parte de un fiel seguidor.

  • Yo espero que si se hace el cambio sea para el caso 2 a lo más, ya que como desarrolladores el que suceda esto solo termina sementando más el mercado, ahora no solo habrá que crear apps para iOS, Android, WP8?, Firefox OS?, BB10, Ubuntu Mov, Tizen?, y un largo etc. que lo hace es más complicado el desarrollo, potabilidad y por consecuente menos ganancia.

  • Bueno la a Apple viene por parte tanto de samsung como de google, google no tienen mucho exito en su hardware tendria que producirlo para poder ser un competidor real de apple y de samsung, un terreno muy largo de recorrer para google como lo seria un terreno largo de recorrer para samsung en el caso del software.

    Parte del exito de samsung + google es que una se encarga especificamente del software y la otra especificamente en el hardware, al darse esta situacion ambas pueden centrase de manera intensa en sus campos y esto impulsa entre otros elemento la creatividad, pero apple tiene una gran ventaja por que ya esta sumerguida en ambos mundos desde años, si google y samsung toman cada uno sus propios caminos, apple tendra una gran ventaja por un par de años.

    Ahora como podria hacer samsung, pues como andoid es libre podria tener su propia version personalizada que no requiera de google para sus cambios, con su porpia tienda de aplicaciones O tener su propio SO con lo cual muchos usuarios se desanimar en adquirir un producto en donde su aplicacion preferida no funcione y siquiera exista.

    Si samsung es la primera en romper esta sociedad google lo mas seguro se amarre a LG empresa la cual es la competencia creciente de samsung y los consumidores de samsung pasarian a donde este el SO android, razon por la cual mensiono arriba que para samsung una salida seria tener su propio android personalizado.

    • Bueno la a Apple viene
      la copia Apple aclaro

    • Concuerdo totalmente con el comentario de arriba.

      Creo que en el caso de que Samgung decidiera separarse del camino Android de Google y crear su propia versión, perdería mucho, pues no creo que tenga suficiente infraestructura como para copiar todos los servicios de Google, piensen en cuántos servicios tiene Google, tiene hasta red social (sea o no relevante). Si Samsung se mete en eso es inevitable incluir algún servicio de Google que no pueda replicar, o alguna alternativa, lo cual implica asociarse con algún competidor de Google, camino muy difícil.

      Por el lado de Google, tiene la alternativa de potenciar su linea Nexus, no entiendo el porqué sigue dependiendo de LG, HTC y Samsung, aunque es probable que en esa línea fuera la adquisición de Motorola. Pensandolo así, Google está en ventaja, tiene la linea Nexus y lo que pueda hacer con Motorola. Mientras siga puliendo su OS y haciendolo más seguro, para que no siga siendo el Windows de los Smartphones, tiene grandes oportunidades.

      Aunque como dicen, esos cambios llevan tiempo y daría mucho espacio a Apple para liderar, aunque Apple me parece un poco perdida ultimamente, ya que llegó a su pick de innovación y ha dejado de hacerlo, al punto que el diseño, que es parte de su filosofía fué descuidado y ahora sigue las tendencias que otros imponen, en lugar de marcar el paso.

  • Hola Eliax, soy un fiel seguidor de tus articulos. En un blog en internet se desarrolló un tema sobre quien es mejor: android vs ios, y lo segundo que smarphone es mejor: samsung s4 o iphone 5. Me gustaria saber tu opinion.
    Gracias

  • Eliax, debe haber un error en esta afirmación tuya en el post:

    "la cual mercadea de una forma sin igual (hablamos de un presupuesto anual solo para mercadeo y publicidad de más de US$10 Mil Millones de dólares)"

    Porque este tipo de empresa gana al año entre 8 y 12 mil millones de dólares, por lo que no creo que invierta todo eso en publicidad

    • No, no es un error. Samsung hasta el 2011 vendía US$247 Mil Millones de dólares (no tengo cifras del 2012, pero imagino que fueron aún mayores)

  • Eliax... ya esta bueno... su forma de ser ha cambiado demasiado... usted es todo un politico defendiendo su mandato... que defraudado me siento... no puedo creer que cuando son noticias de samsung o android se empeña en decir lo malo y si es ios o apple en general se empeña en decir lo bueno y no hay un solo comentario que donde tratas de decir algo bueno de android le das la vuelta para mencionar a apple y que siga brillando... ya no Eliax... ya no... apple esta atras, lamentablemente... tengo mi iphone 4s y un ipad 1 de 64gb la cual no me interesaba cambiar pq me da lo q necesito pero no me la actualizan a ios6 y pa colmo el reguero de app que compré ya no me son útiles porque me dicen que necesito ios6... osea.. me obligan a comprar un producto nuevo que no necesito. Y pa'colmo los amigos mios que tienen android viejo 2.6 o algo así tienen aplicaciones que a mi me dicen que necesito ios6 en el ipad, la cual solo me la actualizan a ios5, y mas colmo es que el iphone 3gs si lo actualizan a ios6 y mi ipad es mas potente... y pq no me actualizan? Ya estas mal Eliax... y con todo respeto. Tu tanto que criticas a las religiones.. deja esa fe tan profunda con apple. Hubo unapresentacion de Android 4.3 y yo la vi y todo eso esta muy interesante y ni mencionaste nada y la tableta nueva tampoco... solo mencionanste el chromecast pero de apple reuniste todos los rumores y eso si lo publicas... osea, son solo rumores y lo real no lo publicaste. He oido mas demandas que apple ha perdido contra Samsung que viceversa... o se te olvidó que prohibieron la venta varios productos apple. Eliax, por favor deja ese fanatismo o aclara si es que te pagan y asi retiro todo lo dicho porque a nadie le cae mal el dinero. Disculpame si sueno mal educaso y si parece un irrespeto pero ya estas pasado de linea. Por lo pronto has perdido otro lector... no me interesa que se publique...

    • ¿Y a este que le dio? Un fanático suelto.

    • Deberías aprender a leer antes de comentar, así no pasas vergüenza con toda esa mierd@ que acabas de decir.

      • LFR y tu deberias aprender a entender e interpretar... no es este artículo... es todo desde hace meses... y por cierto si hay alguien que debe ocultarse eres tu... rarito...

        • Intento entender tu redacción, pero es entrecortada como que las ideas se van y vienen como que quieres decir algo pero no te sale, solo hace falta entender que el blog de alguien es solo de ese alguien, si te permite opinar sin censurarte debes estar feliz, en cuanto a sus opiniones o análisis son suyas y como es su blog puede decir lo que le venga en gana, esta en ti criticar o no entender eso, pero si quieres protestar expón tus razones a ver si otros están de acuerdo contigo, sino, simplemente, no ladres... Ya suficiente troll tenemos para que nos caiga otro...

          • Sencillo mi amigo Edouard... no es troleando ni nada por el estilo y este blog es totalmente de Eliax y el hace lo que le da la gana. Eliax quien tiene un amplio conocimiento de todo, osea de todo... pero en los últimos meses no ha sido muy imparcial, por no decir que ha sido totalmemte de un solo bando. Me refiero que yo usaba este blog de referencia para lo que sea en tecnología pero los últimos artículos no son muy informativos(en lo que tiene que ver entre Android e IOS, los demas articulos son muy explicitos)... solo hablan cosas buenas de IOS y malas de Android. Vuelvo y repito que soy usuario Apple, pero hay cosas que me parecen injustas y Eliax, con todo respeto, ha perdido ese balance y le da mas peso a solo Apple... y he sido testigo de muchas cosas que merecen merito y por no ser Apple no las mencionan. Citando el ejemplo mas reciente de las demandas que le ha ganado Apple a Samsung y en las noticias estan las pruebas que Samsung le ha ganado las mayoría a Apple.

            • Cual es la parcialidad de Eliax en este artículo? El que quiere ver fantasmas los ve. Todo lo que leí en este artículo es tal cual. Samsung copió a Apple. Google tiene un problema con el crecimiento de Samsung y la popularidad de la marca Galaxy. Déjate de fanboyirismo y ponte a ver la realidad.

    • +3 no menciono que en una demanda que gano samsung proivieron vender todas las verciones viejas del iphone que todavia se vendian bien

    • es obvio que solo lees el blog de vez en cuando porque si no te darias cuenta que Eliax tambien publica contenido de android y/o samsung y dice su simple opinion deja el fanatismo para otro sitio y comienza a buscar publicaciones anteriores en el blog como la presentacion oficial de samsung s4, por no comenzar a mencionar, ya que la lista es larga. si bien dices que en android "viejo" hay apps que funcionan, y en ios 5 no, tienes que tener pendiente el dispositivo y especificaciones que tiene, una app para ipad no es igual que una app para iphone, debe de estar optimizada y/o compatible para que luego no se esten quejando los usuarios independientemente de que ambos equipos usan ios y es por eso que cuando descargas de la app store una app que dice es compatible con tu dispositivo puedes estar 100% seguro que te funcionara correctamente sin fallos, a diferencia de android,ten en cuenta que el iphone 3gs, aunque antiguo, tiene un procesador bastante bueno, el a4, el mismo que usa el iphone 4 y es por eso que ha soportado hasta las ultimas versiones de ios, antes de criticar, informate para que evites la verguenza de hablar por fanatismo

      • Es obvio que tu eres quien lee muy poco este blog... debido a que el review que le hizo al galaxy s4 le dio muy mala opinion y dijo que sus funciones no le veia un uso por parte del público. Y sigues avergonzandote tu mismo por decir eso de las apps de ios... para explicarte como los niños para que puedas entender: Yo compré aplicaciones para el ipad1 osea optimizadas para tablet, entiendes ahora? y con las actualizaciones a ios6 varias de esa apps me dicen que no son compatibles con ios5 y el colmo es que el ipad1 no lo actualizan mas que del ios5... ya entiendes? El ipad es mas potente que el 3gs.... ya comprendes?

        • Me estoy cansando de los llorones que se la pasan mintiendo diciendo que Eliax dijo tal cosa. Me acabo de buscar el artículo del S4 de Eliax y esto es lo que dice al final:

          "este celular se venderá como pan caliente, pues aunque el Nexus 4 o HTC One quizás sean mejores opciones, la diferencia no es tanta, y la marca Galaxy S ya es tan conocida que la mayoría de usuarios satisfechos con sus S II (y algunos del S III), más otros usuarios de otros celulares Android que estén listos para comprar uno nuevo, volarán hacia este dispositivo.

          Es bueno también notar que hay que darle crédito a Samsung por querer diferenciarse del Android genérico que todos utilizan, e incluso de pensar en una forma de salir del dilema de como hacer dinero en un mercado de tan bajos márgenes con Android, siendo su respuesta el vender accesorios adicionales (como los accesorios de S Health), similar a como Apple genera millones vendiendo accesorios extras para sus equipos.

          Pero al final del día, aquí lo que estamos viendo es una ligera mejora en hardware, y mucho software que la mayoría de personas no utilizará en el día a día, pero dado el gran presupuesto mercadológico de Samsung (en los últimos 12 meses invirtieron sobre 330 Millones de dólares en publicidad tan solo en los EEUU), no duden que tendrán un éxito en sus manos, sino por mérito, ciertamente por mercadeo a la fuerza y reconocimiento de la marca..."

          No considero eso hablar "mal" de Android ni del S4.

          • Y yo cansado de personas que se obsesionan como tu... yo lei el artículo también... pero el no habla del dispositivo de forma positiva perse... fijate bien en el parrafo que escribiste lo hecha abajo también pero admite que se venderá...

        • aprende o entiende algo en el mundo apple, si tienes un dispositivo antiguo que NO soporta la ultima version, obviamente las app te dejaran de funcionar, es lo mismo que tengas un iphone 3g con el ios 4 y te quejes porque no te deja subirlo al 6 o porque no te deja actualizar el sin numero de apps, es obvio que el ipad tiene mejor procesador, pero las app NO son iguales, es por eso que hay esclusividades en algunas, no puedes comparar el procesamiento que hara una app para la pantalla y demas caracteristicas de un iphone a la de un ipad!! o porque crees que primero lanzan la beta ios para iphone y luego para ipad? simple, NO es lo mismo, misma familia diferentes caracteristicas,aprende y analiza y con respecto al s4 en comparacion al s3 no es la enorme diferencia que te haga desearlo desde ya, solo tiene mas camara y un poco mas de procesamiento, con algunas funciones nativas que bien puedes descargar para el s3 sin ningun problema,no hicieron un cambio, lo mismo que hizo apple con el 4s y el 5, mas pantalla, un procesador un poco mejor pero al fin y al cabo no tienen tanta diferencia que te haga cambiar desesperadamente uno por otro.

  • Eliax deberías moderar algunos de los comentarios de algunos fanboys que parece que no tienen más que hacer que trollear.

    Fue un excelentísimo artículo que deja las cosas bien en claro. Yo tengo un Galaxy S3 y concuerdo que Samsung se está desviando de la premisa original del Android.

  • Quien depende de quien? Samsung de android o android de Samsung?? Porque últimamente la gente compra por ser Galaxy el cell, en una de esas y se van con Tizen.

    • Puede que hoy Android dependa de Samsung, pero el futuro que ve Google es otro y prueba de ello es la que haya comprado LG. Si no, para que mas? Para qué molestarse haciendo cels?

      • Compro a Motorola, no se si hayan comprado LG o fue error tuyo, de hecho por ese motivo que compró a Motorola para que luego Samsung no se lleve toda la tajada a otro sistema operativo propio, por eso ahora crea cells, bueno es mi opinión, saludos !!!

  • Eliax, esta es una pregunta que muchos de aquí nos hacemos, cómo es posible que HTC con su One no se compare en ventas al S4 de Samsung? Los de Taiwan han sabido hacer un smartphone que es una delicia, escribo desde uno de ellos.

  • Me recuerda mucho a cuando microsoft le vendía windows a IBM y este sin problemas porque pensaba que el hardware era lo que les hacia ganar dinero.

  • Elias, que opinas de los celus Android de Pandawill, DX, Etc, yo pedí uno, llegó bien y nada que envidiar ni a Apple ni a Samsung, y 4 veces mas barato. Creo que incluso las fábricas son las mismas.

  • Samsung es multi OS, si pudiese vender IOS también lo haría.

    En sus recientes híbridos con MS WOS 8 ha instalado Android virtualizado ¿Cuanto gana del ecosistema MS WOS?

    Recuerdo que Eliax predijo una dominación de IOS ante los primeros resultados IOS vs Android, resulta que como yo le contesté el mercado de IOS en el medio plazo está entre el 10% y el 20% como el de computadoras OSX.

    Y aún no he encontrado un artículo sobre android o hardware no IOS en el mismo tono que cuando se refiere a IOS.

    Como bien señala un comentario Apple también está fragmentando su plataforma e incentivando la obsloescencia programada hasta el punto de que software que funciona en versiones tan antiguas de Android como la 2.1 no funcionan en versiones antiguas de IOS que no pueden actualizarse.

    No sólo eso, esos dispositivos con poca RAM para actualizarse no fueron criticados en su día por esa escasez que muy previsiblemente limitaría su vida útil, siquiera se les puede instalar una mod de Android o una distribución GNU/Linux por falta de controladores públicos, valen para menos que un portátil Pentium4 pero costaron mucho más ¿No?

    Ahora que IOS se ha igualado poco más o menos a OSX en cuota de mercado en muchos blogs en vez de escribir sobre IOS prefieren hacerlo sobre Android pero para mal.

    Ubuntu ha diseñado el EDGE que saldrá con su flamante nuevo Ubuntu phone más Android, que se ve que es tan comodín que va "acompañando"tanto a MS WOS 8 como a Ubuntu igual hasta lo vemos como arranque dual en dispositivos IOS - seguro que si alguna marca pudiese hacerlo se venderían como churros, pero no existe esa LIBERTAD para poder hacerlo.

    • Yo tengo 4 o 5 años leyendo este blog y no recuerdo que Eliax haya dicho nunca que iOS dominaría a Android. Al contrario, creo haber leído precisamente lo contrario dado que Android lo venderían muchas compañías en vez de una sola y a que Apple se dedica a vender con precios altos para ganar más aunque venda menos cantidades. También recuerdo que ha hablado muy bien del celular Nexus 4 y del HTC One que son celulares con Android.

  • ELIAS ESTA EQUIVOCADO, pues creo que samsung y google tiene un matrimonio por conveniencia ambas apoyan a android y se benefician mutuamente de android ,por tanto no hay razon para pelearse sino apoyarse y seguir creciendo juntos.
    lo telefonos y table samsung con android g son muy bueno y la gente les gusta android .
    solo debo decir que samsung debe bajar un poco sus precios .

    tengo un telefono samsung con android y quiero tener otro igual,,muy buena calidad

  • Imaginate... solo aceptan los comentarios que apoyan a Eliax... los demas que he publicado no los aprueban...

    • Yo estoy leyendo muchos comentarios en este mismo artículo que no apoyan a Eliax. Quizás has sido baneado por troll.

      • Comentarios con base amigo... no irrespetuoso como usted...

  • interesantisimo! :)

  • Gente, compren teléfonos en páginas orientales de venta, son confiables, los equipos llegan a destino (Argentina en un mes, envío gratis) y son mucho más accesibles de precio que los de las grandes marcas... y no tienen nada que envidiarles! Jobs no inventó nada, es sólo un negociante sin escrúpulos, pregúntenle a Wozniak!

  • Lo más seguro es que se quede con su propa versión de android, aprovechando que la versión actual ya es muy buena y la propia Samsung ha hecho muchos esfuerzos por añadir mejoras al software. Lo siguiente es deshacerse de la tienda de Google y lograr que los desarrolladores hagan el traslado de sus aplicaciones a la actual Samsung Apps, cosa que a los desarrolladores les conviene dado que prácticamente todo equipo android es de Samsung. Sería lo mejor y más fácil de hacer. La presencia de Samsung en Windows Phone es nula y la empresa nunca se ha mostrado muy interesada en sacar buenos equipos con ese sistema y empezar un SO desde cero a estas alturas es imposible, ni siquiera Microsoft ha podido hacer despegar su SO. También creo que en menos de dos años se verá esto, Samsung sabe bien que el ritmo actual de ventas no seguirá por siempre y hay que buscar la forma de hacer más dinero, a parte que ellos buscan imitar el modelo de Apple.

  • Me encantan tus entradas de blog donde quieres claramente que a los competidorees de apple les vaya mal. Pero lamentablemente iPhone ha quedado una vez mas sin manija. Mapas? No paso nada mientras que android tiene lo que apple anuncio hhace muchisimo... Y asi con otras cosas mas.

  • yo creo que se van a dormir en los laureles con respecto a android

  • Se entiende a samsung. El beneficiado en esta guerra es el usuario, que tiene magnificos terminales como los galaxy, xperia o el htc one, todos con una interfaz amigable y compitiendo en precio y calidad de hardware. Por que al ser Android, el usuario ya tiene las mejores aplicaciones para elegir, los mejores servicios y una interfaz a la que esta acostumbrado. Y ademas sin el costo extra que da el que android sea gratuito.
    La ventaja es que para seguir en primer lugar samsung debe seguir inovando.
    Google gana, samsung gana y el usuario gana mas.
    Al crear otro ecosistema, muchos usuarios no lo preferiran ya que seria volver a la fragmentacion al obsoleto modelo de hardware y software casados, que no le sirvio ni a Apple para dominar el mercado.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
6 + 7 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Estos tiempos cambiantes tienen a uno con un dolor de cabeza y a la vez con la curiosidad y ansiedad de un niño :)"

por "Jheysson" en ene 6, 2012


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax