:: eliax.com - La potencia de un celular de hoy (2010) vs supercomputadora Cray-1 del 1979

viernes, junio 4, 2010

La potencia de un celular de hoy (2010) vs supercomputadora Cray-1 del 1979
eliax id: 7794 josé elías en jun 4, 2010 a las 12:04 AM (00:04 horas)

En 1979 el mundo de las super-computadoras era dominado por la empresa Cray, quien cuyo CPU en la Cray-1 tenía un poder de 3.4 Megaflop/s.

Sin embargo, lo curioso del caso es que en 1979 el poder de computación se medía con una herramienta llamada Linpack, la cual es por pura coincidencia la misma utilizada hoy día para medir las 500 supercomputadoras mas potentes del mundo anualmente, pero mas interesante aun, es el hecho de que existe una versión en Java de Linpack que ha sido compilada para celulares inteligentes con el Android OS, y según cálculos (fuente), hoy día un Motorola DROID es capaz de tener un poder de 52 Mflop/s.

Eso significa que un celular que hoy día cabe en la palma de tu mano, es 15 veces mas rápido que la máquina mas potente del mundo de hace unos 30 años atrás, y si tomamos en consideración el precio (la primera Cray-1 costó US$8.86 Millones de dólares, y un celular DROID se puede comprar hoy por unos US$500 desbloqueado), entonces podemos decir que un celular DROID hoy día es unas 270000 veces mas potente por dólar que una Cray-1 del 1979.

Es decir, que US$1 dólar hoy día te ofrece 270000 mas potencia que US$1 dólar en 1979, lo cual aun sin considerar la inflación natural a través de los años es una cifra asombrosa.

Finalmente, noten que la supercomputadora mas potente hoy día (la Jaguar Cray XT5-HE) tiene un poder de 1.75 PetaFlop/s, es decir, unas 500 millones de veces mas potente que la original Cray-1.

autor: josé elías

13 comentarios

Curiosidades , Hardware

Previamente en eliax:
El primer disco duro, en 1956, de IBM y con 5 MB (may 23, 2006)
El primer disco duro de 5MB por IBM, comparen el tamaño (abr 18, 2007)
Sobre TeraBytes, GigaBytes, MB, KB, Kb, bits, Mbps, etc (ago 9, 2007)
Hoy día 1 TeraFLOP cuesta US$100. En 1984 costaba US$15 Mil Millones (oct 13, 2009)
Las 500 supercomputadoras mas potentes del mundo (hasta Junio 2010) (jun 2, 2010)

Posteriormente en eliax:
¿Disco Duro de 10MB por US$3,398, PC por US$8,499? Vean los anuncios de antaño... (jul 16, 2010)
Pregunta a eliax: ¿Qué es La Singularidad? (jul 23, 2010)
La laptop más potente del mundo, Core i7, Dual NVIDIA, 24GB RAM, 3TB HD, Blu-ray 3D, etc (sep 28, 2010)
La Tianhe-1A de China, arrebata corona de supercomputación de EEUU (oct 29, 2010)
Gran avance de IBM permitirá supercomputadoras 1000 veces más potentes (dic 2, 2010)
IBM alistando supercomputadora capaz de 10,000,000,000,000,000 cálculos por segundo (feb 12, 2011)
Memoria para celulares a 102.4Gbps desarrollada por Samsung (feb 22, 2011)
Crean computadora miniaturizada que se implanta en el ojo humano (feb 24, 2011)
Cray XK6, 50 PetaFLOPS, la supercomputadora potencialmente más potente del mundo (may 25, 2011)
La Fujitsu K, la primera supercomputadora de 10 PetaFLOPS del mundo (nov 6, 2011)
Comparación de mi Commodore 64 en 1990 y mi iPhone 4S de 2012. Opinión (ene 30, 2012)
Las 500 supercomputadoras más potentes del mundo (hasta Junio 2012) (jun 20, 2012)
Colección de anuncios impresos de Apple desde 1975 hasta el 2002 (oct 19, 2012)
El precio de un televisor DuMont de 20" en 1948 era de US$22,991 (ajustado a inflación) (oct 24, 2012)
Las 500 supercomputadoras más potentes del mundo (hasta Noviembre 2012) (nov 13, 2012)
Kingston lanza memoria USB con 1TB de espacio. Opinión (ene 9, 2013)
Para el 2035 Google a conectar nuestros cerebros directos a Internet. Explicación eliax (feb 7, 2014)

Comentarios

Ya veremos en un futuro, cuando la siguiente generación se muera de la risa de la tecnología que usamos nosotros actualmente... jajajaja... Solo nos queda gozar la que tenemos actualmente

#1 Oziel G. - junio 4, 2010 - 01:18 AM (01:18 horas) (responder)
eliax para ser justo deberias comparar el precio de la jaguar con la cray-1( que por cierto al final de la entrada el corrector escribio "CRAZY-1")

otra cosa, no se porque pero en los ultimos dias especialmente de madrugada siempre me sale que el servidor no se encuentra o algun problema parecido.

#2 Anonimo - junio 4, 2010 - 02:10 AM (02:10 horas) (responder)
Lo verdaderamente curioso de esto no es la potencia de los ordenadores, sino el uso que se les da :-)

Es decir, mas y mas potencia, pero para hacer que ? :-)

#3 foliax - junio 4, 2010 - 02:23 AM (02:23 horas) (responder)

Para que todo sea bonito y fácil así la gente no tiene que aprender y resulta más fácil engañarlos para hacerles instalar virus, malware y demás porquerías. O así resulta más fácil hacerlos pagar por cosas que son gratis y demás. Total, "como es fácil"...

#3.1 anv - junio 4, 2010 - 04:04 AM (04:04 horas) (responder)
Para jugar mejores juegos, los gamers somos los que impulsamos la miniaturalizacion y el mayor poder de computo, al punto que un ps3 es una supercomputatdora pero no da abasto, los juegos todavia se ven poco realistas.

#3.2 Anonimo - junio 4, 2010 - 04:35 PM (16:35 horas) (responder)

Lo triste del asunto es que a pesar de que un teléfono ahora es bastante superior a una Cray 1, en la práctica todo ese poder está consumido por programas ineficientes así que no podemos utilizarlo para nuestros fines.

¿Alguien es suficientemente viejo para recordar las épocas del MS-DOS? ¿Alguien recuerda que algunos equipos eran "tan lentos" que tardaban unos 30 segundos en arrancar?

¿Recuerdan cómo trabajábamos y que un editor de textos podía tardar unos segundos en cargar un documento y procesarlo?

O sea, más o menos lo mismo que ahora. Con procesadores miles de veces más rápidos, y memorias millones de veces más grandes, sólo tenemos interfaces más cómodas y atractivas pero en usabilidad estamos igual.

Eso sí, la tremenda sencillez de uso ha significado que ahora la gente no necesita aprender nada para usar computadoras. ¿No es fantástico que una persona que no sepa la diferencia entre disco y memoria o entre programa y archivo utilice con total facilidad el sistema? Llegaremos al día que un analfabeto pueda usar un diccionario? Y... y cuando eso pase, ya que no hace falta saber leer y escribir ¡¿para qué aprender?!

#4 anv - junio 4, 2010 - 08:39 AM (08:39 horas) (responder)

Yo sí lo recuerdo y es una ilusión que uno tiene de que las cosas pasan como mencionas. Esas PCs de antaño tardaban en subir básicamente lo mismo que las actuales (tomando en cuenta el sistema operativo correspondiente de cada época).

Sin embargo, debemos reconocer que son muchas las tareas que se pueden realizar con mucha más rapidez. Solo que aun tenemos en nuestro subconsciente que la velocidad (de respuesta) prácticamente es la misma.

#4.1 Maxtermind - junio 4, 2010 - 05:12 PM (17:12 horas) (responder)
En esas computadoras de antaño era imposible ejecutar aplicaciones como Photoshop o Premiere, por poner 2 humildes ejemplos.
O sea que en usabilidad hemos avanzado, obviamente.

#4.2 Lorenzo Henriquez - junio 4, 2010 - 02:53 PM (14:53 horas) (responder)

Que chevere 500 Dolares por el DROID (Desbloqueado) :S eso es un abuso. A Google le tocara ponerlas pila y hacer una distribución por lo menos del NEXUS ONE, a nivel mundial, para ver si ORANGE o CLARO adquieren unos cuantos.

Realmente no me interesa el mobile como tal, me interesa por la plataforma de desarrollo, pero me gustaría tener uno, un poco potente, no el G1 o G2, asi no un (HTC Hero, DROID Incredible) o algo así.

Donde puedo conseguir uno barato? puesto que en USA te dan uno con contrato de 2 anos por 200, aquí ni con 3 anos bajo contrato te lo vendente, por que no lo tienen. hay que pagar de 350 a $US 520; Eso pone a Google en desventajas contra el Apple y RMI!

#5 einvents - junio 4, 2010 - 08:40 AM (08:40 horas) (responder)
Me acuerdo cuando estaba emocionado por mi primera laptop con un procesador Pentium @ 133MHZ con MMX!

Pensando en el poder de las computadoras de antaño y lo que se podia hacer con ellas, la venta de estos nuevos aparatos deberia de ser ilegal, solo les falta el software para procesar interesantes programas :)

Mucho de este poder en mobiles es usado en mayor parte para acceder redes sociales. Sera que los programas de ahora estan bien bloated?

Interesantes tiempos en los que vivimos. Me imagino de aqui a 6 o 1 año un HTC XXXX con un Snapdragon con doble core! 1.6, 2.0 GHZ?

#6 Juan - junio 4, 2010 - 08:39 AM (08:39 horas) (responder)
Elias en 30 años como será la conversión, en donde los dispositivos moviles estarán a la par de las grandes super computadores, lo que yo creo es que las grandes super computadoras van a ser dispositivos nanos pero unificados como la PS3, claro esta a una escala mucho menor y con una potencia increíble.

Me gustaria saber tu opinion Elias de como sera esto en treinta años desde hoy.

#7 JEL - junio 4, 2010 - 12:02 PM (12:02 horas) (responder)
ME acuerdo cuando comence con mis primeras tecleadas... vi un sistema 36 de IBM que mantenia a TODO UN BANCO online con sus transacciones, y andaba a unos miserables mhz ( no GHZ) y su memoria se contaba en kb y no en MB, tenia un disco de 10 MB que era del tamaño de una minitorre de hoy.. .que si mirabas feo se iba a la mierda... todo el paquete salia MILLONES

#8 Chilenoneto - junio 4, 2010 - 02:53 PM (14:53 horas) (responder)
Claro, lo que nadie dice es que esas millones de computadoras de antaño siguen ahí afuera:

http://mundofleko.blogspot.com/2009/08/un-continente-de-mierda.html

vaya forma de vivir, en serio.

#9 Palmor - junio 4, 2010 - 09:34 PM (21:34 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
9 + 7 =	requerido (control anti-SPAM)

"Cierto es que cambiamos de teoria de vez en cuando, pero solo si explica mas cosas que antes. La teoria de la gravedad de Newton no esta equivocada, sino que es mas imprecisa que la de Eintein, la cual tampoco sirve para todo. No podemos buscar la teoria definitiva al primer intento, asi que hacemos los pasos que podemos en la direccion adecuada.
Si te molesta el costante cambio siempre puedes quedarte en el inmobilismo de la religion y quedarte con la peor aproximacion del numero Pi de la historia, que por cierto esta en la biblia, y el valor que le daban era 3.
Suerte que la humanidad en general no es inmobilista como tu. Me imagino tu comentario en aquella epoca: 22/7!!! Blasfemos!!! No teneis derecho a cambiar algo en lo que ya existia consenso."

por "Fernando" en jul 31, 2010