texto:   A-   A+
eliax

Observan como una población de aves se divide en dos especies distintas
eliax id: 6868 josé elías en jul 21, 2009 a las 09:08 PM (21:08 horas)
Hace un año les informé como se observó por primera vez en su estado natural a un pez evolucionando hacia otra especie en un lago en África. Hoy les informo de otro acontecimiento igual de asombroso: Acaban de detectar en las Islas Salomón de Papua New Guinea como una especie de ave está literalmente en estos precisos momentos evolucionando hacia dos nuevas especies.

Según los investigadores, se ha detectado que apenas una sola mutación en el genoma de estas aves, específicamente el gen MC1R (el gen receptor melanocortín-1), que es responsable de la producción de melanín, que es lo que le da el color de la piel y del plumaje de estas aves, es el único responsable de que estas aves se estén dividiendo en dos especies diferentes.

En términos sencillos, lo que ha sucedido es que esa sola mutación creó aves de un plumaje de color diferente, y ahora estas aves de distintos colores no se reconocen a sí mismas como que son "de la misma familia" (es decir, ven a las aves del distinto color como aves que no son lo que ellas esperan ver), y por tanto no se aparean con ellas.

Esto tiene como resultado que ahora las aves de los dos distintos colores solo se apareen con aves de su mismo color, lo que está iniciando una diferenciación mucho mas profunda entre ambas, ya que la información genética de ambas especies de ahora en adelante continuará evolucionando de manera independiente.

Terminaré este artículo de hoy simplemente copiando textualmente lo que dije hace un año, pues creo que aplica mucho a esta noticia de hoy:

"Opinión: Esto, mis queridos amigos lectores, debe ser ya el último clavo que debería dejar sepultado las creencias del Creacionismo de aquellos que no creen en la Evolución, pues mas prueba contundente que esta es difícil de encontrar.

Es importante destacar el significado de esto, e inclusive repetir lo escrito anteriormente para el que aun no haya captado la magnitud de este adelanto: Estamos, en estos precisos momentos, en un lugar en África en donde cualquier persona que quiera ir a verificar con sus ojos o con instrumentos científicos pueda hacerlo, presenciando el mecanismo de la Evolución haciendo su trabajo tal cual como predicho por Charles Darwin hace unos 150 años atrás.
"

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Comentarios

  • bravo bravo magnifico es lo mejor la teoria de darwin!!

  • son pajaros racisitas, jajajaja :-P

  • hahaha pajaros racistas xD

    Totalmente de acuero con que esto descarta la idea tradicional de la creacion, dios nos creo pero no tal cual hoy en dia =] somos producto de su ingenioso plan llamado evolucion

    • Ahora Dios nos creo en un maravilloso plan llamado evolucion>?
      LOL, cuanta hipocrecia de parte de la iglesia. Cuantos murieron defendiendo esta teoria.

      Para mi las religiones no son mas que un negociazo que junto a la politica y las drogas no pagan impuestos por ende son lo mejor para producir $$$.

      Luego de eso, nosotros los humanos no somos tan diferentes de una mosca de fruta, de un simio o de un perro. Compartimos un gran % del ADN con ellos. A ver si la religion salta con una de sus artimañas para explicar eso.

      • Frankie "La Mosca"

  • Saben todos los que escriben tienen sus propios argumentos por los cuales luchar, y de verdad los respeto a todos, saben nada se gana peleando y discutiendo si al fin y al cabo todas y cada una de las teorias sobre el origen de ser humano tienen muchos puntos muertos, partes de historia que no se han podido unir ni demostrar que esa es la verdadera.

    De mi parte les digo, si creo en Jesucristo, no como una religion, estoy en contra de ellas, creo en el como mi salvador y como una relacion, una forma de vivir:

    Y si por mucho tiempo crei en que el no existia y que era un simple invento para dominar al hombre y quitarle dinero, pero saben cuando de verdad abri mi corazon y me dispuse a vivir conforme a su verdadera voluntad me di cuenta de que si existe y que ha hecho grandes cosas en mi vida, me saco de una vida sin destino ni proposito y hoy vivo en paz, Feliz y con un motivo para seguir adelante.

    Dejemos de pelear y discutir por quien tiene la razon y quien no: el creer en Jesus es una desicion personal y los que creemos no tenemos que intentar obligar a los que no creen y viceversa, asi que los respeto pero por favor respetemen

    • El inconveniente con las creencias, es que no sólo se quedan en creencias personales. Constantemente, incluso hoy en día, mucha gente MUERE por "creer" algo distinto que lo que cree otro grupo.

      Incluso en los casos en que no hay vidas perdidas, normalmente se suele mirar mal a quien dice no creer en nada. La respuesta normal es "pero en algo tendrás que creer, ¿no?". Los Estados suelen gastar nuestros impuestos en mantener las iglesias oficiales y quien no sea creyente normalmente tiene que guardar un respetuoso silencio frente a las más absurdas afirmaciones religiosas.

      Como te digo, si sólo se tratara de creencias personales que no generaran confrontaciones ni discordia, tal vez se podría considerar las religiones como "una peculiaridad" de alguna gente. Pero como te imaginarás, si tenemos una conocida tribu africana cuya religión dice que SU DIOS les concedió "todo el ganado del mundo", y ellos se sienten con todo el derecho de "sustraer" el ganado de cualquier persona que no pertenezca a su tribu ya que según "sus creencias", ese ganado les pertenece legítimamente... te darás cuenta que muchas veces las religiones son totalmente irreconciliables entre sí. Si respetamos la religión de los Masai, tenemos que permitirles ejercer "su derecho" de tomar cualquier ganado que les de la gana. Y este es sólo un ejemplo.

      Las religiones tienen todas algo en común: todos están absolutamente convencidos de que "su dios" existe. Algunas religiones repetan un poco a las demás, aceptando la posible existencia de otros dioses. Otras, son mucho peores porque sus creyentes están totalmente convencidos de que el resto del mundo está condenado por adorar a dioses falsos. Y para colmo, incluso en pleno siglo XXI las religiones se usan como pretexto para llevar a la gente a guerras santas de todo tipo. De hecho, las estadísticas demuestran que los pueblos menos religiosos son los más pacíficos.

      Así que a veces es difícil contenerse y "respetar" las creencias de los demás.

  • lo mejor de este blog, en este tipo de notas, aqui

    saludos desde Argentina, Matías

  • Segun he leido la evolucion tiene una razon de ser, cual sera pues la razon de esta mutacion, alguien sabe o tiene una idea al respecto?

  • la única diferencia discernible entre las dos poblaciones es el color de sus plumas. The birds on Makira have all black feathers. Las aves en Makira han plumas negro.
    (cito textulmente).
    1. no se por que las personas ven las cosas y no lasjuzgan.
    2. el echo de que la melanina cambie en estas aves bo significa que hayan evolucionadoy cualquier persona entendida en genetica y como lo dice el articulo origina 8 su ADN no ha cambiado sigue siendo lo mismo, es como decir que los hombres de raza blanca somos unos. y los de color evolucionaron..por favor una cosa es adaptarse al medio ambiente y otra muy distinta evolucionar.
    3.las mutaciones antes descritas en la melanina de estos pajaros las divide de los demas, y hago una pregunta si esto los diferencia a dihas especies como es que esto venia sucediendo desde antes y no ahoraen esta especie de aves y aun asi seguia su reproducion normal si solo se supone que habia un primer portador del gen que supuestamente le heredo y este a su vez como encontro un macho o una hembra de su misma especie para reproducirse si se aislan a si mismos..me da risa...
    4.todos tenemos el mismo patron de base de ADN debido a que somos terrestres y no dice en la biblia que DIOS hizo al hombre del polvo de la tierra por dios? como no vaos a tener las mismas caracteristicas hasta en el momento de convertirnos polvo..polvo somos y en polvo todos nos convertimos o k esta echo dealgo diferente en esta creacion por Dios.
    5.si crees en algo demuestralo con echos cientifico, yo soy creacionista y podria llenar este blog de echos cientificos de que tdo tiene su explicacion cientifica en base a la biblia...entonces?.alguienpuede refutar....acepto..por con ciencia

    • Solo se tiene que soportar estas cosas por que es un blog personal, este blog seria muy bueno SIN las opiniones del modulador.....

    • ppppffffffff...

  • Pregunta: Crees en Dios, o simplemente te gusta entrar en debate, o mas bien dejar el debate armado en cada comentario que sale al respecto? Espero tu mas sincera respuesta elias.

    • "El orden admirable del sol, de los planetas y cometas tiene que ser obra de un Ser Todopoderoso e inteligente...; y si cada estrella fija es el centro de un sistema semejante al nuestro, es cierto que, llevando todos el sello del mismo plan, todos deben estar sumisos a un solo y mismo Ser... Este Ser infinito lo gobierna todo no como el alma del mundo, sino como Señor de todas las cosas. Dios es el Ser Supremo, Infinito, Eterno, absolutamente Perpetuo." isaaw newton
      «Jamás he negado la existencia de Dios. Pienso que la teoría de la evolución es totalmente compatible con la fe en Dios. El argumento máximo de la existencia de Dios, me parece, la imposibilidad de demostrar y comprender que el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre, hayan sido frutos del azar». "charles darwin"
      "Es falso que la ciencia haya llegado por sí misma a la negación de Dios. Esta se produce en ciertas épocas de lucha contra instituciones del pasado. Así se encuentran algunos filósofos ateos en la decadencia de la antigua sociedad --asi que si creo en CRISTO y la ciencia, aunque para el la sabiduria de ustedes y la mia es un trapo viejo" y todo es vanidad al final de los dias--al ver las mis manos llenas de sangre con mis entrañas - sabre que hay una oracion hacia alguien que noes el azar---a alguien que puso sueños en mi mente--que me mostro como los animales se cortejan, se apreanemigran sin k nadie les halla enseñado,si hubiese nacido solo,la tierra el firmamento el sol la luna y las estrellas me anuncirian la obra de sus manos..asi k si le creo a DIOS.

  • eliax no te olvides de que el papa la otra vuelta admitio que dios habia creado todo desde lo mas basico y que despues habia evolucionado...

    pd: CIENCIA RULES!

    • Exacto, porque y quien creo al atomo, que formo la molecula, que formo el organismo unicelular, que forma al organismo pluricelular, que formo al organismo basico anfibio, que formo a las anfibios mas grandes.......... y asi sucesivamente hasta llegar al pajarito!!! :) no queda de otra, sino Dios

      • Cuando dices quien y que creo que cosa, ya estas suponiendo que alguien o algo creo todo. Ya en una forma estas respondiendo la pregunta.
        Ese tipo de pregunta no tiene validez.
        Creo que la pregunta correcta es empezando con "Cómo".

  • por k no contextan con bases cientificas y demuestran lo k kreeen,, yo puedo extar ekivocadouxtedex pueden extar ekivocados..la ciencia tambien xe ekivoka..lo uniko.k no xe contradice ni xe ekivoka ex la verdad..y en mi juicio la biblia.todo exta n ella..y xi ex un libro tan inmenxamente privilegiado..kien puede decir un tip de la ciencia k ya no exte en la biblia...vamos digan xolo uno..y no creere max en jesus..ni le creere a xux palabrax...ex algo capcioso!!! no?

  • lo que a mi me da ha entender la ciencia es que puede explicar que paso despues de la primera molecula toda la evolucion y demas, de lo que paso antes no saben nada, pero la religion pretende decirte que es la poseedora de la verdad, eso me parece muy arrogante, no puedo creer algo basado solo en tu fe o un libro que para ti es sagrado.
    yo no se que nos creo, que paso antes del big bang, por mas que intento no puedo pero no me basta con la explicacion religiosa

  • Cuando dicen "ESPECIES" se refieren a DIFERENTE GENERO?
    Por lo que puedo observar en las fotos son dos aves, no son dos aves que se esten convirtiendo en otro animal diferente.
    Siguen siendo AVES.

    • El artículo dice bastante claro que lo que vemos es el INICIO de una ave convirtiéndose en dos especies distintas, y NO que ya son dos especies totalmente distintas.

  • Principio => Vida => Vida inteligente => Biodiversidad.

    La evolución y el nacimiento o principio son totalmente diferentes. No puede haber evolución sin nacimiento o principio.

    Anular el nacimiento conocido por la evolución o pasar de una evolución al nacimiento conocido para la continuidad de la vida son conceptos diferentes, y de un gran salto no definido.

    La evolución debería evolucionar en dos líneas de diferente sexo (sin tener que ver nada una con la otra) para después continuar de forma diferente con el nacimiento, y hacer lo mismo para todas las diferentes especies.

    Ni si quiera añadiendo a la naturaleza la intervención de la persona mediante circunstancias físicas, químicas, biológicas, etc. podemos crear especies basada en el concepto de evolución que es lo que se dice.

    Resumiendo: El nacimiento no sucede ni se explica a traves de la evolución.

  • Para el creacionista sabelotodo juansbec, la biblia no es un libro de ciencia primeramente, no te explica los procesos como la

    1.ANTROPOLOGÍA: Estudio del ser humano como entidad biológica.

    2.BOTÁNICA:Estudio de las organismos fotosintéticos (varios reinos).

    3. Bioquímica o Biología molecular: Estudio de estructura, función, síntesis y regulación de las macromoléculas que componen los seres vivos.

    4.MICOLOGÍA: Estudio de los hongos.

    5.EMBRIOLOGÍA: Estudio del desarrollo.

    6.MICROBIOLOGÍA: Estudio de los microorganismos.

    7.FISIOLOGÍA: Estudio de la función corporal de los organismos

    8.GENÉTICA: Estudio de los genes y la herencia.

    9.HISTOLOGÍA: Estudio de los tejidos.

    10.ECOLOGÍA: Estudio de los organismos y su relación.

    11.ETOLOGÍA: Estudio del comportamiento de los seres vivos.

    12.PALEONTOLOGÍA: Estudio de los organismos que vivieron en el pasado.

    13.ANATOMÍA: Estudio de la estructura interna y externa de los seres vivos.

    14.TAXONÓMICA: Estudio que clasifica y ordena a los seres vivos.

    15.FISIOLOGÍA: Estudio de la función de los seres vivos.

    16.FILOGENIA: Estudio de la evolución de los seres vivos.

    17.VIROLOGÍA: Estudio de los seres vivos.

    18.CITOLOGÍA: Estudio de las células.

    19.ZOOLOGÍA: Estudio de los animales.

    20.BIOLOGÍA EPISTEMOLÓGICA: Estudio del origen filosófico de los conceptos biológicos.

    21.BIOMEDICINA: Rama de la biología aplicada a la salud humana.

    22.INMUNOLOGÍA: Estudio del sistema inmunitario de defensa.

    23.ECOLOGÍA: Estudio de ecosistemas.

    24.ORGANOGRAFÍA: Estudio de órganos y sistemas.

    Ramas de la Zoología

    MASTOZOOLOGÍA:Estudio de los mamiferos.

    ICTIOLOGÍA:Estudio de los peces.

    ENTOMOLOGÍA:Estudio de los artropodos.

    HERPETOLOGÍA:Estudio de los reptiles.

    ORNITOLOGÍA:Estudio de las aves.

    Existe alrededor de 32 millones de especie en el mundo (hasta ahora). solo con ver la historia del diluvio el arca vemos que es un mito. el creacionismo es solo una interpretacion literaria para lo humanos de esos tiempos pudiera entender. pero ya vivimos otros tiempos
    Que la tierra tiene 6 mil años?? eso ni un niño con suficiente educacion no te lo creeria. hemos visto que estamos en una galaxia con 100 mil millones de estrella y vimos a traves de las observaciones como se forman los planetas.

    Ciencia 1
    Creacinismo 0

    • El creacionismo o La creacion de un organismo espontaneo es como si un tornado pasara por un almacen de chatarra y formara un avion boeing 747.

  • Simplemente no se sabe como comenzó la vida. No es cuestión de trata, vincular o de explicar lo que no se sabe.

    Puesto que en este mundo se piensa que es físico o mecánico. Cuando los órganos blandos están en buen funcionamiento (corazón, riñones, pulmones, etc., Se puede crear un ser vivo?

    No tiene por qué haber solo una línea que es la biblia y explicarlo todo a través de solo dos líneas. Puede ser tan inválida tanto una como la otra.

  • La evolución es simplemente cito ejemplos: El sida se puede decir que está curado porque hay personas que son inmunes y como mucho podemos dejar este mundo los no inmunes.

    También pasa con las moscas que ahora se suelen ver hasta navidad y partiendo de que algunas sean inmunes a los insecticidas ya se sale de los hábitos normales.

    Personas pueden nacer con brazo de menos o un brazo de mas, solo son mutaciones genéticas.

    y todo está dentro de la lógica de esos pequeños intervalos de diferencia de una misma especie. Que con el tiempo ese pequeño intervalo suele ser grandes intervalos.

  • José Elias,

    En un proceso evolutivo continuo, debería de existir el término medio (un crio que nace hasta hacerse mayor es un proceso por diferentes etapas, de tal forma que si es continuo podemos y observamos que hay personas con 8, 10, 20… 30años). O bien en estos días debería seguir el proceso evolutivo inicial formándose nuevas especies con dos líneas diferentes (sexo masculino y femenino. Además no tendría nada que ver con la forma de nacimiento común) para continuar de forma diferente al primer proceso evolutivo (es decir la unión de dos sexos opuestos como partida básica).
    El paso de organismos unicelulares a multicelulares e inteligentes basado en las reglas de procreación rompe el esquema de evolutivo como base de creación o nacimiento.

    Supongamos que se da con la solución y que podemos crear vida. Si le damos grandes intervalos de tiempo y creamos vida que es la lógica que se plantea y se sigue según leyes científicas. ¿Porque eso no ha podido ocurrir antes y ahora sí (llamándole al hombre Dios en el sentido de creador o que podemos crear).
    Termino diciendo que cualquier forma física o química venga de donde venga puede tener su lógica definida y constructiva pero no define al creador o no creador (por ejemplo si se hace una computadora todo tiene su lógica).

    Un saludo.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
2 + 1 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Sería interesante ver un cat-scan cerebral de una persona viendo este video o al ver la tierra en vivo desde el espacio."

por "Anónimo" en dic 20, 2009


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax