eliax
|
miércoles, abril 22, 2009
|
 Cuando un político promete algo, y después hace otra cosa, se espera que nos podamos quejar al respecto. Similarmente, si vemos una película, o leemos un libro, o visitamos un blog, y no estamos de acuerdo con el autor, se acepta como normal el poder criticar la obra.Sin embargo, por alguna razón misteriosa, este derecho innato de opinar parece desaparecer a la hora de uno querer criticar la religión. No se apresuren en los comentarios a acusarme de ateo, impío, degenerado, sinvergüenza, o persona baja y sin moral, pues al hacerlo simplemente contribuirán a darle más fuerza a los argumentos que quiero expresar en estas lineas. Por ejemplo, con artículos como este en eliax, yo ejercito mi derecho de decir lo que pienso, pero muchos toman el hecho de criticar a una entidad atada a la religión como un "oh no, eso no se debe hacer, ese es el límite hasta donde se puede criticar". Muchos literalmente piensan que los que critican a una entidad como la Iglesia irán a quemarse a un infierno. Piensen en eso por un minuto: Ir a un infierno por uno simplemente decir lo que piensa, por expresar lo que uno cree correcto. Algo preocupante de esto es que la gente asocia a entidades como la Iglesia a significar "Dios", de tal manera que le atribuyen carácter de Dios a la misma Iglesia, cuando tenemos centenares de ejemplos de errores que la Iglesia (y otras entidades en otras religiones) han cometido, sin ser cuestionados por millones de creyentes en su momento. El ejemplo clásico: La Inquisición. Otro ejemplo: El no permitir que mujeres tengan los mismos derechos que los hombres dentro de la Iglesia. O el prohibir el uso de condones. O el no permitir que los sacerdotes se casen. O el rechazo hacia las personas homosexuales. La lista es larga, y estoy seguro que muchos lectores no estarán de acuerdo con algunas de las cosas del párrafo anterior, y otros sí, pero de eso se trata, de que uno pueda expresar su opinión y además entender que la palabra de estas entidades no es absoluta ni una única verdad incuestionable. Estas son personas que cometen errores porque son humanos, y debido al hecho de que son humanos es que no podemos creer todo lo que nos dicen y debemos poder cuestionar muchos de sus actos. Por favor no confundan este artículo con un ataque a las instituciones religiosas, sino como un llamado al uso de la razón en el tema de libertad de expresión. Lo que me preocupa más de esto es que estamos educando a las generaciones jóvenes a vivir una vida de aceptación (o más bien, sumisión) moral ante personas que obviamente tienen sus propias fallas morales, y que lo hagan sin poder cuestionar a tales personas. Nadie debería tener miedo de ir a un infierno, o de ser castigado, simplemente por el hecho de cuestionar a un sacerdote o al mismo Papa, personas que al final del día son simples seres humanos al igual que todo el resto de nosotros. Si tenemos un cerebro, y una mente con la cual pensar, se supone que está ahí para que le demos uso. No la desperdicien asumiendo que otras personas, que de paso ya tienen un historial bastante dudoso moralmente, sean los que decidan por ustedes. No se preocupen, no irán al infierno por ello... Y como siempre, pueden leer más de mis opiniones y análisis en la sección bajo ese nombre a la derecha de la página principal de eliax. autor: josé elías |
 125 comentarios
|
Opinión / Análisis , Psicología
|
|
Comentarios
Una crítica constructiva a la iglesia: Sea como sea, el dinero de la iglesia (robado, ilegal o como sea) al final puede ser usado para crear colegios y universidades con buena calidad y desarrollar la ciencia, pero la religión sirve únicamente como motor económico para estas inversiones, o como un medio alternativo de organización, los estudiantes pagan por una educación que tal vez no ofrezcan las instituciones públicas, o carreras que tal vez no ofrezcan algunas instituciones privadas, en ese sentido la religión si puede apoyar a la ciencia y servir a la sociedad como motor económico y organizativo. @Carlos: Nunca había escuchado semejante atrocidad y engaño sobre la quema de fieles en iglesias protestantes (que aunque no lo digan son los mismos católicos disfrazados) por militares cobardes, wow, esas cosas son las que me molestan, es como cuando se llama "santa" a la inquisición donde la iglesia mató millones de personas en cada país solo porque no compartía sus creencias o porque llamaban brujas (ojo, eso no existe) a quienes querían matar para quedarse con su dinero o sus tierras. De todo hay en el universo, lo que nos queda es comprenderlo, y ojalá algún día nuestros políticos dejen de regalarle tanto dinero que pagamos en impuestos a las religiones, llámense católicas (incluidas las protestantes, testigos o santos, adventistas y demás variedad), mormones y demás, el dinero de los impuestos debe invertirse en el pueblo y no debe servir para beneficiar a unos pocos millonarios (ojo, la iglesia católicas es multimillonaria, no tiene necesidad de nada, son buenos negociantes). Este tema tiene para largo. Nunca jamas habra un ganador en este debate. Tengo muy claro que el principio basico que debe regirnos a todos es el respeto mutuo y no la fe. La fe ha sido el pretexto universal para la mayoria de las guerras que la historia a reflejado hasta hoy. Todos aquellos que quieren creer en una religion, son libres de hacerlo. Nadie se los puede prohibir, pero por favor no se vuelvan fanaticos. Indicaron con acierto que muchos de los cientificos de renombre historico fueron religiosos, pero la verdad de la mayonesa es que si no lo eran no podrian haber estudiado y descubierto aquello por lo que ahora son reconocidos. Durante demasiado tiempo en la historia de La Humanidad, la iglesia catolica ha mantenido el poder sobre la cultura decidiendo que se puede hacer y que no. Yo le aseguro que de no haber existido tal iglesia, en estos momentos la tecnologia nos habria permitido haber superado el problema del viaje estelar, ya viviriamos en otros planetas. La iglesia es y siempre sera un lastre para el desarrollo, ya que sus intereses son los de dominar al mundo mediante el yugo voluntario de la religion. Para concluir, solo hare una observacion: Digame usted, amigo lector, cuanta fe tiene y yo le dire que tan ignorante es. Eliax: sabes que cada vez que escribes este tipo de post tienes mas comentarios que otros....estarás necesitando "rating"?
Amigo Nicolas, China nunca ha sido un pais controlado por catolicos y dime de sus adelantos cientificos, ademas dime de los paises Arabes que son del Islam??? Cuales han sido los aportes de china? aaahh la pólvora!!!! Pero,....usamos la polvora como aspirina? o para salvar vida?? Cuales son sus adelantos, hablame de Rusia....de la India, o hablame de los paises que no son católico. Hablame de los paises de Europa cuando eran dominado por Marxistas y Socialista y hablame de hoy.... Si la religion es un pretexto, incluyanla a todas y no especifiquen para que asi no nos sintamos los catolicos tan ofendido, porque les aseguro que las mayoria de lectores de eliax son catolicos. Mis disculpas para ti Nicolas, fue para Pitfiend... Mis disculpas eliax, es verdad, el tema no es sobre instituciones religiosas, es sobre la religión, y es verdad, está metida hasta en los medios de comunicación. Es inaceptable que los muchachos de escuela y colegio piensen que el hombre fue creado y que no ha evolucionado, que ignoren el verdadero origen que la tierra, que tenemos antepasados mas primitivos, sobre la evolución del habla y el lenguaje, mucho mas preocupante es que los universitarios piensen lo contrario. A pedro: China tiene universidades desde hace 4500 años, libros y demás, pero lamentablemente no se han traducido, los griegos hace 3000 años ya sabían que la tierra era redonda, el tamaño de la luna, el sol y la tierra, hace 2000 años ya existían computadoras analógicas bastante sofisticadas, el tornillo fue inventado en la misma época, pienso que los griegos copiaron sus ideas de los chinos y las mezclaron con la religión (como el caso de aristóteles). Así que la religión si ha sido un terrible atraso para la ciencia, aunque producen pseudociencia y engañan a la humanidad a su alcance para ocultar el origen del hombre y los avances científicos, alguien vió en la película men in black que decían en una párrafo que hace 500 años se pensaba que la tierra era plana, eso para mí es desinformación, pudo ser ignorancia de los guionistas, pero así la gente vive engañada y acepta las religiones como verdades absolutas y que todo está ahí, que no falta descubrir nada, en fin, ignorancia a mas no poder, exaltada a su máxima expresión. Mi amigo Eliax ese mismo tema estava yo discutiendo tras antes de ayer o sea el 20 de abril 2009 con unos comprañeros del trabajo y desde que yo dije algo que no me gustava de la religion me acusaronde ateo y impio y todas esas cosas te lo digo hoy por que ahora es que estoy biendo el bloc tenai unso dias que no entrava a al paguina me acavaron ahor ame dicen impio y todas esas cosas solo te lo escribo parda que sepa como es que esta la socieda de hoy en dia quieren pasarse los ojos ante las cosas que dice la iglesia y el monton de Biblias modificadas por cada religion para su conveniencia personal La religión es la creencia en algo sin tener pruebas, solo por ignorancia, cuentos (inventos) y conformidad. Las personas religiosas desde la antiguedad creen a ciegas en la religión, aún los "científicos antiguos", como ejemplo aristóteles, físico/filosofo griego hace 2300 años: Libro de física de Aristóteles: http://es.wikisource.org/wiki/F%C3%ADsica Libro de metafísica (religioso) de Aristóteles: http://es.wikisource.org/wiki/Metaf%C3%ADsica El método científico moderno y de la actualidad es todo lo contrario, elimina la subjetividad de la ciencia (todo las creencias personales), la ciencia debe comprobar una situación antes de aceptarla, debe ser objetiva, totalmente diferente a la religión (donde se aceptan las cosas a ciegas o por temor). http://es.wikipedia.org/wiki/Aplicacion_del_metodo_cientifico El artículo habla sobre "El tabú de criticar a las religión"... La religión es algo muy íntimo de cada ser humano: el que cree tiene sus razones para ceer, y el que no cree también tiene sus razones para no creer... Ambos han condicionados de una forma u otra por la sociedad... En un mundo como en el que vivimos actualmente; un mundo que está dominado por la razón, la gente no encuentra muchos argumentos racionales para sustentar su creencia en la religión. Esto ocasiona que las personan religiosas recurran a hacer uso de la confianza (de la fé) en sus creencias religiosas, en lugar de hacer uso de la razón. Por lo tanto, hoy en día, creer en una religión es más un acto de confianza, que un acto de la razón. Este acto de confianza es equiparable (en magnitud) a la confianza que un niño tiene en su padre o en su madre. Es natural que a la gente no le agrade para nada (y hasta se sienta ofendida) si alguien critica su confianza. Es como si le dijeran: eres un tonto!!, como vas a confiar en eso!!, como vas creer esos charlatanes!!!... La crítica es equivalente a lo que en México llamamos "una mentada de madre"... Creo que las mayorias de las personas conocen los defectos de sus organizaciones religiosas, así como conocen los defectos de sus padre/madre, pero a casi nadie le gusta que le señalen los defectos de aquello en quienes hemos depositado nuestra confianza (y moldeado sus pensamientos). Está bien expresar opiniones, está bien criticar la religión; pero no debemos sorprendernos de la reacción de la gente que se siente ofendida ante tales críticas. Después de todo, la gente ofendida tambien tiene derecho a manifestarse. Mas o menos, parece que es al revés, a uno lo hacen madre o padre de la religión, le hacen creer a la fuerza y mucho más que es cierto y que hay que darles dinero, son como ladrones que se ganan tu confianza, estás en la calle y te dicen dame tus zapatos o te mato, uno tiene confianza a ladrón y se los dá, pero porque cree o tiene fe que de esta forma no le pasará nada. No nos equivoquemos, religión es igual al engaño de unos pocos sobre muchos para lucrarse económicamente y hasta obtener poder social.
La música tradicional desde la prehistoria, el arte y el deporte han cultivado al hombre, lo hacen creativo, inventor, competitivo, hacen que la persona individual florezca sin limitaciones de ningún tipo. La religión nunca se comparará al arte, deporte o a la ciencia porque la religión únicamente busca el lucro de "los líderes autoimpuestos" ofrendado por los animales, digo, los borregos. La música tradicional desde la prehistoria, el arte y el deporte han cultivado al hombre, lo hacen creativo, inventor, competitivo, hacen que la persona individual florezca sin limitaciones de ningún tipo. La religión nunca se comparará al arte, deporte o a la ciencia porque la religión únicamente busca el lucro de "los líderes autoimpuestos" ofrendado por los animales, digo, los borregos. Los religiosos se les dice que pueden y que no pueden, no saben de donde vienen (sus orígenes), que quieren, que pueden querer, tienen dificultades para establecer sus propios planes y metas porque piensan primero en la religión, tienen limitado hasta donde van a llegar. En cambio un deportista, un músico o un científico que se lo proponga puede llegar muy alto por sus propios méritos, dedicación y esfuerzo. He dicho. Pedro: Es interesante que me pidas que no señale con el dedo solo a los catolicos. Pues te dire que de todas las religiones en el mundo, son precisamente los catolicos los mas intolerantes. Son tan intolerantes, que inventaron La Inquisicion para justificar sus matanzas. Las cruzadas no son mas que el reflejo de la intolerancia y ademas la ignorancia y manipulacion de los catolicos. Son los catolicos los que estan promoviendo que no se usen condones. Son ellos mismos los que ven morir gente en africa y no hacen nada o muy poco por ayudar. Alguien me puede explicar por que, ademas de pedir limosnas en todas las iglesias catolicas, ahora el vaticano pretende entrar al negocio de la venta de electricidad? es que no le bastan los fieles, ahora tambien quiere clientes? No se olviden que Religion y Lideres Religiosos no necesariamente caminan en el mismo sentido y a la misma velocidad. Las religiones de fe en el mundo no tienen nada que ver con quienes dirigen los rebaños y muchas veces el mensaje tras ellas esta oculto lejos de ustedes para que no comprendan y no cuestionen el status quo. Lo peor realmente puede ser que el mensaje haya sido cambiado, por uno mas conveniente a los intereses de los lideres religiosos. Aunque no lo quieran aceptar y a muchos se les frunza el ano, este mundo tiene solo dos religiones verdaderas: La Economia y La Tecnologia. Pero saben que es lo peor? no son compatibles, son mutuamente excluyentes. No se me ofendan, respeto mucho su derecho a creer en cualquier religion, pero todas las demas solo son un placebo para mantener los grilletes intelectuales en cada uno de ustedes y asi mantener lo establecido. Por el momento el Dios mas poderoso es el Dinero. Y es una lastima porque el Dios Dinero es falso, solo produce guerras, calamidades, deudas y demas problemas. No se interesa por nosotros en lo absoluto y nos esclaviza. Abramos los ojos a la realidad, necesitamos un Dios verdadero que nos permita vivir en paz entre nosotros, que nos permita proteger nuestro medio ambiente, que nos permita heredarle a nuestros hijos un mundo limpio en el cual vivir. Luego de esto, los conmino a meditar sobre el pasado, presente y futuro. Pero lo mas importante, sobre que piensan hacer ustedes al respecto. Quieren ser Libres o ser Borregos? Totalmente de acuerdo con lo que comentas. Bueno, yo pienso que la religión es una limitación para la inteligencia de las personas, y sin ninguna duda un potente medio de manipulación de las masas. Yo respeto que cada cual crea en lo que quiera, pero de igual forma exijo que estas mismas personas respeten lo que piensen los demás y no se definan como los poseedores de la verdad, que es muy relativa. Recomiendo también el documental RELIGULOUS, con el que me pasé un rato muy divertido: Es realmente increible la cara que ponen las personas, sin importar la religión, cuando con una pregunta les desmontan lo que creen, pero que no se han parado a reflexionar por ellos mismos ni un momento.. Yo estudié en un colegio "de curas" y ahora mismo me considero "ateo practicante" ;) salu2 Estoy totalmente de acuedo contigo Jose, es que para creer en Dios o en un ser superior, no hay que ir a una iglesia a demostrar que tienes fe o eres devoto de una religion en particular, pero no mucha gente, para no escribir que el 90 % de las personas, entienden este concepto, otra vez te repito estoy de acuerdo, finalmente es bien dificil aun en la actualidad tocar este tema principalmente con nuestros mayores. De acuerdo totalmente contigo Elias No soy ateo, soy agnostico, pero claramente opino y VEO que la religion es una farsa para aprovecharse de la gente y sacar dinero, solo vale para eso, la catolica, la protestante, la islamista, etc. A ver si abris los ojos y os dais cuenta, que se puede vivir bien y mejor que siendo esclavo de una idea con la que supuestamente da esperanzas, valeros por vosotros mismos
Eliax. tenemos libertad de exprecion como bien dices, hubo un tiempo que no se podia hablar en contra de la iglesia ni de sus organizacores porque segun sus enseñanzas era como hablar en contra de Dios. Ahora bien si lo que criticaras en contra de como se ha manejado o se esta manejando la iglesia es con su manual de usuario que es La Biblia, excelente, pues si se estan rigiendo por ese sagrado libro, por ese libro se debe corregir, y eso fue exactamente lo que su mayor defensor hizo hace 2000 años, Jesucristo y te recuerdo que por eso murio. Dices que los paises que tienen y disfrutan de mayor paz son los no religiosos (me justaria saber cuales son y a quien sirven) puesto que todos tenemos y sentimos una necesidad de seguir a alguien superior que nosotros, muchas veces lo buscamos en humanos poderosos y los mas inteligentes lo buscan en una deidad. ahora estas actuando como actuaria cualquier pastor o padre o maestro de la ley cuando quiere corregir a los seguidores, en este caso la iglesia. te recomiendo leer la historia de la iglesia, puesto que ahi encontraras muchas leyes humans que han sido impuestas con el fin de que todos sigamos a un solo grupo y aceptemos a un solo lider (pero humano) Dios se que te ilumine! No quise leer todos los comentarios.... yo soy crisitano, no religioso, para aclarar. yo sigo a Cristo no a un Papa ni a un pastor. Comparto contigo y algunos otros agnosticos y ateos que la Iglesia atraves de la historia se ah equivocado y ah errado. Me atrae mucho la ciencia y leeo tus comentarios y todo, pero no puedo estar de acuerdo en algo contigo La Verdad es Cristo y es absoluta, nadie que no ah vivido la Fe lo podria entender.Dios creo la ciencia y te puedo asegurar que la biblia tambien esta llena de esta, la biblia dice en palabras comunes, que mientras mas sabe uno, mas queremos saber y entender cosas que a lo mejor no esta en nuetras casillas hacerlo y eos nos puede alejar del conocimiento de Dios, mira la verdad se me vienen muchas cosas a la cabeza pra decirte... pero espero que por alguna parte encuentres la verdad de la vida :D la ciencia y la tecnologia es apasionante Dios nos dejo un legado...eso lo creo de manera personal, es que nos desarrollemos en esta y que elevemos nuestro entendimiento con humildad y con la mirada en el creador. tildenme de loco o de religioso, pero la verdad es Cristo y aunque ame la ciencia y la tecnologia no puedo callar la verdad a todoa la comunidad que lee esta pag, les deseo lo mejor y deberas q esta es una muy buena pagina chau
Con tanto comentario será difícil aportar nada nuevo, aunque coste que no me ha sido posible leer todos. Mi madre, bendita mujer, siempre me repetía aquello de "no es lo que dices, sino la manera que lo dices", es algo que le costó meterme en la cabeza y en ocasiones creo que no lo logró, en lo que concierne a la expresión oral soy bastante bruto. Aquí Eliax, al otro lado del charco dónde yo me hallo, en lo que podemos llamar la vieja patria, el tema religioso-católico se ha apaciguado considerablemente, una inyección de cultura subsanó el problema. Se puede decir que prácticamente a misa van las abuelas (porque sus maridos prefieren quedarse en el bar). De todas formas, aún no compartiendo tu realidad permíteme opinar. La fe es muy bonita cuando se endulza con palabras elegantes. Son muchas las razones que pueden llevar a alguien a defender su religiosidad y/o espiritualidad con capa y escudo, sociales, personales, familiares etc. En muchos pueblos españoles se vivía el "que dirán". Otro motivo es la tradición. En mi caso, me voy a casar por la iglesia éste mes de noviembre, por pudor no le diré al cura, que además es un buen hombre, que nunca he creído en la iglesia, de muy pequeño era una idea que le expresaba a mis padres. Si me caso por la iglesia es por una mecánica tradición y más que otra cosa la ilusión que le hace a la familia, de todas formas lo importante son las firmas del final... En definitiva, como muchas otras cosas creo que es un problema educacional, en mi caso me enseñaron religión y razón, luego me dieron a elegir. De todas formas ¿que mejor religión que el propio sentido común? Es algo que deberíamos cultivar y desarrollar. Piensa, razona, analiza, analiza, analiza, vuelve a pensar y decide, y si no, sigue tu corazón. El único que te tiene que decir como ser eres tu mismo, y si sabes ser una buena persona no necesitas religión que te guíe. En España ya no necesitamos religión, el populacho tiene fútbol y alcohol... PARA LOS CATOLICOS QUE SE SIENTEN OFENDIDOS por este articulo... no tienen porq hacerlo... Elias esta hablando de libertad de expresion... esta solo criticando algo... en este caso... algo que el cree incorrecto como la religion o cosas incorrectas sobre la misma. No creo que el no respete la decision de las demas personas... eso incluye su espiritualidad y creencia religiosa.Entonces no veo el porq tendrian q ofenderse... tampoco veo porq tendrian q ofenderse los ateos cuando los ven mal... no tienen q hacerle caso a la gente ignorante q no sabe compartir valorar y respetar las decisiones de las personas q siempre pero siempre, debido a q todos somos diferentes, van a ser distintas. A LAS PERSONAS QUE SON RELIGIOSAS POR FE: no se les puede decir nada... dicen q lo sienten... y si asi es no podemos hacer nada para convencerlos ni para debatir... y no van a abrir sus mentes a ninguna oposicion. LO QUE ME MOLESTA A MI PARTICULARMENTE ES QUE LA GENTE TENGA EL INMENSO ERROR DE INVOLUCRAR LA PALABRA FE EN LA RELIGION (no digo q este mal pero la palabra FE no es SOLO religion). YO RESPETO A TODAS LAS RELIGIONES Y GENTE RELIGIOSA PERO EN MI OPINION PERSONAL TENDRIAMOS QUE SACAR LA FE DE AHI... LA FE ES MUCHO MAS QUE UNA RELIGION. Great article! i back you up all the way! increible! es la verdad lo que expresas! en muchos paises.. le enseñan a los niños a ser criticos en lo que hacen.. por ejemplo! le enseñan de donde forma el color rojo, no simplemente eso es rojo y ya! No se si algunos han visto la pelicula the village! le exorto que la vean por aburrida y larga o corta que sea. deja un mensaje socio-religioso y politico... hay personas que tienes desde pequeños en la iglesia y todavia no saben que es la alquicision... hay personas que todavia creen que el mundo solo tiene dos mil y pico de años... solo creen por que le dicen... Hubo una parte graciosa de piratas del caribe 2 donde estan dos piratas en un pequeño bote y uno asombrado le dice al otro por que lees la biblia si nisiquieras sabes leer. es para dar suerte... y lo veo gracioso por que todo lo que no han incurcado sobre las religiones ha sido una pseudo-tradicion de no critical o pensar encontra de los pensansimientos programados y establecidos en nuestra mente por que si no no categorizan como herejes... realmente este es un tema complicado... yo honestamente soy ateo... pero soy de mente abierta.. ven con base y te esuchare tu punto pero no vengas un verso y una promesa... venme con realidad y prueba... Jose, esta noticia ya tiene su par de meses pero ojala y leas este comentario...es bien simple..la razon por la que los religiosos no toleran que se critique su religion, es porque esta constituye sus creencias principales, es decir, esta imerso en lo mas profundo de su subconciente y por ello controla todas las otras ramas que constituyen su sistema de conocimiento y moral, por tanto lo consideran como un ataque a su persona, a lo mas "intimo" de su ser y por eso se lo toman tan personal..simple y sencillo Puede que suene soberbio pero ya estoy cansado de agreciones por parte de los religiosos, y eh llegado a una conclucion RELIGION = IGNORANCIA, si el mundo hubiese buscando explicaciones cientificas,logicas mejor dicho estariamos en una sociedad mas educada y avanzada, pero bueno gracias a personas como el Papa vivimos en esta "ignorancia colectiva"... Sobre eso del tabú de no criticar la religión, aportaré una pequeña anécdota. Estaba una vez hablando con una persona quien aprecio y quiero mucho, y en un punto, se tocó el tema de las religiones. Pues, para resumir, cuando empezé a cuestionar la religión, solo me respondieron: "¿Por qué cuestionas a Dios?!?!?! -Con una expresión de disgusto.- Dios es perfecto, no puedes cuestionarlo! Él es perfecto..." La verdad que mi alma lloró al escuchar estas palabras, y más viniendo de esa persona. Me gust? el texto esta bueno opinar, es necesario opinar, pero es bueno entender las cosas. Aqui veo que s?lo se critica de lo poco que se conoce y lo que percibe. Primero, a que te refieres con el t?rmino "iglesia"? Iglesia puede ser el templo en s?, los fieles/creyentes, a las autoridades?? estaria bueno que lo aclares. Tambien es bueno separar algo. Dios no es la iglesia. Dios es Dios. Todo lo que viene de Dios es perfecto y bueno como ?l lo es. Ahora, como tu dices, "Estas son personas que cometen errores porque son humanos...". eso es lo que sucede, son personas, no son Dios. Terminamos culpando a Dios por los errores humanos, los mismos errores que puedes cometer tu y yo. Entonces como tambi?n hay personas ateas que son un contraejemplo de la vida y el amor, con conductas inhumanas vamos a condenarlas ? criticarlas? EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA. Eso es una gran verdad y es ense?anza de Dios mediante Jesucristo. aqui la gente comenta sin saber sin entender ustedes piensan que seguir a Dios es seguir una Religion NO Dios no dejo ninguna religion en la tierra el solo dejo su sacrificio el cual basta con creer. yo igual no voy a favor de las religiones por que solo hacemos criticarlas estoy deacuerdo con eso, pero lo que no estoy deacuerdo es que encierran a Dios en una religion y Dios no es religion deberian de saberlo todos, ese es mi punto de vista de un Evangelico. Clama a mí, y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y difíciles que tú no conoces. Filipenses 33:3 cada quien debe pensar como le parezca, pero lamento mucho el punto de vista de los religiosos que no aceptan que le lleven la contraria,cada bes que un ateo le comenta su situacion a un religiosos lo primero que les viene a la mente es como convencerte deque estas mal y que debes creer,pero recuerden que en la antigüedad no había un solo dios según recuerdo el primero que decreto un dios fue el faraón ranse creo que se quiso divinizar al decir que era hijo de del dios ra, pero estén seguro que jehova el dios actual que se menciona en la biblia , no fue el primero que hubo para explicar lo inexplicable como la creación etc.... que harias si hablo mal de tu familia y amigos??? pues logico que te enojaras, lo mismo pasa con la religion estas a favor de los homosexuales????????????? cualquier persona racional estaria en contra de esos fenomenos. Vaya, mira que hace tiempo que te leo pero no habia visto este artículo... Estoy totalmente deacuerdo en lo que dices, siempre he pensado que la iglesia ha sido, es y ''intentará'' seguir siendo una forma de controlar al ''pueblo'' Antigüamente, lo conseguian, por que la gente era muy creyente, pero con el paso de los años estamos evolucionando y nos damos cuenta, que tenemos derecho a opinar. Ahora la iglesia necesita a los gobiernos para poder tener mas fuerza. (siempre que sale una noticia como por ejemplo, cuando se permitió que se casaran los homosexuales, la iglesia pone su granito de arena para intentar que esto no suceda...) En fin creo y espero que llegará el momento que irá desapareciendo, ahora no necesita la gente que la iglesia le controle, para eso estan las leyes. Saludos y sigue así "No se apresuren en los comentarios a acusarme de ateo, impío, degenerado, sinvergüenza, o persona baja y sin moral (...)" 'ateo' no va unido, en cuanto a significado, a todo lo que sigue en esa oración (no en todos los casos). Aunque parece que sí en la manera en que lo dijiste.
Esto Me pasa a mi con la familia de parte paterna, catolicos de toda la vida. Recuerdo cuando era niño que mi tia se compro una farmacia y vino el cura del pueblo a inaugurarla. Yo, inconsciente todavia del tabu que supondria, di mi opinion sobre que no existe ningun dios niser superior delante del cura y toda la familia xD. Desde entonces ya me corto un poco mas con este tema, aunque nunca alla aceptado ninguna religion. Hola eliax. Es bueno tu razonamiento, y creo que importante, por que uno no debe creer sin saber lo que cree. Pero una cosa que parece que indirectamente estás diciendo, es que la Iglesia nunca tiene razón. Yo te propongo que investigues las razones por las que la Iglesia "El no permitir que mujeres tengan los mismos derechos que los hombres dentro de la Iglesia" o que investigues por qué "prohibir el uso de condones" Que en realidad es el uso de preservativos en general. "O el no permitir que los sacerdotes se casen" "O el rechazo hacia las personas homosexuales" Hay ciertas cosas que coincido que deben ser cuestionadas, pero otras que simplemente hay que ver la razon de esto, y a partir de esto, decidir si estoy a favor o en contra. Aclaro que la Iglesia Católica tiene sus razones para esto, y seguro que te van a interesar. Saludos :) Sin haber leído toda la cadena de argumentos y opiniones quizá repita lo que ya alguno haya dicho... No confundir términos..la RELIGION ES POSITIVA...Todos y cada uno de nosotros vive su propia religión. Lo que yo desacredito no es ciertamente la religión, ni la búsqueda de la realidad, sino la creencia organizada, con sus dogmas y con sus fuerzas e influencias separativas. Nosotros no buscamos la realidad sino que estamos atrapados en la red de las creencias organizadas, de los ritos siempre repetidos. Toda esa historia la conocéis, y yo le llamo desatino, porque se trata de narcótico que distraen e impiden buscar; ofrecen escapatorias, con lo que embotan la mente y la tornan ineficaz. con 14 años, le plantée a mi madre dudas sobre la existencia del cielo. Ella me dijo que no se podía decir eso, que era pecado, que esos pensamientos me los metía el demonio en la cabeza. Conclusión: tengo mis ideas (críticas con esas costumbres y creencias que hay que seguir sin cuestionamientos)pero a mi familia no se las digo porque son fanáticos que no quieren escuchar mi opinión. Ojo, no tengo nada contra los católicos con los que se puede dialogar y debatir tranquilamente. Añadir Comentario |
"mil gracias por regalarnos una parte de tu vida y sembrar la duda en las mentes de quienes tienen sed y ganas de pensar diferente... y suerte con tu metas..."
en camino a la singularidad...
©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax
Amen!