texto:   A-   A+
eliax

Opinión eliax sobre la compra de división de celulares Nokia por Microsoft
eliax id: 10616 josé elías en sep 3, 2013 a las 02:22 PM (14:22 horas)
NokiaMicrosofteliaxHoy, en medio de reuniones, me entero que Microsoft adquirirá la división de celulares de Nokia, y apenas salgo para dedicar unos minutos a escribir mis impresiones...

Lo primero es, que esto no será sorpresa para los lectores de eliax, ya que esta fue precisamente mi predicción #6 para este año, por lo que ya tenía en mente qué decir en caso de que esto se hiciera realidad... ;)

Pero primero, los detalles:

1. Microsoft no está comprando toda la empresa Nokia, sino que solamente su división de celulares inteligentes (o en este contexto, la línea Lumia de Windows Phone), a un costo de US$5,000 Millones de dólares.

2. Microsoft también pagará US$2,200 Millones por el uso de las patentes de Nokia durante 10 años, con opción a renovar las licencias indefinidamente a un precio similar.

3. Microsoft heredará la nómina de 32,000 empleados de Nokia, así como los centros de investigación y desarrollo relacionados a celulares, y las fábricas asociadas.

Opinión eliax
Y ahora, la primera de 3 pregunta es ¿qué significa todo esto?

Pues para empezar, esto significa que como les había mencionado también antes, Microsoft ha decidido verticalizarse, adoptando el modelo de Apple en donde la empresa ahora planea controlar todo su ecosistema, desde el sistema operativo hasta la cadena de distribución digital y los dispositivos móviles mismos, algo que ya hice notar la empresa estaba haciendo en este otro artículo pasado en eliax.

O en otras palabras, aparenta que Microsoft planea de dejar atrás (o al memos dar mucho memos prioridad) al modelo OEM tradicional, que coincidencialmente fue una de las sugerencias que escribí esta semana para tratar salvar a Microsoft.

La segunda pregunta que viene a la mente con todo este tema es ¿fue esta una buena compra? Y yo no estoy tan seguro...

Primeramente, en mi opinión acá hay "gato encerrado", pues es bastante sospechoso que el CEO de Nokia, Stephen Elop, llegó a Nokia después de ser un alto ejecutivo de Microsoft, en donde al poco tiempo después hizo un pacto con Microsoft para abandonar su propia plataforma y adoptar exclusivamente a Windows Phone (en vez de también adoptar a Android que en ese momento era, en mi opinión, una mejor apuesta), y ahora para el colmo Microsoft compra la división de celulares de Nokia y Elop regresa a Microsoft encargado de esa división... Me huele mucho a un plan a largo plazo, que se forjó hace tiempo atrás, y que no vela por los intereses de los inversionistas, cosa que lamentablemente sería bastante difícil de probar en una corte...

Pero lo que no me gusta de esta compra es que Microsoft tenía otras opciones. Por ejemplo, pudo comprar a HTC por mucho menos de la mitad de lo que compró a Nokia, sin tener que cargar con una nómina de 32,000 empleados, y pudo fácilmente comprar o licenciar las patentes de Blackberry (que en estos momentos está como las prostitutas, que se va con cualquiera), o en el peor caso licenciar las mismas licencias de Nokia (quien no iba a rehusar US$2,200 de dólares por 10 años). Y en cuanto a fábricas, Microsoft pudo haber hecho lo mismo que hacen Apple, Google, Amazon y otros, y subcontratar por el momento hasta ver si las ventas de sus dispositivos despegan para entonces justificar comprar su própia fábrica.

Pero después de todo esto, la tercera y gran pregunta es ¿permitirá esta movida hacer que Microsoft sea exitoso con Windows Phone?

Pues la verdad es que está dudoso el panorama. Si Microsoft no pudo ser exitoso con Windows Phone y un aliado como Nokia, se necesitará mucho más para que Microsoft haga avanzar a Windows Phone, pues como dijo una vez la mente brillante de Einstein, es de tontos esperar obtener diferentes resultados haciendo la misma cosa repetidamente...

Y antes de que lo mencionen en los comentarios, no, Windows Phone no ha sido tan exitoso como Steve Ballmer lo quiere hacer ver, citando un crecimiento de un 78% por el año anterior, cuando en realidad lo que él no menciona es que Windows Phone no comió ni el 1% del mercado de Android y iPhone, y que lo único que logró fue comer mercado a Blackberry, que era lo más obvio que ocurriera dado que Blackberry estaba en un estado aún peor que Microsoft.

Así que en resumen, acá ocurrió lo que ya era así inevitable, dada las circunstancias de ambas empresas, y esto no garantiza que Microsoft vaya a despegar vertiginosamente con Windows Phone. Acá el gran ganador fue Nokia, quien después de la desastrosa administración de Elop, al menos pudo obtener algo de una división que ya iba a morir de todas formas.

Aquí lo que he hemos visto es como la ineptitud de dos gerentes generales (Ballmer y Elop) destruyen empresas, y después celebran con acuerdos y sonrisas...

autor: josé elías

Comentarios

  • De acuerdo!!!! :D

    • Soy el verdadero segundo!

    • No se...

      Es interesante que MS por fin tenga todo el proceso para fabricar sus telefonos...

      Finlandia gana porque Nokia puede invertir ese dinero en nuevas tecnologias y ademas siempre tendra las mismas plantas y trabajadores.

      Esperemos que MS no vaya a desperdiciar esta oportunidad...

      Veamos que hizo Google al comprar Keyhole: Creo maps online, ademas de maps para moviles y una infinidad de servicios alrededor de esta compra...

      Ahora veamos que hace MS con esta compra, esperemos que no arruine estos telefonos si no mejore en todo sentido la experiencia de los usuarios.

      • Interesante que Nokia no se vendio a MS si no solo licencian sus patentes, pueden seguir innovando, es decir se olvidan del cacharro y se enfocan en la tecnologia.

        En un futuro pueden volver a producir telefonos nuevamente (digo, si les conviene), o MS y Nokia deciden suicidarse y quebrar abrazadas.

  • Ufff, fui el primero y el segundo :D

    • uy que malote

    • Lastima que no vayas a ser el ultimo pelotudo en hacer esos comentarios

  • puede ser elop el sustituto de ballmer dentro de microsoft??

    • Si es asi,se van a la quiebra.

  • Aqui te dejo unos comentarios recopilado de un blog español estoy de acuerdo con ambos. Elop es un caballo de troya y ha conseguido su objetivo; vender la división de dispositivos de Nokia a Microsoft por un precio de ganga, solo hace falta comparar lo que pagó Google por Motorola con lo que ha pagado Microsoft por Nokia (12.500 millones de $ vs 5.440 millones de $), menos de la mitad por una empresa que hasta hace poco superaba por mucho a Motorola..

    Gracias a ese señor nokia se fue a la mierda, solo desgasto y desgasto a la compañía hasta tenerla lo suficientemente vulnerable como para esto, vendérsela a Microsoft, justo cuando parecía levantar Nokia con los recientes lumias sucede esto y encima premiaran a Elop nombrándolo CEO de Microsoft, por algo no dejo que Meego viviera, por algo no se arriesgo a fabricar nokias con android porque sabían que así tenían perdida una posible venta. Meego era muy buen sistema operativo que llevo sus años de desarrollo y este señor llego y lo desecho a la basura y una marca representativa hasta hace unos años en celulares llega a su fin. Adiós los buenos tiempos de nokia ahora mas que nunca son unos simples títeres, ni la sombra de lo que fueron antes.

    • La diferencia de la compra de Google por Motorola, es que fue una compra muy inteligente, ya que la gran mayoría de las licencias que utilizan los smartphones son de Motorola, por lo que se ahorrarán muchos costes.....

    • Corte de justicia...

      Que bien lo dice Eliax si yo fuese accionista de Nokia, pediría a MS una indemnización por alteración del precio de las cosas, apropiación indebida y estafa. Y ayuda a los servicios secretos finlandeses para probarlo aún más.

      Nokia - espero que sea cierto que sólo le ha vendido la división de teléfonos inteligentes MS WOS - era el nº1 con Symbian en smartphones hace nada sólo amenazado al principio por el Iphone y Symbian, Android, Maemo - ahora Tizen - o una estrategia multiplataforma, como Samsung le hubiese hecho mantener el liderago o quedarse cerca.

      Sólo la insólita decisión de ir mono OS con MS WOS les ha hecho perder valor bursátil y real, Nokia vendida por la mitad que Motorola hubiese sido un chiste de no ser un grave delito que no creo que se persiga porque nadie lo perseguirá a pesar de que los accionistas de Nokia incluidos los fondos de inversión deberían perseguir a MS hasta arruinarla si pudiesen.

      Y nadie irá a la cárcel

  • Hola Jose,

    Debo admitir que estaba esperando ansioso tu opinión desde que me enteré de la compra. Sin embargo, veo que por todos lados se habla de lo que pasará con Microsoft ahora que compró esta parte de Nokia... pero a mi me tiene sin cuidado, como bien dices en tu cita a Einstein. Lo que a mi me intriga --y mucho--es... qué va a pasar con el resto de Nokia?!

    • El resto de Nokia seguirá operando normalmente. La empresa tiene negocios en infraestructura celular, y también puede seguir vendiendo celulares no-inteligentes.

      • Habría que ver a qué le llaman celulares no inteligentes, porque ahora la gama baja de Nokia viene con Symbian, cosa que antes del iPhone era de lo mejor en sistemas operativos para smartphones.

        • La gama baja de nokia sigue usando la S40 con una interfaz renovada y ciertas cosas del extinto Meego, Symbian ya murio y no habran mas celulares con ese SO.

          • Pero... S40 y S60 no son versiones de Symbian?. De hecho, se puede instalar whatsapp en los teléfonos de "gama baja" de Nokia, que son los que hace unos años eran la gama alta.

  • Es lo mismo que publicar un articulo donde dice q apple y android venden mas que nintendo sin mencionar que apple y android no tomaron ninguna cuota de mercado de nintendo o sony jeje

    • Estás equivocado.

      1. Las plataformas móviles está demostrado que comieron mercado a Sony y Nintendo.

      2. Y *aparte* de eso también expandieron el mercado a nuevos usuarios.

      Si buscas acá mismo en eliax encontrarás datos y fuentes al respecto.

      • ¿Las plataformas móviles comieron mercado a Sony y Nintendo?

        Eres una fuente de confianza así que en principio te creo, pero no he visto noticias al respecto. Sólo he visto comparativas de ingresos pero no he leído que digan que la venta de juegos o consolas portátiles de Nintendo y Sony haya bajado. De hecho, la 3DS ha sido un éxito espectacular.

        • anv,

          Segúnos analistas, el 3DS ha decepcionado, ya que en el mismo período que lleva en ventas, la consola anterior de Nintendo vendió mucho más (unas 3 a 5 millones de diferencia), y esa diferencia se le atribuye a iOS y Android.

          P.d.: No tengo la fuente a mano, pero busca en Google pues lo leí hace menos de 2 semanas.

          • cifras oficiales) eso es en un poquito mas de 2 años. Los analistas predicen que las ventas seguiran en alta por los siguientes meses, y en tiempos comparativos al DS, las ventas del 3DS lo sobrepasan.

            http://metro.co.uk/2013/04/18/3ds-sales-1-million-ahead-of-ds-record-in-u-s-3639544/ -> Eso que esta noticia no es tan reciente.

            Encima de eso, con el anuncio del 2DS (si 2DS) se espera que Nintendo domine todo el entorno de consolas portatiles.

            • Oye pero se borró la mitad de lo que escribí!!!! Cuando puedas chequea el algoritmo que usas pues no es la primera vez que me pasa!!!

      • Me parece dificil de creer, incluso he escuchado que nintendo vende más eb esta geberacion que en la anterios (en portatiles). Pero bueno al menos contestaste a unos de mis comentarios.

  • Solo compra division de celulares? Q tiene NOKIA aparte de eso?

    • Microsoft ha comprado Nokia, pero no todo Nokia. Sólo se ha hecho con la división de dispositivos y servicios, así que, ¿con qué se quedan los finlandeses?
      La respuesta es breve: tecnologías. NSN, HERE, patentes y la oficina técnica. Con estas secciones, Nokia trabajará en infraestructura de redes, mapas y localización e I+D respectivamente. Nokia también transferirá a Microsoft varios acuerdos de patentes relacionados con los móviles, incluido uno con Qualcomm.
      Las patentes de Nokia se las quedarán los finlandeses, dando a Microsoft una licencia de diez años. Al mismo tiempo, Microsoft licenciará a Nokia sus patentes relacionadas con los servicios de mapas y localización. En resumidas cuentas, Nokia se quedará como una empresa en el negocio de los móviles pero sin fabricar teléfonos.

  • Corrección: compra la división de SMARTPHONES.
    Nokia puede seguir fabricando los celulares comunes, llamados feature phones o dumbphones.

  • ¿Seguro feDE? serán entonces los S40, que seguiran vivos? y como los fabricará Nokia si no tiene fábricas????

    • Como dije en el artículo, esto aplica a lo Lumia (y cualquier otro celular inteligente de la empresa).

      Los otros, los no-inteligentes, la empresá tiene la opción de seguir vendiéndolos. Y en cuanto a fábricas, suponemos que tienen un acuerdo con Microsoft al respecto.

  • Tal vez pensaron algo así como "si con dinero no consigues algo, inténtalo con más dinero".

  • Esta noticia me horroriza, no son mas que patadas de ahogado de una empresa en decadencia.

  • Acabo de leer el análisis y existen unos cuantos puntos en los que no estoy de acuerdo y los voy a enumerar acá.

    1) La Predicción; aunque ciertamente se cumplió la compra de Nokia por parte de Microsoft, la misma dice que "...2013 será otro mal año para la empresa" y ese no ha sido el caso.

    2) Sugerir comprar HTC; Lamentablemente eso para Microsoft no tiene sentido debido a que HTC no aportaba ni la mitad de lo que Nokia podía aportar no solo en patentes sino en imagen y ventas. Hablamos de que HTC no tiene una gama completa con productos Windows Phone y tendrían que reiniciarse como empresa para adoptar por completo a Windows Phone en todas sus gamas.

    Eso obviamente supone un enorme gasto de dinero pero lo que realmente importa es el tiempo que perdería Microsoft esperando a que HTC se preparara para adoptar exclusivamente a Windows Phone. Por otro lado Nokia cuenta con mas patentes que HTC en el apartado móvil, por lo que comprar HTC por su negocio de móviles y patentes en lugar de comprar a Nokia no tiene sentido.

    3) Sugerir comprar a BlackBerry; Es básicamente lo mismo que explique sobre comprar a HTC.

    Hoy en día las ventas de Windows Phone están lejos de las Android y iPhone, pero según los datos de analistas las ventas esta subiendo e incluso lograron el 8.2% del mercado europeo en el ultimo trimestre, todo eso gracias a la enorme gama de teléfonos de Nokia, mientras que HTC y Samsung no han aportado prácticamente nada.

    Este análisis se parece mucho al de la compra de Skype, el cual me gusto mucho pero no compartí mucho de los puntos que trataste en ese análisis.

    • De hecho el comprar BlackBerry hubiera sido mortal para Microsoft y una salvación para BlackBerry

    • Si MS WOS phone va viento en popa como dices ¿Porqué lo venden? deberían seguir ganando y creciendo ¿no?

    • Si MS WOS phone va viento en popa como dices ¿Porqué lo venden? deberían seguir ganando y creciendo ¿no?

  • "Aquí lo que he hemos visto es como la ineptitud de dos gerentes generales (Ballmer y Elop) destruyen empresas, y después celebran con acuerdos y sonrisas"

    Que chistoso, es el mismo modelo que usan para "llevar libertad y democracia a otros países" primero infiltran "malosos" dentro de la compañía haciendolos pasar por guias salvadores y luego cuando todo es desastre y confusión y asi que la empresa esta colapsada le dan el golpe de gracia (invaden-compran) haciendolo pasar por la medida salvadora de la empresa, al final los perdedores empleados y pequeños accionistas.

    Oye aqui en definitiva hay un patron que por definicion se repite.

  • Me gustaría saber que otra(s) división(es) tiene Nokia?

    Creo que debieron comprar a BlackBerry pero desde que anunciaron la venta, tendrían la mejor plataforma de mensajería, tendrían muchas empresas que todavía hoy usan BES y muchos BBs, tendrían uno de los mejores portafolios de patentes en el mercado y muchos otros beneficios como empresa.

    Pero estoy de acuerdo con el comentario #4 full.

  • Nokia tiene Nokia Siemens, que son quienes tienen gran mercado en Radio Bases de comunicación celular y datos.

  • Esto sera un desastre...WP8 tiene DOS AÑOS sin sacar una actualización..por dios la plataforma NI SIQUIERA soporta pantallas a 1080... Esta era una situación tal que la propia Nokia tuvo que pronunciase públicamente al respecto a ver si así hacían presión.

    Con MS acargo no estoy muy seguro que el arduo trabajo de Nokia con sus smartphones se siga haciendo. Es una lastima pero estoy muy pesimista con esto.

    Otra cosa que no me gusta...MS esta quemando el dinero...Solo leo de las grandes compras(grandes gastos) y que los grandes bajones en el precio de las acciones de MS..El dinero, aunque en algunos casos pueda parecer, no es ilimitado y MS gasta y gasta y ninguno de esos gastos le generan ganancias que los justifiquen..Al final, ya no habra con que gastar y es asi cuando estará realmente es problemas...

    • .... WP8 salio en noviembre 2012... aun no pasa un año.

    • De hecho si tiene actualizaciones, esta el WP Portico y el mas reciente que es el GDR2 o Amber... resaltando tambien el comentario de arriba el cual esta en toda la razon WP8 no tiene ni un año asi que tampoco se le puede pedir mucho en menos de un año

  • Es interesante que el filtro anti-spam aun bloquee los comentarios con link puesto que ahota tenemos una especio de capcha...no lo entiendo...

  • Que hubiera hecho Marissa Mayer como CEO de microsoft?

    • Llevar a Microsoft a la bancarrota para que después la compre Google,pero los de Google mejor pensaron en tumbar Yahoo!.

      Dejando de bromas,hasta donde se de ella,debería encontrar formas de monetizas los negociosas de microsoft,tomaria un objetivo como meta y centraría al personal y la cultura de la empresa ha este objetivo,eso es lo que esta haciendo con Yahoo,pero saber que exactamente no soy genio para saber que pasos haría.

  • Cuando publicaste la contratación de Elop en Nokia comenté que me parecía un Caballo de Troya...me ha dado la razón, incluso diría que hasta hizo lo posible por bajar el valor de la empresa para que la compra sea mas atractiva a Microsoft.

    Por aquí le decimos a eso: TIGUERAJE!!

  • Típico accionar estadounidense... Llegan, crean conflicto, invaden con el pretexto de traer consigo una solución y se llevan el dinero dejando solo las migajas.

    • Eso es de psicopatas y se ha repetido durante miles de años.

    • Yo tambien vi el patron de comportamiento XD

  • El Sthepen Elop que palancas tendrá para que lo traten como REY?

    A menos que sea un pago de favores, mala burocracia de Microsoft.

  • jejeje prefiero un iphone

  • Elias, es cierto que Stephen Elop vendio Macromedia a Adobe.y ahora vende nokia a Microsoft?

  • Se que no es el tema a tratar, pero tengo una pregunta que me esta rondando en la cabeza, he asistido en la Univesidad de Stanford a la Hot chips conference, y se ha pronunciado los cerebritos de Microsoft, y el tema en el aire es cuantas GPU lleva dentro la xbox one?, hay quien se ha atrevido a decir que vienen en pareja... puede ser eso?

    PD, soy Medico biomecanico, la entendida es mi esposa

  • Si yo fuera Microsoft pondría toda la carne en el asador invirtiendo en investigación y desarrollo de nuevos modelos de ordenadores portables de grafeno.
    Es decir sprintar y adelantarse de una vez por todas y no ir a la zaga de lo que hacen e inventan los demás llegando tarde, mal y "nunca", creo que si quieren reflotar tendrían explotar su creatividad y consciencia de las revoluciones y soluciones tecnológicas que quiere la gente.
    Aunque para dar este paso que han dado seguramente (a no ser que sean tontos sin solución) guarden un As bajo la manga pensando en desarrollar un S.O. novedoso y revolucionario.

  • Las acciones de nokia suben y las de microsoft bajan. Ufff

  • Stephen Elop es una rata de 2 patas, lamentable si Microsoft piensa en ponerlo de CEO.

    • Ese es su pago, por servir de caballo de Troya dentro de Nokia, acabarla hasta que no valiera nada y la compra fuera barata para mocosoft.

  • "...Microsoft has agreed to a 10 year license arrangement with Nokia to use the Nokia brand on current and subsequently developed products based on the Series 30 and Series 40 operating systems. Upon the closing of the transaction, Nokia would be restricted from licensing the Nokia brand for use in connection with mobile device sales for 30 months and from using the Nokia brand on Nokia's own mobile devices until December 31, 2015. "Esto quiere decir que Microsoft podrá usar el nombre Nokia sólo para equipos basados en S30 y S40, pero no para smartphones, aunque supongo que usarán la marca Lumia o Microsoft Lumia. Por otro lado, y lo más importante, es que Nokia podrá regresar a la telefonía como fabricante de equipos, el 1 de enero de 2016, sólo 2 años y medio, aunque tendrían que empezar de cero (centros de investigación y desarrollo, marketing, fabricas, etc), pues todo eso es propiedad de Microsoft. No están comprando las patentes, sólo es un contrato temporal, tampoco compran la marca, ni evitan que esta pueda regresar con otro SO, etc. HTC y Blackberry no hubiesen sido mejores opciones a pesar de su menor precio, la capacidad de desarrollo de equipos es muy inferior, ninguna de las 2 marcas es capaz de sacar un smartphone de bajo costo de calidad, sobre todo blackberry. El nombre Lumia suena mejor, actualmente, que HTC o blackberry, sólo espero que no quieran rebautizar un "Nokia Lumia", como un "Microsoft Lumia", debería dejar sólo Lumia a secas.

  • y como te diste cuenta de la noticia, Elias??

  • +1
    No se puede decir más claro ... genial

  • Una pregunta ¿no era Symbian un mejor SO antes de desaparecer que el Windows Phone? Y si ese fuera el caso ¿no sería mejor tomar el código de Symbian y ponerle una interfaz a la Windows Phone?
    Otra pregunta: ¿Que tanto potencial de desarrollo tenía Symbian para competir con Andoid realmente?

  • Siendo Nokia el 20% de la economía finlandesa y después de lo leido

    TIENEN 2 AÑOS para diseñar el TELEFONAZO:

    Pantallas con SoCs removibles, aportando SoCs Intel y ARM64, incluso AMDs

    Estos SoC como los actuales en sticks con una gran gama de pantallas a las que enchufarse, desde las 3.5" hasta las TVs pasando por portátiles.

    MULTI SISTEMA Ubutnu + Android como el fracasado Edge, pero Tizen Firefox OS y cualquiera que funcione y quiera excepto MS WOS por venganza y OSX porque no se dejan.

    O eso o abandonar su otrora principal negocio

  • Entonces microsoft usara el nombre de NOKIA Lumia en sus próximos terminales o solo podrá hacer mención de la palabra Lumia? alguien explíqueme por favor.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
8 + 7 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Excelente presentación. Tenía muchas ganas de verla y no me decepcionaste."

por "Jorge P" en sep 30, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax