Amigos geeks y fanáticos de Star Wars (La Guerra de las Galaxias), he aquí una foto verdaderamente clásica que muestra fuera de sus disfraces y vestuarios a (de izquierda a derecha) los personajes de Han Solo, Darth Vader, Chewbacca (el gigante detrás), la Princesa Leia, R2D2 (el pequeño) y Luke Skywalker.

¡¡¡Asombroso y nostálgico!!!

Enlace a la foto

Previamente en eliax:

Noticias pasadas de Star Wars en eliax

autor: josé elías

He aquí uno de los mas grandes éxitos de The Jackson 5 y Michael Jackson, la espectacular canción "I'll Be There".

Noten que es un video YouTube sin movimiento, solo una carátula con la canción de fondo.

Video a continuación (enlace YouTube)...


Y para los curiosos que no sepan inglés y quieran saber lo que la canción dice, he aquí la versión original a la izquierda y la traducción al español a la derecha:

I'll be there You and I must make a pact, we must bring salvation back, Where there is love, I'll be there I'll reach out my hand to you, I'll have faith in all you do Just call my name and I'll be there Chorus: I'll be there to comfort you, Build my world of dreams around you, I'm so glad that I found you I'll be there with a love that's strong I'll be your strength, I'll keep holding on - (holding on, holding on) Let me fill your heart with joy and laughter Togetherness, well that's all I'm after Whenever you need me, I'll be there I'll be there to protect you, with an unselfish love that respects you Just call my name and I'll be there (chorus) So, If you should ever find someone new, I know he'd better be good to you cause if he doesn't, I'll be there Don't you know, baby, yeah yeah I'll be there, I'll be there, just call my name, I'll be there (Just look over your shoulders, honey - ooh) I'll be there, I'll be there, whenever you need me, I'll be there Don't you know, baby, yeah yeah I'll be there, I'll be there, just call my name, I'll be there...

Estaré ahí Tú y yo debemos hacer un pacto, debemos traer la salvación de regreso, Donde esté el amor, estaré ahí Extenderé mi mano hacia ti, tendré fe en todo lo que hagas Solo di mi nombre, estaré ahí Coro: Estaré ahí para consolarte Construir mi mundo de sueños alrededor tuyo Estoy tan feliz de haberte encontrado Estaré ahí con un amor que es fuerte Seré tu fortaleza, permaneceré abrazándote - (abrazándote, abrazándote) Déjame llenar tu corazón con alegría y risas Que estemos juntos, es todo lo que quiero Cada vez que me necesites, estaré ahí Estaré ahí para protegerte, con un amor sin egoísmo que te respeta Solo di mi nombre y yo estaré ahí (Coro) Y, si algún día encuentras a alguien nuevo mas le vale que sea bueno contigo Por que si no lo es, estaré ahí No te das cuenta, nena, si, si Estaré ahí, estaré ahí, solo di mi nombre, estaré ahí (Solo mira sobre tus hombros cariño ooh) Estaré ahí, estaré ahí, cada vez que me necesites, estaré ahí No te das cuenta, nena, si, si Estaré ahí, estaré ahí, solo di mi nombre, estaré ahí...

Actualización: A los que lo pidieron, he aquí la absolutamente asombrosa rendición de Mariah Carey (junto con Trey Lorenz) de la misma canción en el reciente funeral de Michael Jackson (enlace YouTube)...


autor: josé elías

En el mundo de Windows, cada vez que uno instala ese sistema operativo, o formatea un disco duro, se encuentra con la pregunta de si uno quiere hacer un Format o un Quick Format (Formateo normal, o Formateo Rápido).

Una de las razones por la cual la gente hace esta pregunta es porque la diferencia entre uno y otro, en términos de tiempo, por lo general es bastante grande. Por ejemplo, en estos momentos mientras escribo esto estoy formateando un disco duro de 1.5TB, y en una hora que lleva haciendo un Formateo normal apenas va por un 35%. Un Quick Format posiblemente hubiera terminado en un par de minutos.

La diferencia entre el Rápido y el normal tiene que ver con que en el modo rápido el disco no es verificado por errores de sectores de bajo nivel (es decir, errores serios que para todo fin significa errores de hardware). De por sí que un disco duro tenga un par de sectores malos no es un problema serio, pero sí tiene varios puede significar que es tiempo de cambiarlo antes de que falle seriamente.

El gran problema surge si uno hace un Quick Format y después sucede que el disco contiene sectores malos y esos sectores no fueron detectados. En tal caso cualquier cosa (por lo general mala) puede suceder, desde pérdidas de datos hasta un crash temporal de algún programa o hasta el mismo Windows completo puede irse en picada.

Es por eso que aunque tome muchísimo mas tiempo, recomiendo que salten la opción de Quick y sean pacientes y esperen por un formateado "profundo". Obviamente si solo estás instalando algo temporalmente entonces puedes simplemente hacer un Quick Format, pues aparte de verificar por errores es exactamente lo mismo que un Format normal.

Noten que si compran un disco duro nuevo, que existe un alto grado de posibilidad de que este no venga con sectores malos, pero al menos a mi me ha pasado (hace unos 4 o 5 años atrás) que un disco duro nuevo fuera de caja tenía errores de sectores, por lo que soy paranoico al respecto. Otra cosa que recomiendo es que si estás instalando un sistema operativo nuevo en una máquina vieja, o formateando un disco duro viejo, que evites a toda costa la opción de Quick, ya que hay muchas probabilidades a favor de que discos viejos tengan sectores dañados.

También aunque sea obvio, creo que no está de mal decir que en ambientes empresariales se debe también evitar la opción de Quick, pues por lo general en estos ambientes la pérdida de datos es mucho mas costosa que en un sistema hogareño.

Y ahora un truco: Digamos que ya instalaste Windows, o un disco duro nuevo, y que tomaste la vía fácil y ya lo habías formateado con la opción Quick. Pues, no hay problemas, pues al menos en Windows XP (verifiquen el comando en Windows 2000 y otras versiones de Server) puedes escribir el comando chkdsk /r para forzar a Windows a verificar el disco por errores de sectores. Noten que ese comando no formatea el disco, sino que solo verifica por errores de disco. Si quieres verificar un disco en particular, como digamos el disco E:, el comando sería este: chkdsk E:/r

Y como siempre, pueden acceder a mas artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio.

autor: josé elías

Si un estudio realizado por ScriptLogic a 1,100 usuarios empresariales de Windows es alguna indicación, a Microsoft le vale tener una muy buena campaña publicitaria para Windows 7, pues la mayoría no planea adoptar a Windows 7.

Según el estudio, el 59.3% de los encuestados dicen que no planean actualizar la versión actual de Windows que poseen a Windows 7.

Sin embargo, como alivio para Microsoft el 34% planea hacerlo pero para finales del 2010, de seguro cuando "se calme la marea" de inestabilidades de la primera versión de Windows 7.

Mientras tanto un 5.4% dice que se actualizará a Windows 7 para finales de este año, mientras que un 1.4% ya lo adoptó (con las versiones Beta y RC, obviamente).

Opinión: Obviamente a los pocos usuarios empresariales que se apresuraron a adoptar a Vista les quedó un sabor amargo, y ahora están muchísimo mas cautelosos.

Sumen a esto lo que vengo diciendo desde hace tiempo, que los sistemas operativos en el usuario final son cada vez menos importantes, ya que todas las aplicaciones están migrando a navegadores web, y la verdad es que se hace difícil que una empresa justifique cientos de dólares por usuario, cuando una simple descarga gratuita de una navegador web como Firefox o Chrome le resolverá igual...

Como si fuera poco, Linux en entornos empresariales está madurando rápidamente, haciendo cada vez menos necesario una inversión en licencias de Windows.

Sin embargo, por otro lado creo que en el entorno hogareño a Windows 7 le irá muchísimo mejor, pues lo cierto es que lo necesiten o no, muchos usuarios ya saben que tienen cerca de una década con XP, y que quizás sea hora de hacer el cambio. También (irónicamente) ayudará mucho lo mal que se habló de Windows Vista, pues ahora la percepción pública es que Windows 7 es "lo que Vista debió haber sido".

Una cosa que debemos aclarar es que este estudio habla de actualizaciones, pues hay que tener en cuenta que aunque hasta el 2010 muchos fabricantes OEM (como Dell, HP, etc) ofrecerán equipos con XP, eventualmente se verán forzados a incluir a Windows 7, por lo que cuando menos a largo plazo Microsoft tiene el éxito de Windows 7 asegurado a largo plazo.

Fuente de la noticia

Resultados resumidos del estudio (archivo PDF)

Previamente en eliax:

eWeek: Solo el 9% de negocios a adoptar a Vista en 2008 (Agosto 2008)

autor: josé elías

Como parte de las celebraciones del 40 Aniversario de la conquista de la Luna por la humanidad, NASA acaba de revelar hoy (y tal cual les di el rumor por el canal oficial de eliax en Twitter) que la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) recientemente tomó fotografías de todos los lugares en donde astronautas pisaron pie en la Luna, incluyendo el lugar de la histórica misión del Apollo 11 en donde Neil Armstrong en representación de toda la humanidad dio ese monumental primer paso.

Esto no solo es un gran regalo para todos aquellos que nos maravillamos ante este gran logro de este pequeño planeta, sino que también es un gran "tapado de boca" para todos aquellos que aun tercamente se niegan a creer que estos eventos verdaderamente ocurrieron.

Esta noticia viene apenas un día después de que la NASA revelara que había encontrado las copias de los videos originales que filmaron los astronautas en todas las misiones Apollo (vean los videos aquí mismo en eliax).

Obviamente no dudo que los que vean estas imágenes dirán que fueron doctoradas en programas de manipulación de imágenes digitales, pero sepan esto: Las coordenadas son del conocimiento público, y cualquier otra nación que desee ir a verificar está libre de hacerlo, no hay nada que esconder aquí.

Así que ahora maravíllense con estas inspiradoras fotografías (las pueden ver todas en el enlace proveído acá abajo).


Noten que las imágenes son ofrecidas tanto en formato pequeño como en alta resolución. Por ejemplo en esta imagen del sitio de alunizaje del Eagle del Apollo 11 (la que llevó a Armstrong y Aldrin a la superficie lunar) se puede apreciar claramente la nave, la cual si ponen atención al centro de la imagen (en el lugar que apunta con una flecha esta otra versión de menor resolución) notarán como esta emana una sombra hacia la derecha. Simplemente espectacular...

Actualización en Septiembre 2009: La sonda de la India Chandrayaan-1 también confirmó los restos de las misiones Apollo en la India.

Enlace a todas las imágenes captadas

Página oficial de la Sonda LRO



autor: josé elías

Como esperado (leer mi predicción #22 para el 2009), el formato Blu-ray por fin está despegando este año, impulsado no solo por una mayor selección de películas y a mas bajos precios, sino que además por reproductores de bajo costo (como el de US$99 dólares del cual les hablé recientemente por el canal oficial de eliax en Twitter).

Según los números, las ventas de contenido en Blu-ray incrementaron en un 91% en la primera mitad de este año, lo que sin duda pondrá una sonrisa de oreja a oreja en los grandes estudios cinematográficos...

Algo curioso es que las ventas de contenido por descargas digitales (es decir, películas por Internet, en vez de en discos físicos de DVD y Blu-ray) incrementaron en un 22%, lo que es señal del inicio de los tiempos en donde eventualmente todo será obtenido por la red de redes...

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Estudio: Blu-ray a dominar en el 2014, VOD en el 2017 (Febrero 2009)

autor: josé elías

Primero, el fondo de esta noticia: Hace unos días atrás les informé que Windows 7 para el mercado Europeo no vendrá con el navegador web Internet Explorer (IE), debido a problemas antimonopólicos que Microsoft tiene en la Unión Europea.

Lo que la Unión Europea le dijo a Microsoft no fue que tenía que sacar a IE de Windows 7, sino que tenía que proveer en la instalación por defecto otros navegadores para que el usuario eligiera en el momento de instalar Windows.

Microsoft prefirió optar por simplemente no incluir ningún navegador web, lo que sin duda llevará a todos los problemas que escribí en ese artículo anterior.

Regresamos al día de hoy: Ahora Microsoft acaba de tirar otra bomba nuclear a los futuros usuarios de "Windows 7E" (como se denominará esa versión): Para instalar a Windows 7 habrá que hacer una instalación desde cero (lo que significa que los usuarios europeos deben respaldar todos sus datos antes de instalar a Windows 7), ya que no se soportará hacer un actualización (upgrade) de una versión anterior como Windows Vista, directamente a Windows 7.

Esto, según Microsoft, es porque IE está tan integrado dentro de Windows Vista, que es casi imposible el poder actualizar a Windows 7 sin también quedar instalado IE.

Mi opinión: Creo que todo esto es un acto de Microsoft para forzar a la comisión Europea que impuso las sanciones a "soltarlas" un poco, pues sin duda esto provocará una gran reacción entre los usuarios, y cuando la comisión le pregunte a Microsoft que qué es lo que está sucediendo, Microsoft simplemente responderá "estamos simplemente cumpliendo, se los dijimos que no podíamos hacer esto, todo esto es culpa de ustedes".

Cualquier arquitecto de software sabe perfectamente que Microsoft puede hacer un upgrade de Vista a Windows 7, y en el proceso desabilitar a IE es un proceso altamente trivial. Por ejemplo, he aquí una idea gratis para Microsoft: Simplemente remuevan la asociación de navegador por defecto de IE del Registry, y remuevan todos los enlaces al ejecutable. Esto es un cambio que le tomará como máximo un día hacer al equipo encargado de Windows y IE. Esta solución todavía permitiría que un usuario con conocimiento re-habilite a IE, pero si lo hace eso está bien porque el usuario lo hace porque elige hacerlo, que es precisamente el espíritu de las sanciones.

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Windows 7 en Europa no contendrá Internet Explorer (Junio 2009)

autor: josé elías

Hoy les quiero hablar de una teoría que dice que la velocidad de la luz, que hasta ahora se cree es una constante universal como lo expresó Einstein en su famosa fórmula E=mc², no es tan constante como aparenta...

El principal exponente de la teoría hoy día es João Magueijo, un científico de origen Portugués, quien ha decidido tomar la teoría en sus hombros después que el modelo básico de esta haya sido propuesta en el 1992 por el científico Canadiense John Moffat.

La teoría, conocida como la Teoría VSL (por sus siglas en inglés de Varying-Speed-of-Light Theory - o "Teoría de Velocidad de la Luz Variable"), básicamente trata de clavar una estaca al corazón de la física moderna, diciendo que Einstein no está totalmente correcto, y que la velocidad de la luz no solo no es constante, sino que ha venido cambiando desde el inicio del Universo.

Según la teoría, en los inicios de nuestro Universo, la velocidad de la luz era 60 órdenes de magnitud mayor que el valor que tiene actual de unos 300 mil kilómetros por segundo. Noten que "60 órdenes de magnitud" no significa 60 veces mas grande, sino que una cifra de un 1 seguido por 60 ceros mas grande. Un número difícil de imaginar.

Pero, ¿qué tiene esta teoría que intriga tanto a algunos científicos hoy día? Pues que aparenta aclarecer muchas cosas que aun no podemos explicar del Universo temprano, como la Teoría de Inflación y en particular el "Problema del Horizonte".

Como dice Wikipedia (traduzco del inglés), el Problema del Horizonte señala que diferentes regiones del Universo no se han contactado nunca unas con otras debido a las grandes distancias entre ellas, pero sin embargo, aun así poseen la misma temperatura y varias otras mismas cualidades físicas. Esto, no debería ser posible debido a que el intercambio de información (o de energía, calor, etc) solo puede ocurrir a la velocidad de la luz.

Y agrego yo: Y debido a que el Universo está en expansión, es imposible hoy día que un extremo del Universo se pueda contactar con el otro extremo, ya que aun a la velocidad de la luz sería imposible que se comunicaran, ya que el Universo se estaría expandiendo mas rápido que el tiempo que le tomaría a la luz llegar al otro lado (recuerden que las teorías actuales solo dictan un límite a la velocidad de la luz dentro del Universo, y no al espacio del Universo mismo).

Noten que aun si la Teoría VLS resulta ser cierta, eso no significa que Einstein estuvo completamente incorrecto, pues su fórmula aplicaría perfectamente a la edad actual local del Universo en donde la velocidad si es de 300,000 Km/s. Así mismo si quisiéramos aplicar la fórmula de Einstein en el pasado o futuro del Universo, y tenemos forma de saber la velocidad de la luz en ese entonces, es solo cuestión de modificar la fórmula con un nuevo valor de "c" (la velocidad de la luz).

En donde la teoría de Einstein se metería en problemas es en su poder de predicción abarcando grandes espacios de tiempo, pues en ese caso la fórmula tendría que tomar en cuenta la naturaleza variable de la luz. Y finalmente, recuerden que esta es tan solo una propuesta de teoría, aun tiene que verificarse, poder pasar pruebas experimentales y predictivas, etc.

Sea como sea, pueden estar seguros que los próximos años sabremos mas de este joven científico, pues si su teoría resulta ser correcta, no solo se convertirá en una super estrella dentro y fuera del mundo científico, sino que además pondrá boca abajo muchas suposiciones que hoy día tenemos en la ciencia...

Los que quieran indagar mas, recomiendo compren su libro (he aquí un enlace en Amazon) "Faster Than the Speed of Light: The Story of a Scientific Speculation", el cual aun no he leído pero pienso hacerlo en cuando tenga un tiempo libre...

Y como siempre, pueden leer mas noticias similares a esta en la sección de Ciencia en eliax.

Teoría VLS en Wikipedia (en inglés)

João Magueijo en Wikipedia (en inglés)

autor: josé elías

A continuación los enviamos a una página que contiene muchísimas fotos de personajes famosos, pero con el giro sorpresa de que todas las caras han sido invertidas "boca abajo".

Es algo que hay que ver para entender, ¡pero de verdad que está curioso!

Nota curiosa: Los científicos y psicólogos han descubierto que los seres humanos (y muy posiblemente casi todas las otras especies de animales) tenemos "alambrado" en el cerebro conjuntos de neuronas especializas en reconocer caras, y en particular detalles faciales.

Es por eso que estas imágenes nos resultan tan extrañas, pues el cerebro nos dice cuando las vemos "algo está mal". :)

¡Gracias Frank Espino por el enlace!

Y si quieren ver mas cosas curiosas, no dejen de visitar la sección de Curiosidades en eliax.

Enlace a la página con las caras invertidas

autor: josé elías

A los fans de la empresa Palm y en particular de su nuevo Palm Pre, les tenemos la buena noticia de que el SDK (el kit de desarrollo de software) para el Web OS ya está oficialmente disponible para todo aquel que desee desarrollar aplicaciones para esa plataforma. Es el esperado "Mojo SDK".

Algo interesante es que similar a los kits de desarrollo del iPhone y Android, que este SDK viene con un emulador del Web OS (básicamente obtienes un Palm Pre "virtual"), por lo que esta es una buena manera de tu familiarizarte con ese dispositivo.

Página oficial para desarrolladores del Web OS (excelente recurso)

Nota de Prensa Oficial

Previamente en eliax:

Palm lanza el "Palm pre" y su sistema operativo webOS (Enero 2009)

Palm anuncia App Catalog y recursos técnicos de Palm Pre y webOS (Enero 2009)

Video del nuevo Palm webOS en el "Palm pre" (Enero 2009)

Videos nuevos del Palm Pre y Windows Mobile 6.5 (Febrero 2009)

Video de cómo desarrollar para el Palm Pre con el WebOS (Febrero 2009)

Palm lanza Palm Pre SDK para WebOS. Anuncia emulador de PalmOS (Abril 2009)

autor: josé elías

Como muchos saben (y he explicado varias veces anteriores en eliax), muchos de los originales casetes de video de la histórica misión del Apollo 11 que llevó al ser humano a la Luna fueron perdidos, y no por pura negligencia sino que por el gran volumen de casetes que la NASA tenía que archivar de la misión, y por un error de alguien que mudó varios de esos videos a una nueva localización sin notar el número de seguimientos de esos tapes.

Es por eso que siempre les decía que era cuestión de tiempo de que los encontraran, pues el mayor problema era ver e identificar el contenido de esos casetes, en particular ya que fueron grabados en equipos hoy obsoletos.

Así que hoy, y como reporté en un rumor antes de ayer en el canal oficial de eliax en Twitter, la NASA ha dado oficialmente a conocer que recientemente encontró los casetes, y que lleva un tiempo ya restaurándolos.

A tal fin, la NASA ha hecho disponible estos pequeños trozos de video que muestran el proceso actual de restauración de los videos, y la diferencia es bien notable.

Unas cuantas cosas a notar:

1. A simple vista aparenta que los videos viejos con mas "claros" que los nuevos. Eso es una ilusión óptica. Si notan con cuidado, lo que sucede es que los viejos tienen mas contraste debido a que les faltan muchos tonos intermedios de grises (los videos fueron filmanos a blanco y negro con la tecnología actual de esos días). En la restauración pueden ver muchísimo mas detalle. Por ejemplo, en vez de ver siluetas, ahora pueden ver el contenido de las siluetas.

2. Si se preguntan como pueden sacar mas detalle de un video existente, la razón es que los videos originales fueron grabados en un formato especialmente construido para estas misiones, ya que en esa época no existía la tecnología disponible para grabar con el detalle que la NASA deseaba. A tal fin, los videos que hoy día conocemos antes de la restauración de la fuente original son simples grabaciones directas en un formato inferior de esa época. Lo que los restauradores están haciendo ahora es trabajando con la fuente original que de por sí contiene todo el detalles que estamos empezando a ver.

3. En los videos se nota claramente como se despeja la conspiración de la bandera que parece ondear en la Luna en donde no hay aire. Como pueden observar, todas las ondulaciones de la bandera son ocasionadas por el movimiento físico de la mano del astronauta mientras este trata de clavar la bandera en su sitio. Además, noten que encima de la bandera hay un palo de la cual esta también cuelga para mantenerla firme.

4. El video también debe darle una pista a los conspiracionistas que no saben absolutamente nada de exposición fotográfica o las condiciones atmosféricas lunares en el momento de filmar: Los objetos son tan brillantes debido a la luz directa del Sol, que la exposición debe forzosamente ponerse a que capture imágenes con una exposición sumamente corta, y una apertura lo mas pequeña posible, ya que de lo contrario lo único que veríamos sería una gran mancha blanca de luz en la imagen. Debido a esto, es imposible ver las estrellas en el video, ya que las luces de estas son demasiado tenues como para ser captadas a esa velocidad de obturación y apertura.

5. Todos los videos completos y restaurados serán disponibles al público en un futuro cercano.

Fuente oficial de los videos

A continuación, tres muestras de videos del histórico día 20 de Julio del 1969...

Video 1, Neil Armstrong descendiendo de la nave (grabado desde una cámara con lente angular ancho colocada en una de las patas de la nave). Enlace YouTube...


Video 2, Buzz Aldrin descendiendo de la nave después de Neil Armstrong. Enlace YouTube...


Video 3, Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocando la bandera estadounidense en el suelo Lunar. Enlace YouTube...


Previamente en eliax:

Todas las fotos de las misiones Apollo en Internet (Agosto 2007)

Pregunta a eliax: ¿Aterrizó el ser humano en la Luna? (Abril 2009)

autor: josé elías

Hoy es el 40 Aniversario del despegue del Apollo 11 en camino a llevar los primeros seres humanos a la Luna, un evento que se recordará dentro de milenios y quizás millones de años (si sobrevivimos hasta entonces), mientras otras tantas cosas triviales que hoy consideramos importantes se olvidarán...

Así que de mi parte, con todo el respeto solemne que merita la ocasión, saludos y gracias a las decenas de miles de personas que hicieron realidad uno de los sueños mas añorados por la humanidad, el de visitar otro mundo mas allá del nuestro...

Previamente en eliax:

Todas las fotos de las misiones Apollo en Internet (Agosto 2007)

Pregunta a eliax: ¿Aterrizó el ser humano en la Luna? (Abril 2009)

Recrea la primera llegada del ser humano en la Luna, virtualmente (Julio 2006)

autor: josé elías

Hoy cambiaremos un poco de un tema puramente tecnológico a uno inspirado por temas tecnológicos, respondiendo una pregunta que me hacen de una manera u otra todo el tiempo en los comentarios de noticias que ofrecen adelantos provenientes de los EEUU, en particular de tecnologías que podrían tener un componente bélico.

La pregunta es que qué opino yo del "Imperialismo Yanqui". Además, en muchos artículos soy acusado de no ser lo suficientemente crítico de las creaciones de los estadounidenses.

Creo que esas son preguntas y alegaciones válidas, por lo que para dejar el asunto aclarado, pienso responder hoy.

Antes de entrar en polémica, quiero hacer otra observación muy curiosa, a la cual creo pocos podrán poner objeción: En la mayoría de los casos, los que tienen pensamientos anti-EEUU son por lo general provenientes de familias "anti-yanquis". Es decir, es como una religión, en donde por lo general los hijos heredan ciegamente los ideales de los padres sin detenerse a cuestionar de manera sincera el por qué sienten lo que sienten.

Ahora, tampoco crean que soy una persona ignorante de todos los errores que los EEUU como nación ha cometido, pero pregunto yo ¿qué nación no ha cometido errores? ¿Qué nación no ha tenido dictadores, invadido otros países, robado, matado, violado los derechos humanos de sus ciudadanos? Piensen en eso un poco, en particular en las historias de sus propios países y después juzguen con propiedad.

Un tema importante que siempre surge con los EEUU es su propensidad a interferir en asuntos de otros países (cosa con la cual no siempre he estado de acuerdo), pero pregunto yo, ¿si tu propia nación fuera un super-potencia, y vez amenazada tu existencia por algún régimen político en otra nación, no trataría tu nación también de "proteger sus intereses"? Si respondes que no eres un total hipócrita o al menos una persona muy ignorante de como funciona el mundo.

Los EEUU hace lo que cualquier nación en su posición haría. Esa frase de que los EEUU lo único que hace es "proteger sus intereses" me la encuentro tan tonta. Es literalmente igual que decir "el ser humano lo único que quiere es comer para vivir". Simplemente es algo que viene natural a cualquier entidad que desea sobrevivir en su medio ambiente, y sepan esto: Eso no va a cambiar con la humanidad de hoy, pues es nuestra naturaleza.

Con eso no estoy diciendo (ni sancionando) ese tipo de comportamiento. Lo que sí estoy diciendo es que entiendo por qué ocurre ese tipo de comportamiento, y que es algo inevitable. Si en vez de los EEUU fuera Venezuela, o Brazil, o República Dominicana, o España, o México la primera super-potencia del mundo, pueden estar 100% seguros que se comportaría idénticamente igual a los EEUU, protegiendo sus intereses, que no es otra manera mas de decir que protegiendo su supervivencia y la de sus ciudadanos ante el mundo.

Y hablando de super-potencia, ¿se han detenido a pensar un poco cómo fue que los EEUU llegaron a ese estatus? Los menos conocedores de todos los patrones que rigen al mundo dirán que "por medio de armas, guerras, invasiones, intimidaciones, engaños y conflictos", pero eso es lo mas lejos de la realidad a una respuesta que uno pueda dar.

Los EEUU llegaron a su estatus de super-potencia precisamente por lo opuesto: Porque fue la primera nación del mundo moderno que ofreció plena libertad (en todos sus sentidos) a sus ciudadanos, permitiéndoles que dieran lo mejor de ellos y que fueran recompensados.

Es por eso que el 95% de todos los inventos del mundo entero que afectan nuestras vidas de manera positiva hoy día provienen de ese país. Desde computadoras y el Internet, hasta las medicinas mas avanzadas.

Para que entiendas el nivel de aportaciones de los EEUU al mundo, haz este experimento ahora mismo estés donde estés sentado leyendo estas lineas: Mira a tu alrededor e identifica todo lo que vez, y pregúntate en donde se inventó. Cuando empieces a mirar a tu alrededor notarás que toda tu vida está afectada de una manera sin igual por los adelantos de los visionarios capitalistas que vivieron en esa nación.

La pantalla de tu PC, el plástico que contiene la pantalla, la tecnología que permite que veas la imagen, la PC a tu lado o debajo del escritorio, los componentes electrónicos dentro de esta, la impresora a tu lado, la caja de cartón que tienes cerca de ti, el láser dentro de tu ratón, el tipo de tela de la ropa que llevas puesta, tus anteojos, el teléfono de tu casa, tu celular, el juguete de plástico detrás de ti, el material del bulto de tu laptop, el zipper de tus pantalones, el cristal de tu espejo, la pega que une la suela de tus zapatos, el papel y la tinta del dinero que utilizas, tu tarjeta de crédito, etc. Y eso sin nombrar tu TV, el cine que visitas de vez en cuando, los estudios de ultra-sonido, miles de curas y vacunas, los automóviles, aviones, trenes, trasmisiones satelitales, hornos de microondas, cámaras digitales, y millares de otras cosas que nos hacen la vida muchísimo mas fácil y placentera.

De verdad que me encuentro bastante irónico e hipócrita que las personas que mas se quejan de "los yanquis" son los mas fervientes usuarios de todo lo creado en ese país. Un poco de agradecimiento no estaría mal...

Estoy seguro que la respuesta a estos últimos cuatro párrafos por algunos iniciarán de esta manera: "Sí, es cierto que los estadounidenses contribuyeron muchas cosas al mundo pero...". Señores, aquí no hay "peros". Los EEUU por sí solo ha contribuido mas al bien de la humanidad en tan solo los últimos 200 años que todas las naciones combinadas de la historia de la humanidad.

Otra queja que pienso responde directamente es la que dice que todos los inventos de los EEUU son para fines bélicos, etc etc. Mi respuesta: A través de la historia muchos de los mas grandes inventos y logros de la humanidad provienen precisamente de investigaciones hechas para fines bélicos. El mismo Internet es un producto directo del programa ARPANET del DARPA de los EEUU, y en mi opinión el Internet es el invento mas importante hasta ahora de la humanidad.

¿Quieren otro ejemplo? Las computadoras fueron creadas inicialmente para calcular trayectorias de misiles por los EEUU, así mismo también fueron creadas para romper códigos de cifrados de los Alemanes en la Segunda Guerra Mundial. El que diga que la PC hoy día no es uno de los inventos mas grandes de la humanidad, está un poco a fuera de tono de la realidad. Así mismo se puede escribir todo un libro de inventos derivados de desarrollos bélicos.

En otras palabras, toda invención humana puede utilizarse para fines bélicos como para fines civiles, y si los EEUU ha sabido capitalizar estos inventos, pregunto yo ¿qué tiene de malo eso? Si vives en la nación X, y tus ciudadanos están inventando cosas que te pueden dar un gran poder militar (no necesariamente para atacar, sino que mas bien para defenderte) ¿no harías nada al respecto? Pues claro que sí, y es lo que ha hecho los EEUU.

Al final del día, no es que sea "pro-yanqui", sino que no soy "anti-yanqui". ¿Admiro a los EEUU? Pues claro que sí, tanto así que decidí convertirme hace muchos años atrás en ciudadano de esa nación (mantengo mi ciudadanía dominicana) y con mucho orgullo al respecto. Creo que muchas naciones desearían poseer el talento, ingenio, historial, y haber hecho las aportaciones a la humanidad que esa nación ha hecho. Y la nación que diga que no, una vez mas, está siendo abiertamente hipócrita.

Para mi, el tema de los EEUU es muy parecido al tema de Michael Jackson: Es cierto que tienen sus defectos, es cierto que han tomado malas decisiones, pero nadie puede negar las aportaciones que han hecho al mundo, y el sacrificarlos por tan solo sus malos momentos, olvidando la travesía y los aportes que han hecho al resto de nosotros es simplemente una acción apresurada, desmedida, perjuiciosa e ignorante...

Y como siempre, pueden acceder a mas artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio.

autor: josé elías

La última entrega de Harry Potter 6 (Harry Potter and the Half-Blood Prince) acaba de imponer un récord en su estreno de medianoche de este miércoles pasado, vendiendo US$22.2 Millones en entradas en una sola función en cada cine en ese solo día, dejando atrás el récord de [Batman] The Dark Knight de US$18M, y muy por encima del estreno de Transformeers 2 de US$16M.

Se estima que Harry Potter 6 se unirá a Transformers 2 este año como una película que llegará a los US$200 Millones en sus primeros 5 días de estreno.

En años recientes se ha expandido esta moda en los EEUU, en donde superproducciones como estas salen al mercado un Miércoles en la noche a las 12:01am, para así técnicamente decir que la película salió un Jueves y contabilizar esos números para ese mismo fin de semana, aunque es bueno notar que en los EEUU el día de la semana que salen las nuevas películas es tradicionalmente el Viernes por la noche.

Harry Potter 6 según muchos es posible que sea la mejor de las serie hasta ahora, y está recibiendo buenas críticas tanto de los críticos de cine como de los aficionados.

Y a propósito, independientemente de lo que opinen de las adaptaciones de Harry Potter al cine (en mi opinión, pudieron haber sido mucho mejor), siempre recomiendo sin reservas los libros, que son absolutamente fenomenales. Muchos creen que son "libros para niños", pero como averiguó un primo mio, después que lees las primeras páginas simplemente no puedes de dejar de absorber todo el mundo de Harry Potter.

Fuente de la noticia

Noticias previas de Harry Potter acá en eliax

autor: josé elías

Hoy les quiero dar una breve noticia que les pondrá en perspectiva no solo el incremento exponencial de la computación, sino que también de la tecnología y adelantos científicos en general.

Muchos se acordarán aquella vez en el 2003 cuando se anunció que por primera vez en la historia de la humanidad se había por fin secuenciado el genoma humano. Secuenciar el genoma humano significa poder leer el valor de cada uno de los poco mas de 3 mil millones de pares codificados de nuestro ADN.

Esa tarea tomó 13 años (originalmente se había estimado que tomaría unos 50 años, pero los que hicieron esas estimaciones no entendían sobre el incremento exponencial de la computación), y tomó de todo un ejercito de científicos en centenares de universidades, así como miles de super-computadoras y cientos de millones de dólares.

Pues ahora avancemos apenas unos 6 años al 2009, y hoy ya es posible que una sola institución, en este caso el Washington University's Genome Center, pueda secuenciar todo el genoma humano en una sola semana, y dedicando apenas una parte de su infraestructura computacional.

Piensen en eso: Lo que antes tomó tantos recursos monetarios, humanos y computaciones durante un período de 13 años, ahora lo puede hacer prácticamente cualquiera en una semana.

Pero he aquí algo mas asombroso aun: Si seguimos la tendencia del poder de computación duplicándose cada 18 meses (y ese período de 18 meses cada vez siendo mas corto), dentro de unos años cualquier dispositivo portátil de US$100 dólares podrá hacer lo mismo en cuestión de minutos...

Esto tiene implicaciones profundas en la medicina, y en particular en la Ingeniería Genética, porque significa que los estudios y simulaciones que antes tomaban años, ahora se podrán realizar en días, horas, minutos, y quizás incluso "en tiempo real" o mas rápido que la misma realidad, lo que traerá avances, medicinas y tratamientos muchísimo mas rápidamente al mercado.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Hola a todos,

Varias veces al año doy charlas especializadas con temas de eliax, y algunas de estas charlas son abiertas al público y las anuncio por este medio. Esta es una de ellas y es una gran oportunidad para los santiagueros que se perdieron de mis otras charlas de asistir a una de ellas, y de hacer preguntas en vivo.

Esta será una presentación de mi charla del 2008-2009 sobre "Humanidad 2.0 y mas allá...", muy posiblemente con un enfoque sobre la robótica (eso dependerá de mi tiempo antes de esa fecha, sino daré mi charla estándar de Humanidad 2.0, que de por sí ya tiene un alto contenido sobre robótica).

Estos son los datos importantes del evento:

Invitan: La Asociacion de Robotica Dominicana (ARAD) y el Comité de Estudiantes de Electrónica de UTESA.

Asistencia: Gratuita y pueden llevar invitados, aunque el cupo es limitado al tamaño del auditorio.

Fecha y Hora: Próximo Miércoles 22 de Julio, a las 7PM (19:00 horas).

Lugar: Auditorio del Edificio C de UTESA, Campus de Santiago, República Dominicana.
El edificio C es el primero al entrar por la puerta próximo a la Alianza Francesa (por Avenida Estrella Sadhalá) próximo a la Fuente, y el Auditorio queda en la 2da Planta.

Agenda del evento:
1. Bienvenida / Presentación
2. Charla Eliax ("Humanidad 2.0 y mas allá - Enfoque Robótica") por José Elías
3. Sesión de Preguntas y Respuestas
4. Breves Palabras de ARAD (sobre Competencia de Robótica)
5. Breve Clausura

Algo importante: Debido a que tenemos un espacio de tiempo limitado (una hora y media aprox.), es muy importante que lleguen temprano para que iniciemos a tiempo, y no tener que recortar o acelerar demasiado varias partes de la presentación. Además, ya que ejercitarán bastante sus neuronas durante esta presentación, es posible que deseen comer una ligera merienda antes de asistir. :)

Finalmente, unas palabras de Edwin Marte, el organizador de este evento y el presidente y fundador principal de ARAD:

"Lo que se busca con esta presentación es la integracion y la interacción de una comunidad tecnologica existente en nuestra ciudad. UTESA tiene mas de 10,000 estudiantes (solo en el campus Santiago) y son muchos los que conocen a Eliax. Buscamos por medio de esta charla un acercamiento de eliax a la comunidad y fortalecer nuestros lazos tecnologicos. Hay muchas personas que no saben que quien escribe en eliax es de aquí, que es de Santiago y que no esta muy lejos.

Por esa misma razon queremos que esta charla sea lo mas práctica posible, interactiva, que la gente esté en confianza, que haya preguntas , etc, en fin que sea un compartir."

Datos sobre este evento (en Facebook, por ARAD)

Grupo oficial de ARAD en Facebook

Grupo oficial de eliax en Facebook

Máquinas en el Paraíso (el libro de eliax, gratis para lectores de eliax)

Página Web oficial de UTESA



autor: josé elías