:: eliax.com - Impresiones eliax de la película The Wolverine: Inmortal (9.4 de 10)

viernes, julio 26, 2013

Impresiones eliax de la película The Wolverine: Inmortal (9.4 de 10)
eliax id: 10551 josé elías en jul 26, 2013 a las 01:17 AM (01:17 horas)

Esta noche pasada vi una de las películas que más había esperado en todo el año, The Wolverine (o "Wolverine: Inmortal"), y la película no decepcionó...

The Wolverine, como ya sabrán, se concentra en el personaje del mismo nombre del universo X-Men de Marvel, y esta ves la trama sucede mayoritariamente en Tokio, Japón, y gira en torno a un Wolverine que en parte de la película (como se ha visto ya en varios avances) pierde de alguna manera sus poderes.

Esta película es lo que se puede definir como "una película bien hecha", con un excelente e inteligente guión, muy buena dirección, actuaciones de primera (Hugh Jackman es excelentísimo en su papel, tal cual esperábamos), y con todo lo demás excelentemente realizado, desde los efectos especiales (aunque el 3D no aportó mucho) hasta cinematografía y banda sonora.

Una cosa importante a notar sobre esta película es que a diferencia del avance en donde da la apariencia de una película de plena acción, que en realidad la mayor parte de la película es un drama, y eso quedó perfecto en esta obra, y lo mejor de todo es que trataron el material desde una perspectiva seria, y no trataron de introducir elementos de comedia gratuita para agradar a todo el mundo.

En general, una de las mejores películas de super-héroes que he visto, y hasta me quedé con ganas de ver más de este tremendo personaje.

Una nota final es que es importante que permanezcan sentados durante los créditos, pues a menos de 2 minutos de iniciado los créditos verán una de las mejores escenas "post-créditos" que verán en una película, en lo que será una verdadera sorpresa para todos, y que literalmente nos da un vistazo de lo que será la próxima saga de los X-Men.

No dejen de verla en el cine, vale mucho la pena.

Le doy 9.4 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...

autor: josé elías

43 comentarios

Cine / DVD / Blu-ray , Opinión / Análisis , Videos

Comentarios

Ups, pequeño fallo en el video

#1 GlaciarNegro - julio 26, 2013 - 01:26 AM (01:26 horas) (responder)
Como he venido comentando desde hace ya un tiempo: el mundo perderá un poco de su brillo cuando Hugh sea demasiado viejo para interpretar a Jimmy.

P.D.: Pienso lo mismo acerca de RDJ y Tony Stark.

#2 Oscar - julio 26, 2013 - 01:53 AM (01:53 horas) (responder)

lo mismo se podria haber dicho con el "agente 007"...

#2.1 Julio - julio 26, 2013 - 03:59 PM (15:59 horas) (responder)

No vale la pena verla en 3D más bien canzon a la vista

#3 Sucri - julio 26, 2013 - 09:20 AM (09:20 horas) (responder)
tuve la suerte de verla el miercoles por el concurso de domino's pizza.
Desde antes de salir estuve diciendo que seria muy buena, posiblemente la mejor de todas las peliculas de xmen(por lo menos de mi parte). el 3D como dicen no servia de mucho, en muy pocas escenas se notaba y aun asi no eran importantes. uno de los pequeños fallos fue que en algunas escenas la camara temblaba mucho, parecido a the hunger games.
en definitiva es una pelicula que creo se puede ver mas de una vez.

#4 Freddy Tavarez - julio 26, 2013 - 09:35 AM (09:35 horas) (responder)

Si, yo también note lo mismo, y resultaba algo incómodo, pero la película es muy buena a pesar de esos pequeños fallos.

#4.1 Ana Victoria - julio 26, 2013 - 11:28 AM (11:28 horas) (responder)
pero como asi ? cual pelicula fue la que vieron ? tener la posiblidad de verla una segunda vez? nunca, mil veces mejor las 3 primeras que esta, en 3D no se pierden absolutamente nada, lo unico bueno fue la reaparicion de magneto y el profesor X, si no fuese por ello no me inspiraria a ver la siguiente (si es que la hacen, aun que dudo que no lo hagan)

#4.2 andres - agosto 1, 2013 - 09:12 AM (09:12 horas) (responder)

Jose elias crees entonces que si la vemos en 2d no perdemos nada y al contrario ganamos en detalles y no perdemos en distracciones innecesarias del 3d? que nnos recomiendas?

#5 cristian - julio 26, 2013 - 09:44 AM (09:44 horas) (responder)

Tal cual como dices. En 2D me hubiese gustado más debido a que no se verían tan oscura la imagen.

#5.1 José Elías (enlace) - julio 26, 2013 - 09:47 AM (09:47 horas) (responder)

Si en ese cine siguen oscuras las imágenes en 3D, porque sigues yendo?

Yo creo que para que mejore, todos deberían dejar de ir, así si se darán cuenta.

#5.1.1 N,N-DMT - julio 29, 2013 - 12:11 AM (00:11 horas) (responder)

Elias, ahora que estas compitiendo para ir al espacio. Has visto la pelicula Gattaca? si no la has visto, debes hacerlo y mas ahora en tu carrera por subir al espacio!

#6 miguel valera - julio 26, 2013 - 09:46 AM (09:46 horas) (responder)

Muy buena gattaca, y esta de wolverine creo que la voy a ir a ver hoy a ver que tal, ya de las puntuasiones de eliax no confio mucho, le encanta darle 9 y 8 a siertos clavos xd

#6.1 Adriano - julio 26, 2013 - 10:35 AM (10:35 horas) (responder)

La película me encanto, lo que no entiendo es por qué no se menciona a Chriss Claremont en ningún momento (en los créditos) si está claro que la película se basa en su serie (junto con Frank Miller).

#7 Goku - julio 26, 2013 - 10:03 AM (10:03 horas) (responder)
Está bien... aunque un poco pesados con el mito del científico/capitalista malvado...

Por cierto uniendo todas las pelis de X-men. De los ultimo años. La cronología de la saga no me queda nada clara

#8 Raven (enlace) - julio 26, 2013 - 11:01 AM (11:01 horas) (responder)
se nota que no tienes tiempo, ultimamente hay demasiadas impresiones de peliculas

#9 omar - julio 26, 2013 - 11:16 AM (11:16 horas) (responder)

Omar, el cine son 2 horas y por la noche :)

#9.1 Jasson (enlace) - julio 26, 2013 - 01:09 PM (13:09 horas) (responder)
Jose es un Cinéfilo! ;)

Y gracias a una lista que tiene de sus favoritas, he visto muy buenas peliculas que tambien he recomendado y han gustado. :)

#9.2 Randy Rubirosa - julio 26, 2013 - 06:15 PM (18:15 horas) (responder)

Eliax lo ideal seria que horas después de que se enfunden el traje les hagan ver GRAVITY de A. cuaron. hahaha es broma la peli pinta bien este domingo la veré.

#10 david - julio 26, 2013 - 11:47 AM (11:47 horas) (responder)
perdón horas antes hehe epic fail

#11 david - julio 26, 2013 - 11:49 AM (11:49 horas) (responder)
Es "Marvel" no Marvell.

#12 Genius (enlace) - julio 26, 2013 - 12:36 PM (12:36 horas) (responder)
jejeje pk 9.4 y no 9,3 o 9,5?

#13 Ivan Noboa - julio 26, 2013 - 01:49 PM (13:49 horas) (responder)

Esa es la pregunta del millon :-p

#13.1 Omar T. - julio 26, 2013 - 02:44 PM (14:44 horas) (responder)

a existido alguna pelicula que desde tu punto de vista le hayas dado de nota 10????

#15 Julio - julio 26, 2013 - 04:03 PM (16:03 horas) (responder)
acabo de ver la peli y DIOS QUE PELICULA... no solo eso, la escena final eliax estubo BUENISIIIIIMO como lo has dicho...

#17 Roberto - julio 27, 2013 - 01:57 AM (01:57 horas) (responder)
Yo la verdad le doy un 6, fui hoy con muchas ganas a verla y me decepciono bastante la trama de drama que le dieron y no se ajustaba a lo que conocia de los comics.

no la disfrute ni la recomiendo.

#18 COIC - julio 27, 2013 - 02:50 AM (02:50 horas) (responder)
La vi ayer y la verdad que no lleno las expectativas que tenia, comparándola con "Orígenes" la historia no están interesante. En los temas técnicos excelente sin duda alguna, creo que la película trata de darle al personaje un renacimiento para lo que viene en 2014 y esa parte me agrada.

NOTA: no la vean en 3D no vale la pena, los únicos efectos que podrán ver sera en el trailer de los Pitufos 2 Y MAS NADA.

#20 RHG - julio 27, 2013 - 08:31 AM (08:31 horas) (responder)
Técnicamente excelente, inmejorable diría yo, mucha acción como se esperaba, peeero..... bastante hueca de contenido, argumento incongruente y demasiado simplista, pochoclera como le decimos acá en Argentina, si quieren pasar un rato de distracción zafa bastante bien, pero no esperen mas que eso, si tuviera que darle un puntaje, balancearía el poco seso con la gran cantidad de acción y efectos especiales con muuuy buena voluntad le pondría un 7(eximido).

#21 dartvader - julio 27, 2013 - 09:38 AM (09:38 horas) (responder)
Xmen del genial Stan Lee es uno de los comics que mejor a sido llevado al cine lo malo es que muchos personajes no son tan bien presentados aunque en el comic tengan mas presencia, como la bestia o gambito.

Espero que The Wolverine interpretado por el carismatico y buen actor Hugh Jackman sea tan buena.

#22 alias - julio 27, 2013 - 11:10 AM (11:10 horas) (responder)
A Inception le das un 9 y a Wolverine Inmortal le das un 9.4??? Deja la sensibilidad en la puerta del cine Eliax, la fui a ver por tu recomendacion pero ya la estoy poniendo en duda -_-' ....!! Pareciera que estas dejando que tus emociones del momento califiquen las peliculas. Demasiado subjetivo...

#23 shakespirito - julio 28, 2013 - 01:47 PM (13:47 horas) (responder)

Aprende lo que significa "OPINION PERSONAL". Eso es lo primero. Lo segundo es madurar.

#23.1 DJ Lopez - julio 28, 2013 - 03:46 PM (15:46 horas) (responder)

esa es mi "Opinion Personal"...

#23.1.1 shakespirito - julio 29, 2013 - 03:31 PM (15:31 horas) (responder)

las peliculas, como la politica o las comidas dependen mucho del gusto personal, ahora si de pronto la pelicula no te parecio tan buena pues no es culpa de nadie, es cuestion de gustos.

#23.2 alias - julio 28, 2013 - 08:15 PM (20:15 horas) (responder)

No me gustó. Luego de la muy buena First Class esperaba algo muchísimo mejor y de verdad quedé muy decepcionado. Man of Steel es muchísimo mejor que esta. Le doy un 7.

#24 Pedrito - julio 28, 2013 - 09:00 PM (21:00 horas) (responder)
A modo de consulta, alguna vez Eliax le diste 10 puntos a una pelicula? Siempre leo las opiniones y no recuerdo un 10.

Abrazo

#25 oradata - julio 30, 2013 - 03:32 PM (15:32 horas) (responder)

Creo que si hay un 10 de alguna pelicula independiente de esas de festivales. O es The Artist.

#25.1 Fulano - agosto 6, 2013 - 10:44 AM (10:44 horas) (responder)

te faltó poner "Lobezno: Inmortal" en la introducción... xD

#26 joshdvd - julio 31, 2013 - 05:57 PM (17:57 horas) (responder)
la verdad esta película pareció un capitulo normal de la serie de muñequitos de wolverine... no me gusto... y sobre todo como quieren volver a salvar la franquicia volviendo a colocar a Xavier cuando todos lo vimos "vaporizarse" no me creo el cuento... sorry pero en desacuerdo contigo...

#27 BvGz - agosto 4, 2013 - 11:06 AM (11:06 horas) (responder)

Esto podria ser Spoiler para algunos...

No viste la escena post-post-creditos (despues de la "post-creditos") de X-Men 3? Se supone que al final aparece Xavier en esa misma pelicula donde se hizo polvo, qunque creo que en otro cuerpo.

#27.1 Fulano - agosto 6, 2013 - 10:46 AM (10:46 horas) (responder)

Yo salí de ese cine con la boca abierta. Literalmente. Una película excelente :)

#28 Wendy - agosto 13, 2013 - 12:12 AM (00:12 horas) (responder)
esta es con diferencia la peor pelicula de todas las xmens incluyendo la wolverine origenes, es un manojo de drama drama barato y lento sin ninguna emocion, cuando la vi casi me quedo dormido y al finalizar me senti emocionado solo por lo de magneto.

si no fuera por eso yo le daria un 3/10
pero le doy un 5/10 es uan peli muy regular

#29 miguel gross - agosto 23, 2013 - 05:00 PM (17:00 horas) (responder)
Hola. No he visto la película, más bien leí los spoilers (aclaro que he visto todas las películas de xmen, incluida la primera de wolverine en solitario) y me parece que hay un fallo MUY GRAVE.
Tengo entendido por la web que el adamantium (hablamos del universo de X-men) es un metal toxico, y que gracias a los poderes curativos de wolverine no se enferma ni muere y se mantiene sano. Si es asi, ¿por que no se enferma o enferma gravemente si supuestamente le quitaron sus poderes mutantes de curación y regeneración?.
En el comic le retiran (magneto en un arranque de ira le retira el adamantium, el profesor x arrecho se mete en la cabeza de magneto y casi lo mata, al principio wolverine supuestamente muere pero después revive) el adamantium de su cuerpo y se convierte en uno de los mutantes más poderosos, casi inmortal, ya que regenera inmediatamente, muchisimo más rapido que cuando tenia el metal en sus huesos. Es en ese momento que se sabe que dicho metal es sumamente tóxico para el cuerpo.
Por favor comenten, porque me parece que es una gran falla argumental en esta pelicula, aun sin verla todavia.

#30 Carlos - agosto 25, 2013 - 01:00 AM (01:00 horas) (responder)
Ah otra cosa, esta es de los Xmen 2da parte. En la primera película Wolverine se entera que el avión esta hecho de plastico, no tiene nada de metal, y este se asusta (se acuerdan?). Hago este recordatorio porque en la segunda cuando un misil alcanza al avión (buscaban la base de Striker, en las cataratas) y este cae estrepitosamente de repente queda suspendido en el aire y se ve a magneto aguantandolo con su mano... ¿No se supone que el avión lo hicieron sin ningun tipo de metal, como nos no hiceron saber en la primera pelicula, cuando estaban saliendo hacia la estatua de la libertad?

#31 Carlos - agosto 25, 2013 - 01:10 AM (01:10 horas) (responder)
wow k basura de pelicula se desviaron lejos de los x-men

#32 rbt - septiembre 1, 2013 - 03:44 PM (15:44 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 5 =	requerido (control anti-SPAM)

"Hace poco tiempo que empecé a leer este blog y aún me faltan muchos artículos por leer, pero los que he leído siempre me han enseñado algo nuevo. Además hay cosas que suelen ser tan complejas, pero cuando las explicas tu, enseguida las entiendo.

Muchas gracias por todo el conocimiento que haz compartido."

por "Madelin" en feb 10, 2014