texto:   A-   A+
eliax

El Vaticano apoya la Evolución y no el Diseño Inteligente
eliax id: 588 josé elías en nov 7, 2005 a las 10:26 PM (22:26 horas)
En un comunicado sorpresivo para el mundo, el Vaticano, oficialmente y a través de su vocero el Cardenal Paul Poupard del Consejo Pontífico para la Cultura, le dice al mundo que rechaza la filosofía del "Diseño Inteligente" advocada por cristianos "fundamentalistas" y que apoya a la Teoría de la Evolución de Darwin, la cual es "perfectamente compatible" con las escrituras de la Biblia.

Este comunicado viene en un tiempo en donde en los Estados Unidos ocurre un debate intenso entre los fundamentalistas que quieren evitar que en las escuelas públicas se enseñe sobre la Evolución, y que se reemplacen esas enseñanzas científicas por la teológica que dice que todo en el universo debió haber sido creado solo por un Dios.

En resumen, la filosía del "Diseño Inteligente" dice que todo lo que vemos (desde las galaxias hasta la composición celular, química y atómica del ojo humano) fue diseñado de antemano por un Dios creador que posee una inteligencia super avanzada. Sus defensores dicen que el mundo es tan perfecto que no puede ser coincidencia que las cosas son como son y que estamos aquí para experimentarlas. Este punto de vista es el teológico y que la misma Iglesia ha apoyado abiertamiente durante casi los últimos 20 siglos, hasta recientemente.

Por otro lado, los científicos dicen que la perfección que vemos en todo lo que nos rodea no es nada más que la evolución de las cosas. Todo a evolucionado en un concierto de "que sobreviva lo que mejor se puede adaptar a su medio ambiente", y eso aplica a todo, desde la evolución del universo a gran escala, hasta la vida y la inteligencia y las máquinas inteligentes que nos sucederán. Así mismo, todo ha evolucionado de formas más simples, iniciándose todo en el Big Bang, el evento cósmico que los científicos denominan como el inicio de todo (y que aun no se entiende perfectamente). Es en este punto que el Vaticano ahora dice que la Biblia es compatible con este modelo científico de la Evolución de ver el mundo, pues según la Iglesia, fue Dios quien creó este evento singular desde donde surgieron (a través de la Evolución), todas las cosas que nos rodean, incluyéndonos nosotros mismos que evolucionamos de especies anteriores.

Según las palabras del Cardenal, "los Fundamentalistas le quieren dar significado a palabras [de la Biblia] que no tienen un objetivo científico". Agregó que "es importante que los creyentes de la Fe Católica entiendan cómo la Ciencia ve las cosas, de modo que las cosas se puedan entender mejor".

Artículo original en Inglés.

Otro artículo más, en CBS News...

Y otro, en USA Today

Y otro en MSNBC...

Y otro en Yahoo News por la Prensa Asociada

autor: josé elías

Comentarios

  • increible que buen reportaje felicidades

  • Es una buena noticia

    Si bien es verdad que la iglesia catòlica , sabe perfectamente que eso del diseño inteligente , no cuela ni colarà nunca en Europa , quieras que no , el hecho de que uno de los pilares del cristianismo se desmarque de la charlataneria anti
    " malvados-laicos-ateos-comunistas-darwinistas " es algo positivo , supongo que los catòlicos llevan varios siglos de experiencia de metepatas con muchos de sus dogmas , y claro, han aprendido la lecciòn

  • poco a poco se le irán cayendo los argumentos a la iglesia

  • Se que el artículo es viejo, pero creo que cabe hacer notar que esto no es novedoso en lo más mínimo. El mismo Juan Pablo II, en la sesión plenaria de la Pontificia Academia de Ciencias, ya había declarado que la evolución y el dogma católico eran compatibles. Con la excepción del alma humana, claro está. No entiendo por qué esto es noticia 9 años despues...

  • Disculpen el segundo post. Si los dos son aprobados, quien sabe sea buena idea unirlos...

    En honor a ser objetivos, el diseño inteligente no dice que TODO fue creado por alguna entidad. Eso es creacionismo puro y simple de los cuales algunos proponentes del DI quieren (si bien muy finamente) separarse. Ellos proponen que ALGUNOS fenómenos del universo (en especial, de los seres vivientes) fueron prediseñados. Aunque parezca sutil la diferencia, no lo es...

  • Yo opino que Dios dijo en Génesis créanse los cielos y la tierra; y luego boom, como respuesta a un Dios omnipotente el fenómeno que nosotros llamamos como "Big Bang" sucedió. Yo creo que Dios apoya la evolución(en el mismo Génesis, en sus primeros capitulo narra como las aves salieron del mar,"y produzcan las aguas aves"que si lo ponemos en una manera textual y científica es exactamente lo que dice la evolución). Nosotros no venimos del mono como una creación, pero fuimos creado en una manera en la cual el ser humano evoluciona, es decir, tendria sentido que "Dios creara el ser humano, y cuando el ser humano tuviera que ser mas fuerte para cazar, tuviera Dios que crear otro humano que pueda lograr su meta?" Yo opino que Dios puso algo dentro de nosotros llamado sistema evolutivo, que cuando ve que el cuerpo humano no puedo lograr un objetivo, el cuerpo humano usa la inteligencia y la fuerza para buscar la manera de lograr ese objetivo. Es decir(desde mi punto de vista) que Dios creo a un humano que evoluciona, y no sea un esclavo de la dificultades del momento, mas bien para ser un pionero de lo desconocido, y llegar a donde nunca nos imaginaríamos que llegaríamos. Un padre quiere a un hijo bruto que siempre te en casa comiendo pan con queso , o prefiere un hijo que pueda crear grandes cosas como su padre? Cual de los dos hijos ustedes creen que un padre prefiere?

    • La Biblia fué creada antes de la edad de bronce, y como cualquier otra religion no es mas que un recopilado de diversos mitos ( que, ironicamente para los creacionistas, es el resultado de la evolucion de otras muchas religiones que se fueron amalgamando a traves de la palabra atraves de generaciones por pueblos que ni tenian la menor idea de lo que era ciencia, POR LO TANTO, no puede haber en ella NADA que sea remotamente cientifico o que tenga relaciona alguna con la ciencia, y esto lo han dicho los cientificos y doctores del Vaticano.

      asi que el genesis no es mas que otro mito cosmogeneo tal y como lo es Gea y thetis para los griegos y ningun ser humano moderno con acceso a educacion y al resto del mundo debe tomar como hechos

      A pesar que esa era su original intencion(los genesis y cosmogenia de las religiones)antes de que se crearan las disciplinas cientificas, puesto qu ela gente solo se limitaba a explicar conforme se le ocurrian historias; si esto fuera valido entonces lo relatado en los 1eros capitulos del Sillmarillion (libro sobre los orignenes del mundo de Tolkien) es IGUALMENTE valido como el genesis...

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
8 + 1 = requerido (control anti-SPAM)
 

"[...] si logras que por lo menos una de cada 100 personas que visitan tu blog se pongan a leer y estudiar por curiosidad lo maravillosa y a veces casi fantástica que la ciencia puede llegar a ser en vez de estar idiotizados frente a un televisor, estarás realizando un gran servicio a la sociedad [...]"

por "leonardo" en mar 21, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax