:: eliax.com - Increíble video del descenso del robot Curiosity en Marte, en 1080p 30fps

domingo, septiembre 16, 2012

Increíble video del descenso del robot Curiosity en Marte, en 1080p 30fps
eliax id: 9682 josé elías en sep 16, 2012 a las 01:58 AM (01:58 horas)

Hoy comparto con ustedes este realmente sorprendente video del descenso del robot Curiosity en Marte, un video que antes habíamos visto, pero muy diferente a este...

El video original fue grabado a 4fps (4 cuadros por segundo), y en muy baja resolución, pero gracias a una técnica de restauración llamada "interpolación de movimiento", es posible aumentar no solo la resolución del video (interpolando detalles entre distintos cuadros sucesivos), sino que además incrementar la cantidad de cuadros por segundo (estimando el movimiento intermedio entre los cuadros originales).

El resultado es para dejarlos boquiabiertos... Hablamos de video de alta definición 1080p a 30fps.

El video fue una verdadera labor de amor por Bard Canning, quien dedicó 29 días en el proyecto, ajustando todo mayoritariamente a mano, ya que el tipo de software que por lo general automatiza este tipo de trabajo no funciona adecuadamente con el muy bajo 4 fps del video. Bard literalmente tuvo que ir diciéndole al software, cuadro por cuadro, y en miles de puntos, cuáles eran los lugares específicos que correspondían entre distintos cuadros sucesivamente, lo que sin duda fue un trabajo extremadamente arduo y tedioso (aunque dice que no se arrepiente ni de un minuto invertido en el proyecto).

Si quieren ver cómo Bard logró esto, pueden ver este video, y si quieren ver una comparación que les muestra el video original al lado del nuevo, vean este otro video (recomendado).

fuente

Video a continuación (enlace YouTube)...

autor: josé elías

15 comentarios

Curiosidades , Tecnología Espacial , Tecnología Visual , Videos

Previamente en eliax:
Primera foto del crater Victoria enviadas por sonda Opportunity (oct 2, 2006)
¿Por qué gastar tanto dinero en experimentos científicos? Respuesta. (sep 25, 2008)
Una cita bastante conmovedora sobre el LHC (may 15, 2009)
Un comic que casi me saca las lágrimas... Robot Spirit en Marte (en Español) (ene 31, 2010)
Editorial eliax: Sobre la importancia de explorar otros mundos (may 18, 2010)
Por que es importante que capturaran antimateria por más de 15 minutos (jun 10, 2011)
Hoy, último lanzamiento de la historia de los Transbordadores de la NASA (jul 8, 2011)
Sonda espacial Dawn de la NASA orbitando asteroide por primera vez (jul 18, 2011)
Datos interesantes sobre la misión a Marte del robot Curiosity. Más video (dic 1, 2011)
EN VIVO: Cobertura eliax del aterrizaje del robot Curiosity en Marte (¡ATERRIZÓ!) (ago 6, 2012)
Un mensaje de Carl Sagan para los futuros humanos en Marte (ago 8, 2012)
Curiosity en Marte, vista interactiva de 360 grados. ALUCINANTE (ago 14, 2012)
Opinión y video del primer alunizaje de Neil Armstrong en la Luna el 20 de Julio 1969 (ago 26, 2012)
Cámara del HiRise en órbita a Marte captura huellas de Curiosity (sep 9, 2012)

Posteriormente en eliax:
GRAN HITO: Capturan imagen de molécula y fuerza de sus enlaces visualmente (sep 21, 2012)
En 2013 veremos uno de los cometas más brillantes de la historia: El ISON (oct 4, 2012)
RUMOR: La NASA a anunciar algo "muy significativo" sobre Marte en próximas semanas (nov 21, 2012)
Confirman material orgánico y hielo en planeta mercurio (nov 30, 2012)
GRAN HITO: Descubren planeta potencialmente habitable a solo 12 años luz (dic 19, 2012)
Pregunta a eliax: ¿Por qué deseamos explorar el cosmos? (abr 11, 2013)
Robot descubre extrañas esferas en pirámides mexicanas. (may 5, 2013)

Comentarios

Maravilloso, simplemente genial, lo que pueden ver mis ojos, imagenes de marte!!!!, ojala y algun día pueda ser colonizado por humanos

#1 eLiO - septiembre 16, 2012 - 02:08 AM (02:08 horas) (responder)
waow !! quede impactado la vdd. ¿Hay mas vídeos como este?

#2 venom117 - septiembre 16, 2012 - 02:31 AM (02:31 horas) (responder)
Por cierto, como le habra hecho para dejar el video asi, es genial es el trabajo que hizo.

#3 venom117 - septiembre 16, 2012 - 02:34 AM (02:34 horas) (responder)
Me ha gustado el último video, el comparativo. Sorprenden las técnicas de imagen y video. No obstante me recuerda el tema de las polémicas con los colores supuestamente "retocados" en las imágenes de Marte por Nasa, que tanto les gusta mencionar a los conspiranoides. Osea que yo no dejaria de presentar NUNCA las imagenes originales, tanto efecto puede llevar a tener una interpretación dubitativa de lo que nos dejan ver.
Ejemplo: el sundial en las fotos y explicación clara de interferencias del color por la atmosfera, etc...

#4 dani (enlace) - septiembre 16, 2012 - 06:21 AM (06:21 horas) (responder)

Creer en lo que te presentan como cierto es tan inocente como pensar que invadir un país por sus recursos o posición estratégica es por salvar a sus ciudadanos de la tiranía de su gobernante.

Los "conspiranoicos" no son mas que personas que piensan por si mismos y no se tragan todo lo que les venden por tv-Internet-radio-periódico los gobiernos de sus respectivos países.

#4.1 Andres - septiembre 16, 2012 - 01:05 PM (13:05 horas) (responder)

Los conspiranóicos son siempre gente que ve gigantes donde solo hay verde prado. Es como un pasatiempo de esa gente, buscar quintas patas a los gatos, sabiendo que tienen cuatro.

#4.1.1 Johan - septiembre 16, 2012 - 05:41 PM (17:41 horas) (responder)
Es muy bueno pensar por sí mismo. La duda es el motor que mueve el progreso científico. Sin embargo, si la duda no va acompañada de criterio y razonamiento, se vuelve una molestia más que una ayuda al progreso.

Es bueno poner en duda las cosas. Lo que es malo es rodearse de miles de seguidores que en lugar de también usar su propio criterio, siguen como rebaño al que planteó la idea sólo porque les pareció suficientemente emocionante.

No dudo que sería muy emocionante descubrir una conspiración para ocultar algo, pero yo no me dejo llevar por eso. Para colmo, los "conspiranoicos" comparten muchas similitudes con los paranoicos. El delirio de un paranoico siempre está muy bien estructurado y resulta prácticamente imposible desmentirlo. Si el paranoico piensa que los perros son invasores extraterrestres que saben hablar, cualquier prueba de lo contrario que le intentes mostrar la considerará manipulada. Si insistes en convencerlo creerá que los perros alienígenas te han controlado la mente o que estás de su parte por algún otro motivo.

El día que nos muestren una foto actual de la bandera clavada en la luna, los conspiracionistas dirán que la puso una máquina. Cuando nos muestren pisadas dirán que fueron puestas para ocultar el engaño por los mismos que sacaron las fotos. Cuando les demuestras que sus supuestas pruebas del engaño (como la falta de estrellas en las fotos, la posición de las sombras, la forma de las pisadas o el ondeo de la bandera) no demuestran nada, simplemente se pasan a otro argumento diferente hasta encontrar alguno que sea indemostrable. Si les hablas de que miles de científicos han tenido acceso a cientos de kilos de rocas lunares que no se parecen a nada que haya sobre este planeta, sencillamente dicen que están amezazados, engañados o son parte de la conspiración.

En definitiva, es bueno pensar por sí mismo pero es malísimo cerrarse en una idea fija y no escuchar razones.

#4.1.2 anv - septiembre 17, 2012 - 06:53 AM (06:53 horas) (responder)

todo esta muy bien.

Todo aquel que crea que la información que recibe esta sin filtrar por los servicios secretos y/o fuerzas de seguridad-inteligencia o por secreto comercial, siendo amable no es mas que un inocente.

Si una potencia militar publica que ya obtuvieron un logro, puedes estar seguro que no manifiestan ni la mitad de lo logrado.

No es paranoia es pura logica y uso de la razón.

Cuando hay prisa por limpiar los escombros. . . es porque no hay interes de que sean analizados por terceras personas, y si al final por causa del desastre hay grandes ganadores . . . puedes estar seguro que hubo mano criminal. Motivo, sospechoso, cuerpo y arma, las evidencias fueron "limpiadas".

#4.1.2.1 Andres - septiembre 17, 2012 - 04:03 PM (16:03 horas) (responder)

Por que no enviarian una camara de alta resolucion? Simple curiosidad!

#5 Wilson - septiembre 16, 2012 - 01:13 PM (13:13 horas) (responder)

Ya respondí esa pregunta con los motivos técnicos en los comentarios de esta noticia anterior: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=9590

#5.1 José Elías (enlace) - septiembre 16, 2012 - 01:24 PM (13:24 horas) (responder)

Ok, gracias... me imaginaba que tenia que ver con algo tecnico, pero ni idea :)

#5.1.1 Wilson - septiembre 16, 2012 - 05:26 PM (17:26 horas) (responder)

se que no viene al tema pero !!"Investigador venezolano derrumba la Segunda Ley de la Termodinámica"!! http://www.aporrea.org/tecno/a150347.html

#6 migue - septiembre 16, 2012 - 10:22 PM (22:22 horas) (responder)

Primero, estoy casi 100% seguro de que este es otro "científico" más del montón que cada 2 semanas dice haber construído una máquina de movimiento perpétuo.

Y segundo, el solo hecho de explicar la razón de por qué se viola la Segunda Ley de la Termodinámica me dice que ese "científico" no entiende las cosas más básicas de la física. Su sistema no es cerrado (depende de temperatura ambiental, según él), por lo que ya desde ahí su sistema no está aislado y por tanto depende del ambiente: Enfriamos el medio ambiente y el aparato deja de funcionar, ya que no puede violar la 2da Ley y funcionar por sí sola generando más energía de la que consume.

Pido un favor: Literalmente recibo al menos 4 o 5 mensajes/emails *diarios* sobre estos charlatanes que dicen crear máquinas de movimiento perpétuo. No me envíen más de estos mensajes, son todos mentiras (y si fueran verdad, sus inventores ya fueran las personas más ricas del planeta - salvo claro está que no lo son, ya que los conspiracionistas dicen que esas personas siempre tienen agentes secretos de las petroleras detrás de ellos evitando que esos inventos acaben con el negocio de las petroleras)...

#6.1 José Elías (enlace) - septiembre 17, 2012 - 10:58 AM (10:58 horas) (responder)

jaja bueno pero no se enoje. solo buscaba una explicación por eso coloque entre comillas ""

#6.1.1 migue - septiembre 17, 2012 - 02:02 PM (14:02 horas) (responder)

Lo mas curioso de este video es que el señor Bard no trabaja en la NASA, es un profesional independiente.

#7 Carlos - septiembre 17, 2012 - 12:41 PM (12:41 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
4 + 7 =	requerido (control anti-SPAM)

"Aunque no esté deacuerdo con todos tus puntos de vista (cosa más que normal diría yo) siempre me ha gustado esta página y la admiro mucho, me ha cambiado la forma de pensar y de ver el mundo, no creo exagerar al decir que soy mejor persona por ella, no solo en lo tecnológico, en lo cual aprendi a ver tendencias, puntos fuertes y débiles, sino también en cuanto a moral, religión, y muchas otras cosas. Aprendí respeto por los demás, sin inportar sus creencias (aunque aun debo trabajar más en eso) aprendí a buscar por mí mismo y no creer las cosas solo "por que sí" (de echo removí esta palabra de mi vida). Por todo esto y más. Gracias"

por "Ex." en mar 17, 2011