texto:   A-   A+
eliax

Hoy, último lanzamiento de la historia de los Transbordadores de la NASA
eliax id: 8825 josé elías en jul 8, 2011 a las 12:11 PM (12:11 horas)
Transbordador Espacial de la NASAHoy es un día muy triste para los que amamos la exploración espacial, pues es el último lanzamiento de la historia de todos los transbordadores espaciales de la NASA. El honor lo tiene el transbordador Atlantis...

Estas naves permitieron romper barreras y abrir fronteras a un nivel que pocos se imaginan. Por ejemplo, todos los estudios que hemos realizado para entender el universo gracias al Telescopio Espacial Hubble, no hubieran sido posibles si un transbordador no hubiese subido y puesto el órbita al telescopio en primer lugar. Así mismo, gran parte de la Estación Espacial Internacional (y sus experimentos de valor incalculable para la vida en el planeta) fue ensamblada gracias a esta flota de naves celestiales de la NASA. Y eso sin contar los incontables satélites de comunicaciones (televisión, Internet, etc) y de mapeo terrestre que ha subido a órbita para el beneficio de la humanidad.

Así mismo quiero hacer nota del incidente del transbordador Challenger, un día que jamás olvidaré y que está en mi memoria a prácticamente el mismo nivel de los eventos de las Torres Gemelas el 11 de Septiembre. Sucede que de muy jovencito, en 1986, se hizo mucho publicidad al hecho de que una profesora subiría a órbita y saludaría a sus estudiantes desde el espacio.

Yo estuve siguiendo la noticia constantemente, hasta el mismo día del lanzamiento el 28 de Enero del 1986, cuando al despegar, la nave explotó...

Y yo, junto con millones de otras personas, vimos esto, en vivo, en televisión nacional y mundial.

Aun recuerdo exactamente la posición de mi cuerpo en el piso de mi casa y la localización exacta de la TV cuando ocurrió el desastre. Primero me invadió un sentimiento de shock, de casi no poder creer lo que veía, y segundos después, lágrimas...

Pero regresando al presente, al menos hay una muy buena noticia al final del túnel: La NASA está cancelando estos proyectos de altos presupuestos, porque ya existe una carrera de exploración espacial en el sector privado que puede hacer prácticamente lo mismo que la NASA, pero por una fracción del costo, lo que solo pueden ser buenas noticias, no solo para la exploración espacial y el entendimiento de nuestro universo, sino que además para el turismo espacial, y abrir los cielos a la persona común.

Así que cerramos con lágrimas un bello capítulo en la exploración del cosmos, pero abrimos uno nuevo con incluso más expectativas y esperanzas.

Me quito el sombrero en señal de respeto, admiración, y gracias, a todas y cada una de las personas que de una forma u otra tuvieron algo que ver con el éxito de este programa de exploración, en donde al final del día lo que buscamos no es sencillamente entender al universo, sino que a nosotros mismos...

autor: josé elías

Comentarios

  • jose,
    me atrevo a complementar tu noticia...

    para seguir en vivo minuto a minuto lo que sucede tanto en tierra como en el espacio:

    http://www.ustream.tv/nasahdtv

    disfrutenlo, esta buenisimo!!
    (por lo que veo, ya despegó??!!)

  • Me llena de nostalgia, me encanta ver los documentales de las misiones de la Nasa, como lo fue el Hubble. Es una lastima que que dejemos de ver los transbordadores con la bandera estadounidense y su logito azul despegar de la tierra. Pero tambien alegrarnos por las grandes cosas que se han logrado.

    • Pronto veremos una cantidad mucho mayor no solo de viajes, sino que de banderas, y esta vez en alta definición :)

  • Me da un poko de paranoya k unicamente sean las empresas kienes se encarguen de esto. Te recomiendo ver la pelicula Moon relacionada con este tema Eliax.

    • Ya vi a Moon, y debes saber que es una película de ciencia ficción que nada tiene que ver con el tema.

  • ¿Entonces los viajes de equipamiento a la ISS serán vía Soyuz?

  • "...La NASA está cancelando estos proyectos de altos presupuestos, porque ya existe una carrera de exploración espacial en el sector privado que puede hacer prácticamente lo mismo que la NASA, pero por una fracción del costo,..."
    ¿Te referís a Virgin Galactic? ¿Alguna empresa más? ¿Estas empresas serán las responsables de poner satélites en órbito o hacer misiones que antes se hacían mediante trasbordadores? No me queda claro el futuro en este tema.

    • Existen unos 15 proyectos en el sector privado para crear tecnologías y vehículos de lanzamiento orbital.

  • Eso no es todo, también se pierden 27.000 empleos que estaban relacionados con el programa de transbordadores, ademas USA queda dependiendo de las naves Soyuz rusas para poder seguir enviando sus astronautas al espacio como mínimo hasta el 2015 que se supone es cuando la NASA finalice la construcción de su nuevo proyecto el Ares 1-X...

    • El sector privado captará algunos de esos empleos, pero los que se pierden se pierden en nombre del progreso general de la sociedad.

      Si nos hubiésemos preocupado de los empleos que perdimos en el manejo de caballos es posible que los automóviles aun no existieran como los conocemos, y hoy día la industria automobilística genera unas 1,000 veces más empleos que todas las industrias de caballos en toda la historia de la humanidad...

      Y lo mismo veremos con la industria especial. Simplemente imagina: Empresas que surgirán vendiendo equipos de navegación, u ofreciendo servicios de reparación, o partes de repuestos, simuladores, programadores, institutos de enseñanza, etc.

  • No entiendo de que manera a una empresa privada le salga más barato que a la misma NASA que tiene ya consigo todo el equipo, la tecnología, las naves, las instalaciones, etc. ¿Cómo puede ser eso?

    • Una sola palabra: Burocracia.
      Y esa no basta, provemos estas dos: Burocracia Gubernamental.

      :)

      Y he aquí una anécdota real de uno de mis profesores universitarios en los EEUU cuyos colegas estuvieron ligados directamente al programa espacial: Los subcontratistas le cobraban al gobierno tornillos que debería costar una fracción de centavo de dólar, al "módico" precio de US$25 dólares cada uno.

      La razón: Burocracia, y sin duda alguna que algún funcionario que firmaba los contratos obtenía algún tipo de "incentivo tras bastidores" por firmar tales contratos.

      Pero más allá de eso, el hecho que 15 empresas compitan por la misma cosa conduce automáticamente a optimización de recursos y a formas alternativas e ingeniosas a hacer las cosas.

  • Pero entonces la NASA yque va ha hacer?, ya no mas programas espaciales por parte de esta institucion? Quiere decir que ahora se centraran en cosas desde la tierra?, y por cierto, el mantenimiento del Hubble por parte de quien va a correr?

  • Lo que aun no entiendo y lo que asombrosamente ningun medio de comunicacion dice es en que tipo de vehiculo harán ahora estos viajes si ya no se van a usar cohetes???? QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE!! :)

    • José,

      Nadie está hablando ni ha dicho que los transbordadores se reemplazarán por tecnologías diferentes a cohetes. Lo que está sucediendo es que empresas del sector privado ya tienen formas de hacer estos viajes muchísimo más baratos, utilizando variantes de cohetes tradicionales.

      Y al propósito, el motor del cohete en sí no es si quiera uno de los grandes costos. Los gastos se van en investigación, recursos humanos, pruebas, equipos tecnológicos, etc.

      • Elias sin embargo no les va salir tan barato a corto plazo pues como dije anteriormente la NASA va a usar las Soyuz pero no crean que gratis, Rusia alquilara las naves para estos viajes, "Tampoco se sabe el precio que pedirá Roskosmos por utilizar sus naves. Según el anterior acuerdo, la NASA tuvo que pagar 335 millones de dólares por seis plazas en cuatro Soyuz, así que es de esperar que esta ampliación salga bastante más cara".

        Pueden ver el articulo en

        http://danielmarin.blogspot.com/2011/01/la-nasa-usara-las-soyuz-hasta-2016.html

        • Kamuz,

          En términos de costos de lanzamientos de los transbordadores actuales, US$335 Millones por 6 lanzamientos es una ganga...

          Para que tengas una idea, en esta página oficial dentro de la NASA misma, explican que una sola misión (obviamente el costo de lanzamiento es un poco menor a esa cifra) es de US$450 Millones. Y eso es una sola misión, no seis. http://science.ksc.nasa.gov/pao/faq/faqanswers.htm

          • Elias cuando dicen seis plazas no se refieren a misiones, se refeieren a astronautas, es decir, les costo 335 millones de dolares enviar seis astronautas americanos o 55 millones de dolares por cada astronauta, no son seis misiones son seis puestos...

            • Tienes razón Kamuz, apenas me percato del error :)

              Sin embargo, aun así el punto es que todavía sale más barato que la NASA hacer sus propios lanzamientos. Y a propósito, con el sector privado hasta donde tengo entendido el costo será al menos una orden de magnitud inferior.

              Y gracias por la corrección! :)

  • Comparto tus experiencias con el programa del Space Shuttle, así como el actual sentimiento. Es indiscutible que una etapa de la Era Espacial ha terminado: con éxitos, con fracasos, con alegrías y con penas... pero lo más importante es el conocimiento que el programa ha aportado a la humanidad. Desde la ratificación de múltiples teorías hasta la invalidación de cosas que pensabamos estaban requete-probobadas.

    Godspeed Atlantis!

  • Este articulo me recuerda el libro de Dan Brown: La conspiración!

  • Wow que ignorante me siento al enterarme ahora del accidente del 28 de enero del 86 porque nunca antes me me había enterado de tal catástrofe siendo un hecho tan lamentable…

  • Creo que no se va a dejar todo en manos privadas, la fuerza aera esta en esto con el transbordador no tripulado x37b cuyas misiones son secretas.Al respecto hay preocupacion por el armamento en orbita.Puede que con la experiencia ya acumulada el sector militar decida montar bases alli tambien, sumandolas a las mas de 700 que tiene en todo el mundo.Aqui pueden ver el transbordador http://cosmo-noticias.blogspot.com/2010/12/el-mini-transbordador-secreto-x-37b.html

  • Cuanta nostalgia! Grande Elíax! Gracias por compartir!

  • ayer lei esta noticia y anoche tuve un sueño espectacular del lanzamiento del ultimo transbordador y de los nuevos transbordadores que crearon mi mente wauuuu fue espectacular gracias por la noticia tuve un sueño espectacular

  • tengo 2 preguntas que me gustaria que alguien me respondiera exactamente ¿Por que la NASA cerro el programa de transbordadores? y ¿que proyectos de importancia ellos tienen para el resto de la decada?

    • Los cerró por ser demasiado costosos de mantener, y los planes que tiene al corto plazo es utilizar las plataformas de cohetes rusos para enviar carga al espacio, y al mediano y largo plazo depender del sector privado para estos lanzamientos.

      Pero OJO, esto NO significa que la NASA dejará de hacer lo que siempre ha hecho, sino que simplemente se retirará del tema de los lanzamientos que es la parte más costosa. Ellos continuarán como siempre con temas de exploración espacial, sondas espaciales, satélites, viajes tripulados, robots, etc etc etc.

  • José
    La Estación Espacial quedara vacía?, o quedaran astronautas allá y cuanto tiempo irán a estar en la Estación Espacial.

  • Yo no me creo nada...
    Seguro que la Nasa, tiene mejores proyectos en manos, y mejores naves.
    No todo lo que se dice es verdad, deberiamos pensar mas alla de lo que vemos y no tragarnos todo lo que se nos dice.

    Personas con un interes cultural, con ganas de saber y aprender, pero lee, analiza y da una critica.

    • No lo tienes que creer, pero esto ya ha sucedido. Fue anunciado por la NASA, el presidente de los EEUU, y todos los medios informativos de prestigio del mundo...

      Y no dejes de leer el comentario #17.1 arriba que aclara un par de cosas: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=8825#c805284

      • Hola Jose Elias, ya ley el comentario y me parece interesante.
        Como bien dices ha sido anunciado, por la Nasa, el presidente y los medios de comunicación.
        Pero me resulta extraño, que la Nasa no tenga dinero para mantener sus proyectos.
        Que ahora se vaya a centrar tan solo en proyectos como Ares 1-X.

        Ojala dentro de poco se nos brinde la posibilidad de viajar al espacio a un precio asequible.

        "Es mi punto de vista"

        Por cierto me encanta tu página, la leo con frecuencia.

        Saludos.

  • Para quien quiera ver al transbordador trabajando en su ultima mision, se ve a travez de transmision en vivo de la ISS todo el tiempo. la direccion es http://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/index.html
    a la hizquierda dice Station Live, video. Saludos

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
2 + 5 = requerido (control anti-SPAM)
 

"wow muy interesante ahí me tienes en la oficina haciendo el tonto con las manos jeje gracias"

por "Danx" en jun 21, 2012


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax