eliax

Google invirtiendo US$100M en contenido original para YouTube. Opinión
eliax id: 8654 josé elías en abr 12, 2011 a las 12:05 AM (00:05 horas)
eliaxSegún reporta el prestigioso Wall Street Journal (fuente), Google está invirtiendo la suma de US$100 Millones de dólares en la creación de contenido original para YouTube, y eso, mis queridos amig@s lectores, es otro paso más hacia el final de la TV tradicional como la conocemos...

Hace 4 años que escribí un editorial titulado El Futuro de la TV, y aunque hubiera parecido para algunos que tomaría al menos 10 años para que esa visión se hiciera realidad, es obvio que ya estamos en el inicio de una transformación que dejará obsoleto los canales de TV como los conocemos hoy día.

Como dije en ese entonces (y como recientemente muchos se han empezado a dar cuenta), el futuro yace no en ver canales de televisión a la hora que nos lo propongan los encargados de programación de tales canales, sino que en nosotros poder ver programas a la hora que nos plazca, desde cualquier lugar que nos plazca y desde el dispositivo que nos plazca.

Y es bajo ese escenario en donde entra Google con esta noticia.

Al invertir US$100 Millones en contenido original, y presentar ese contenido en una nuevo formato de "canales" (nada que ver con los "canales" tradicionales de TV), Google lo que está haciendo es abriendo una grieta en la represa de contenido que yace en el horizonte de la TV, lo que inundará por completo el espacio de Internet con videos a demanda de alta calidad, y más importante aun: de contenido que solo estará disponible por el Internet y no en canales tradicionales de TV.

Esto causará un impacto similar al que causó el sistema AdSense de Google en la publicidad tradicional, en donde a diferencia de los anunciantes tener "fe" en que la audiencia veía sus anuncios, y que tan importante como eso que sus anuncios en primer lugar estuvieran siendo difundidos en mercados óptimos para sus ofertas, ahora Google podrá decir con bastante certeza cosas como "sus anuncios de video están siendo vistos X veces por personas de exactamente esta edad, de los cuales el 90% sabemos está interesado en este tipo de productos X, cosa que deducimos de sus patrones de uso en las propiedades de Google como son las mismas vistas en los videos YouTube como son sus patrones de búsquedas de productos en nuestro buscador". Y eso, no tiene precio...

Y no solo eso, por el lado de Google ahora será posible hacer series de programas que antes no serían factibles hacer ya que el público era un nicho para el cual no era práctico crear contenido que compitiera por el escaso recurso que es el tiempo de 24 horas que tiene un canal tradicional.

Ahora, si alguien tiene una brillante idea para una serie cuyo público sería solamente programadores de software, sería factible hacer tal serie ya que aunque esa serie en un canal tradicional obtuviera bajos ratings, en el nuevo modelo se podría distribuir la audiencia entre todos los programadores de software del mundo, creando potencialmente una audiencia más grande que la de un solo canal tradicional.

Pero aun si la audiencia no fuera tan grande, aun así valdría la pena hacerlo ya que el contenido estaría ligado tan íntimamente a una demográfica en particular, que esas personas serían una mina de oro para anunciantes que en este caso deseen una audiencia de profesionales de la programación de software.

Obviamente, todo descansará sobre la respuesta a la pregunta "¿Pero es el programa interesante?", y algo me dice que no solo veremos programas sumamente interesantes, sino que mucho más amplios y arriesgados.

Esto se deberá a que por un lado los creadores de programas siempre han tenido la fantasía de no tener que ser controlados por los canales (ni de compartir la mayor parte de sus ganancias con ellos), sino que además el poder tener la libertad de crear el programa que siempre desearon, cosas que el nuevo modelo ofrece con las manos abiertas a estos productores, por lo que espero que veamos una ola de los mejores talentos de la TV tradicional migrando al nuevo formato, y con el contenido que estos generen pueden estar seguros que veremos las audiencias seguirlos justo detrás (y noten que empresas com Netflix han visto también este futuro, y ya han empezado a hacer iniciativas similares)...

Finalmente, antes de concluir quiero hacer notar que esta capacidad de Google poder aparear los anunciantes con los programas perfectos y la audiencia perfecta, es algo que alguien como Facebook fácilmente podría implementar incluso de una manera más efectiva para competir contra Google. Sin embargo, como mencionaré en un artículo que saldrá mañana acá mismo en eliax, Google tiene un As extremadamente grande y poderoso bajo la manga para contrarrestar a la competencia...

Actualización: He aquí la segunda y tercera parte de esta trilogía de artículos.

autor: josé elías

Comentarios

  • Brindo por la nueva era.

  • poco a poco, sin hacer mucho escandalo, el futuro que nos imaginamos esta asentándose sobre nuestra sociedad, jeje que suerte

    • Encuentro un poco lento este cambio a Tv online, llevo años pensando que es lo que nos conviene, ojala y se apresuren un poco mas pero de que es cierto que tenemos suerte de este tiempo no hay duda.

  • Definitivamente que si, por eso recientemente hicieron la competencia Youtube Creative Institute o algo así donde personas creaban contenido y los mas votados pasaban al "Instituto Youtube" para creativos audiovisuales, que de seguro esta relacionado con esto y será la cocina donde se hornearan estos programas.

  • @Eliax: pero y que hay con las leyes, el copyright y todo eso? actualmente por ejemplo hay muchos videos en youtube censurados por ubicación geográfica. Cómo crees tu que Google hará o debería hacer para volver irrelevantes esas "ataduras" que más que hacer bien son un freno para la nueva era del internet? Seria interesante una globalizacion de contenidos, disponibles para todo el mundo, al mismo tiempo, sin ninguna restricción, por ejemplo Netflix no te funciona afuera de Estados Unidos por las mismas leyes que lo impiden. Saludos

    • Muy buena pregunta. Hasta yo espero respuesta de Eliax.

    • El problema aqui no son leyes o copyright, sino que la mayoria de esos productos son vendidos(rentados) a terceros por exclusividad, y dado la forma en que trabaja google esto no creo que aplique a lo que planean hacer.

      • exacto, pero como dije esa es una de las principales grandes barreras a las que se enfrentan nuevas e innovadoras ideas, sino por ejemplo es de ver lo que paso cuando amazon lanzo su cloud player hace unos días, donde podias subir tu música para escucharla desde la web, para empezar el servicio solo funciona en Estados Unidos (lo cual es tonto y sin sentido) y rápido un par de disqueras (creo) saltaron viendo como se imponía alguna especie de verificacion de licencias sobre la música que los usuarios suban. Es una barrera poderosa, controlada por mucho dinero, será que se logra vencer algun día? y como podria darse eso?

        • "Contenido Original" implica que google tiene el derecho de autor de hacer con su material lo que le plazca.

          Ahora, el problema de las restricciones cogiendo como ejemplo el servicio cluod player de amazon es que existe la posibilidad de que sea "ilegal". por eso antes de entrar en otros países tienen que asurarse que

        • Ahora, mas que todo el problema radica en que segun el contrato de hace cuando compras(o alquilas) una cansion, Pelicula, Carro, Electrodomestico, ect, tu no puedes hacer lo que te plazca con eso.... Osea nada de eso te pertenece; ellos solo 'te lo prestaron' para que lo veas, escuches o uses como ellos dicen.

    • Con contenido original, YouTube podrá mostrar sus videos en cualquier parte del planeta sin restricciones, lo que será otra ventaja de su servicio sobre otros tradicionales.

      • Depende de cuán original sea. Si ellos no hacen la producción sino que la compran hecha, se tendrán que adecuar a las restricciones que ponga el dueño.

  • ¿Para cuando el programa de televisión de Eliax?

    Bueno... si tuvieras tiempo ya habrías hecho por lo menos un podcast, supongo.

    • Pues no estaba mal ver a Eliax haciendo un análisis de un gadget en un vídeo.

  • Si Google tiene un Az en la manga me preocupa mas que si tuviera un As en la manga

  • Oh no, nos vas a hacer esperar hasta mañana jajaja? En donde no estará metido Google en unos años?

  • Queremos calidad, y la banda flaca (ancha) atenta contra ella.

    Hoy en día da gusto ver DVDs o Bluray con una imagen nítida y audio en varios idiomas, con varioos canales de sonido.

    Si nos vamos a youtube obtenemos baja calidad, pocas opciones de audio y subtítulos.

    Así que Google debería pensar también en la venta de isos de dvd o br para los que no nos conformamos con la bajísima calidad de youtube.

  • Pd. Y con lo lento que resultan la reproducción de videos HD con la banda flaca.

  • Quería agregar un dato, que me parece que es bastante relevante en esta noticia:
    Hace un año aproximadamente, Google lanzó con bombos y platillos un producto llamado "Google TV" (www.google.com/tv) con muchas expectativas, el cual haría streaming de video por internet, directamente desde las páginas de las grandes cadenas.
    Luego, las cadenas bloquearon el acceso de los pocos dispositivos que se desarrollaron (recuerdo Logitech y Sony) para que no pudiera acceder a su contenido.
    Creo que lo que estamos viendo es el contraataque de Google, diciendo "vos me negás acceso a tu contenido, que por otros medios lo ofrecés gratis, yo me creo el mío propio y te dejo afuera"
    Si esto le sale bien a Google, pueden pasar dos cosas. Que las cadenas se asusten y le abran las puertas, tras lo cual Google no lo siga agrandando y lo deje como un servicio lateral, o que se convierta en una competencia sin cuartel.
    Digo sin cuartel, no sólo por la expresión, sino también porque no habrá "territorio propio", ya Internet saltó a los televisores, y también las cadenas saltaron a la Web, así que el terreno de batalla será todo

    Saludos desde Uruguay

    • Si es clasico cerrararse a las nuevas alternativas
      probablemente se arrepientan las grandes empresas en poco tiempo de esas acciones.

      En fin en cuanto a la calidad del contenido, es posible que haya series y programas con bajos niveles de produccion, pero no por eso sean de mal contenido, digo , por ejemplo en México solo hay dos Televisoras y las mas grande y poderosa (Televisa) tiene un montón de dinero y niveles de producciones enormes y sin embargo su canal esta lleno de programas con idiotas saltando y haciendo juegos estupidos sin sentido. La mala calidad se puede encontrar en todos lados, la cosa es que con internet habría mas selección y lo mejor es que si realmente nno te gusta algo , puedes generar tu propio contenido.

      En fin, yo no creo qeu la TV tradicional desaparezca tan pronto, hoy por hoy todavia hay muchisima gente sin siquiera computadora ni que decir internet, y esta realidad no creo que cambie tan rapido , las compañias no van dejar fuera este gran mercado, no obstante si veo muy posible que ahora los programas en internet se "paren por si mismos" y sean mas que un complemento como suelen serlo actualmente para muchas series que producen cap cortos para la web

  • Así que a esto se refería Google cuando en el año pasado dijo "youtube esta a punto de ser rentable" y vaya que se vienen con todo...

  • YA VEO ESTO... es algo interesante y ya veo una "futura alianza" (la pongo entre comillas porque ya se ha hecho pero en smartphones). Son los nuevos Smart TV de SAMSUNG, así como otras marcas de televisores... bueno ya me veo con mi TV sintonizando el capitlo estreno de una serie.. jajaja

  • Google es simplemente un conjunto de genialidades. Igual que Eliax.com! ajajaj

  • Internet es como un celular chino(de esos que traen todas las funciones pero de muy mala calidad), no es un nuevo gran invento, simplemente puso todo lo que ya existe en un solo lugar, unió la radio, la televisión, la presan, los álbumes de fotos, el correo, los debates, la interacción social, la telefonía, las carreras universitarias, las transacciones bancarias y demás diligencias cotidianas y muchas o otras cosas que conocemos y que hacemos cotidianamente, todo esto lo tomo y las puso en un computador, a una calidad inferior. Pero, no porque allá hecho esto, todas esta cosas han desaparecido o vayan a desaparecer, lo único revolucionario de internet es poder realizar todas estas funciones sentados frente a una pantalla, sacrificando un poco de calidad, pero ahorrándonos bastante tiempo (bueno eso depende también de la conexión que tengamos), e incentivando la obesidad.
    Le hace falta mucho tiempo de evolución a internet para que acapare toda nuestra atención y olvidemos lo que ya existe por décadas, y para cuando esto suceded, internet será como es hoy en día la televisión, ya habrá salido otro sistema o invento revolucionario que atraiga nuestra atención.

    • "nada mas eso" , el hecho de tener el acceso a información de todo tipo de casi cualquier tipo y de poder conectar a personas de todas las "esquinas" del mundo, eso lo que no solo lo hace revolucionario, sino realmente uno de los inventos mas importantes de la humanidad. Tu porque no viviste una epoca en donde podrían pasar meses o años para poder obtener palabra incluso de paises vecinos.

      Decir que el internet no tiene nada de fantastisco porque solo "juntó" todo lo que ya era existente es como que decir : "la impenta no tiene nada de fantastico , solo hace libros mas rápido y de menor calidad (porque si, los libros impresos en imprenta, no son tan bellos como los libros que se hacian a mano en la antiguedad), lo cual cualquier escolar, cientifico o persona con algo de criterio o se indigna de semejante afirmacion o se compadece de lo ingenio y tonto que es esa persona

      Casi todo eso que ya existia y que el internet "solo pegó uno con otro" son cosas qeu son geniales en su tiempo de invencion por la misma razón: transporte de ideas de una mente a otra atraves del tiempo y el espacio.

      Todo lo que "siga" del internet serán nuevas iteraciones de esta con nuevos protocolos, interfaces, y demas pero seguirá siendo internet...

      • Sordatos…. Por la forma en que está redactado su comentario, noto que no se detuvo a analizarlo de una manera calmada y serena. En ninguna parte de mi opinión expuesta aquí, use la palabra “fantastico", ya que de lo que se esta opinando aquí, es del articulo redactado por el propietario del blog, quien expone su punto de vista respeto al avance que trae entre manos Yuotube, no estamos debatiendo las impresiones personales respecto la internet. Mi opinión se centra en la siguiente frase "es obvio que ya estamos en el inicio de una transformación que dejará obsoleto los canales de TV como los conocemos hoy día" además, da a entender que esto será en menos de una década, a lo cual yo di mi opinión de por qué no me parece que esto vaya a suceder así, y menos, en tan poco tiempo.
        Esta párrafo que usted escribe “el hecho de tener el acceso a información de todo tipo de casi cualquier tipo y de poder conectar a personas de todas las "esquinas" del mundo, eso lo que no solo lo hace revolucionario, sino realmente uno de los inventos mas importantes de la humanidad. Tu porque no viviste una epoca en donde podrían pasar meses o años para poder obtener palabra incluso de paises vecinos. "todo esto ya se tenía antes de llegar internet, de una forma quizá más “compleja”, por no decir demorada. “el acceso a la información de todo tipo” se encuentra en las bibliotecas, enciclopedias, librerías, documentales, en la radio, la televisión, diarios, revista y demás lugares y cosas, que ya existían, mucho antes de que internet se desarrollara, lo que hace internet es ponerlo al alcance de un "clic”. No entiendo porque me referencia con frases como "solo pegó uno con otro" o "nada mas eso" o palabras que no he dicho como "junto" o "fantastico", noto un afán por rebatir algo que ni siquiera acaba de entender; además, no sé si esto:” se compadece de lo ingenio y tonto que es esa persona”, es una ofensa o un alago, o es “ingenio” o es “tonto”, pero las dos no podrían ser.

        • "no es un nuevo gran invento, [bold]simplemente puso todo lo que ya existe en un solo lugar[/bold], unió la radio, la televisión, la presan, los álbumes de fotos, el correo, los debates...."

          Es verdad no pusiste "pegar" pusiste "juntó", la idea es la misma pero mejor me apego a lo que dijiste EXACTAMENTE (nota que es un copy/paste extraido tu comentario) Y si bien tiendo a la hiperbole para dar a conocer mas claramente mi punto ( mala costumbre quizas) con palabras como fantastico, creo que cualquier persona razonable puede inferir de la frase :

          no es un nuevo gran invento, simplemente..."

          que la palabra "simplemente" la pones para aclarar que no tiene ( según tu punto de vista) fuera de lo normal o complejo o inovador el hecho de que el internet haya logrado esa "simpleza" de juntar todo en un solo lado.

          Pues yo no se que consideres revolucionario, pero una herramienta que hizo que la forma en que nos informamos, comunicamos, hacemos negocios etc cambiara DRAMATICAMENTE, en mi libro de conceptos si lo es; pero igual en algo tienes razón, el internet no es un invento,(al igual que todos los grandes inventos que le siguieron a la rueda)que "descubrió el hilo negro" , sino fué la evolucion que empezó desde mucho antes de 1er mensaje de Graham Bell a su asistente.

          Todo se sostiene sobre los hombros de otros inventos y conocimientos anteriores, puesto asi , nada es realmente totalemente nuevo.

          Claro que puede que entendí mal algún punto tuyo, despues de todo no nos podemos ver a las caras.

          Por ciero mas arriba tambien aclaro que todavía falta para que la TV convencional sea reemplazada, pero no por falta de voluntad o por que el internet no ha evolucionado a ese punto , sino por el poder adquisitivo , una minoría del mundo cuenta con computadoras, menos aun internet..

          • Un gran invento y "fantástico" fue la televisión, en su momento (lo más cercano a una máquina del tiempo) o la radio, el teléfono, el celular, el mismo computador, y otros muchos (que se diferencian de lo existente, porque marcan un inicio). Pero internet, es un paso más de la evolución de las telecomunicaciones, algo que tarde o temprano debería suceder (no necesariamente tenía o tuvo que ser la idea de alguien o algunos “genios”) simplemente lo necesitábamos. Ya era hora y quizá estábamos sobre el tiempo, para realizar la unión, de redes que ya existían, con computadores que ya tenían información, en audio, video, texto, imágenes, etc. Ya existían redes sociales a nivel LAN, y compartíamos la información en medios magnéticos con otras redes sociales, lo que hace el internet, (aparte de interconectarnos mundialmente). Es recopilar toda la información que ya teníamos y colocarla en lugares centralizados, en grandes servidores (que ya existían, simplemente deberían ser muy poderoso para soportar la demanda mundial) y en este instante nace el concepto de "la nube". La cual nos ofrece la información de una manera más amigable. Como para ser entendida con mayor facilidad y por muchas más personas. Estamos en pleno proceso de evolución (el solo hecho que debamos esperar para que una página web cargué texto, dice mucho sobre el punto de desarrollo en que nos encontramos actualmente) como para remplazar de momento una televisión que solo es oprimir un boto y ya está disponible y oprimes otro y cambias de temática en menos de medio segundo y con una calidad muy buena. Necesitamos de un invento verdaderamente “fantástico” y revolucionario, que cambie esto en poco tiempo y "masivamente", que es lo que al final más importa.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
2 + 1 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Te felicito Eliax. Hace años que casi todos los días me meto en tu blog.
Admiro tu perseverancia.
Tu positivismo.
Tu visión.
Me gusta que eres un hacer de sueños, en lugar de un simple soñador.
Espero que tu hijos hereden esa pasión tuya por vivir a pleno e inspirar a otros.
Gracias por estos 10.000!
"

por "Maty" en feb 10, 2014


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax