eliax

Editorial eliax: El As bajo la manga de Google: Ancho de banda
eliax id: 8653 josé elías en abr 13, 2011 a las 12:08 AM (00:08 horas)
El As de GoogleeliaxAyer les ofrecí mi opinión sobre el significado de que Google esté invirtiendo US$100 Millones de dólares en contenido original para YouTube, y finalicé el artículo dejándolos con una incógnita: ¿Qué tiene Google que otras empresas no tienen que permitirá que tenga una muy buena oportunidad de ser uno de los titanes del futuro de la TV?

La respuesta se las ofrezco hoy: Ancho de banda.

Y noten que no hablo de simple ancho de banda como lo conocemos tradicionalmente, en donde una empresa conpra ancho de banda de otra. hablo de una estrategia que gracias a su CEO de entonces, Eric Schmidt, ha hecho que Google hoy valga muchísimo más de lo que aparente a simple vista...

Específicamente, hablo de algo de lo cual les hablé hace 4 años, en este sencillo artículo, en una noticia que en ese entonces prácticamente nadie le hizo caso, pero que a mi me llamó muchísimo la atención: Google se ha convertido, bajo las narices de todo el mundo, en uno de los más grandes propietarios de fibra óptica del mundo (sino el más grande de todos).

Pero, ¿y cómo sucedió eso? Pues como expliqué en ese artículo del 2007, Google vio una tremenda oportunidad en medio de la adversidad (como hubiera dicho Einstein) en el momento que explotó la burbuja de Internet a finales de los 1990s, en donde decenas de miles de empresas quebraron de la noche a la mañana por estar sobrevaloradas.

Sucede que muchas de esas empresas eran empresas de telecomunicaciones, y por tanto cuando se fueron en picada Google inteligentemente decidió comprar su infraestructura a precios casi por el suelo. Específicamente lo que compraron fue lo denominado "dark fiber" o "fibras oscuras", cables de fibras ópticas sin uso (de ahí el nombre de "fibras oscuras", ya que estaban "apagadas, sin luz"), que conectaban a centenares de estas empresas con otras, así como a través de los principales backbones (autopistas principales de Internet) de la red.

En otras palabras, como les expliqué en ese entonces, Google es para sorpresa de muchos (incluso para expertos en esta área de redes) uno de los principales dueños de la infraestructura del Internet, principalmente (pero no exclusivo) en los EEUU que es precisamente el principal mercado del video por Internet en estos momentos.

Y eso, le trae a Google unos beneficios interesantes...

Para empezar, esta es la razón primaria por la cual solo una empresa como Google podría haber comprado a YouTube en el 2006, pues aunque el precio pareciera alto (US$1,600 millones de dólares), lo cierto es que todo el mundo sabía que el verdadero costo vendría en costos posteriores de ancho de banda.

Para que tengan una idea, 3 años después de la compra, en el 2009, YouTube ya servía 1,000 millones de videos diariamente, y hoy en el 2011 es posible que esa cifra sea una orden de magnitud superior. La única manera de una empresa poder llegar a ese nivel de escalabilidad es con su propia infraestructura, pues un servicio gratuito como YouTube no se iba a sostener por varios años con los inmensos costos que eso hubiera significado para cualquier otra empresa (y noten que apenas en meses recientes YouTube ha empezado a generar dinero para Google de forma significativa).

Y toda esa introducción nos lleva al artículo de hoy...

Alguien como Facebook ciertamente podría utilizar el poder de su red social para combinar exactamente los gustos de sus usuarios (los cuales felizmente le dicen a Facebook las películas que les gustan, el tipo de comida que prefieren, la música que escuchan, sus lugares favoritos, etc), con la de sus anunciantes, pero esto funciona solo hasta un límite.

Llega un límite en donde cuando Facebook llegue a videos, se enfrentará con la realidad que toda otra empresa, salvo Google, deberá enfrentarse: ¿cómo pagar por todo el ancho de banda requerido por video en Internet?

Para que tengan una idea de lo que hablamos, una página web típica como la de Facebook con varias fotografías ocupa alrededor de 1MB de espacio. Pero un solo video de YouTube puede fácilmente ocupar entre 10 y 100MB, lo que significa que le costaría a Facebook unas 10 a 100 veces más caro implementar una estrategia con videos, en relación a Google (quien ya tiene acuerdos con varios de los proveedores principales de Internet del mundo para compartir su fibra óptica).

Y la única manera de competir contra Google sería entonces incrementando los precios de los anuncios, o cobrándole a los usuarios, y he ahí la ventaja de Google: Google puede ofrecer un servicio similar de videos a cualquier otro competidor a un precio al menos una orden de magnitud menor, simplemente por el hecho de que su ancho de banda en gran medida es un costo marginal.

Es por eso que empresas como Netflix son las que han podido competir efectivamente contra YouTube, ya que (1) Netflix tiene un mercado nicho en el negocio de rentas de películas por Internet y (2) Netflix puede pagar ese ancho de banda ya que debido al servicio que ofrece sus usuarios son los que pagan por el ancho de banda (pagando a Netflix unos US$8 dólares mensuales, en el plan básico).

Sin embargo, en el momento que Google empiece a crear contenido original, y ofrecerlo a un costo sumamente bajo, o incluso gratis, los anunciantes se alinearán en fila india para apoyar el servicio de Google.

Noten que esto no significa que competidores como Facebook o Apple no podrán competir efectivamente contra Google, sino que tendrán que recurrir a otros modelos más dramáticos para poder competir mejor. Y lo mismo aplica no solo para video, sino que para cualquier servicio de cualquier tipo que cualquier empresa desee proveer por Internet.

Como dijo alguien una vez en, es difícil competir contra "gratis"...

Nota: Y mañana les tengo otra noticia más sobre este tema, en lo que será el final de esta trilogía de artículos sobre Google y videos por Internet...

Actualización: He aquí la primera y tercera parte de esta trilogía de artículos.

autor: josé elías

Comentarios

  • Interesante.
    Me quedé con ganas de saber quien lo dijo:
    "Como dijo alguien una vez en, es difícil competir contra "gratis"..."

    • yo lo escuche en un programa de redes, dirigido por eduardo punset

    • Fue un argumento de Bill Gates para la estrategia de ataque contra Netscape, es por eso que IE fue gratuito e instalado por defecto en Windows

  • Una sola palabra "genio" cada dia son mejores los post del blog

  • Me quede sorprendidoo! No solo por la noticia, pero por la calidad de informacion que logras concluir a partir de las evidencias y lo que sabes....

    Me parece que el As bajo la manga te lo llevas tu Eliax! ;)

    felicidades enserio por tu calidad de trabajo

    • Exacto, esa es la esencia de Eliax, quien quiera puede tener acceso a la información abierta en Internet que J. Elias posee, pero solo el puede, como pocos, inferir de esa manera y de forma casi profética. Realmente su intelecto es una genialidad, posee una capacidad muy interesante de conectar los hechos.
      Si no fuese así, eliax no seria lo mismo, solo simplemente un blog de noticias.

  • José, una pregunta... es por esta razon que los videos en YouTube parecen cargar MUCHO mas rápido que los de otros servicios gratuitos como Vimeo? perdon por la ignorancia jaja

  • y porque mencionar a apple?

    • A ver, ¿te acuerdas de un servicio que se llama iTunes? ¿Lo relacionas solo con música?

  • No, no, no, no, no, no.... :)

    A ver Elías: Entrada, plato principal y encima ¿postre?... me he quedado sorprendido con este análisis y con muchas ganas de leer la tercera entrega... es "chupándome los dedos" que estoy, saboreándome toda esta información.

    Muchas gracias Eliax. Esperando mi postre, espero que venga con fresita y todo. :)

    • +1

  • No, no, no, no, no, no.... :)

    A ver Elías: Entrada, plato principal y encima ¿postre?... me he quedado sorprendido con este análisis y con muchas ganas de leer la tercera entrega... es "chupándome los dedos" que estoy, saboreándome toda esta información.

    Muchas gracias Eliax. Esperando mi postre, espero que venga con fresita y todo. :)

  • ¿Google/Youtube no podría ser acusado por ofrecer "vídeos" gratis de competencia desleal? En realidad está o estaba haciendo Dumping al resto de las empresas (al menos hasta que youtube ha empezado a generar dinero).

    pd: no creo que esto sea aplicable en la web, pero esa practica fuera de la red creo que seria claramente "ilegal".

    • no se están proporcionando medios físicos ni implementando formatos que no puedan ser implementados por otros portales. Simplemente tienen más capacidad.
      Si a Microsoft todavía no se le ha condenado por competencia desleal es sus sucias prácticas de EEE y lo que dicen los informes Halloween ("destruir el software libre") además de implementar formatos rotos a propósito.

      ESO es competencia desleal.

      ¿EL 3er artículo irá sobre SPDY?

  • jeje eliaxdamuns como siempre jeje muy bueno,,
    me gusto mucho esa frase de "no se puede competir contra gratis"...celebre la frase

  • gracias Elias, muy interesante el articulo, espero con ansias el siguiente

  • Para ser un verdadero líder, se necesita algo que pocos tienen y muy pocos cultivan... VISION. Por ello Google y Apple van abriendo el camnio que los demás simplemente intentan seguir.

  • Espectacular artículo, éste puede como dices tú, ser el próximo gran boom de google después de adsense. Porque imaginense en un futuro donde Google ofrezca prácticamente acceso a internet gratuito a billones de personas, que además utilicen todos sus productos espectaculares a su vez gratuitos y consuman los canales de televisión en internet cuando quieran, en el dispositivo que quieran y sin nunca quedarse desconectados de internet.

    Y Todo ello siendo sustentado con la cantidad masiva de publicidad que estará en todas partes y en todos los lugares del internet que Google inteligentemente controle.

    Estando conectado a cada momento al internet, sin gastar un centavo en utilizar todos los servicios y habiendo el internet(google) absorbido a todas las compañías de telecomunicaciones(Movistar, Vodafone...), canales de televisión, empresas...

    El único precio enorme que pagaremos, es que nuestra cabeza vivirá repleta de publicidad que veamos por todos lados, de productos que no necesitamos pero sentimos que tenemos que comprarlos.

    Google está jugando muy bien sus cartas, y no parece tan lindo luego de darnos cuenta el alto precio de sus costos gratis. Pero es un mal que debemos aceptar, ya que es el futuro.

    • El unico precio es que habra publicidad en todos los lados.... pero publicidad ya hay en todos lados... en la TV, por el internet, en la calle, en las peliculas, hasta en los videojuegos... no se si me faltara algo por mencionar...

      Antes de que Google se formara, existian muchos productos que no necesitabamos pero sentiamos que debiamos comprarlos.

    • Una cosa a tomar en cuenta es que aunque Google tiene toda esta fibra disponible, que no tiene enlaces a lo llamado "la última milla", es decir, a los hogares mismos, que es en donde los ISP (proveedores de Internet a los hogares y negocios) tienen su poder.

      Sin embargo, esto no significa que Google no pueda hacer acuerdos con estos (como ya lo ha hecho) en el futuro, o incluso los reemplace como ha hecho en al menos un pueblo en EEUU con su prueba de ofrecer 1Gbps (consultar noticias previas en eliax).

  • No se sobre lo que venga para Youtube, Pero actualmente abusan con la publicidad, es demasiado para mi gusto. No me quiero imaginar cuando tengan contenido original :S

  • Camino al monopolio. No me agrada que una sola empresa tenga todo ese poder

  • La estrategia de Google es mucho mas grande.
    Su objetivo es dominar internet por lo gratis.
    Todos sus servicios usuario gratis y pagar con publicidad.
    Como vemos su mas As es con chrome y su V8(motor de javascript) tanto es por mucho el mas rapido interprete de javascript llegando a la velocidad de python y en futuro aumentar, mas su soporte a HTML5 y WebGL.
    Google en realidad se esta preparando para hacer irrelevante el sistema operativo al hacer que las app corran sobre su navegador y si no ya la competencia tendra navegadores de buen rendimiento.
    Y su red social esta a la vuelta de la esquina.
    Si tiene una cuenta en Gmail notaran que cada dia se pueden registrar a mas y mas servicios.
    Pero mas increíble están convirtiendo paso a paso a las cuentas Gmail en una identificación, solo hay una paso de una red social.
    Tiene blog's(blogger) , correo(Gmail) ,apps (Goffice) ,video(youtube) , fotos(picasa) un tipo de red social (profiles) ,una red social en brazil, plataforma movil(android),sistema de escritorio (Chrome OS) ,Servicio de mapas.
    Mas otra ventaja que dará este ancho de banda.
    La nube ,hace un año era ridículo chrome OS pero hoy parece bastante real y en 3 o 4 años sera realidad.

    • prefiero un portátil con ubuntu. al fin y al cabo puedes hacer lo mismo que con chrome os y lo de que se puede hacer en ubuntu.. Sólo se necesitan equipos especiales de arranque rápido y hardware adaptado

  • Parece que fue ayer cuando solo era google.es y poco a poco se hacía camino contra lycos y yahoo sobre todo.

  • Muy interesante este y el editorial de ayer. Me gusta mucho Google y sus servicios, espero que no se convierta en un monopolio de esos malos.

    Siempre que veo escrita una unidad unida a su símbolo me da no se que, en fin. Según el BIPM (unos de los encargados de regular el Sistema Internacional) hay que separar el valor de la cantidad y su símbolo. e.g.: 10 MB, 5 MHz, 2 km, etc.

    Aquí esta la información con las referencias:
    http://en.wikipedia.org/wiki/International_System_of_Units#Writing_unit_symbols_and_the_values_of_quantities

  • muy buen articulo, Elias me gustaria saber si haras algun articulo acerca de la informacion que develaron los de la FBI acerca del area 51 que si existian extraterrestre y demases, seria muy interezante y tu eres bastante indicado para eso ya que tu lengua materna es el ingle :). Espero que lo llegues a hacer pronto en caso de que lo hagas.. Bueno...

    Saludos !

  • de pelicula :)

  • Esto si que es impresionante, los de Google son muy visionarios.
    Y los demas deberan adaptarse con nuevas ideas o desapareceran. La ley de la evolucion en su estado mas abstracto.

  • "en donde una empresa conpra ancho de banda de otra." Qué raro que nadie ha notado el error en "conpra" en vez de "compra".

    Vine del artículo de tú opinión sobre el nuevo sistema de subscripción de YouTube. Una vez más, tenías razón José.

    Saludos!

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 5 = requerido (control anti-SPAM)
 

"El límite del ser humano es la imaginación y las leyes físicas, las primeras son infinitas las últimas predecibles."

por "Christopher" en ago 31, 2010


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax