texto:   A-   A+
eliax

Análisis sobre los anuncios del Google I/O 2012 (Nexus 7, Nexus Q, etc)
eliax id: 9526 josé elías en jun 28, 2012 a las 12:14 AM (00:14 horas)
eliaxHola amig@s lectores,

Antes que todo, una disculpa. Como les advertí hace tres días, ayer se me iba a dificultar darle seguimiento al keynote de Google en el evento Google I/O 2012, y apenas ahora cerca de la media noche es que llego a casa después de un muy largo día de reuniones fuera de la ciudad.

Sin embargo, espero que la espera haya valido la pena... Ahora mismo no solo les presento un resumen de los principales anuncios de hoy (en la primera mitad del artículo), sino que además un análisis sobre lo presentado (en la segunda mitad)...

Lo anunciado

Android OS 4.1 (Jelly Bean)
Android OS 4.1 Jelly BeanJelly Bean ("Golosinas") es la nueva versión de Android, y aunque Google solo aumentó de la versión 4.0 a la 4.1, este es uno de esos casos en donde una sola cosa está tan bien hecha que si hubiesen utilizado como nombre la "5.0" nadie se hubiese quejado.

¿Qué fue lo impresionante de esta nueva versión? Pues entre otras cosas, lo más asombroso es que por fin resolvieron una de las más grandes quejas de Android (y algo que estoy cansado de mencionar acá en el blog), y es la velocidad de respuesta del interfaz gráfico.

Al ver los videos de esta nueva versión, corriendo en el mismo equipo contra una versión 4.0, es como ver la diferencia del cielo a la tierra, y por primera vez la versión estándar de Android tiene ahora la misma fluidez que el iPhone (y repito, aunque no lo crean, de veras esta vez). Este cambio es tan importante que incluso Google lo hizo todo un proyecto aparte al que llamó "Project Butter" ("Proyecto Mantequilla", aludiendo a fluidez visual).

El truco de Google para lograr esto fue reescribir desde cero el código de bajo nivel del motor gráfico de Android, separando por completo el código que ejecuta en el CPU (procesador) y el que ejecuta en el GPU (chip de gráficos), permitiendo que ambos procesos funcionen verdaderamente en paralelo, y optimizado para lograr 60fps (60 cuadros por segundo) en todas las animaciones.

Una buena noticia es que los usuarios del Google Nexus S como yo tendremos acceso a esa versión cuando salga, y no puedo esperar para probar, pues esta creo que quizás sea la versión que por fin haga que yo le de más uso a mi Android que a mi iPhone 4S.

Entre otras mejoras se encuentran la capacidad de organizar mejor la pantalla principal (ahora Android pone el tamaño de los widgets en el tamaño apropiado automáticamente), la capacidad de ponder dictar texto con tu voz incluso si no estás conectado a Internet (a diferencia de Siri del iPhone que requiere una conexión a Internet, aunque por el momento la versión de Android está disponible en un solo idioma, inglés estadounidense), una mejor aplicación para la cámara, y mejoras en el sistema de notificaciones y el teclado.

Así mismo Google mejoró las aplicaciones de mapas, y de búsquedas, en donde esta última ahora puede hacer muchas de las cosas que hace Siri en el iPhone, y de forma inteligente dependiendo de tu localización geográfica.

Android 4.1 estará disponible a mediados de Julio para el Galaxy Nexus, Motorola Xoom, y el Nexus S (y obviamente, en nuevos equipos de otros fabricantes).


La tableta Nexus 7
Google Nexus 7Esto es lo que todos esperaban, y resultó ser exactamente lo que el rumor decía hace unos días tal cual se los comuniqué por eliax:

- Pantalla de 7", IPS 1280 x 800 pixeles
- Construída por ASUS para Google
- Procesador (CPU) ARM Tegra 3, con 4 núcleos
- Gráficos (GPU) GeForce de 12 núcleos
- Tecnología NFC (para pagos, pases, Google Bean, etc)
- 1GB de memoria RAM
- Cámara frontal de 1.2 Megapixeles
- 8 horas de batería
- Dimensiones de 198.5 x 120 x 10.45mm
- US$199 pata el modelo con 8GB de espacio
- US$249 pata el modelo con 16GB de espacio

Lean mi análisis al final de este artículo sobre ell significado de esta tableta...


El dispositivo multimedia Nexus Q
Google Nexus QEl Nexus Q es un dispositivo multimedia que se conecta por un lado a tu TV, por otro a la nube de Google, y por otro a cualquier dispositivo Android en tu casa. Es en esencia, el equivalente a un Apple TV, con la diferencia de que este está optimizado casi exclusivamente para hacer streaming (es decir, tocar mientras se descarga el audio y/o video en tiempo real) desde los servidores de Google, según lo comande un dispositivo Android.

Por dentro el hardware es similar al Galaxy Nexus, pero por fuera parece una esfera, cuyo tope puedes girar para cambiar el volumen, y con cuya superficie puedes tocar con tu celular Android para por medio de la tecnología NFC (con Google Bean) poder "parear" los dos dispositivos, para que de ahí en adelante puedas utilizar tu celular (o tableta) como un control remoto para oir canciones o ver videos almacenados en la nube de Google.

También tiene un amplificador de sonido integrado de 25W, lo que lo hace conveniente para conectarle parlantes directamente, aunque noten que tambien tiene salida de audio óptico, así como un puerto HDMI.

Otra cosa interesante es que puedes poner varios en tu casa, y ellos se conectan unos con otros, de modo que puedas enviar sonido a todos juntos, o a cada uno por separado.

El precio es de US$299 dólares.


Otro vistazo al Google Glass
¿Recuerdan el Google Glass, las gafas que se parecen al concepto del IrixPhone? Pues Google regresó con fuerza a la idea, esta vez con uno de los demos más llamativos jamás vistos en un evento como este (desde unas personas saltando en vivo en un paracaídas con el Google Glass puesto, hasta después pasar, también en vivo, a ciclistas saltando por las azoteas de edificios por medio de rampas, hasta llegar al escenario donde el co-fundador de Google, Sergei Brin, los esperaba).

Una novedad del Google Glass es que ahora la superficie en su lado funciona como un trackpad (superficie táctil), de modo que ahora tenemos otra forma adicional de interactuar con el Glass.

Una sopresa de Google fue anunciar que los asistentes a Google I/O (y solo los asistentes de Google I/O), podrán reservar una versión para desarrolladores por US$1,500 dólares, disponible el próximo año. Noten que hablamos de una versión aun en desarrollo, por lo que Google con esto lo que quiere es ver a donde llevan los desarrolladores la idea. Esta es la razón #1 por la cual si hubiese sabido con anterioridad hubiese asistido al Google I/O este año... :(


Google Chrome para Android
Chrome para Android OSHoy salió la versión final de Google Chrome para Android, y solo puedo decir una cosa: Ya no hay competencia en Android con navegadores web. Este es el navegador que todo el mundo querrá instalar. No solo se siente rápido como la versión de escritorio, sino que además sincroniza tus pestañas, favoritos, usuarios/claves y demás cosas de tu navegador Chrome de escritorio por medio de tu cuenta de Google. Sencillamente espectacular. Por fin Android tiene un navegador que no tiene nada que envidiarle al iPhone...


Google+ para tabletas
Google también anunció la esperada aplicación de Google+ para tabletas (¡por fin!), primero disponible para Android, pero próximamente también para iPad (incluyendo soporte para la pantalla Retina de la nueva iPad).


Otros anuncios...
Otros anuncios de interés fueron un mejorado Google+ Events (para gestionar eventos, invitaciones, etc, por la red social de Google+), el hecho de que ya existen 600,000 aplicaciones en Google Play (antiguo Android Market - aunque las optimizadas para tabletas son muy pocas, se estima que en los cientos, a diferencia de las 250,000 optimizadas para el iPad de las 650,000 aplicaciones en el App Store de Apple), y el anuncio de que hoy día ya existen 400 millones de dispositivos Android, y que se están activando 1 millón diariamente (algo verdaderamente notorio de cualquier forma que se quiera ver).

Además Google anunció varios acuerdos con productores de contenido para video (tanto en programas de TV como películas de cine), lo que por fin hace a Google Play un contendiente digno frente al iTunes de Apple y el ecosistema de Amazon.

Otra cosa interesante fue Google Earth 7.0 para Android, con mapas 3D super-detallados para algunas ciudades.



Impresiones y Análisis
¿Mis impresiones generales del evento? Muy bueno. Precisamente lo que se esperaba de Google, lo que hace que muchos se limpien el sudor de su frente y digan con un suspiro "¡fiuuu!, todo bien todavía en el campamento Android".

Opinión sobre el Nexus Q
Quiero empezar hablar primero del anuncio más extraño y que menos me impresionó del evento (dejemos lo mejor de último): El Nexus Q.

Entiendo perfectamente hacia donde va Google con el Nexus Q: Por un lado es un competidor del Apple TV, por el otro es un competidor de los servicios de streaming de Amazon (e incluso Netflix), por otro lado es un centro de control hogareño (es parte de la iniciativa Google@Home del cual les hablé el año pasado), pero hay dos cosas terriblemente mal con este accesorio:

1. El precio: US$300 dólares.
2. Confusión.

Lo primero es, ¿está consciente Google que Apple tiene una cajita llamada el Apple TV que hace en esencia lo mismo, y que cuesta solo US$99 dólares? US$300 dólares sencillamente no es algo que colocará al Nexus Q en nuestras lista de "compra impulsiva". Ese es un accesorio que creo será adoptado principalmente solo por los más asiduos fans de Android, y la comunidad de geeks como yo que están dispuestos a pagar por cualquier cosa "chévere" (aunque por el momento dudo que compre un Nexus Q), pero veo difícil que esto en su forma actual tenga éxito en el espacio de consumidores a gran escala (y ojalá me equivoque, seré el primero en admitir que me sorprendió si sucede lo contrario).

Lo segundo es confusión. Noten que muchos se preguntarán (y particularmente después de ver la tecnología Air Play de Apple que permite enviar audiio, video, y aplicaciones a todo tipo de dispositivos), ¿por qué tengo yo que pagar US$300 por algo que debería ser no más que un conector a la TV, y que sea el celular o tableta quien envíe el contenido a esa cajita de bajo costo?

Pero peor aun, el Nexus Q (hasta donde tengo entendido, alguien que me corrija si me perdí algo) solo funciona con contenido de la nube de Google. Es decir, la idea es la siguiente: Aun compres una película desde Google Play, y aun la tengas en tu celular o tableta, cuando le digas al Nexus Q que la reproduzca en pantalla, la película no es enviada de tu celular al Nexus Q, sino que es descargada en tiempo real desde lo servidores de Google. Eso en un futuro lleno de ancho de banda quizás no sea un problema, pero hoy día lo es, en particular ya que la calidad se degrada, y porque se introduce una espera mientras el video baja para ser cacheado antes de verse. Eso va a confundir a los pocos usuarios no-técnicos que compren este dispositivo y tengan otras expectativas...


Opinión sobre el Google Glass
Por otro lado, me da gran placer saber que Google está tomando el Google Glass bastante en serio, pues al menos para mi (y obviamente para Google también) se me hace obvio que ese será el próximo paso de interacción con nuestros dispositivos electrónicos (junto con conversaciones de voz y otros elementos de realidad aumentada), por lo que con esto Google está preparándose para el futuro desde ahora, preparando desde ya la plataforma para lo que sería la era post-celular/tableta.


Opinión sobre el Nexus 7
En cuanto a la tableta Nexus 7, es aquí en donde se pone interesante la cosa, y que afortunadamente si han venido leyendo mis análisis sobre el iPad de Apple, el Kindle Fire de Amazon, y la Surface de Microsoft, podré ser mucho más breve e ir más directo al grano...

Lo primero es que algo se hace bastante obvio con la Nexus 7: Está tableta fue diseña específicamente para competir no contra el iPad, sino que contra el Kindle Fire.

El gran salto a la fama del Kindle Fire se debió a tres trucos bajo la manga de Amazon:

1. El precio: US$199
2. El ecosistema de Amazon (películas, canciones, aplicaciones) y gran integración y facilidad de uso.
3. El poder de ventas del portal Amazon.com

Sin embargo, con la Nexus 7 Google en esencia neutraliza en gran parte esas ventajas. Para empezar, el precio de US$199 no solo iguala al del Kindle Fire, sino que obtienes una tableta que se sentirá con la misma velocidad que al menos un iPad 2 (y definitivamente muy por encima en términos de rendimiento a una Kindle Fire), gracias en particular al Project Butter y sus especificaciones técnicas (que asombran a ese precio).

Por otro lado, Google revitalizó su tienda Google Play, con miles de nuevas películas y episodios de TV, lo que significa que por fin tiene un ecosistema digno de compararse con el de Amazon (y noten que es ahora cuando por fin quizás veremos verdaderos esfuerzos para crear aplicaciones para tabletas Android). Y por último el nombre "Google" tiene hoy muchísimo peso en la industria, tanto y en algunos aspectos más que el mismo nombre de Amazon.

Así que no lo duden, el principal competidor afectado negativamente por la Nexus 7 será directamente Amazon con su actual Kindle Fire.

Sin embargo, otros también se verán afectados negativamente, en particular (e irónicamente) los socios de Google en Android. Con esta tableta tan potente, y a ese precio, y proviniendo de Google, no existe ninguna razón que me pueda imaginar (salvo que alguien quiera una pantalla más grande) de comprar cualquier otra tableta Android en el mercado. Punto. Y esto afectará enormemente a empresas como Samsung, quienes ahora tienen productos mucho más caros, y con menos relevancia ante consumidores que un producto oficial de Google. Sin embargo esto será un efecto al corto (y quizás mediano plazo, dependiendo de como Google planee jugar sus cartas), sigan leyendo y ya verán a qué me refiero (punto 2, unos cuántos párrafos más abajo).

La Nexus 7 también ahora se acaba de convertir en un pequeño dolor de cabeza para Microsoft, quien necesita desesperadamente que sus tabletas Surface con Windows 8 RT sean todo un éxito, pero es casi seguro que Microsoft no se podrá ni acercar al precio de la Nexus 7, y eso afectará enormemente las ventas de Surface, en particular ya que la Nexus 7 estará disponible el próximo mes, captando usuarios hasta la misma crucial temporada navideña con la cual Microsoft indudablemente cuenta para un buen comienzo con su Surface.

En esencia lo que estoy diciendo es que el éxito no le será fácil al Surface bajo las condiciones actuales del mercado, por lo que esperemos que Microsoft juegue bien sus cartas cuando el producto finalmente salga, y que entregue cuando menos lo que prometió el día que reveló a Surface. De lo contrario, como diría mi mamá, "los veo feos para la foto"...

En cuanto al iPad, por el momento el Nexus 7 representará el mismo nivel de amenaza que representa el Kindle Fire, lo que significa una amenaza relativamente baja, y no lo suficiente como peligrar el reino del iPad este año. La verdader prueba de fuego vendrá el próximo año, cuando tanto Amazon como Google ya tendrán sus próximas tabletas en el mercado (la de Amazon se rumorea que se anunciará a finales de Julio de este año, y en cuanto a Google, es obvio que al llamar su tableta "Nexus 7" que pretende utilizar el mismo patrón de nombres para presentarnos algo como el "Nexus 10" con una pantalla como la del iPad).

Finalmente, es bueno regresar a un tema del cual les hablé hace dos años y medio, en relación al Google Nexus One de ese entonces...

Sucede que el mismo análisis que realicé en aquellos días (y que el tiempo terminó validando al pie de la letra), aplica mayoritariamente a la Nexus 7: ¿Qué planea obtener Google con esta tableta?

Pues el precio nos da una pista, así como su diseño: Esta tableta está diseñada para cumplir tres funciones primordiales:

1. Esparcir Android de forma masiva en el mundo de tabletas (en donde Android ha estado dando tropezón tras tropezón).

2. Mostrar a los otros fabricantes de tabletas Android como se debe crear una tableta, con miras a que estos saquen mejores tabletas siguiendo los estándares de Google (y por fin, unificando todas las tabletas bajo una misma sombrilla y evitando la gran confusión y fragmentación en ese espacio).

3. Y lo más importante: El propósito de los puntos 1 y 2 arriba, es en realidad proteger el verdadero negocio de Google: La publicidad.

Contrario a la percepción de los medios y consumidores, Google no es una empresa de tecnología. Google es una empresa de publicidad. Todos, y cada uno de los otros productos y servicios de Google generan entradas irrelevantes para la empresa, y la empresa está dispuesta a ofrecerlos gratis, al costo, y con pocos beneficios, porque todos y cada uno de esos productos (sin excepción), están diseñados para una y una sola cosa exclusivamente: Generar tráfico para publicidad.

Por eso es que es tan estratégico para Google que un mercado tan creciente como son las tabletas adopten a Android, ya que Android es el mecanismo por el cual Google puede arrear a sus usuarios hacia su establo de anuncios, cosa que hace por medio de su buscador, por medio de sus servicios periféricos (como GMail, Google Docs, Google+, etc), y ahora por medio de su navegador Google Chrome para Android.

Buena jugada Google...

página oficial de los productos Nexus de Google

lo nuevo del Android OS

autor: josé elías

Comentarios

  • Jose creo que te equivocaste en el precio de la Kindle Fire, pusiste US$249 y fue US$199, verifica a ver si me equivoco....

    • Ooops! Cierto, ese era el precio de introduccion. Correccion realizada :)

  • Buen análisis, yo creo que por mas que no compita directamente con el iPad puede generarle un fuerte dolor de cabeza el Nexus 7, ya que el crecimiento de Android hoy dia es increible, y sumado a esta nueva tableta seguramente este crecimiento se incremente enormemente, y en este ambiente, cantidad aveces es mejor que calidad, si todos tus amigos tienen iOS uno quiere iOS, pero si todos tienen un Android, todos van a querer un Android.

    Aca dejo un lindo video que explica un poco y muestra Google Now, que no lo nombraste en el articulo, aunque no es igual a Siri, es claramente el Proyecto Majel de Google que puede pisar fuerte (al final compiten Siri vs Now, no les cuento los resultados): http://www.theverge.com/2012/6/27/3121964/google-now-hands-on-with-jelly-beans-siri-competitor

    Saludos.

  • Otra cosa que me parecio facinante fue Google Events (sumandole Local y Hangouts) de G+, es claramente un Killer Feature para Facebook.

    Aca dejo un ejemplo de Google Events funcionando en el evento Google I/O After Hours with Train and Paul Oakenfold!:
    https://plus.google.com/u/0/events/cblagfqrsdjicv58l70f18iuigk/107117483540235115863

    Creo que Facebook tmb tiene que empezar a hacer algo, porque sumandole el crecimiento de Android (que teniendo G+ integrado, tmb crece la red social) y todas estas nuevas caracteristicas de G+ puede estar empezando a terminar la era FB (tal como paso con MySpace,Fotolog,etc)

  • Valió la pena esperar. Mi parte favorita fue tu análisis del Nexus 7. En cuanto al Nexus Q no se que opinar todavia, no entiendo bien lo que hace.

    • + 10000000000000000000000000000, principalmente sobre lo que dijiste del nexus Q.

  • Eliax no solamente tenemos a chrome para celulares, sino que Mozilla también saco su navegador Firefox para móviles con android oficialmente, estas empresas saben hacia donde va el mercado, tecnología móvil en conjunto con la nube.

  • Ya está hora de que el Chrome llegará al Android.

    Gracias por el análisis.

  • Excelente la presentación de Google.

    Como siempre un muy buen análisis de su parte, en verdad al igual que usted, mientras veía el nexus Q solo pasaba por mi mente el apple tv, el cual soy usuario desde inicios de este año y cuando escuche el precio , pense que no le veo mercado dada la situación actual, con la presencia de atv2.

  • humm, muy interesante el análisis.

    Algo que me llamó mucho la atención con la tableta de Microsoft es el teclado que tiene como cover y su lápiz, creo que porque nadie lo ha implementado en sus tabletas y que me parece es un valor agregado exclusivo de ellos. Me pregunto si esto es algo que les pueda inclinar la balanza a la hora de competir en el mercado y a que segmento del mercado puede interesarle. Lo digo porque la gente que emplea tablets que conozco, y yo me incluyo, las utiliza más como ocio y entretenimiento y para tontear por la red un rato pero para trabajar buscan un formato más grande y cómodo, por ejemplo el lápiz puede ser muuuuy útil para un diseñador o un arquitecto a la hora de bocetear o hacer algo rápido que le gusto o inspiró fuera de la casa u oficina, pero seguro que les gusta una pantalla grande para trabajar ya fuerte.

    ¿El mercado de las netbooks quizás... :p ?

    Por el tamaño, prestaciones y precios coincido que el objetivo de google es más el kindle que el ipad.

    • Precisamente a eso me refiero de que esperemos que Microsoft entregue lo que prometió. Es decir: ¿Qué tan bien estará implementado el teclado? ¿Se sentirán lo suficientemente bien las teclas como para uno poder ser productivo como en una laptop? ¿Habrá armonía entre el teclado y el resto del interfaz visual? ¿Será la version de Office en Windows 8 RT cómoda de utilizar? Etc...

  • Pues todas las tabletas tienen sus pro y sus contras. Creo que tecnicamente (y para proposito general) la tableta de blackberry de $200 dolares es mucho mejor que la nexus y el kindle fire ya que tiene el doble de espacio (16gb), doble camara, grabacion 1080p, etc. PERO, tanto kindle fire como nexus tienen la ventaja ya que estas tabletas tienen muchisimas mas aplicaciones y van dirigidas a un grupo mas masivo.

    De verdad no comprendo por qué la nexus 7 no vino con camara para grabar videos HD. Habra que esperar la proxima version de Nexus 7, ya que al igual que con el Ipad 1 y 2, vendrá con cámara, mas espacio por el mismo precio y par de cositas mas.

    • Por el simple echo que es una Tablet y no un SmartPhone.. no tiene sentido incrementar el precio/tamaño/peso para poner algo innecesario, sino ya que estamos le ponemos para que pueda recibir llamadas, que te parece?

      • Creo que en estos tiempos, una tableta, sin importar su tamaño o marca, deben venir con cámaras para grabar HD por defecto. Porque si seguimos con tu logica, ningún telefono debería tener cámara ya que solo es por hablar por telefono. Quizas sea innecesario para ti, pero por lo menos ese "detallito" ya hace que no me interese. Sencillamente no poner una cámara es un retroceso.

        • Juan C,

          Lo cierto es que aunque no cae mal que venga con cámara para grabar HD, cada vez se hace menos necesario, ya que casi todos los celulares nuevos graban HD, y como todos cargamos celulares con nosotros, el que una tableta grabe HD se hace cada vez menos relevante.

          Lo que sí es importante (y que hace Google al igual que Apple, Amazon, Samsung y todos los demás) es poner una cámara delantera para video-conferencia, que es mucho mejor en estas tabletas que en las pequeñas pantallas de celulares.

          • Pues considero que es muy relevante. Si estas usando la tableta y quieres tirar una foto (o grabar un video), no tendrias que sacar tu celular ya que hay momentos que pasan antes de darte tiempo de sacarlo. Es como que en los modelos que vengan del ipad, surface y playbook no incluyan camara ya que asumen que todas las personas tienen celulares que graban y tiran fotos. Ademas, todo se resume en comodida, lo que toda tecnologia debe darnos.

            Aunque la ausencia de camara no es relevante para algunas personas, como diseño en general y como mercado no podemos pasar de alto esto. Tecnicamente la nexus es excelente y muchos la compraran y estaran muy complacidos. Pero cuando sientan que "eso" falta entonces se daran cuenta lo importante que es.

    • He jugado con la tableta de RIM, y cuando menos al ver los videos de esta Nexus 7, no creo que haya comparacion, esta aparenta ser mucho mejor en casi todos los sentidos.

  • tremenda jugada de google. Entonces Microsoft tiene la tableta mas cara, es cierto que es la mas potente pero crees deberían bajarle algo para poder competir?

  • Excelente Análisis Elias la Verdad que lo estuve esperando Con Ansias :D Cada Dia mas Emocionada Con la Empresa que Personalmente Admiro y que me hace Sentir Toda una Principiante Geek pues Esta orientada no solo A establecer una Competencia directa (que sobre todo Nosotros Consumidores y aficionados somos los mas Beneficiados) sino que expande Todo un ecosistema abierto que como comentaba con un amigo Permite que Desarrolladores nuevos Tengamos la grata posibilidad de incursionar al Futuro Móvil :)

  • Diganme lectores del Blog, ante la información aquí presentada, quiero que me digan: Surface o Nexus 7? el iPad es el mejor en lo que hace, pero no hace lo que yo necesito (incluir PDFs y archivos de word en carpetas en el home screen). Aunque hay datos que no tenemos, diganme cual ustedes creen que sería mejor tablet para un estudiante universitario, cuyo principal fin es leer PDFs y jugar un poco, aparte de navegación por internet semi-pesada. Quiero oir sus sugerencias, ninguna respuesta está mal.

    • Ramsha,

      Una observación sobre tu preocupación de los PDFs: El iPad es un excelentísimo lector de PDFs. Los puedes leer en iBooks (y es gratis), o en aplicaciones especializadas en el App Store, como GoodReader - Mira esto: http://itunes.apple.com/us/app/goodreader-for-ipad/id363448914?mt=8

      Así mismo puedes abrir y editar documentos de Word en QuickOffice en el iPad. No se si Pages en el iPad abre documentos de Word (busca en Google a ver)

    • El iPad. Sin dudas.

    • Si hablas de un universitario que tiene que contar las moneditas ;) para poder acceder a tecnologia de ultima generacion, no hay vueltas que darle el Nexus 7 es una excelente opcion, haces lo mismo con este por menos dinero

    • Según tus necesidades la tableta que te conviene es la Surface de Microsoft, la versión con Windows RT. Esa vendrá con Office 15 incluido totalmente gratis por lo que no tendrás que buscar programas adicionales para crear documentos o leer documentos en el formato mas extenso del planeta, el de Office.

      También esta el plus de que el Cover/Keyboard te dará mayor velocidad al escribir, por lo que si tienes que ponerte a escribir un largo documento en la universidad, no tendrás tantos dolores de cabeza como ocurre con el iPad o las tabletas Android al escribir un documento de mas de dos paginas.

      Todo eso te lo dice el dueño de un iPad que esta pensando seriamente en comprar una Surface cuando este disponible en el mercado.

  • como siempre fantastico tu analisis de lo que no me percate es que clase de cristal trae ¿sera gorila glass?

    • si es gorilla glass

  • Mi opinión es que Google sigue segmentada en sus productos. No hay un todo coherente, sólo partes que algunas veces funcionan de forma sobresaliente.

    Hablamos de Nexus, sí, pero... la inmensa mayoría de los productos Android son a través de marcas como Samsung, hTC, Sony, ZTE, Huawei, etc. Y ahí, por muchas mejoras que traiga Jelly Bean, la capa de "barniz" de estas compañías, muchas veces bien espesa, lo termina diluyendo como un azucarillo.

    Google +, yo lo uso, pero es un desierto con buenos e interesantes inquilinos, sólo eso.

    Google Maps, en fin, patético. No está España para descargar (tampoco Japón), y ni tampoco todas las ciudades que deberían de estar.

    Harto está uno de ver anuncios y presentaciones anunciando a bombo y platillo novedades, que al final están sujetas con pinzas.

    Soy usuario de productos Android, pero los próximos aparatejos no van a llevar en sus tripas Android. Ahora entiendo lo bien planteado que está el mundo iOS. Cerrado pero bien hecho. En Android es un gran "Todo Vale". A ver Windows 8 y Windows Phone 8, que una cosa es lo anunciado en videos, dónde todo es presentado como un maravilloso mundo tecnológico y otra la cruda realidad, el producto real.

    Salu2!

  • Por cierto, me gusta como acabas el artículo: "Buena jugada Google...".

    Sí, es una buena jugada, pero no la jugada de un crack.

    Salu2!

  • Yo he venido probando Chrome para Android desde hace algunas versiones y realmente funciona como se espera... sin embargo Firefox para Android también funciona muy bien y NO USO NINGUNO DE LOS DOS.

    Quien use Android para navegar sabrá el motivo porque le habrá pasado lo mismo: ninguno de los dos soporta flash, y aunque opino que flash debería desaparecer del mundo de una vez por todas, esto está lejos de ocurrir.

    Personalmente tengo el flash desactivado en el navegador de Android y lo activo sólo cuando hace falta, pero me hace falta bastante seguido.

    A demás el navegador de Android 4 funciona excelentemente (a diferencia de las versiones anteriores).

    En vista de mi experiencia yo lo auguro a Chrome en Android el mismo éxito que a Firefox en Android.

  • Con respecto a Nexus Q, opino que la idea es excelente y el precio malísimo.

    Es posible comprar dispositiovos android para conectar directamente al puerto HDMI por mucho menos de 100 (50 a 70) dólares,y tienes un Android 4.0 completo con capacidad similara un nexus s y funcionando a 1080p.

    • Me olvidaba de comentar la idea en sí: hacer el strimming desde internet y no desde el teléfono o tablet me parece una gran idea De hecho yo pensaba que la compra de películas en el Apple TV funconaba de esa forma, ¿no es así?

      Una cosa es que yo tenga una película en la tablet y quiera verla en el televisor, en cuyo caso lo lógco es que el "set top box" lea el archivo desde el tablet y lo descomprima y reproduzca localmete, pero otra distinta es que para alquilar una película por internet, el flujo de datos tenga que pasar primero por el teléfono o tablet.

      Lo razonable es que si los datos de todas formas van a venir desde internet, es mejor que no tengan que ir por un inermediario sino que vayan diectamente al Nexus Q y el teléfono sea nada más que un control remoto que le dice "reproduce esto:" y le pase la dirección para que el aparato se ocupe de todo. De lo contrario, si tengo que enviar la imágen desde el teléfono o tablet corro el riesgo de agotar la batería del teléfono sólo para ver una película en la televisión, teniendo un dispositivo que tiene la capacidad suficiente para encargarse él solo de todo el trabajo.

      • anv,

        Con el Apple TV tienes 3 opciones siempre:

        1. Enviar la película directamente desde un iPhone, iPod Touch o iPad vía AirPlay.

        2. Ver una película en modo streaming desde Internet por medio de iTunes en la nube.

        3. Acceder a una película almacenada en tu PC (Mac o Windows) vía el iTunes de esa PC.

        • Hola Eliax! estuve viendo el evento... y según esto del nexus Q no es exactamemnte como decías... osea... si estas viendo la película en tu cel... al reproducirla en el nexus Q sigue exactamente donde quedaste en el cel... pero tomando a Google play y la nube como fuente para todo. Eso lo veo bien con el internet que tengo en mi casa que es bastante rápido, para otras personas no se. No se si entendí mal o no me estoy explicando bien...

          • Estás diciendo lo mismo que yo: Tu celular o tableta da instrucciones a ver un video al Nexus Q, y este procede a descargarlo de Internet. Obviamente pensé innecesario hacer notar que el Nexus Q continúa reproduciendo la película en donde la dejaste por última vez en cualquier dispositivo Android (tal cual hacen Apple, Netflix y otros competidores), es sencillamente algo que hoy se espera haga :)

            • OOOK!!! entendí mal!!

            • Pero me agrada la idea que puedes controlar diferentes ambientes que es el concepto que entiendo y conectar todo en tu casa.... que dices de esa idea?

              • Con el precio de un solo Nexus Q te puedes comprar tres Apple TVs, y reproducir media diferente en cada uno de ellos... :)

        • O sea... que hace prácticamente lo mismo que un apple TV pero vale el triple. Y un android para HDMI hace mucho más y vale 6 veces menos.....

  • Hola Elías.

    A pesar de tener años siguiendo el blog, es esta la primera vez que me motivo a comentar, Yo como usuario promedio de tecnología (no especializado)pero si un usuario intenso, en el sentido que mi mini laptop es mi machete de trabajo, veo en la nexus 7 la primera opción real en la que sí estoy dispuesto a poner mi dinero, es decir, por primera vez veo una tableta con las prestaciones ajustadas a mi necesidad y sobre todo con el precio ajustado a mi bolsillo, con este articulo tengo la info para tomar la decisión y anotarme como futuro usuario de una Nexus 7, gracias.

  • ¿Alguna noticia sobre si la tablet tendrá ranura para memoria sd, microsd, etc..? me encanta esta tablet, pero para mi,este es un dato esencial, si no la puedo ampliar la memoria, tendre que decidirme por otra.

  • Algo importante que puedo agregar es que con estos anuncios puedo ver como Google esta tratando de crear y cerrar su ecosistema.

    Apple inicio creando el ecosistema, luego los dispositivos....

    Google inicio con los dispositivos, ahora con el ecosistema...

    Amazon era una tienda, ahora cerro su ecosistema...

    Microsoft esta tratando de hacer lo mismo....

    En resumen, en vez de estandarizar el formato de libros, musica, y demas... estamos creando mini-islas...

    Google con Google+, Facebook con rumores de celular, Amazon con Tableta, Apple con Celulares, Microsoft con xBox.... TODO esto es creacion de mini-islas....

    Lo unico que considero va super en contra de Google es su modelo de negocios basado exclusivamente en publicidad.

    NECESITAN diversificar sus entradas ! De alguna forma.

    Buen analisis, y sí, creo que ha sido buena jugada de Google.

  • Gracias por el análisis Elias, neutral e informativo, lo que si veo lamentable es cuando podre tener un equipo que corra el nuevo android, jeje tengo un samsung galaxy s, si no llego a ICS bue... Saludos desde Venezuela. Por cierto, el sujeto que tomaba tus artículos y los publicaba en taringa pidió disculpas públicamente.

  • Pregunta Eliax: dices que la velocidad del nexus 7 se puede comparar con la del ipad 2, pero el nexus 7 tiene un tegra 3(4 nucleos) y el nuevo ipad viene con un A5x(doble nucleo) y estaba viendo comparaciones entre estos dos chips y se desenvolvieron de igual fluides (solo lo vi en un mismo juego ambas tablets) e incluso, en el juego, el dispositivo con tegra 3 tenía detalles que el nuevo ipad no, como gotas de agua de la lluvia, movimientos de las banderas y detallitos así. Entonces para yo entender porque esa comparación con el ipad 2 y no con el nuevo ipad y mi interés es porque soy usuario de (Android en móvil) Ipad 1 y no he querido cambiarla todavía, pero la nexus 7 con ese precio y a mi entender se mueve más rápido que un ipad 2 e igual que el nuevo ipad por la comparación que ya comenté (de los chips)y de la que fui testigo. Gracias!

    • Si vuelves a leer, nota que dice que tiene una velocidad que lo hace sentir AL MENOS como un iPad 2. Ya veremos en la práctica como se comporta en relación a algo como el nuevo iPad, el cual te recuerdo está totalmente diseñado y/o integrado de arriba a abajo (incluyendo su CPU y GPU) por Apple, lo que la hace muy eficiente y hasta más rápida que otras tabletas con hardware comparable o incluso en teoría superior.

      En cuanto al nivel de gráficos en juegos, no te lleves del visto ayer tanto, hay que verlo en la práctica cuando por fin los fans de video-juegos la pongan verdaderamente a prueba y comparada a otras tabletas.

      • Hola otra vez!!! no me llevo de lo que vi ayer!! si no, me refiero a que vi una tableta con tegra 3 (una Asus por cierto)correr un juego y luego en el nuevo ipad el mismo juego y se vio muy fluido en ambas pero a diferencia de los detalles que mencioné hace un rato que hacían ver mejor el juego en el tegra 3! En cuanto a la integración del hardware y software de apple, tengo que decir que es lo que más me gusta.

  • Si no me equivoco, dijeron que la principal razón del alto precio del Nexus Q es que es diseñado Y fabricado completamente en los EEUU y no en China.

    • Ah, bueno, eso podria explicarlo.

      Vaya... estaba probando Chrome para Android y ya le he encontrado un defecto: no funcionan los acentos con el teclado de mi eeepad transformer. En Fiefox si funcionan.

  • Muy buen análisis, por desgracia no estaba ante el computador para ver la presentación pero con los detalles que aquí veo, sería poco lo que necesitara ver.

    Como dices, esto es básicamente una movida de Google para conquistar el segundo lugar en cuanto a el ecosistema se refiere, lo mismo que hizo Amazon con el fire buscar una posición relevante dentro de la nube de tablets que había en el mercado; y lo logró perfectamente con su ecosistema. Como comenté en un artículo anterior, Amazon para ese entonces estaba "tanteando" el mercado con su propuesta para ver como le iba, y de hecho le fue muy bien.

    Si notan el patrón Amazon es una empresa que se toma su tiempo analizando el entorno, y si bien es cierto que ahora se le agrega un elemento de presión (relativamente -y explico por que adelante-) ya sigilosamente Amazon está trabajando en su 2G del fire.

    Ahora explico el paréntesis del párrafo anterior: en el pasado, Amazon se encontró en el mismo dilema que está ahora con su Kindle clásico a la salida del iPad, y qué hizo Amazon?? "Si no puedes con el enemigo, cómetelo desde adentro" y convirtió a Kindle en una plataforma en vez de un hardware; con esto Amazon demostró que su estratégia es "Yo también gano si tu ganas", de cierto modo haciendo las paces con su principal rival en ese entonces: Apple porque: para que pelearnos si todos podemos ser felices al mismo tiempo? claro siempre se ha mantenido el espíritu de competencia, pero una competencia de: yo tiro algo bueno para que tu tires algo mejor y luego yo intentar superarte, que al final nosotros , los consumidores, somos los mas beneficiados; y no adoptar la ideología de "déjame hacerte caer y que te partas una pierna y te rompas los dientes para yo poder pasarte adelante". Es mejor: "déjame ver tus cartas para ver con que las puedo mejorar" y así se la pasan jugueteando pero sin entrar en conflictos mayores innecesarios. Eso para mi es tener una buena visión de negocios y como creo que piensa Amazon.

  • Sin duda la tablet Nexus 7, con las especificaciones técnicas que tiene y la promesa de mayor fluidez de JB, mas el reducido precio, es una compra segura para quien se estaba pensando en comprarse una tablet, pero no quería pagar mucho por ella, sabiendo que el uso que le va a dar quizás no sea muy productivo, o que quiere comprar una tablet para probar o por moda... Sin duda esta sera la elección, ya que el éxito del Fire es justamente ese tipo de personas.

    Google+ sigue demostrando su potencial, aunque muchos critiquen y digan que esta desolado, pues no es mi caso... Pues entro mas a plus que a Facebook y es que en facebook solo se leen chorradas, G+ me da contenido mucho mas profesional e interesante para mi.

    Nexus Q: Que rayos es esto??? No es lo mismo que hace la aplicacion de Netflix? Puedo iniciar a ver una pelicula en mi Smarphone, terminarla en mi pc, netbook o desktop, hasta en mi PS3 o Xbox, no puede hacer google lo mismo con una simple aplicación? o desde la misma web? Que es lo que realmente hace el Nexus Q???

    Para mi es una estupidez que no va a pasar del I/O 2012 o que me callen la boca; pero la verdad no le veo ningún sentido. Si por lo menos tuviera Google TV, que es una chorrada que no lo hayan incluido aprovechando el aparatito ese extraño. No se, esperaba algo realmente revolucionario, pero el Q ese no me lo vendieron no Y mucho menos a ese precio... Puedo hacerme de un google tv por 99 dolares con muchas prestaciones... cual seria la diferencia del aparatito este. Ademas deberían concentrarse en abrir el mercado de su tienda... Aun aquí en RD no funciona mas que la tienda de aplicaciones, como me planteo yo quitar a netflix?

    • :-s Miedo me da... un rato despues de escribir esto sobre la tienda, entro y veo toooodo habilitado, Genialisimo, ahora con mas razon me compro la Nexus 7 :)

      Me han dado un zaz en toda la boca... Sera que los ejecutivos leen este blog? XD

      • Google Movies, Books, Music en Republica Dominicana activado ? Estas seguro ?

  • Yo preferiria el Surface (porque tengo varias aplicaciones desktops) + Bluestack, que es el sistema que te trae las aplicaciones de Android a Windows... y de esa forma se obtiene lo mejor de ambos mundos.

    • Recuerda que en tu caso estás hablando de la Surface Pro, con procesador Core i5 para código x86. Hay mucha indicación de que con el precio de una sola de esas tabletas te comprarás al menos 4 de estas, y eso para muchas personas es algo que ponderarán seriamente.

      Nota sin embargo que en mi caso, aunque utilizo OS X a diario, de vez en cuando necesito Windows por motivos profesionales, y para esos casos es posible que pondere comprar una Surface Pro, pero ya veremos. Quiero probar una en mis manos antes de pagar por ella...

  • Bueno, con respecto a Goolge Chrome para Android, en verdad no creo que a mucha gente le guste Es una lastima que ni pantalla completa tenga, y el user agent debe ser indispensable y ni se diga flash player(!!!este navegador no tendra flash player y no se le podra instalar de ninguna forma!!!), esperemos mejore, si no pues a desinstalar.

  • Un gusto leer semejante trabajo de análisis libre y gratuitamente. Gracias.

  • Eliax y Google now, no lo mencionaste a propósito o se te olvido. Qué opinas de este nuevo servicio?

  • Si el Frijolito de Jalea hiciera su camino en la Línea 2011 de Xperia me vendría de maravilla :D agradecería mayor fluidez que se vió disminuida entre GB y ICS.

    De acuerdo con todos en cuanto al Q, hay muchos aparatos de Streaming buenos, malos, peores, pero varios muy útiles y más baratos es inaceptable un monto demasiado elevado si no ofrece algo mucho superior

  • Disculpa pero antes de comentar estaria bueno uno intentar, Google Maps Offline funciona en todo el mundo.

  • -"sino que obtienes una tableta que se sentirá con la misma velocidad que al menos un iPad 2" ...
    En serio? Eso me parece que quieres decir que el A5 es mas rapido que el tegra 3?

  • 200 dolares por una tableta con todas esas características.... mmm

    Jose, de verdad me preocupa, no se si google esta usando un precio predatorio para abarcar mercado, digo, quiciera poder comprar un cel android pero la durabilidad me preocupa (tengo un I2g desde hace 4 años y todavía funciona sin desperfectos), y la misma duda la tengo con la tableta... entonces para esta navidad que? Surface o nexus? quiero algo que dure :)

    • surface, nexus o ipad

      perdon!!

      quiero saber cual tendra mas beneficios calidad/precio

    • No esta usando precios predatorios. Puedes comprar tabletas de 7 pulgadas con Android 4 que funcionan tan bien como un Nexus S, por $50 en china. 200 NO es barato. Es un precio aceptable pero no especialmente bajo. Si quisieran arrasar con el mercado la venderan a $99.

  • Ninguno de mis feeds de tecnologia ha hablado del Google Compute Engine, un competidor digno para Azure, Amazon EC2 y Rackspace...

    Previsible e importante lo de Nexus 7. Personalmente quedo a las espera del Nexus 10 que me parece la pantalla ideal para tablets.

    Surface va a estar definitivamente por encima en precio y debera venderse sumamente bien como alternativa a Tablet y Ultrabook en uno solo para poder competir dignamente.

  • Es obvio que la persona que escribe este contenido no sabe mucho de tecnología, por los comentarios. Por mi trabajo tengo que tener ipads, nexus, htc y samsung, cualquier persona que trabaja con estos aparatos pueden comparar y darse cuenta que los sistemas operativos de apple son de origen open source pero modificados y luego cerrados, por esto es caro integrar a otros sistemas y nunca se sabe que hay internamente, mientras que google no cierra sus tecnologías, los development kits son abiertos, como gwt, android, lo open source puede ser juzgado, lo comercial no. El hardware de apple sigue siendo lo mejor pero en software van bajando la calidad, esto es fácil de confirmar en dispositivos móviles google 62% versus apple 30%, mientras los precios son muy similares...

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
6 + 7 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Creo que los servidores en el espacio, al final de cuentas va a ser la matriz de Neuroamanecer."

por "abranzito" en ene 26, 2012


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax