texto:   A-   A+
eliax

Editorial eliax: ¿Llegó Apple a su cúspide, si o no?
eliax id: 9961 josé elías en ene 28, 2013 a las 12:12 AM (00:12 horas)
Apple Inc.eliaxExiste una criaturita de nombre Lemmini (Lemmings en inglés, como el famoso videojuego de antaño) que expresa una supuesta curiosa conducta: A veces, uno de ellos empieza a caminar por un acantilado o algún precipicio, y los demás le siguen como zombies sin pensarlo dos veces y todos mueren en masa.

Hoy día creo que estamos viendo algo exactamente como los Lemmings, pero en el mundo de los inversionistas en relación a las acciones de Apple...

La primera tendencia que vimos en los últimos 3 a 4 años, es la de inversionistas comprar y valorar las acciones de Apple de forma estratosférica, llegando Apple a convertirse en la empresa más valuada del planeta.

Sin embargo, en meses recientes, y dado el gran avance de Android, y en particular por parte de Samsung, algunos inversionistas de fuerte influencia en los mercados han tomado la tarea de expresar que Apple "no está llenando las expectativas", lo que ha creado un efecto dominó entre otros Lemmings en el mundo de la Bolsa de Valores, que provocó otros efecto dominó entre Lemmings en el mundo de los medios de comunicación.

Sin embargo, a veces creo que hay que detenerse a pensar un poco en la realidad y pensar racionalmente qué es lo que está sucediendo aquí...

Así que veamos los hechos (algunos datos estadísticos de los siguientes 7 puntos tomados de esta fuente que expresa un sentimiento similar a parte del que expreso en este artículo de hoy):

1. Apple, incluso con sus acciones habiendo perdido mucho valor en semanas recientes, continúa peleando por el primer lugar en ser la empresa más valuada del planeta junto con Exxon Movil. Y aun con sus acciones "bajas" ha generado ganancias en acciones en un 30% por sobre el año anterior, lo que es algo a envidiar en cualquier negocio.

2. Apple acaba de reportar hace un par de días las ganancias y ventas anuales más altas reportadas por cualquier empresa. Hablamos de ganancias de US$13,080 Millones de dólares sobre ventas de US$54,500 Millones de dólares.

3. Apple además anunció que su más reciente cuatrimestre fiscal fue el de mayor ingresos y ganancias de su historia.

4. Apple también anunció un nuevo récord en ventas de iPhones, vendiendo en tan solo los últimos 3 meses cerca de 48 millones de unidades de iPhones, y casi 23 millones de iPads en el mismo período.

5. Incluso las "malas" noticias que anunció de que las ventas de Macs han reducido se debió al hecho de que esos clientes se han movido a iPads, en vez de a productos de otras empresas.

6. Y como si fuera poco, Apple es la única empresa en el planeta que tiene seis (6) lineas de productos en donde cada una de ellas general cuando menos mil millones de dólares en ingresos. Una vez más, algo a envidiar, pues se pueden contar con los dedos las empresas que tienen dos o tres líneas distintas de negocio generando tanto dinero, y mucho menos seis.

7. Y por último, la empresa tiene un colosal cofre de dinero líquido (en efectivo) de US$137 mil millones de dólares, que protegerá a la empresa por un muy buen largo tiempo de cualquier eventualidad y errores que como toda empresa cometerá.

Así que habiendo dicho eso, mi opinión personal es que en estos momentos los inversionistas están actuando como Lemmings, alimentándose unos con otros en un círculo vicioso de rumores, falsas tendencias, y reportajes que se alimentan entre sí amplificando información que sencillamente no concuerda con la realidad.

Y dado eso mi predicción es la siguiente: Este es un buen momento para comprar acciones de Apple, pues así como desvaloraron erróneamente a Facebook sin pensar en el inmenso poder que tiene, así mismo están los inversionistas desvalorando a Apple sin pensar en que ninguna otra empresa sobre el planeta en la actualidad se le acerca en términos de ganancias netas y en términos de controlar un mercado nicho tan bien (productos de altos márgenes).

Incluso cuando comparamos a una de sus lineas de negocio, la del iPhone, con Android, después de uno analizar los datos los números dicen más que mil palabras: Apple por sí sola gana mucho más dinero por ventas de iPhones, que todos los vendedores de Android combinados. Y eso se debe a la realidad de que aunque a muchos les encanta hablar de los excelentes (lo son) Samsung Galaxy o Nexus 4 (llevo casi dos meses tratando de comprar uno), la realidad es que la mayoría de esas ventas de cientos de millones de celulares Android se refieren a ventas de los celulares Android de gama ultra-baja, que no dejan buenos márgenes, y que no ofrecen una buena experiencia de usuario, prueba de eso siendo el hecho de que toda estadística publicada a la fecha dice claramente que las páginas web de todo el mundo son visitadas mucho más (en proporción mínima de 3 a 1, he aquí un ejemplo) por dispositivos de Apple que de Android (lo que nos dice que esos dispositivos de gama baja no son ideales para navegar todo el tiempo como lo hacen usualmente los usuarios de iPhones).

Ahora, tampoco podemos cegarnos a la realidad mirando hacia el futuro...

Es totalmente cierto que dada la tendencia de ventas de Android (que está subiendo de forma vertiginosa), y la tendencia de asentamiento de ventas de iPhones (que indica una cercana saturación del mercado de altos márgenes), y dada la Ley de Moore (que en este contexto significa que dentro de 2 a 3 años cualquier celular de gama baja Android hará lo mismo que hace un buen iPhone hoy día), podemos decir que ciertamente el futuro de Apple no va a ser tan color de rosa como lo es hoy día, ya que al menos en términos de ventas, Android muy bien podría superar a las ganancias generadas por iPhones, tan solo por "fuerza bruta en números" (es decir, aun los usuarios de Android generen menos dinero, en grandes cantidades entre todos podrán generar más que lo que genera Apple).

Sin embargo, y esto es importante que lo entiendan, Apple es una sola empresa, mientras que Android son decenas, y Apple continuará de todas maneras (al menos hasta el mediano plazo previsible) ganando más como empresa que el 95% de las empresas Android (con la posible excepción de Samsung y/o Google a largo plazo).

Por otro lado, un problema para Apple es que es una empresa sola, que controla todo su ecosistema, por lo que si sucediera algo que haga que sus usuarios empiecen a abandonar la empresa masivamente, eso sería un durísimo golpe a sus fortunas, aunque aclaro que no veo motivos (al menos a mediano plazo) para que esto suceda, y aun si sucediera, la empresa estará bastante bien protegida por esos 137 mil millones de dólares por unos años hasta tratar de volver de entrar al mercado (como bien tiene Microsoft ya unos 10 años sin lanzar productos innovadores y exitosos más allá de su negocio de Xbox).

Así que en resumen, no todo lo que aparenta es lo que es, y si queremos ver la realidad hay que dejar la mentalidad de Lemming y pensar por uno mismo con datos estadísticos y hechos, no con suposiciones, rumores o artículos escritos por personas ajenas a los detalles de este tipo de cosas tras bastidores...

En cuanto a la pregunta original del artículo, ¿ha llegado Apple a su cúspide? La respuesta es depende... Si hablamos de innovación, creo que la empresa es posible que tenga un par de Ases más bajo la manga, sino dejados por Steve Jobs, al menos desarrollados por sus herederos y el ADN que dejó impregnado en la empresa. Yo personalmente veo muchos mercados aun que deben revolucionarse, que van desde el sector hogareño hasta entretenimiento en automóviles y ropa inteligente, por lo que aun hay lugar para crecer. La pregunta entonces es ¿es Tim Cook la persona adecuada para llegar a esos otros mercados? Realmente no lo se, pues Cook por el momento solo ha dado señales de ser un excelente administrador, pero no tanto un visionario (en tal caso, me gustaría que Apple probara un año con Jonathan Ive como CEO, pero eso es soñar de mi parte).

En cuanto a su valor en la bolsa, creo que en el peor de los casos, a la empresa le quedan al menos 1 o 2 buenos años (con tendencia a continuar varios años más). Y recordemos la razón: Apple es quizás la única empresa que exitosamente sabe moverse en mercados de altos márgenes, e incluso si Samsung se empieza a desenvolver en el mismo espacio hay mucho para comer por más de una empresa en ese segmento. Así que hasta que no llegue otra Apple (como una vez lo fue Sony), la empresa seguirá generando ganancias masivas en los años venideros.

Nota: Antes de que alguien pregunte: No, no poseo acciones en Apple, ni Google, ni Samsung, ni Microsoft, ni ninguna empresa que cubra con regularidad en el blog, por motivos de profesionalidad ética. Si tuviera acciones en alguna de esas empresas, lo aclararía en el artículo.

autor: josé elías

Comentarios

  • Creo que en esta historia los lemmings no serían los inversionistas sino los usuarios de Apple.

    • Ese mito ya cansa.

      • No por eso no deja de ser verdad

        • NO NO ES VERDAD

          es un mito, los usuarios de apple fan eran MINORITARIOS, no llegaban a 20 millones y estoy siendo generoso

          ahora mismo apple es 1.0000 millones de usuarios, en todas sus vertiendes, principalmetne ios

          decir que 1000 millones de personas son fanboys, es ser ignorante!

      • hay lemmings en todas partes, en unos sitios más que otros.

    • Cierto, los lemmings son los usuarios adquiriendo productos cerrados y carísimos, pero ha saber cuando 100000 moscas comen residuos, los residuos dejan de ser residuos y se convierten en algo imprescindible como para hacer cola a la puerta de una tienda, patético

    • eliax esta del lado de la manzanita. no e han dado cuenta todavia. nunca va hablar mal de ella por su mera conveniencia. incredulos.

      • Habiendo leído este artículo me di cuenta que Elias debe tener acciones de Apple, si habla mal las acciones bajan y pierde dinero, jaja.

        • Mentiroso, no leíste el artículo. Si lo hubieras hecho hubieses leído lo que dice la nota al final del artículo y no habrías escrito tu comentario y no hubieras quedado como un mentiroso.

          • Jaja, que tonto, la nota del final fue agregada después de que Elias leyó mi comentario.

    • +1

  • Excelente análisis, es por eso que te visito todos los días desde que te leí la primera vez. Te mando muchas gracias por tomarte el tiempo en escribir estos apuntes.

  • Honestamente opino que los inversores ven más allá aun de esto, aunque por supuesto, no puedo estar seguro y me parece un buen analisis...

    • jrussoc,

      No quise alargar mucho el artículo, pero he aquí algo que lo expande un poco y que tiene que ver con tu comentario: En el mundo de los inversionistas, se desea que las acciones sean volátiles, ya que generan más ganancias.

      Algo que pocos saben, y que va en contra de toda intuición, es que es posible hacer ciertas maniobras con acciones en donde se puede ganar apostando a que las acciones van a *bajar* y no a subir, por lo que a veces es conveniente dejar salir a la calle rumores como los que hemos visto recientemente de Apple (como el que decía que los iPhones no se estaban vendiendo, cuando la realidad oficial fue que se vendieron como nunca antes en los últimos 3 meses).

      A esa práctica se le llama "Short Selling" en inglés, y la idea es bastante sencilla: Vendes ahora tus acciones, con la intensión de re-comprarlas más tarde a un precio inferior, ganándote tu la diferencia (y en medio de todo esto, ocurren muchas otras cosas más que van mucho más allá de lo que puedo cubrir en un comentario, como "tomar prestada" las acciones, venderlas, comprarlas, ganarte la diferencia y después devolver las acciones).

      Así que con empresas como Apple, que suben tanto de precio, llega un momento en donde no es realísticamente posible seguir inflando las acciones, y es hora de jugar el juego de la Bolsa de Valores, en donde la inestabilidad de las acciones (en este caso, basado en rumores y otros factores) afectan las acciones, y los que saben lo que ocurren estimulan aun más los rumores con el objetivo de apostar a que las acciones bajarán de precio.

      Esto, es lamentablemente totalmente legal, pero es una práctica extendida que siempre ha existido en el mundo de los negocios, y que posiblemente tiene orígenes desde que el hombre inventó la contabilidad y el sistema de préstamos.

      • Una palabra: Especulacion.

        Una y Dos palabras: Engaño y falsas expectativas.

      • Osea, que ya que explicaste una parte del "complicado e inmoral mundo de la bolsa de valores".. se nos hace completamente lógico y posible pensar que, también así mismo los inversionistas pueden aparentar que Apple venden más iPhones de la cuenta manipulando intencionalmente los numeritos... verdad???

        Esto, obviamente, para el beneficio de ellos mismos. No entiendo cómo, pero después de leer este artículo veo que tú posees un increíble e innato nivel de conocimiento sobre las bolsas... quizás superior al de los inversionistas y empleados que trabajan en eso día tras día, 24/7, 365...

        • Victorsep,

          Siempre lo repito: Mejor callar si no tienes idea de lo que hablas...

          Por si lo no sabías: Las empresas en EEUU, cuando reportan ventas de lo que sea, no pueden inventarse cifras. Son cifras que son reguladas por las leyes de EEUU, y deben ser fidedignas a las cifras reales (por motivos de fiscalización, entre otras cosas), y de no serlo las empresas que violen esto están sujetas a fuertes multas y muy posiblemente a acción legal de parte del estado.

          Así que las ventas de iPhones (o Galaxies en el caso de Samsung), no son cifras ni inventadas por esas empresas ni por especuladores. Son cifras reales.

          Pero obviamente, siempre existe un grupo de personas que inventará cualquier cosa para no hacerle caso a las cifras y querer evadir la realidad...

          • Y si repentinamente empiezan a venderse menos, es rumor malévolo y conspiración... great!

        • A lo largo de los 2 o 3 años que llevo leyendo Eliax he visto y he sido parte de discusiones con muchos argumentos interesantes que nos enseñan cosas y nos ponen a pesar mejor lo que creemos que sabemos, estos argumentos no siempre han ido acorde a lo que dice eliax, pero me parece genial cuando una discusion se desarrolla sanamente y todos aprendemos; pero debo decir que tu argumento es la cosa mas estúpida, y con falta de fundamentos que he leído en los últimos días. Antes de escribir algo: piensa, consulta, infórmate y así no pasaras pena.

          Esto no lo hago para defender a eliax o a la comunidad. Lo hago por que sinceramente, me da pena ajena ver que alguien diga esta clase de estupideces.

          • No busquemos más patas al gato y demos tiempo al tiempo..

      • No sé.. es que siempre te has distinguido por anticonspiracionista feliz que acepta y reconoce el mundo en general tal y como se ve... pero con esta entrada se demostró lo contrario.

        Con todo el respeto, creo que estás "buscando la 5ta pata" donde no la hay...

  • caray quien lo dijera, yo por eso ni en mi sombra confío.

  • Hay una criaturita de nombre Lemmini (Lemmings en inglés, como el famoso videojuego de antaño) que expresa una curiosa conducta: A veces, uno de ellos empieza a caminar por un acantilado o algún precipicio, y los demás le siguen como zombies sin pensarlo dos veces y todos mueren en masa.

    Hoy día creo que estamos viendo algo exactamente como los Lemmings, pero en el mundo de los Apple boy's...

    Creyendo que la salud en la bolsa es vital para empresa y defendiendo a muerte sus acciones,cuando eso es intrasendente para el consumidor.

    Pensar que una empresa crecera exponencialmente infinitamente es algo ridiculo,y Apple a llegado a un punto en el puede crecer poco ,creando que los inversionistas no puedan seguir comprando acciones,por que si la empresa crece exponencialmente,sus acciones creceran siempre por lo que no importa cuando compres,siempre recuperas tu inversion,algo similar que con las hipotecas,por lo que los resultados del trimestre fueron los mejores de la historia pero apenas crecieron con los del anterior trimestre,Apple ya a saturado su mercado.

    Apple tiene las mayores ganancias,las mayores reservas,el indice de fidelizacion mas alto,el mejor sistema operativo movil y de escritorios,productos la alta calidad del mercado y el mejor ecosistema.

    Disfruten los productos Apple y esperen las siguiente innovaciones al mercado,Tim Cook es un gran CEO y sabra llevar a Apple a donde steve la quizo llevar.

    Dejen a los accionistas jugar en la bolsa,no todo lo que tiene el nombre Apple es necesariamente oro.

    • +1

  • Yo opino que el iPhone / iPad estan muertos para mediados 2014 o 2015, van a dejar de venderlos, eso si, Apple va a seguir viva ya sea una de las 2 opciones, con el respaldo de dinero que tiene o habiendo creado algun objeto innovador como lo fue el iPod / iPhone.

    • y me animo a predecir que las acciones de Apple van a empezar a bajar sin detenerse a excepción de como dije antes un nuevo producto innvoador o que el iPhone evolucione y cambie aparte de esteticamente y algo nuevo (pantalla indestructible, flexible, sumergible, o algo por el estilo) y rediseñando totalmente iOS.

    • La unica forma que veo factible lo tuyo es que proyect glass de Google sea el exito mas grande la historia de la tecnologia y Google haga que los fabricantes Android se pongan a vender lentes,y sean mas baratos que el iPhone.

      Por lo demas esas son fantasias de un Hater.

      • +10000000

      • Obviamente.. no se puede dar una opinion sin que te digan "Apple fanboy" "Apple Hater" jajaja.

        Te recomiendo ver un poco las estadisticas, y no irse muy lejos, fijate en los ultimos 2 años.

        Nivel mundial: Android paso de un 14% a un 30%, iOS de un 18% a un 20%... uno se duplico y sigue con el mismo crecimiento, el otro se mantuvo.

        Mientras que si miramos por regiones, en Asia Android de 5% a 25%, iOS de 6% a 7%. Europa, Android 15% a 40%, iOS de 36% a 35%. Norteamerica, Android de 25% a 37%, iOS 25% a 42%. America latina, Android de 5% a 45%, iOS de 5% a 12%.

        Mirando las estadisticas vemos como Android crece vertiginosamente e iOS se mantiene o baja a excepcion de Norteamerica donde tienen un crecimiento similar, un poco mayor de iOS.

        Que va a suceder con esto? si iOS no hace una revolucion en su iPhone/iPad/iOS, los numeros se van a hacer cada ves mas acentuados porque? porque mas companias van a decidir por Android (como Nokia quien hace un año decia que era imposible que usen Android y hoy lo estan pensando).

        Y como sucede con Facebook hoy, si todos usan Facebook, uno usa Facebook, si todos tienen Android todos van a querer un Android. Simple.

        Sin contar que muchas cosas que no son celualres usan Android hoy dia y esto va a aumentar, Celulares, Equipos de Musica, Camaras de fotos, Televisores, Consolas, hasta Heladeras ._.

        Y a mi prediccion le sumo que mucha gente va a sumarse a G+, y creo que Facebook se convertira en el nuevo MySpace.

        Es mi prediccion, si no estas de acuerdo esta perfecto que opines y des la razon por la cual lo crees, pero no un simple "Apple Hater" cuando me baso en estadisticas, y tu en.. ni idea.

        Saludos y espero acordarme de este mensaje en 2 años para citarlo :)

        • Facundo,

          Hay algo que no has entendido, y por eso es bueno saber de estadísticas: El crecimiento de Android no se deba a que se venden menos iPhones, sino a que se han vendido menos Blackberries, menos Nokias y menos Windows Phones.

          Otra cosa que debes entender es el significado de un mercado nicho. Apple no apunta a bajos mercados de altas ventas y pocos márgenes, sino al mercado premium.

          Cuando entiendas esas dos cosas, podrás entender mejor toda esta situación...

          • Cuando venga la gran crisis financiera mundial, la cual es inminente y esta cerca, el mencionado nicho apple comprara productos chinos porque sera lo que le alcanzara para comprar.

            • Hablas como si esta crisis mundial nos fuera a dejar sin un peso en el bolsillo a todos. Creo que seria bueno leyeras un poco mas de economía global y como interpretarla.

              • Las ventas se miden en millones de unidades y la mayoria son compradores de clase media, no se mide en cientos o miles que serian de clase alta a millonarios. Perdona pero pecas de desinformado.

                Y si con tu comentario me demuestras que al menos tengo mas claro el panorama que Tu.

                • un android , fabricarlo vale 10 dolares y de ganancia te deja 1 dolar un iphone vale 100 dolares y les deja el 300 % de ganancia o sea cuantos android gama baja tenes que vender para llegar a la ganancia de un solo iphone ?? imaginate 23 millones de iphone vendidos android tiene que vender 10 veces mas para poder acercarse al menos .

                  Esa es la diferencia que dice eliax por mas que crezca poco iphone en ciertos mercados en ganancias siempre va a ser superior .

                  Te lo explico medio facil por que se ve que sos lento .

                  Saludos

                  • Perdona pero las cifras de ventas en cientos de millones se referían a las unidades Apple. Y si pasan de vender cientos de millones a vender solo millones pues aunque tu no pareces entenderlo para cualquier empresa en este planeta al menos significa una verdadera ruina irrecuperable.

          • Me imagino que si las ventas de otros aparatos de otras companias bajaron es porque sus clientes no estaban satisfecho con ese producto en especifico y el consumidor queda con la tarea de decidir cual equipo y que marca llena sus necesidades loque significa que la gran mayoria de personas que han optado por un cambio han considerado que un equipo con sitema operativo android es mas factible que un equipo apple osea que la estadistica del socio de mas arriba estan bien porque si hubiera sido al contrario el comentario hubier sido que "que porque es un gran producto" y lo es pero lo que las estadisticas muestran es que mas personas al hacer el cambio han preferido los equipos androids sobre apple tomando encuenta que no todos los que han preferido cambiar necesariamente cambiaron de una BB a un cel de gama baja o (solo los model viejos son baratos) ni todo el cambia como dices de un win 8 que debe ser un cel nuevo tampo necesariamente bajo a un cel de gama baja tambien.

          • "Cuando entiendas esas dos cosas, podrás entender mejor toda esta situación.."

            Estaría bueno dejar la soberbia modo off, y aprender un poco de humildad :)

            Nadie aquí tiene la bola mágica, tu tienes tu predicción yo tengo la mía.

            Voy a guardar esta publicación en mis marcadores, esperando a dos opciones para citartela de nuevo, viendo dentro de un tiempo Apple empezando a sacar equipos de bajo costo y dejando tu famoso AS (que sacas siempre que se habla de Apple) "mercado premium.", o cuando Apple en ves de mantenerse empiece a perder considerablemente % del mercado (como ya esta pasando en la mayoría de los paises, puedes revisar tu mismo las estadistica)

            Ojo, no estoy diciendo que esto sucedera, es mi predicción, por eso tengo la humildad de decir que puedo estar equivocado, y no la sobervia de creer que lo se todo, pero si llegara a suceder, estare esperando para citarlo :)

            Saludos.

            • Facundo,

              Te recomiendo leer mi predicción #13 para este año con respecto a equipos Apple de bajó costo: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=9790

              Y por otro lado, esto no tiene nada que ver con "soberbia" ni nada remotamente parecido, sino con hablar basado en hechos y no suposiciones.

              Por otro lado, a largo plazo cualquier cosa es posible. Alguien como tu puede decir "Apple va a vender equipos tan baratos como Android", y si dentro de 5 años Apple vende equipos de bajo costo decir que tenías razón... Todos sabemos que en algún momento empresas como Apple, Facebook y Microsoft posiblemente perecerán o cambiará de rumbo, pero no se trata de eso, el truco (y utilidad de predecir) se trata de decir *cuando*.

              Así que recomiendo leas el enlace que puse al inicio de este comentario, y reitero: Por el momento Apple no va a vender equipos con precios tan bajos como los de Android, porque Apple se mueve en mercados nichos de altos márgenes en donde gana muchísimo más que la competencia vendiendo muchísimo menos unidades.

              Y una vez más te lo repito (para que lo guardes para la posteridad): Hasta que no entiendas ese simple hecho, no entenderás a estas empresas y no vas a acertar mucho en tus predicciones a corto plazo...

              • "Y una vez más te lo repito (para que lo guardes para la posteridad): Hasta que no entiendas ese simple hecho, no entenderás a estas empresas y no vas a acertar mucho en tus predicciones a corto plazo..."

                Y vuelve la soberbia :), igual me dio gracia tu comentario, teniendo en cuenta que no acertaste casi ninguna predicción tuya para el 2012, solo las que existían rumores bastantes fuertes antes de que las publiques, y como viste esto, la mayoría trataste de camuflarlo tirando datos sin sentido y dándole vuelta a la media y terminar diciendo "no me equivoque en esta predicción, sino que se equivoco el año 2012", pero igual, ese no era el tema de la discusión pero me causo gracia.

                Y aparte de soberbia te falta leer, se ve que no terminaste de leer mi primer mensaje "Saludos y espero acordarme de este mensaje en 2 años para citarlo :)", vuelvo a repetirte, en 2 años máximo, por las dudas te detallo la fecha, el 31/01/2015 voy a estar buscando este mensaje, ya puse un recordatorio :P, y citare nuevamente el % del mercado que tenga Apple para esas fechas en celulares y tablets (o lentes? relojes? quien sabe)

                Saludos.

                • Acá tienes la revisión de las predicciones del 2012: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=9875

                  ¡Que las disfrutes! :)

                  • a eso me refería, embocaste muy poco por no decir nada.. solo cosas como "windows 8 sale este año"... nooooo en serioooooooo??? aca va una superprediccion mía: "nueva versión de android y ios, y nuevo iphone este año", vamos a ver que pasa.. seguro me convierto en un genio de las predicciones como usted.

                    vuelvo a citar tu comentario así aprendes de el "Y una vez más te lo repito (para que lo guardes para la posteridad): Hasta que no entiendas ese simple hecho, no entenderás a estas empresas y no vas a acertar mucho en tus predicciones a corto plazo..."

                    pd: no estoy criticándolo porque se equivoque, ya que son predicciones, sino por la soberbia :)

                    • Llevo dos días gozando leyendo este intercambio entre Eliax y tu y llegué a la conclusión que usted lo que es es un envidioso del trabajo de Eliax.

                    • Facundo, te dejo la última palabra, con la observación que en tus observaciones solo citaste la sección de tendencias, no la de predicciones.

                      Un abrazo y gracias por visitar el blog.

  • Para mi lemmings = superpoblación. Osea lo que crece tiene un tope y a partir de ahi debe regularse.
    ¿apple? el otro dia fui al applestore nuevo de paseo de gracia en Barcelona (España) y por tercera vez que voy por alli, todo muy bonito, todo muy bien planteado y lujoso, pero no me gusta la tensión de trasfondo, la ansiedad de marca (y eso que me encanta apple), de hecho al salir un chico me preguntó la hora, saqué mi iPhone e irónicamente dije la hora tal, con mi iPhone por supuerto, y el chico se rió. Cuando a una empresa le va bien, se obsesiona por crecer, y ahi la caga! Hay muchas cosas mejorables en el iPhone, en los iPads y en los macs, empezando por no hacerlos obsolescentes, no hacer tontadas como un movil tan caro que se le casa un simple botón "home" en muchos aparatos (a mi en 2), no forzarme a tener que usar un movil con 8 o 16 gigas, cuando con 4 tengo de sobras, eso ¡si! asi demuestro que puedo pagar un movil caro y me sube la autoestima, ¿pero mejora mi uso del utensilio? ¿me centro en potenciar un mundo mejor con ello? ¡No! solo fomento lo que noto en ese applestore, individualismo, clasismo, y el mismo mensaje que en el año 84 con ese famoso video de lanzar el martillo apple queria romper el esquema de borreguismo.. un applestore esta lleeeeeno de borregossss

    • Coincido, si te he entendido bien, en el hecho de que con tan famosa que se haga Apple y lo caros que son sus productos la gente al final le va a coger asco...

      Tal cual como dices, que sacas tu iPhone y se ríen, por que dan por hecho que eres pijo o que vas de sobrado con dinero.
      Cuando esa imagen no suele ser muy apreciada.

      Desde luego un consumidor de Apple imagen de humilde no da. Así pienso.

  • Samsung sola vende más smartphones que Apple, y como bien dices ganando mucho menos por terminal.

    Apple se estabilizará en torno al 16% - 20% de cuota con mayores márgenes, lo que la hará la compañía más rentable en hardware. Como ya lo era en el mercado de portátiles.

    Quienes pronosticaron cuotas mayores a partir de los primeros datos de este nuevo mercado se equivocaron, como yo predije - y pude equivocarme - aquí mismo.

    La bolsa es un casino, lo importante son los beneficios, y Apple en eso es la nº 1.

    Samsung tiene el papel de segundo - yo diría tercero - en llegar, y también hace bien con su estrategia.

    HTC por otra parte que fue el segundo se ha "mareado" por decirlo de una manera suave.

    HP, Dell y Lenovo están titubeantes entre entrar en este nuevo mercado o esperando a los ARM64

    Nokia,a pesar de su error de no apostar a varios caballos, está remontando el vuelo y puede que llegue al 10% junto con MS wOS 8

    ARM64 puede ser una nueva revolución de computadoras personales en el bolsillo con SSDs grandes, donde el recientemente anunciado Ubuntu Phone lleva algo de ventaja sin haber vendido un sólo terminal.

    Pero que a la que ya deben estar en MS, Apple, y Google dando la réplica.

  • El tema central, las acciones de Apple. Creo que no bajaran hasta afectar a la empresa, se estabilizaran que es un concepto diferente en la bolsa y los grandes ganadores serán los inversionistas (manipulan) y los gammers (apuestan) por obvias razones los perdedores. Yo hace poco compre un Samsung Galaxy S3 y con respecto a un iPhone no me parece la gran cosa, sobre todo en una parte en la cual muchos compramos solo por eso, o por lo menos yo, clase. El S3 todavía le falta muchisimo para llegar a tener clase y en un futuro no muy lejano, cuando Apple muestre sus cartas volvere a estar en iPhone. Si alguien puede comprender mis palabras, esto se traduce en acciones, pero para entenderlo hay que conocer como funciona la bolsa. Ahh no me aguante: El Galaxy S3 lo veo para niños, adolescentes, para hombres entre los 30-50 (donde esta el dinero) los veo con un iPhone. Estadísticas...

  • Excelente análisis, muy imparcial y acorde a la realidad, otro punto saliendo de este articulo me gustaría que hicieras un análisis sobre los bancos que se pueden esperar de ellos, sus nuevas modalidades, si estos van a seguir o empresas como Google, Facebook, Amazon y Apple los extinguirán o el tipo de flujo como Bitcoin puede hacerle daño.

  • Creo que todo esto puede ser una idea de varios accionista para vender sus acciones ahora, y tomarse
    este mercadeo que a creado apple, Otra cosa es lo que explicas tu eliax, de que es dificil que una empresa como apple de desvalorize asi como asi. Se tiene que tener mucho cuidado con los precios de las cias en los mercadeo pues estos se puede caer, por 1 semana o 2, perdiendo no el 30% hasta mas. y despues resurguir como el ave fenix..

  • Estimado,

    Me gustaria saber en que inviertes, ya que si no es en tecnologias?! ... Yo solo invierto en tecnologias pq se como leer las noticias y rumores, etc.

    Ya he intentado incursionar en otro tipo de acciones y me ha ido mal.

    Gracias y saludos desde Uruguay!

  • Muchos piensan que apple a inovado ultimamente , si ven 6 años atras con la llegada del iphone fue de verdad inovador nadie tenia algo ni parecido , pero de ese punto al presente, no a inovado todo es lo mismo siempre el mismo software de cuadritos deslisables , el iphone ipad y iphone son lo mismo en diferentes tamaños en software hablando , simplemente cambiando cosas en el hardware como "una camara de mas resolucion" "una pantalla mas grande". creo que el exito de apple se debe a su marketing y no a su inovacion

    • Yo creo que el iPad fue una tremenda innovación y la evidencia es que todo el mundo copió a Apple con las tabletas que sacaron después. También creo que eres medio tonto creyendo que una compañía va a sacar un producto revolucionario cada año. Me suenas a fanboy hater.

  • Es muy bueno el análisis, pero creo que le estás errando cuando comparás a Apple con Android. Creo que la comparación adecuada sería de iOS con Android, o, llegado el caso, Apple con Google, o Apple con Google+Samsung

    • JoniGim,

      Recordemos que Apple es la única empresa que utiliza iOS, por lo que es técnicamente correcto comparar a Apple vs Android. Nota que lo mismo no se puede decir de Google ni Samsung, ya que ambas empresas comparten a Android.

      Abrazos.

  • E visto con mis ojos un Iphone lo e tocado y manipulado al igual que un sansumg galaxy s3... me decanto mas por el galaxy s3 :-), algun dia lo tendre... pero me cansa... de verdad aun no siendo un portador de alguno de esos telefonos.. que noto que eres mas fan de apple que de samsung, y te propongo algo Sr. Eliax te reto a que elabores un post con esos mismos siente puntos pero a favor de samsung (o generalizamos mas... a favor de Android) que te parece el post tendria por titulo algo así "Android destronara finalmente a Aplee" o algo parecido

  • Me parece muy buena la opinión de Elías sobre lo que está pasando... Yo creo que todo lo que está pasando con lo de las acciones es parte de una estrategia de los inversionistas.

    Por otro lado, me parece que Apple necesita innovar nuevamente el mercado ya que al igual que la PC, el iPad ya se está asentando y volviéndose algo común.

  • Eliax, una honesta duda: por que no posees acciones en apple u otra empresa tecnologica?? en que afecta esto tu ética profesional??

    siendo CEO de Google Eric Schmidt formaba parte de la junta directiva de Apple al momento del lanzamiento del iPhone y aunque poco despues renuncio a su posición por el obvio conflicto de intereses, no creo que haya vendido sus acciones.

    No me parece que el beneficiarte de tu capacidad de analisis te parcialice al momento de expresar tus opiniones, eres un tipo inteligente!

  • Eric Schmidt no es un gamer, el es un inversionista y estos no se casan con sus acciones. Hoy venden, mañana compran y vuelven a vender, tratando de siempre ganar, a la baja o alta, no importa. Esto lo da la capacidad de aguante ($$$).

  • ese articulo de venturebeat estaba bueno que lo publique en google+ varios dias atras; pero tu analisis fue sorprendente. Buen articulo el tuyo elias! :)

  • yo creo que el modelo de mercado que tenemos en este momento en el que hay que pagar casi mil dolares por un celular gama alta peligra terriblemente si google llega a meter su telefono de 10 dolares con capacidades de un gama alta.
    que segun mi opinion es todo lo contrario a lo que hace apple vendiendo telefonos con hardware muy limitado a los mas altos precios.

    hay que ver como sigue el panorama, porque si google llega a lograr una buena alianza con alguna fabrica de celulares el mercado como lo conocemos se inclina incondicionalmente hacia google y el modelo de android que ellos quieren implementar (caso de los nexus) seria totalmente efectivo casi hasta llegar a un monopolio.

    veamos..

    • Eso suena muy prometedor

  • Bien! Que buena noticia...ojala que se fundan por ladrones...o mejor dicho por engañar tontos..y vender humo.....jaja

  • Estimado José Elías:

    Sinecramente y con todo respeto, creo que tu análisis no es del todo completo y además no está a la altura de las circunstancias:

    1. Desgraciadamente para todos nosotros (accionistas de Apple o no), ya no está en este mundo aquel ser humano "genial" capaz de modificar la percepción de la realidad (chamán) y provocarnos el asombro (Wooh!) con la presentación de un nuevo producto de Apple.

    2. El nuevo CEO de Apple cometió varios errores durante el año pasado y ésto crea cierta desconfianza en los accionistas, con justa razón.

    3. Apple perdió a varios ejecutivos importantes el año pasado.

    4. El lanzamiento del iPad Mini como un nuevo producto fue una gran desilusión para el mercado e hizo evidente -sin lugar a dudas- que quienes toman decisiones al respecto en Apple no tienen el "espíritu", la "pasión" y la "visión" que tenía Steve Jobs.

    5. Steve Jobs era único -como cada uno de nosotros lo somos- y además tenía un perfil muy particular: líder, visionario, conocedor de tecnología, empresario arriesgado, conocedor de los secretos del marketing efectivo, hacker, persona de fe, artista, chamán, perfeccionista, intuitivo, apasionado, detallista, astuto, etc.

    6. Las acciones de Apple hoy en día valen "aproximadamente" lo mismo que hace un año.

    Espero haber enriquecido tu análisis con mis observaciones al mismo y me inetresaría conocer tu "objetiva" opinión al respecto.

    • Como se nota que no tienes p*ta idea de lo que estás hablando. El iPad mini ha sido uno de los más grandes éxitos de Apple, no pueden fabricar suficientes minis por la fuerte demanda.
      Métete a cualquier página de la bolsa y compara las acciones de Apple hoy con hace un año, la diferencia es muy superior, como de un 30% como dice Eliax. Está claro que eres un Apple Hater.

      • Pronto veremos la Burbuja Apple, como llegamos a ver las Burbujas en otros mercados especulativos.

      • Acciones de Apple sufren su peor caída de más de cuatro años.
        Publicado por Carmen Luna el Jueves 24-01-2013

        Las acciones de Apple se desplomaron este jueves 12.35% su peor caída desde el 29 de septiembre del 2008, cuando se hundieron 17.92%, justo unos días después de que estallara la crisis mundial tras la quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers, aunque en esta jornada fueron afectadas por un decepcionante reporte trimestral que dio a conocer ayer.

  • sobre el tema:

    yo creo que no a llegado a su cuspide, peo si creo que ios se a estancado y no a evolucionado como debia, dar mas experiencia al usuairo, en su dia fue revolucionario, hoy dia ya esta anticuadoi visto lo visto en otro sistemas

    un ejemplo es este

    nuevo sistema de moviles que viendo como hace muchas cosa, si te da a entender que ios esta anticuadisimo, y android si no mejora tambien

    es hora de dar un salto

    eliax mira estos videos

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G-DPf6aF_lM

    y aqui tienes 3 videos uno sale despues de otro explicando este nuevo os que se usara en japon

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&list=PLS7azqUNoh8szi0WyRZPE4CSxfxH1L7cF&v=ass2rWIqd8I

    despues eliax de ver esto ios y android en menso menida estan anticuados

  • Apple vale exáctametente lo que cotiza en bolsa. La cotización de una compañía se basa en dos cosas:

    1.- Resultados económicos

    2.- Expectativas de crecimiento

    Los resultados de Apple son fantásticos, pero las espectativas (a las que nos tenía acostumbrados) se han diluido. Esas expectativas están valoradas en 176.000 millones de $ (la bajada de 200$).

    El producto de apple está muy madurado, son de una calidad excelente pero también son caros y poco innovadores. El iPhone 5 el iPad Mini son "Más de lo mismo".

    Está por ver si son capaces de sacar productos tan exitosos e INNOVADORES como en los últimos años, sin Steve Jobs. Es una tarea arriesgada y muy difícil. Apple sabe que tiene que innovar, sacar algo nuevo. Si acierta recuperará las expectativas (esos 200$), si fracasa podría perder otros 100$ adicionales.

    Esperemos que el AppleTV sea un éxito mundial. Porque lo que se juega apple es su futuro como actor de primera línea en tecnología.

    • Si temor a equivocarme el AppleTV muere antes de nacer. Posibilidades de que fracase completamente 99%. El 1% solo seria un apenas si se mantiene en el mercado un año antes de cerrar.

  • Si, Apple llegó a su cúspide. Ya no será lo mismo sin JOBS.

  • Una visita diaria al blog y se puede aprender mucho y no solo por el /los artículos sino por el buen sentido de razón que expresas que cada situación.

    Yo pagaría por leer estos análisis.

  • Esto de que los lemmings se tiran y los demas lo siguen es falso, es ciencia ficcion

    • Es correcto es un cuento chino que se considera verdadero en el imaginario popular.

  • (...) continuación (...), de hecho, estoy tan seguro de esto que te animo a marcar el precio por acción en el día de hoy en algún lugar de tu blog y comprobarla dentro de 3 años, si ha subido o se ha mantenido, o incluso si ha perdido menos del 25%, te invito a España a mi casa (en la playa) una semana ;)

    Aprovecho para felicitarte por tu blog, me parece muy interesante y lo sigo a menudo.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
8 + 3 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Así poco a poco van a aparecer programas o equipos cada vez más inteligentes y la gente ni cuenta se va a dar y en algún momento van a tener una inteligencia tan avanzada como la humana."

por "lelouch" en jul 20, 2011


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax