texto:   A-   A+
eliax

Apple ya tiene más dinero que el gobierno de los EEUU. Opinión
eliax id: 8865 josé elías en jul 30, 2011 a las 11:16 AM (11:16 horas)
Apple Inc.Es asombroso pensar que hace apenas poco más de un década, antes de que Steve Jobs retomara el mando en Apple, que la empresa estaba a punto de colapsar (en ese entonces se rumoreaba que la empresa Sun compraría a Apple), y que ahora sin embargo la empresa tiene más liquidés (dinero en efectivo en el banco) que el gobierno de los EEUU (fuente).

Por asombroso que suene, Apple ya tiene en sus cofres la asombrosa suma de US$76,200 Millones de dólares (setenta y seis mil doscientos millones de dólares) comparado con los US$73,800 millones que tiene el gobierno de los EEUU en sus arcas bancarias.

Noten que fue apenas en Septiembre del año pasado 2010 que reporté acá en eliax que Apple ya era la tercera empresa más valuada del mundo, detrás de Exxon Mobil (#1) y PetroChina (#2), y desde entonces Apple se movió al segundo lugar, gracias a que sus acciones ya han estado rondando los US$400 dólares por acción (noten que algunos blogs y portales de noticia han reportado erroneamente que Apple es ya la #1, pero eso no es cierto, le faltan unos US$50 mil millones de valuación para destronar a Exxon Mobil - fuente).

De paso, la empresa (que hace menos de 5 años ni existía en el negocio de los celulares) recientemente destronó a Nokia como el fabricante de celulares inteligentes más grande del mundo, obteniendo un 18.5% del mercado (fuente).

Pero, ¿qué piensa Apple hacer con todo ese dinero? (he aquí algunas ideas)

Pues tradicionalmente la empresa no ofrece dividendos (es decir, dividir parte de esas ganancias acumuladas a los inversionistas) sino que los que invierten en Apple dependen de que el valor de las acciones crezcan para obtener ganancias.

Según Steve Jobs, Apple guarda todo ese dinero para "inversiones estratégicas" de largo plazo. ¿Cuáles inversiones? Pues Apple es actualmente el consumidor #1 de todo el mundo de componentes electrónicos, así como de paso el consumidor #1 de memorias Flash y pantallas digitales.

Eso le da una tremenda fuerza a Apple quien con su dinero compra por adelantado (incluso a 3 o 5 años) toda la producción de varias de las más grandes e importantes fábricas de componentes del mundo. Esto tiene como resultado que le resulta difícil a la competencia obtener componentes al mismo precio que Apple (si es que los puede obtener en primer lugar), una estrategia que le ha permitido a Apple por ejemplo introducir el iPad a un precio menor de los US$500 dólares en el mercado, y obtener incluso ganancias en el proceso.

En cuanto al futuro, incluso con el riesgo de salud de Steve Jobs (cáncer), el futuro de la empresa lo veo bastante brillante al corto y mediano plazo. Solo noten que en una encuesta reciente 1 de cada 3 estadounidenses encuestados dice que planea comprar el iPhone 5 que se espera salga al mercado a mediados o finales de Septiembre (fuente). Así mismo se rumorea que veremos una iPad 3 a finales de este año o inicios del próximo, y existe toda indicación de que la empresa entrará con fuerza al negocio de los pagos electrónicos vía la tecnología NFC (como reportado el año pasado acá mismo en eliax).

Además, el negocio de las Macs de la empresa (que compiten con Windows) está incrementando vertiginosamente (este año las ventas subieron un 14% en ese renglón, mientras que Windows perdió el 5% del mercado en el mismo período), y algo me dice que las rediseñadas MacBook Air serán todo un fenómeno de ventas en los próximos meses.

Así que felicidades al Steve Jobs (recomiendo leer esto para entender mejor a este personaje), Apple y sus empleados. Sin duda alguna una de las dos empresas que más admiro en estos momentos (la otra siendo Google).

autor: josé elías

Comentarios

  • el primero! \=D/

  • Steve Jobs es un genio.

  • me es inebitable leer el articulo sin dejar en pensar en el riesgo de default de los Estados Unidos El tesoro acumulado de estas empresas (ni idea cual sera la de google o facebook) sumado a la gran cantidad de millones de usuarios hace que suene mas la idea de nuevas naciones/estados virtuales.

    • Recomiendo leas esto, te interesará: "Opinión/Análisis sobre los 500 millones de usuarios en Facebook": http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=7944

    • Los árabes han tomado miles de millones de dólares de este país, y ahora tienen que poner de nuevo! Es el flujo y reflujo, la gravedad de las mareas! Es el equilibrio ecológico! Usted es un anciano que piensa en términos de naciones y pueblos. No hay naciones. No hay pueblos. No hay rusos. No hay árabes. No hay tercer mundo. No hay Occidente. Sólo hay un sistema holístico de los sistemas, un vasto y immane, entrelazadas, que interactúan, dominio multivariable, multinacional de dólares. Petro-dólares, electro-dólares, multi-dólares, Reichmarks, RIN, rublos, libras, y shekels. Es el sistema internacional de moneda que determina la totalidad de la vida en este planeta. Ese es el orden natural de las cosas hoy en día. Que es la estructura atómica y subatómica y galáctica de las cosas hoy en día! Y ustedes han interferido con las fuerzas de la naturaleza, y ... USTED SE ... Expiar! Estoy recibiendo a través de usted, señor Beale? Te levantas en la pantalla pequeña veintiuna pulgadas y el aullido de los Estados Unidos y la democracia. No hay America. No hay democracia. No es sólo IBM y ITT, y AT & T y DuPont, Dow, Union Carbide y Exxon.
      // network un mundo implacable(1976) palabras de Arthur Jensen a Howard Beale

      Palabras que siguen vigentes solo falta añadir a Apple,Google,Facebook,Microsoft y la potencia china.

  • Uhmmmm suena bonito pero..... no lo sé, como que este dominio total de las corporaciones me da MALA ESPINA... es que acaso ¿Suplirán las corporaciones a las naciones en un futuro cercano? y con esto que consecuencias, cuales serán las implicaciones? he leido el artículo propuesto por el Sr. Eliax y en ella comenta que con FACEBOOK lograremos entendimiento que evite las guerras pero... si analizamos el verdadero ORIGEN de las guerras, estas se provocan por otros motivos... espero no ser ARCAICO con mi comentario pero no me da buena espina... y eso que trabajo con tecnología en programación, a veces pienso mas alla de eso... y la verdad me preocupa, espero equivocarme.

  • Que fuerte!!!, Jobs For President. Hablando en serio, creo que no solo Apple tiene más dinero que el gobierno estadounidense según se ve como se ha deteriorado su economía en los últimos 15 años, y después de ver esto: http://www.whitehouse.gov/infographics/us-national-debt no me cabe duda de como han llegado donde están ahora.

  • Un alto porcentaje de ese dinero, reinsertaria al sistema mucha gente que vino al mundo pobre y se ira del mismo pobre. Falta poco para reiniciar el sistema.

    • Y crees que el problema de los pobres se soluciona con dinero?? mira: conozco varios casos de personas que de suerte les llega mucho dinero de golpe: uno que se gana la lotería (5 millones de dólares). Una que se casa con un millonario y hereda su fortuna, otro que hace monton de dinero del narcotráfico....y al cabo de 3 años están en la ruina total, con miles de deudas. Mirád en qué invierten el dinero! mirád cómo el gobierno les devora su patrimonio!
      Entre mas dinero les des a los pobres, mas pobres y miserables serán.

      La solución no es dinero. La solución es la educación: brindarles el conocimiento de generar mas riqueza.

  • Un hombre con tanta repercusiçon social, enfermo supuestamente de cáncer ya podría ayudar con fondos a la investigación contra el cáncer...

  • Hambruna África ?? 1000 millones harían la diferencia y seria como 2% del dinero de Apple.

  • orale, por alguna razon se me vino a la mente la escena de wall-e en donde todo era de buy 'n large hasta las naves nodrizas autosufientes.

  • Lo malo de que todos sus productos son carisimos!!!, pero de muy buena calidad

  • Por fin Estados Unidos esta viendo el resultado de su capitalismo, dándole tanto y tanto poder a las empresas, la gran cantidad de malas prácticas que esta realizan, y es que hoy en dia, con dinero puedes hasta saltar la ley. Estamos ante quizás la mayo crisis de estados unidos, y no tiene porque terminar bien.

    En cuanto a Apple, pues vivir de explotar chinos usando como excusa que todas las empresas lo hacen y por eso está bien, entonces la cosa esta muy mal. Es que de verdad no puedo creer que esta empresa le pagué tan miserablemente poco a los fabricantes, es realmente una bestialidad lo que hacen, y aún así es una de las empresas con mejor imagen, es realmente terrorífico, lavándose las manos de tal manera, aunque no es solo apple, apostaría a que si es una de las peores en incurrir en estas practicas, las medidas que tomaron para evitar los suicidios sin irrisorias. En fin, se supone que todo cae por su propio peso, alguna vez esta bomba va a explotar.

    • Usted tiene problemas serios. Vuélvase comunista entonces y verá lo "lindo" que es la vida.

      • No estoy en contra del capitalismo, es mas, quizás ha sido el unico sistema que ha funcionado en la practica, el problema esta en que no existe moderación, hoy en día una empresa puede contaminar el doble sólo para ahorrarse un poco de dinero y nadie hace nada.
        Yo creo en el capitalismo, pero si nadie le pone límites a las empresas, estas terminaran destruyendo el sistema, convirtiéndose en entidades que harán todo parte maximizar utilidades.
        Mira el caso de apple, teniendo semejante margen de ganancias podría pagarle mejor a sus proveedores y ensambladores, estableciendo condiciones a las empresas en cuanto al trato de sus empleados, pero poco o nada les interesa cambiarlo, todo por tener más utilidades, una triste realidad que nadie quiere ver ni le interesa, los chinos son nuestros esclavos y nadie puede negar eso.

        • Fr4nk,

          La cosa no es tan sencilla como lo pintas.

          Lo bueno del capitalismo es que en el medio de todos sus estragos, las cosas se balancéan por sí mismo naturalmente.

          Como ejemplo: Si hacemos lo que sugieres (que Apple le pague más a sus proveedores), eso en realidad sería algo *malo* ya que evitaría que esos proveedores tomen trabajos de otros que paguen menos.

          De la misma manera, si Apple empieza una campaña para subir el sueldo de los empleados, esto podría tener un efecto de que otros fábricas no puedan conseguir la mejor mano de obra, y de paso podría causar que suba el costo total de la mano de obra en ese país, haciendo que cierren muchas empresas mientras los otros fabricantes buscan países con mano de obra más barata.

          Y nota que es mi deseo que todo el mundo gane le mejor sueldo posible, pero la realidad es otra y hay una balanza que equilibrar, y la mejor manera de equilibrarla es con un mercado libre (aunque confieso que pondero constantemente qué controles podríamos poner que hagan del capitalismo algo mucho mejor de lo que es).

          • Pues es bien sabido que es mentira que el mercado siempre se regula, se necesita intervención cuando hay aprovechamiento, ya sea por monopolios o oligopolios.
            Con lo que me dices entonces los chinos están destinados a vivir de esa manera, como son muy ignorantes, jamás van a protestar, y como además las empresas se lavan las manos con argumentos como los que comentas, que seamos francos son excusas egoístas e increíblemente convenientes para las empresas, decir que tienen las manos atados... pobre apple, les paga poco a sus proveedores porque es lo mejor para ellos... yo no le encuentro sentido, especialmente porque simplemente no muestra el mas mínimo interés en cambiarlo.

            Las empresas existen para servir a las personas, y jamás las personas para servir a las empresas.

            Simplemente no hay interés en cambiarlo, repito... apple teniendo tanto poder sobre sus proveedores(como también los proveedores lo tiene sobre apple) no hace absolutamente nada ni le interesa, y esta es una realidad que se repite con otras muchisímas empresas, pero para mi eso no es excusa, sino un reflejo de lo mal que está la situación.

            • Fr4nk,

              Las empresas NO existen para servir a las personas. Existen para hacer dinero para sus dueños y/o inversionistas.

              OJO que NO estoy diciendo que esté o no de acuerdo con eso o que ese sea o no el modelo ideal, simplemente te plasmo la realidad.

              • Bueno, la verdad es que he oído muchas definiciones de Empresa, pero si me guío por lo que dices, entonces ese ES el principal problema del capitalismo, el fin justifica los medios.
                El capitalismo sería ideal si pusieran a la gente primero, la empresas aún ganarían millones y además habría menos desigualdad social.
                Acá en Chile temen subir el sueldo mínimo por la inflación, cuando la verdad es que cuanto circula mas dinero, se crean mas trabajos, lo que pasa es que los proveedores no siempre se ajustan al cambio de la economía cosa que se puede arreglar, pero que se debe hacer, pero parece que siempre se termina tomando la vía que beneficia a unos pocos.

                Lo mas gracioso es que la última subida del sueldo mínimo fue menor a la "inflación de los pobres" (cuando sube el precio de los servicios básicos tengo entendido xD) bueno, ojalá haya crisis, quizás así haya un cambio, lo cual pienso que no es eliminar el capitalismo, pero si moderarlo y darle otro enfoque.

    • Tienes mucha razón Frank, Apple no es una empresa con una gran reputación que digamos

      • ????????????????
        A cada rato Apple gana lo mejores premios de satisfacción de clientes y dices que no tiene buena reputación?????? maaadre mía lo que es ser troll!!!!!!!!!

        • +1... me uno totalmente a este comentario.

        • +100

        • Creo que habla en cuanto a la calidad de vida laboral de sus empleados y la de sus empresas subcontratadas

    • Apple no vive de explotar Chinos, a los Chinos los explotan sus propios gobernantes

  • como no se van a hacer ricos si lanza un dispositivo a la que le faltan 3 funcionalidades le ponen una, luego al año siguente cambian el diseño y le agregan otra funcionalidad que le faltaba, y luego al año siguente que salen 3 novedades adicionales (cosas) a la unica funcionalidad que le faltaba para ser lo mas in, volvamos a lo mismo por cosa entiendase : camara, video, wifi, etc. haciendo que años tras año la gente tenga que comprar nuevos dispositivos o quedarse atrasados, pudiendo dar un producto ligeramente mas caro, pero que dentro de 3 años siga estando vigente y no obsoleto

    • La última vez que me fijé Steve Jobs no me amenazada con un cuchillo para que yo comprara un iphone. Hay un montón de otras opciones en el mercado pero por algo vende.

      • No hace falta que Steve Jobs te amenaze con un cuhillo, le basta que te seduzca.

        "Hay un montón de otras opciones en el mercado pero por algo vende". Eso es debido a que la gente no utiliza la inteligencia logica y racional caundo va a comprar cualquier cosa, sino las emociones y los sentimientos, facilmente manipulables. El usuario apple solo tiene y compra productos de apple, ni se molesta en mirar a la competencia aunque sea razonablemnte mejor en la relación calidad/precio. Saludos.

  • Una persona que fue adoptado, miren lo que logro, creo firmemente que muchos steve jobs andan entre nosotros y solo necesitan ese loophole en la vida para ascender como lo a hecho este señor en lo que a innovación respecta.

  • El usuario apple no se diferencia mucho de los feligreses de cualquier Iglesia.

    El poder del pueblo y la democracia, sustituido por las grandes empresas. De hecho, ya se veia venir. Pero ojo, tener mucho cash es sinónimo de escasez de ideas e inversión por complacencia con un mismo y "que guapo estoy". Aunque las grandes tecnologicas no son como las grandes petroleras que han promovido guerras y con accionistas en la propia administración americána, ni tampoco son farmaceuticas que guardan curas que la humanidad necesita o engañan para vencer vacunas que el mundo no necesita.

    Apple, Microsoft, etc, son expertas en tacticas abusonas, monopolistas, etc, aunque aún no han intentado influir en la politica que yo sepa.

    Se habla mucho de un posible default para la economia americana y el dolar puede estar en peligro. ¿Apple no está acojonada en tener tanta pasta en una moneda que se mantiene bajo entidades privadas?, yo cambiaba el cash directamente por oro.

    • +1000. El comentario mas inteligente.

  • Hablando de empresas. Una noticia que tiene que ver bastante con lo que se dice en esta web sobre el futuro:

    El mayor fabricante de componentes para computadores reemplazará a sus trabajadores por robots en un plazo de 3 años.

    http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2011-07/30/c_131018764.htm

    Es la idea que tengo yo de como será el futuro: maquinas e IA trabajando en todos los sectores economicos, produciendo todos los bienes y servicios, mientras tanto los humanos reducidos a operadores y programadores de maquinas, disfrutando de la vida y dedicandonos a la filosofia al amor y al pensamiento, lo unico que no podrán hacer las maquinas, ¿o tambien podrán hacerlo???

    • Recomiendo leer este artículo previo en eliax: "Pregunta a eliax: ¿Reemplazarán los robots a humanos en todas las labores?": http://eliax.com/index.cfm?post_id=6892

    • Pero si eso fue lo que se prometió con la revolución industrial, con las maquinarias la gente trabajaría menos, es decir, jornadas de trabajo mas cortas, felicidad etc.
      Pero si mal no recuerdo, lo único que causó fue desempleo... ya imagino cuantos trabajadores chinos perderán su trabajo, es lamentable pero la cosa es así, tal vez me falta optimismo, pero la historia no ayuda.

  • Esto nos debería causar una profunda tristeza, tan solo en México hay 13 millones de pobres, El Capitalismo es el peor error que ha cometido la raza humana.

    • David C,

      ¿Y cuántos pobres estimas tú que existirían en México si México fuera una nación comunista o socialista?

      Soy el primer en admitir que el Capitalismo tiene sus problemas, pero ¿cuál otra mejor opción tenemos ahora mismo?

      Creo que cada vez que alguien hable así del capitalismo debería también sugerir una solución, y no simplemente quejarse sin entender el panorama completo...

      • Carlos Slim cuenta con una fortuna aprox. de 82.000 millones de dólares, mientras tanto niños mueren de hambre en mexico, haiti, colombia, africa... que alguien me explique como puede pasar esto!!. Cuando Bush era presidente aprobo un paquete por 700.000 millones de dolares para "salvar" la banca, miestras las familias perdian la vivienda que ya habian pagado.... Conclusión: para el capitalismo lo principal es la acumulación de riqueza sin importar la gente o su bienestar.

        • Ya se que en México no existe la cultura por politizarse y de eso se trata, de revolucion de conciencias, criticar una nota como esta y no solo presentarla como algo que pasó y ya, al menos en México existimos movimientos sociales que luchamos por, si no abolir el capitalismo, porque eso sería extremista, pero si por regular a los grandes capitales. Ahora con los nuevops presupuestos de USA a ver si la gente despierta y empiezan a ver como sus funcionarios públicos lo único que quieren es hacerse ricos del pueblo, del dinero de nuestros impuestos, hay que criticar a apple de manera objetiva, sin los beneficios fiscales que se le facilitan no llegarían a donde llegaron con o sin Steve Jobs, que sin duda ha sido un buen líder para la empresa, pero que sin embargo eso no ayuda a la sociedad.

      • Cuantos pobres habría con un capitalismo mas social, decretando la especulacion como un delito? sería una pregunta mejor, y mi comentario no sería precisamente una queja sin propuesta, yo por mi parte pertenezco a un grupo en mi país que lucha contra el capitalismo, y mi comentario no era de una queja contra el capitalismo, propuestas hay muchas sino contra el artículo, en el que solo se habla de la riqueza que ha acumulado apple y lo buenos "empresarios" han sido, y no es nada personal en contra del blog ni de Elías, pero creo que a este tipo de artículos se les debería de agregar una crítica socio-política para que las personas que no sepan que es el "capitalismo" puedan aprender a usar esta clase de información de manera crítica y no solo como una noticia de cusiosidades.

    • Quieres saber por qué en México hay tanta pobreza? tan sólo lee: http://eon.mx/compartir/los-16-habitos-para-el-desarrollo-del-mexicano/

    • La pobreza en México no es por el capitalismo. es por su idiosincrácia: http://vimeo.com/3193651

  • Creo que hay muy pocos que producen y muchos que consumen. En algun momento ese sistema va a colapsar o se ira equilibrando.
    No entiendo mucho del tema pero veo que china fabrica TODO y el resto consume, al final de donde salen los recursos para consumir lo producido?

  • Fr4nk, por la experiencia que tengo, y bastante ( vivo en Argentina) con respecto a inflaciones e hiperinflaciones. Aca la cosa se acomodo un poco hace un tiempo, las personas empesaron a tener mas recursos para comprar. Sucedio que los comerciantes al ver que vendian todo el stok que traian(ganaban bien)enpesaron a querer ganar mas. Para que vender a 1 si lo vendo a 1.5 igual. Asi es que todo aumenta y aumenta. A esto sumamos que viene todo de China.Con decir todo me refiero a todo, vasos platos peines...etc. Un vaso de vidrio que vale centavos, es fragil y pesado (en relacion a su valor) se HACE EN CHINA!! no lo puedo creer.Aqui no hay fabricas de nada practicamente. No se cual es la solucion, pero aumentar sueldos es pan para hoy, hambre para mañana.

    • Propones entonces que los ricos tiene que seguir acumulando? esa no es la solución, yo hablo de equilibrio, el dinero sirve para moverlo, si se estanca, la economía también.

      La gente con mas dinero compra mas, hay mas demanda, entonces hay que aumentar la producción, pero las empresas en vez de eso, solo suben los precios y listo, como si eso arreglara el asunto.
      Cuando no hay dinero dicen que hay que apretarse los cinturones, cuando hay dinero, lo mismo, para "tiempos de vacas flacas", básicamente nos dicen que jamás se podrá... no se que pensar, siempre seremos subdesarrollados.

      • Pero eso es lo que en realidad digo, subir sueldos solamente no va, no solucionaria nada, pues se compensa muy rapido y todo vuelve al comienso.Sin un gobierno comprometido acompañado de un pueblo igualmente comprometido, la cosa siempre se va a equilibrar para el lado de los que mas tienen.Por ello la educacion es siempre la mas relegada, un pueblo que piensa es dificil dominar. Y es cierto a las empresas por naturaleza solo les interesa ganar mas con menos esfuerzos.Subir precias es mas simple que producir mas.Hoy en dia poner un robot es mas barato que gente trabajando,no piensa (por ahora) ni se queja (por ahora).
        Y de apretar el cinturon, ya lo hice al maximo, creo que tendre que hacer un par de perforaciones mas. (estoy desocupado por ahora)

  • Capitalismo , comunismo, etc, todos son buenos sistemas, el problema siempre recae en las personas que estan al mando.

    • Pero bajo el capitalismo libre, no hay nadie al mando. Los individuos se gobiernan a si mismos ejerciendo su libertad y autonomía, y es el mercado quien dicta las condiciones para todos.
      http://www.youtube.com/watch?v=czGmR4KeYhs

  • Seria fantastico, algo asi como anarquia, pero para ello se nesecita una comunidad educada, responsable con mentes abiertas a que todos podemos pensar y actuar diferentes, mucha tolerancia. Hoy no lo veo asi, solo con ver la intolerancia de por ejemplo, el atentado en Noruega de hace unos dias atras. Igual repito, pero que lindo seria un mundo asi!!!

  • la verdad tiene un monton de dinero uf

  • El problema con la economía del capitalismo está en el propio ser humano. Cambiamos las espadas y las guerras de poder por la lucha de quien tiene más riqueza...lo mimo pero más "educados" esta desigualdad la hacemos nosotros mismos y el sistema capitalista la viva imagen de lo que somos.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
2 + 7 = requerido (control anti-SPAM)
 

"Monumental artículo, me ha encantado, te felicito"

por "Juan David Maya" en oct 28, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax