texto:   A-   A+
eliax

Google ya no entiende como su propia Inteligencia Artificial funciona. Opinión eliax
eliax id: 10767 josé elías en nov 22, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
Terminator 2Google¿Recuerdan la historia de la película Terminator, en donde la supercomputadora Skynet cobra consciencia, se independiza de los humanos, y después decide que lo mejor es exterminarlos para garantizar su existencia?

Pues no creo que lleguemos a tanto, pero ciertamente esta noticia de hoy cuando menos a mi me hizo pensar en ver a Schwarzenegger con un par de ametralladoras en sus manos...

Nuestra historia inicia hace más de 7 años, cuando acá mismo en eliax les reporté las palabras de quien en ese entonces era el CEO (Gerente General) de Google, Eric Schmidt, quien dijo que el próximo gran reto de Google como empresa era el de dominar las técnicas de Inteligencia Artificial.

Y desde entonces, Google ha cumplido su palabra, armándose de todo un laboratorio especializado en el área, ya que como la empresa bien sabe, una IA (Inteligencia Artificial) del futuro bien podría ser lo que suplante los típicos buscadores clásicos de hoy día, por lo que está invirtiendo en su futuro.

Entre los primeros resultados que se hicieron fruto de sus esfuerzos fueron sus herramientas para permitir hacer predicciones en base a grandes cantidades de datos (como reporté hace 3 años), o que ya había empezado a darle uso a una mente artificial a gran escala (como reportado el año pasado), o incluso que este año ya se había aliado a la NASA, el Ames Research Center (ARC), y la empresa D-Wave para investigar el campo de la Inteligencia Artificial Cuántica.

Y ahora, nos llega esta noticia: En una charla reciente por el ingeniero de Google, Quoc V. Le, los sistemas de "aprendizaje profundo" de la IA siendo desarrollada en Google está a un nivel tal, que ya no le es posible a sus propios diseñadores entender cómo la IA está llegando a ciertas conclusiones, conclusiones que han sido probadas como correctas.

En esencia, la IA de Google está ya pensando en una forma que va más allá de la imaginación de los ingenieros que la crearon, pero lejos de temer a esto, la idea de Google es aprovechar esta cualidad de la IA para que ayude a la empresa a resolver problemas que o tomarían grandes grupos de científicos o ingenieros, o que sencillamente ninguna cantidad de humanos podría resolver a fuerza bruta.

Aunque ojo, y como advierten los mismos ingenieros de Google, esto no significa que tenemos una IA fuera de control, ni una IA que con la tecnología como está implementada actualmente podrá cobrar consciencia o mucho menos llegar a pensar como un humano, esto debiéndose a que esta inteligencia es muy específica a campos específicos (como reconocimientos de patrones visuales y estadísticos).

Sin embargo, esto nos deja claro que como ya hemos visto en otras áreas, ciertamente la inteligencia no es dominio solo del ser humano, y ciertamente esta puede superar a sus creadores. Y no duden por un momento que es solo cuestión de tiempo a que tengamos IAs tan avanzadas, que nos superarán en virtualmente todo sentido que podamos imaginarnos, no solo en términos computacionales, sino de sentimientos, creatividad, y otras facetas que actualmente creemos solo pueden aplicar a seres humanos biológicos...

autor: josé elías

Comentarios

  • Esto a mi me recordo a cierto personaje de la Saga de Ender...

    • jane, como olvidarle

      • Para mi google paso a ser aliados de dictaduras y gobiernos abusivos o inquisidores... Google se esta volviendo el inquisidor de la red, esta al servicio de las disqueras y de los gobiernos permitiendole mostrar unicamente lo que lo que aprueben.

        Yo ya cambie google en ff por duckduckgo un buscador que no te monitoriza, no oculta resultados y no vende las busquedas que uno hace a otras empresas.

        Sigo usando algunos servicios como maps, android, gmail, pero en cuanto a las busquedas google hace meses dejo de ser bueno, lo uso cuando no en cuentro algo en duckduckgo, es decir como alternativa o segundo buscador, algo asi como tener un segundo diccionario alla olvidado por si acaso.

  • Partiendo de que los humanos somos el resultado de un proceso evolutivo acuñado por nuestro medio ambiente, estas futuras IAs podrían pensar totalmente diferente a nosotros, su logica seria otra totalmente distinta y con algo parecido a sentimientos pero que nosotros no comprenderíamos. Algo podría salir mal, pero me resulta fascinante.

    • comparto tu observacion en cierta parte.

      y es una pregunta que siempre me hago en relacion a este tema.

      Si nuestra inteligencia es producto de nuestra singularidad, dependiendo de todo lo que nos define, entonces, muy distinta deberìa ser la inteligencia que podrian llegar a desarrollar estas inteligencias, no?

      digo, nosotros accionamos en un determinado medio, nosotros tenemos la voluntad (producto de estar programados o no se que, pero como quieran creer) de modificar justamente este medio. Lo hacemos para poder entendernos y en cada forma de expresion que conocemos.

      entonces, estas "maquinas" tendrian este vacio para entender y buscar explicarse?

      porque mas alla del uso que nosotros podamos darle, si es que podemos, cual serìa su fin?
      el que nosotros les proponemos?

      por eso justamente me parece interesante que los programadores no puedan explicar los caminos que llevan a las respuestas.

      Y basandome en mi incognita, es humano o animal el garantizarse la existencia a partir de las otras especies mas debiles. Se trata de comer, de incorporar a nuestro organismo la energia suficiente para "funcionar".

      No se como saldrian mas las cosas...
      hasta podriamos ser lo que para nosotros son nuestras mascotas!

      ja!!!

      saludos

  • Una pregunta, dónde creen que es más factible que surja la primera inteligencia artificial ? En un centro de super cómputo "tipo titan", o de parte de unos ingenieros que corrieron el software en un hardware más bien "humilde" ?, con esto refiriéndome a no todo un centro de datos como titan, que al mediano plazo me imagino que seguirán siendo así, pero con una potencia muy multiplicada.

    • Para mi una IA completa solo se dará en una computadora cuántica o en un gran red como internet actual.

      • Ahora que lo dices, puede que nuestro cerebro funcione con bases cuánticas.

        • no

        • Si, puede ser cuántico el cerebro. Por el tamaño y conexiones de las neuronas...

    • Una IA puede surgir de varias formas, sea de forma emergente, como una gran interconexión de nodos en Internet, o como una sola entidad dentro de una mega-máquina, o incluso como un clon de un cerebro humano, entre otras variantes, y la verdad es que todas tienen oportunidad de ser la primera y verdadera IA.

      He hablado de todas esas variantes en eliax, pero he aquí una de hace 6 años atrás que quizás te interese: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=2259

  • Eliax, tengo una pregunta sobre el tema. ¿Qué tipo de preguntas hacen los ingenieros de google y qué tipo de respuestas da la IA? Me refiero: ¿hablamos de buscar patrones en imágenes? ¿Cálculo? ¿Hacen preguntas complejas en un buscador (Quiero comer pizza pepperonni por 5$ y que la camarera sea rubia)?

    Gracias por adelantado.

    • Son por lo general preguntas del tipo (1) "encuentra tal cosa entre todo este montón de objetos", (2) "detecta el patrón común entre todos estos objetos", (3) "cuál es la manera óptima de interconectar estos objetos", y cosas de esa naturaleza, en donde "objeto" puede ser cualquier cosa, desde valores numéricos, hasta palabras, o desde caras de gatos hasta formas de caminar de las personas.

      El dominio de acción es pequeño, pero la variedad de situaciones a las que aplica son prácticamente infinitas.

    • Yo preguntaría... ¿en que tengo que invertir para forrarme? pero bueno, ya se sabe "dont be evil", eso dicen.

  • Yo pienso que cuando las I.A. se desaroyen más serán como todo en la existencia unas creativas y otras destructivas (buenas y malas) ya sean guiadas por humanos o no, y estoy casi seguro (o quiero estarlo) de que las creativas o benévolas vencerán por ser más inteligentes ya que el propio universo tiende en un mayor porcentaje a preservar la existencia más que a la destrucción y además los seres más inteligentes suelen ser los más respetuosos con todo lo que les rodea ya que saben que de todo y todos incluso lo que aparenta ser más insignificante se puede aprender algo y sacar conclusiones, eso no quita para que las destructivas (aun perdiendo) utilizando herramientas como virus stuxnet o peores puedan sembrar (en lucha y contraposicion a inteligencias benévolas) el caos y la destrucción a escalas sin precedentes nunca vistas.
    Este sería un buen tema para una película Eliaxística :D

    • Y quisiera añadir que aunque las I.A. benévolas llegaran a protegernos y velar por nosotros seguramente por el camino intentarían mostrarnos cuan equivocados estamos con ciertas cosas como el Ego y egoismo enfermizo, seguramente corregir eso sea el precio a pagar.. :D

  • Y como en todo, alguien tuvo que dar el puntapié inicial.

  • Parece que la mayoría de personas leen por leer, sin comprender el contenido del tema. Elías escribió que esta I.A trabaja en campos específicos, que no podrá llegar a pensar como un humano ni a cobrar vida, además esta I.A no esta fuera de control. Es como la I.A que se utilizan en las bolsas de valores, no hace otra cosa que procesar datos.

  • Es solo cuestión de tiempo q tomen el control ,como comento alguien + arriba serán mas inteligentes q nosotros y verán el daño q le asemos al planeta y ya no seremos necesarios. Se acerca la extinción del humano.

    • Mucha tv mucha tv

    • No. Lo que se acerca es la extinción de gente no pensante... Como tú.

      • Desde unos artículos anteriores a este detecto cierta animadversión en ti hacia mi,sera q odias a las mujeres o solo a las ateas.

    • Una especie de inteligencia artificial que pueda apreciar la biosfera de un planeta y lo quiera tanto como para querer salvarlo, por pura deducción lógica debe entonces también entender el valor de la vida de sus integrantes, y por consiguiente, en vez de querer exterminarnos, más bien lo más probable es que trate de preservarnos...

      • Toda plaga sin depredador termina cuando se acaba el alimento y terminan contaminando su entorno mas allá de los limites sustentadores de vida.

        Esto es tan valido para una colonia de bacterias en un medio de cultivo, como para especies depredadoras que han sido introducidas en ecosistemas sin depredadores naturales.

    • totalmente de acuerdo.

  • Así como los humanos creamos inteligencia, así mismo fuimos creados. Que ejemplo más edificador, para los no creyentes. Claro que fuimos creados, diseñados, mejorados (evolución). ¿Por qué se tapan los ojos? Abran y vean la grandeza de la creación. Ahora somos mini-creadores.

    • Las inteligencias que estamos creando se están convirtiendo en más inteligentes que nosotros, por consiguiente y siguiendo tu forma de razonar nosotros ya debemos ser más inteligentes que el dios que nos creó, así que para qué creer en ese dios? O será por eso que a los sacerdotes nos les importa violar niños, porque piensan como tu y ya saben que su papa dios no tiene ni el poder de castigarlos?

      • No necesariamente tenemos que ser más inteligentes que un Creador primario. Eso lo asumiste tú.

        • Y el que asume que fuimos creados fuiste tu. Edúcate con un libro de biología y otro de física.

    • Tienes que tener mucho cuidado de no caer en el error de extrapolar una cosa con otra, solo porque aparenta ser cierto, sin tu conocer los mecanismos que lo generan.

      En este caso, estás tajantemente equivocado por ejemplo, ya que sabemos como hecho (no solo como teoría) dos cosas:

      1. Que los mecanismos de cualquier tipo (incluyendo los biológicos) evolucionan.

      2. Que es totalmente posible, e incluso es lo normal que ocurra, que de mecanismos totalmente tontos y simples surja complejidad amplia, e incluso hasta inteligencia, sin ninguna intervención de un creador externo.


      Y a propósito, tu forma de pensar es muy peligrosa ya que conlleva al misticismo, y a la irracionalidad. Debido a esa forma de tu pensar es que por ejemplo muchos todavía creen que la tierra es el centro del universo, o que los dinosaurios no existieron, o que los humanos tenemos apenas unos 5,000 años sobre el planeta, todo eso incluso ante la montaña de evidencia irrefutable en contra de ellos hoy día por la ciencia.

      • off topic, que te pasa jose? la redacción de tu comentario esta medio mal. No el contenido, se te trabo el chip? xD

      • +100000000000000000000000000000000000000000

  • A ver eso de que no entienden como funciona es muy exagerado... más bien es que el entenderlo podría llevarles un tiempo bastante exagerado.

    Yo mismo al realizar un software y retomarlo después de un tiempo había cosas que no entendía muy bien por qué las hacía, icluso comentando el código y esto con un software de algunas miles de líneas de código, cuando el software tiene lo mismo mil millones de líneas el problema se incrementa muchísimo.

    Pero si el software lo pusieran en modo depuración y fueran instrucción a instrucción, ahí sí que se comprendería por qué funciona como funciona. Igual hacerlo le lleva 6 meses a una persona, que podría ocupar ese tiempo en cosas mucho más productivas, pero por poder se podría hacer perfectamente.

    • Alb, estás confundido. No es lo mismo generar un cógido/algóritmo para resolver algun problema, que generar Inteligencia Artificial, y que esta, automágicamente (a lo Eliax), resuelva problemas. Son cosas muy distintas.

    • Alb,

      Este tipo de IA sencillamente no puede ser depurado por humanos. Este tipo de software no funciona de la manera que te imaginas (y si lo que te imaginas, yo mismo soy un arquitecto de circuitos integrados e ingeniero de software), pues funcionan con sistemas caóticos generados por miles de millones de interconexiones que se refuerzan las unas a las otras como en modelos de redes neuronales.

      No es que existe un algoritmo que puedas depurar. La inteligencia es emergente de todas esas interconexiones, y sencillamente es imposible (al menos para el ser humano) el deducir lo que ocurre con solo ver miles y miles de millones de vectores apuntando el uno al otro.

      Y a propósito, el tema de uno no entender como algo funciona exactamente funciona no es nuevo, pues desde hace medio siglo cuando experimentábamos con redes neuronales ya se daba este fenómeno.

  • Ejemplo: tal y tal cosa... COMO YA DIJE UNA VEZ HACE TANTOS AÑOS, pero tal y tal cosa... COMO YA HABIA ESCRITO HACE TANTO TIEMPO... Ahora bien, es tu paguina, y la verdad me gustan tus articulos, pero... es necesario esas aclaraciones que haces SIEMPRE!!! en casi todos y cada uno de los articulos? los que seguimos tus articulos ya estamos claro de eso, asi que cual es la necesidad en mensionarlo siempre? deberiamos comenzar a llamarte NostraELIAmus? en fin, no es con animo de criticar ni mucho menos, pues como dije mas arriba (y si te estoy copiando un poco en esta parte :-p) me gustan tus articulos.

    • Es muy sencillo:

      1. Tu quizás seas un lector frecuente, pero otros no. Un porcentaje de las visitas a eliax son por primera vez de alguien que nunca visitó el blog antes.

      2. Esas referencias sirven para poner el artículo en contexto, y ayuda muchísimo a la lectura y para quienes quieran expandir y aprender más sobre el tema (y el artículo de hoy, es un excelente ejemplo de ello).

      3. Sirve además para los literalmente cientos de portales que copian y plagian mis artículos, en muchos casos de forma automatizada. Con todas esas referencias al mismo eliax, se le hace evidente a los lectores de esos otros lugares que la fuente real es eliax y no en donde están leyendo el artículo plagiado.

      Espero eso responda tu pregunta...

      • Yo realmente apoyo esa actitud en ti Eliax, ya que soy un lector relativamente nuevo en la página(apenas llevo visitandola 4 meses) y eso facilita muchas veces el hecho de ampliar los conocimientos en los cuales basas tus articulos (los cuales encuentro muy interesantes).

        No dejes de hacer esas referencias a tus antiguos articulos.

        "Por cierto los articulos que más me disfruto son de los que tengo conocimiento por ejemplo este."

      • +1

      • +1

  • Que grande eres eliax, me gustan mucho tus artículos!!!! como llevas la preparación para tu gran viaje??

  • ya me imagino a google en el futuro como Viky ( la computadora de i'am Robot) :)

  • Esto me recordo a Wintermute del libro Neuromancer .. me asombra como la realidad corre detras de la ficcion

  • Llegara el dia en que una IA encuentre el AMOR.

  • Como el sistema de Umbrella

  • Crearemos "Sentience" que se actualizan solos, mentes creando mentes, computadores armando mejores computadores, y en este punto dejaremos todo atras y la era de los humanos habra terminado y nos convertiremos en nuestra creacion, ellos seran nuestros hijos, pero en realidad seremos nosotros. Esto es evolucion

    • Existira un DIOS para estas maquinas (IA)?

      • Nosotros?

        • Y seremos amados por ellas?

          • :D

          • No lo dudes.

            • Pero nosotros seremos ellas.

              • Lamentablemente el desarrollo de esta historia va por el camino de la sustitución (reemplazo) de los humanos al puro estilo de los Surrogates. Una cosa es sustituir partes de tu cuerpo por partes mecanizadas y otra muy diferente y copiar tus patrones cerebrales y almacenarlos en un ambiente virtual y pretender que ese es realmente Tu (cuando solo es una copia de Ti), mientras Tu verdadero ser lo asesinan y convierten en abono.

                • Esa idea es bastante difícil de asimilar (pero practica en algunos casos), por lo que prefiero un método bastante paulatino. Primero cambiar un riñón, luego un brazo, un pulmón y así sucesivamente hasta llegar al cerebro y sustituirlo neurona por neurona hasta que al último me convierta un ser 100% sintético sin darme cuenta.

                  Ese proceso es como nuestro cuerpo de manera natural se va sustituyendo así mismo.

                  • ya te entiendo es como ir sustituyendo monedas de oro del banco por papel moneda o lo que ahora esta de moda, sustituir papel moneda por numeritos en la cuenta electronica.

                    El punto es que a cada paso que el comercio nos propone un "sustituto" superior a lo natural terminamos comiendo carton con sabor y color artificiales y efectos desconocidos a largo plazo.

                    • Yo no cambiaría nada que sea inferior a lo que ya tengo en mi cuerpo.

                      Estoy dispuesto a cambiar algo de mi cuerpo, si ese algo es mejor en todos los sentidos de lo que ya tengo y algo me dice, que no falta mucho para que empezamos a ver eso. Claro, al principio sera muy caro pero después se abaratará.

                    • +10000000

  • El primer guión para una película sobre inteligencia artificial lo escribio Sófocles alrededor del año -400 cuando planteó la tragedia de un sistema de IA llamado 3D1P0 quien antes de alcanzar la consciencia elimina a su progenitor humano y procrea descendencia con la madre naturaleza.
    Nada hay nuevo bajo el sol ...

    • muy excelente comentario sobresaliente corto y contundente.

    • Fuente? No lo encuentro en internet.

      Y cuanto dices "Nada hay nuevo bajo el sol ..", si citas a Sófacles como primero entonces fue el primero, no?

      • da miedo.

      • Cuando cito "Nada hay nuevo bajo el sol.. ", incluyo, por supuesto - y principalmente-, a la estupidez humana ....

        • total acuerdo

  • lo mejor sera el dia en que las AI tomen conciencia de si mismas hasta ese dia no creo que debamos preocuparnos

  • Mas que Excitarme mas bien lo que me da es un poco de miedo jaja que desarrollemos algo que nos supere en básicamente todo activa mis alarmas internas.

  • Existe una tendencia humana a seguir y someternos a la figura de autoridad aun este los lleve a la destrucción.

    Vivimos tiempos en los que muchas decisiones son tomadas sin cuestionamientos basándonos en modelos informáticos.

    Llegara el día en que gobiernos del mundo tomaran decisiones fascistas apoyándose en decisiones inteligentes de AI, y como las AI "casi siempre tienen razón" y sus decisiones se basan en procesos "tan complejos" que no tendremos el valor de cuestionarlos. Esclavitud.

    • Nosotros seremos esas maravillosas IAs del futuro, así que nada de esclavitud, mas bien, de esa forma te sentirás mucho más libre y poderoso que nunca.

      • A traves de la historia humana una y otra y otra y otra y otra ves se ha hecho uso de utopicas soluciones a los problemas de convivencia que al final son solo sistemas de esclavitud unos mas evidentes que otros.

        Ej. democracia: sistema politico que da libertad y justifica al capitalismo liberal bajo un presunto aunque insignificante participacion de las masas.

        • Yo no estoy hablando de ningún sistema ni de soluciones utópicas. Es simple evolución y avance de la ciencia.

          Sin duda alguna, la calidad de vida del ser humano esta cada vez mejor (a pesar de lo que algunas personas creen) y eso, aunque muchos no lo vean, ha sido demostrado una y otra vez en la historia de la humanidad.

          Tenemos más educación disponible, más libertad, más bienes, más oportunidades, más salud, producimos más alimentos, etc, y gran parte de eso es gracias a los avances de la ciencia y lo más curioso es que esos problemas se han ido solucionando "solos" porque los avances que solucionaron eso, estaban pensados para otros fines y habiendo dicho eso no es descabellado pensar que los problemas mas latentes de hoy, se solucionen de la misma manera, encontrando por fin (o casi casi) una solución realista en la cual todos podamos vivir con abundancia.

          • La evolución nos ha demostrado que cada cierto tiempo la especie dominante sea por una causa u otra termina extinta o llevada a su minima expresion. Solo el orgullo humano se ve mas alla de toda frontera, mientras los oceanos del planeta se contaminan con material radioactivo y la prensa internacional y la comunidad cientifica silencia como vil complice.

            Para muestra un boton: Europa subio a casi el triple los limites de contaminantes radiactivos de sus alimentos para que los provenientes de Japon sigan siendo legales y todo sin decir una sola palabra las cadenas informativas seudonoticieros y en complicidad con la comunidad cientifica.

            • Claro, no somos perfectos. Somos una especie que le falta madurar, y esa inmadurez que poseemos es parte de nuestro proceso de endentecer el cosmos y a nosotros mismos, pero que tengamos esa inmadurez no es motivo para pensar o decir de forma tajante que la humanidad se va a extinguir. Por lo que veo, tú ves el vaso medio vacío y yo medio lleno.

              Pero indiscutiblemente, a pesar todos los ejemplos que me pongas sobre casos como el de Europa con Japón, la calidad de vida de la humanidad a mejorado, y lo mejor de todo, es que lo seguirá haciendo.

              • seguira mejorando hasta que la caja de petri se acidifique y sea insustentable la vida de la colonia.

                • ¿Cómo concluyes que se va a acidificar esa caja de petri?

                  • Los patrones de aumento de las siguientes calamidades no muestran señales de disminuir en su variedad o en su cantidad o en su velocidad:
                    Calentamiento Global,
                    Desiertos creciendo,
                    Bosques desapareciendo,
                    Fuentes de agua secas o contaminadas,
                    Glaciares desapareciendo,
                    Especies de flora y fauna extinguiendose,
                    Aumento en cantidad y tipos de sustitutos de alimentos con menores grados de nutrientes,
                    Aumento en cantidad y variedad de sustancias contaminantes,
                    Creación de nuevas formas de contaminación a nivel nanometrico y genetico.
                    Creacion de mayores y mas variadas maquinarias bélicas haciendo uso de los últimos adelantos científicos principalmente en las areas de la manipulación genetica, inteligencia artificial, robotica y tecnologia de nanocompuestos.

                    Manipulación maliciosa de la información veras en los ámbitos politico - economico - cultural - social - militar, etc.

                    Si hiciésemos un grafico en el tiempo de las condiciones del medio ambiente podremos darnos cuenta que la caja de petri se esta acidificando y muy rapidamente. Lo peor de todo es que entre mas escasez haya mejor negocio sera la venta de sustitutos manutensores de vida.

                    PD: lo de "la caja de petri se acidifica" es una expresion que ejemplifica como una colonia de bacterias dentro de una caja de petri conforme crece y va consumiendo sus recursos a la ves que contamina con sus desechos el medio en el que vive hasta que este es toxico e incompatible con la vida hasta que muere la colonia por contaminación de sus propios desechos.

                    • Como ya te había dicho, tu ves el vaso medio vacio y yo medio lleno.

                      Yo igual te podría dar razones de que estamos mejorando y de que en un futuro habrá abundancia para todos.

                      Ambos estamos tomando información y estamos haciendo una conclusión con ello, tu de forma pesimista y yo de forma optimista.

                      Pero lo mejor de todo es que el futuro nos dará la razón a alguno de nosotros.

                      • Si ves que en algún punto exagere o me equivoque te agradezco me lo indiques.

  • Algún día las IA estarán más consciente que nunca, eliminarán la raza humana (o quizás Humanos 2.0 para esa epoca)... Entonces, volverán a los tiempos donde los humanos se preguntaban sobre su: Existencia, origen del Universo, propósito en el Universo... Entonces inventarán la religión de nuevo. Es un ciclo. Simplemente no podemos vencer el enigma de la Cosmología, la ciencia ayuda, pero nunca nos dará el por qué de nuestra existencia. ¿Por qué existe algo, en vez de no existir nada? Buena suerte a las IA's y a los Humanos 2.0 resolviendo ese Enigma, el verdadero Enigma de la vida.

  • Siempre lo mismo, y hacemos un juguete y ya no lo entendemos, es comprensible la inteligencia es lo mas complejo de la naturaleza, de hecho, su ritmo de evolución es muy superior a todo lo demás, desde mi punto de vista, claro.

    Lo que no entiendo es que una inteligencia limitada con patrones y herramientas limitadas puede producir una inteligencia superior a ella misma, de hecho, la forma en que evolucionamos los seres humanos debe ser un proceso muy complejo de emular, entonces, como puede llegar a ser mas avanzada y evolucionada que la del ser humano una inteligencia creada por dicho ser humano?, supongo que el principio de los desarrolladores garbage in- garbage out también aplica aquí.

  • Algun dia nuestra creacion lograra despertar, y yo no creo que dejen que un ser inferior las deje controlar

  • hola eliax,
    tenia entendido que desde hace mucho tiempo, con la implementacion de los algoritmos geneticos, utilizados para el diseño de microprocesadores y en la programacion, se sabe con precision cual es la informacion de la entrada y de la salida en las computadoras.... pero muy poco de lo que sucede en el medio. o no?
    un abrazo!

    • Estos no son solo algoritmos genéticos, sino redes neuronales que son muchísimo más complejas.

      Por otro lado, con algoritmos genéticos no se puede predecir el resultado más allá de pocas generaciones, ya que las posibilidades son prácticamente infinitas.

      Lo que si se sabe es el mecanismo subyacente (supervivencia de los patrones más aptos) pero no el resultado al que se llegará.

  • Estas IA buscaran su YO, o serán como un buda?
    Como asimilaran la percepción del tiempo, serán infinitamente mas rápidas que nosotros incluso respondiendo miles de nuestra preguntas tendrán mucho tiempo libre, las dejaremos con tiempo libre? Nos explicaran ellas lo que en realidad sino nosotros.

    • *Somos nosotros

  • Sin duda alguna, esto generará desempleo.

    • Por supuesto q abra desempleo,mira las fabricas de principios del siglo pasado la cantidad de operarios q ocupaban,ahora con la automatización muchos menos.

  • siempre lo he dicho google is skynet!

  • La inteligencia artificial no es un tema de ahora, viene evolucionando hace varias decadas, el punto en mi comentario es: lo que a nosotros nos tomo millones de años (o miles de millones de años, como sea), a la intelegencia artificial le va a tomar unos cuantos siglos. Ahora yo vería eso como la evolución de la inteligencia artificial, sino como la evolución del ser humano a otro estado...

  • si sigue avanzando como va la inteligencia artificial podria darse los siguientes casos...

    ----primer escenario---
    en los eventos de ciencias y de investigacion podran ser nominado o hasta ganar premios la IA
    .por dar informacion valiosa o hasta metodos que no se habian ponderado para resolver o predecir algun problema o evento..

    hasta quotes por parte de la IA ...XP

    ----segundo escenario----
    en un futuro .. las personas comprarian los analisis o tormenta de ideas de los humanos como articulos artesanales o a la medida de la institucion o empresa que lo necesite..

    por que la IA sera (ya esta en los dispositivo moviles a baja escala) que podran montar un servido de AI o rentarlo... mientras que las grandes compania tendran su version cuantica.. ($$$)

  • Creo que estamos aumentando el problema, es lógico que una IA que controla en una u otra medida el mayor movimiento de información del mundo empiece a llegar a conclusiones con mayor velocidad y eficiencia, pero muy claro se dice que no nos veremos envueltos en un final. Creo que debemos recordar de una u otra manera las 3 leyes de la robótica propuestas por Asimov y buscar hacer reales estas leyes dado que nos garantizan un correcto funcionamiento de cualquier "ser pensante" y es claro, lo ultimo que deberá acontecer es brindarles singularidad.

    • Ten en cuenta que los primeros interesados en que estas leyes sean violadas son la casta militar apoyados y financiados directamente por el gobierno.

      • +100000000000

        • Gabriela tu y Yo coincidimos en grandes cosas aunque difiramos en una. Saludos desde Costa Rica.

          • gracias saludos de argentina

  • Cualquier software está diseñado para cumplir una función . Por más que sea inteligencia artificial si no está en su código no podría cumplir dicha función . El humano es el que ordena a la máquina y hace ejecute acciones , la máquina no se ordena a sí misma . Si no está en su código fuente o intenta llegar a algún lugar donde no esté en su software todo el sistema y la máquina se cae .

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
3 + 2 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Wao... dicen que la magia no existe, pero la publicidad como oficio, se le acerca bastante."

por "TopGun79" en jul 21, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2017 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax