miércoles, mayo 12, 2010
|
He aquí uno de esos videos en donde por lo general lo primero que uno dice es que "hay un truco aquí", y lo primero que muchos pensarán es que es un truco de edición de video, o que utilizan magnetos para hacer el truco, pero lo cierto es que lo que verán fue exactamente lo que captó la cámara.
Lo que verán es una serie de 4 canales en donde se percibe que estos se unen al tope de un inclinación, pero lo extraño es que cuando bolitas se colocan en su base, estas "suben", aparentemente desafiando las leyes de la gravedad. Sin embargo, es todo una ilusión óptica, y lo mejor del caso es que en el video mismo les muestran cual es el truco. ¡No dejen de verlo, es espectacular el efecto! ¡Gracias al lector Tato ?? por publicar el video en mi perfil de Facebook! Video a continuación (enlace YouTube)... autor: josé elías |
![]() |
![]() |
|
![]() Quiero iniciar diciendo, en particular para los trolls, que el comentar en cualquier blog o foro en Internet (incluyendo eliax), es un privilegio y no un derecho. Es decir, el comentar es un privilegio que yo extiendo a los lectores porque es mi más sincero deseo que compartamos todos nuestras ideas (vean un excelente ejemplo aquí, en donde muchas ideas se intercambian, incluso muchas que van en contra de mis propias ideas), pero eso no significa que sea un derecho que tienen, y por tanto eso no significa que sus comentarios sean siempre publicados y que no sean borrados. Sin embargo, tengo como política el no borrar comentarios al menos que sea absolutamente necesario. Incluso durante los primeros 3 años de elíax quizás borré 10 comentarios, pero en los últimos 2 he tenido que borrar quizás unos 50, cosa que detesto hacer. Como garantizar que tu comentario NO aparezca en eliax Pero, ¿qué significa "al menos que sea absolutamente necesario"? Esa es una pregunta muy válida y la respuesta es que serán borrados comentarios que cumplan uno o más de estos criterios: 1. Insultar abiertamente a mi o a otros comentaristas. Si tienes algo personal contra alguien, este no es el lugar para desahogarte. 2. Faltar el respeto a mi o a otros comentaristas. Esto incluye insinuar cosas que no son ciertas, o utilizar sarcasmo de una manera bastante clara para insultar o descriminar contra alguien. 3. Entrometerte en la vida personal mía o de otras personas. Esto creo se entiende perfectamente. 4. Utilizar el blog para anunciar productos, servicios, campañas políticas, etc. 5. Publicar cualquier otro tipo de SPAM. 6. El impersonificar a alguien (poner comentarios haciéndote pasar por otra persona). 7. El cambiar de identidad varias veces para apoyar tus propias ideas o ponerte en contra de las ideas de otros. 8. Discriminar racial, sexual o socialmente, o cualquier otro tipo de discriminación. Como escribir buenos comentarios En cuanto a cómo comentar, e incrementar las posibilidades de que yo y otros lectores lean y respondamos a sus comentarios, les puedo ofrecer estas sugerencias: 1. Traten de escribir de una manera legible. Yo por lo general no leo los comentarios en donde escriben 900 palabras en una sola oración sin puntos ni comas, y sin párrafos. Y aunque ciertamente la ortografía no es esencial, traten de mantener al mínimo las contracciones de Internet como "k" o "q", pues recuerden que no todo el mundo las entiende. 2. Eviten escribir todo en MAYÚSCULAS. Al tratar de llamar la atención lo que hacen es irritar a algunas personas. 3. Sean concisos y vayan directo al punto. Mientras más corto el comentario, más la posibilidad de que alguien lo lea y responda a este. ¿Por qué no salió tu perfectamente-bueno comentario? En eliax, al igual que la mayoría de otros blogs populares, está implementado un filtro de SPAM. Diariamente eliax es bombardeado por miles de spam-bots automatizados que constantemente tratan de publicar enlaces a todo tipo de páginas, engaños, ventas de productos/servicios, etc, y el rol de estos filtros es precisamente el evitar que la menor cantidad posible de estos mensajes de SPAM lleguen a los comentarios de los artículos de eliax. Sin embargo, nada es perfecto, y ciertamente el filtro que controla el SPAM en eliax no lo es, por lo que dos cosas suceden con frecuencia: 1. Algunos SPAM no se filtran, y aparecen en eliax. Cuando los detecto casualmente simplemente los borro y listo. 2. Muchos mensajes perfectamente buenos son filtrados, en particular aquellos que poseen enlaces a otras páginas. Cuando esto sucede, tu comentario se va "al limbo", en donde a veces, si tengo tiempo, son rescatados por mi cuando noto que son mensajes perfectamente válidos. Sin embargo, muchas veces esos mensajes son borrados del sistema para optimizar recursos. Cuando ocurre el caso #2, algunas personas se lo toman totalmente como un asunto personal, en donde yo supuestamente tengo una agenda en contra de ellos, y alegan que les borro "intencionalmente" sus mensajes. Incluso me dan sermones de moral, ética, etc. Algunos incluso me han amenazado con entablar demandas (!!!), y otros me han amenazado literalmente con hacerme daño físico. Pues entiendan esto: No es personal. Eso ocurre en eliax y en cualquier otro blog popular en donde tengan un filtro de SPAM. Encima de eso, recuerden que eliax es la labor de una sola persona, yo, quien tiene tiempo limitado para mantener este hobby. Yo no pago un staff de varias personas para que dediquen varias horas al día en recorrer los miles de mensajes de SPAM que llegan a diario con el propósito de salvar todos los comentarios válidos. Siéntanse afortunados cuando de vez en cuando un comentario de ustedes que desapareció de eliax más tarde regresa al blog, porque significa que yo personalmente dediqué parte de mi preciado tiempo para leer algunos de los SPAM y por suerte detecté esos comentarios válidos que rescaté. Recuerden además lo que dije al principio: Comentar en la Web es un privilegio y no un derecho, aunque ciertamente haré todo lo posible por proteger ese privilegio que les extiendo con las más buenas intenciones. Finalmente, quiero terminar con una frase muy popular en estos rumbos en donde actualmente resido: "A caballo regalado, no se le revisan los dientes"... autor: josé elías |
![]() |
![]() |
martes, mayo 11, 2010
|
![]() Como muchos ya saben, Steve Jobs (el CEO de Apple) ha sido muy vocal y directo en relación a la razón por la cual Apple no soporta Flash en el iPhone (lean sus propias palabras aquí), diciendo en resumen (y entre otras cosas) que Flash consume demasiado recursos (lo que no es buena noticia para la batería en dispositivos móviles) y que es demasiado inestable (citando que según los diagnósticos que Apple recibe de sus usuarios, Flash es la razón #1 de los problemas en Macs). Adobe respondió rápidamente a Steve Jobs negando todo lo dicho, y Steve respondió de vuelta diciendo que Adobe lleva años prometiendo una versión estable de Flash sin lograrlo. Adobe entonces decidió dejar las cosas en claro: Anunció que Adobe 10.1 (la versión con aceleración de GPU, es decir, del chip de gráficos) vendría a la plataforma Google Android. Incluso fue tan lejos hasta regalarle a cada empleado de Adobe un celular con Google Android. Todo bien, hasta ayer, el día en que Adobe por fin demostraría Flash en un celular Google Nexus One, funcionando en toda su gloría. O al menos eso pensaba Adobe... Sucede que justo en la primera página que visitaron en la demostración, el celular se colgó, dejando a Ryan Stewart, el Evangelista de Flash en Adobe, en una posición muy embarazosa... Como si fuera poco, probaron una segunda vez, ¿y adivinen que? Flash volvió a estallar. Pero para agregar insulto al daño, Ryan (tratando de controlar la situación, en donde me imagino las risas de los asistentes) le pidió a alguien en la audiencia que pidiera cualquier página web para demostrar a Flash en Android. Esa persona dijo (la Ley the Murphy en plena acción) "Hulu", lo que dejó atónito a Ryan quien solo pudo responder que "Flash en Android no funciona con Hulu" (para el que no sepa, Hulu es uno de los portales de video con Flash mas populares del mundo). Al final, Ryan solo pudo resignarse y decirle a la audiencia que después de la presentación el que lo deseara podía reunirse con él para darle unas demostraciones mas personalizadas. Sin duda alguna, a Steve Jobs debieron casi hospitalizarlo del ataque de risas al saber del incidente... :) Nota: Quiero aclarar que esto no significa que Flash no funciona en Android o dispositivos móviles, al contrario, salvo el tema de la batería debería funcionar bastante bien con la última generación de celulares con procesadores de 1GHz (note además que esta es una versión Beta, no la versión final, y estas cosas pasan). Sin embargo, hago la anécdota ¡porque me la encontré bastante cómica! :) ¡Gracias al lector Magdiel Juma por el enlace! Fuente de la noticia autor: josé elías |
![]() |
![]() |
|
![]() Quien dijo esto fue Syed Bilal Tar, un Gerente de Mercadeo de Microsoft en Arabia Saudita. Syed además agregó que tendremos mas detalles en el evento anual E3 2010. Para los que no sepan lo que es Natal, recomiendo vean los videos que aparecen al final de esta noticia en artículos anteriores de eliax, pero brevemente se trata de un accesorio que parece una cámara web, y que pones encima de tu TV, y que permite que tu utilices todo tu cuerpo (o parte de este) como un control de video-juegos. Así que por ejemplo pues patear una pelota, o jugar ping pong con tus manos en el aire, o manejar un auto tan solo con hacer creer que tienes un volante/guía en tus manos. En mi opinión, este accesorio, cumpla sus expectativas o no, le dará un buen empuje al Xbox 360 estas navidades, y sin duda le pondrá la presión a Nintendo en desarrollar el sucesor al Nintendo Wii lo antes posible, pues no solo está Microsoft desarrollando a Natal, sino que Sony también con su PlayStation Move para el PlayStation 3 (aunque Sony aun no ha anunciado fecha de salida, aunque esperamos que sea para estas navidades 2010). Con estos dos accesorios, el Wii habrá perdido la ventaja de una parte significativa de lo que lo hizo popular, su popular WiiMote y su intuitivo modo de controlar los juegos, por lo que estará ahora enfrentándose no solo a dos plataformas que en muchos sentidos imitan su éxito, sino que además posee otras características adicionales (como reproducir películas, conectores de alta definición, etc). Sin embargo, también tenemos que prestarle atención a los precios. Nintendo muy bien podría sacar el Wii estas navidades con Super Mario Bros Wii y dos controles, a un precio de US$199, lo que pondría presión a Micrsosoft y Sony en bajar considerablemente los precios de sus consolas y accesorios externos. Fuente de la noticia Actualización Junio 2010: Ahora aparenta que será en Noviembre (fuente). autor: josé elías |
![]() |
![]() |
|
![]() Científicos acaban de reportar en la publicación científica Nature Photonics que han experimentado exitosamente con una técnica que hará que los discos duros tradicionales se puedan fabricar para que estos almacenen entre 5 y 50 veces mas información en el mismo espacio que ocupan hoy día. El logro se utilizó combinando dos técnicas que antes por separado conducían a un callejón sin salida en experimentos que trataban de incrementar la densidad de datos, pero que cuando se combinaron, cada técnica resolvió el problema de la otra. Pero lo mejor de todo es que esta técnica se ha comprobado que funciona, incluso escribiendo datos a velocidades de hasta 250Mbps (unos 31 MegaBytes por segundo), por lo que a diferencia de otras tecnologías, esta parece que veremos en la práctica en muy corto tiempo. Esto significa que dentro de poco podremos comprar laptops con entre 2 y 5 TeraBytes de información, y en un futuro incluso con hasta 50 TeraBytes. Fuente de la noticia autor: josé elías |
![]() |
![]() |
|
Si eres un usuario técnico que está al tanto de los acontecimientos recientes de la guerra entre Adobe Flash y HTML 5, y dudabas de la potencia de HTML 5, he aquí algo que quizás te cambie de parecer.
Es un juego llamado Torus, que no es mas que una versión en 3D y volumétrica (ya verán cuando inicie el juego) del popular Tetris. Cuando inicie el juego, utilicen las teclas del cursor de sus teclados para girar, hacer caer las piezas, y girar el área de juego. Noten que necesitarán de un navegador con soporte para HTML 5 (lo acabo de probar exitosamente en las últimas versiones de Google Chrome, Apple Safari, y Mozilla Firefox), lo que significa cualquier versión moderna de navegadores web, excepto a Internet Explorer. ¡Gracias a @micky_medellin por el enlace via twitter a @twitteliax! Enlace al juego Torus en HTML 5 autor: josé elías |
![]() |
![]() |
lunes, mayo 10, 2010
|
![]() Para que tengan una idea, si tu cámara digital capta 10 Megapixeles, esta imagen tiene 4488 veces mas resolución que tu cámara... Noten que esta foto no fue captada con un nuevo tipo de cámara super-sofisticada, sino que fue captada en secciones con un accesorio fotográfico robótico llamado el GigaPan Epic Pro, el cual utilizó una cámara Canon 7D para tomar miles de fotos y después "coserlas" todas juntas dentro de una sola giga-fotografía. En cuanto al tema, lo que verán es la ciudad de Dubai, en los Emiratos Árabes Unidos. La imagen tiene tanta resolución, que es posible incluso distingir las siluetas de algunas personas en los edificios mas distances de la foto. Y si les interesa saber en mas detalle como se realizó esta imagen, no dejen de ver este video. Noten además que de esta tecnología ya les había hablado hace 3 años. ¡Gracias Julio Ducos por el enlace en mi perfil de Facebook! Enlace a la imagen interactiva de 45 Gigapixeles de Dubai Página oficial del producto que hizo esta imagen posible autor: josé elías |
![]() |
![]() |
|
![]() Según el estudio que expone números del primer cuarto de este año en relación con el último cuarto del 2009, BlackBerry por el momento continúa siendo líder en EEUU con un 36% del mercado de celulares inteligentes, Android OS comanda ahora el 28% del mercado (y con tendencia creciente), y Apple el 21%. Noten una aclaración: En este caso Android OS significa todos los celulares de todas las empresas que fabrican celulares Android combinados, es decir, ventas combinadas por parte de Motorola, Samsung, HTC, etc, comparadas contra las ventas de Apple, sin embargo, no hay duda de que como predije hace 3 años (y posteriormente, en este artículo clásico de eliax de hace 2 años), Android OS sin duda ha surgido como la alternativa principal al iPhone OS. Noten también que estos números son solo para los EEUU, que es actualmente el fuerte de Android, pues por el momento iPhone continúa siendo líder en mercados internacionales frente a Android. Y finalmente, para los que llevan cuenta, lean mi predicción #34 para este año... Fuente de la noticia Crédito de la imagen autor: josé elías |
![]() |
![]() |
|
![]() ![]() Antes de continuar exponiendo mi punto de vista de por qué creo que Hawking está equivocado, quiero hacer énfasis es que este hombre es no solo una de las mentes mas brillantes del siglo 20 y 21, sino que quizás de toda la humanidad, y sus contribuciones, en particular al entendimiento de los Agujeros Negros tienen un valor incalculable para todo ser de este planeta, por lo que no tomen esto como un ataque a su persona, sino mas bien como una pequeña riña amigable entre un genio y un humilde admirador de su obra, que esta vez no está de acuerdo con él. Entonces, ¿cuál es mi contra-argumento al de Hawkings? Pues lo expondré en una lista de ítems al estilo tradicional eliaxístico del blog: 1. Si algo hemos aprendido de la inteligencia, es que mientras mas alta es esta, mas su comprensión de lo que es la vida y la muerte. Un perro promedio no tendría el mas mínimo problema en matar a un ratón, pero lo mismo no podemos decir de un humano promedio hoy día si le pedimos que mate a un perro. Ciertamente existen algunos seres humanos que no tienen la mas mínima apreciación de la vida, pero estos sabemos ya por miles de años de experiencia, que rara vez llegan a una posición de poder incontrolable. Lo mas cercano que tuvimos fue a Hitler, y ya todos sabemos que tan bien le fue... Similarmente, podemos decir que casi toda persona brillante de ciencia que haya llegado lejos, que haya hecho grandes descubrimientos, o que haya hecho grandes aportes a la ciencia, por lo general ha hecho público su sentimiento de admiración, apreciación y respeto hacia la vida. Incluso el mismo Einstein, cuyos descubrimientos fueron el ingrediente necesario de la bomba atómica, dijo públicamente que ese desarrollo era lo que mas lamentaba en toda su vida, y nos advertía de la importancia de no destruirnos a nosotros mismos con armas nucleares. Así que por extrapolación, podríamos decir que mientras mas inteligente y avanzada es una civilización, mas su respeto hacia la vida, y menos sus inclinaciones barbáricas, lo que no concuerda con el escenario de que una civilización ultraavanzada, que haya logrado salpar las inmensurablemente distancias de nuestro Universo, llegue aquí simplemente para aniquilarnos a todos... 2. Construyendo sobre el punto anterior, creo lógico el pensar que cualquier civilización que haya llegado a un grado super avanzado primero tuvo que superar la mas obvia barrera de destrucción: La auto-destrucción. Es decir, la destrucción por ellos mismos, sea por guerras, terrorismo, o algún genio loco con una super arma. Eso nos lleva a una conclusión altamente lógica: Solo las civilizaciones que evolucionen a "lo bueno", es decir, a eliminar guerras, a fomentar el entendimiento, etc, son las aptas para sobrevivir, por lo que una vez mas, es altamente improbable que una civilización que llegue aquí llegue simplemente para acabar con nosotros. 3. Mas contundente creo es el argumento de que otras civilizaciones super avanzadas no tendrían la mas mínima necesidad de viajar todas las distancias interestelares simplemente para obtener nuestros recursos naturales. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que para dominar el arte de viajar a tales velocidades, y/o sobrevivir por el tiempo requerido de viajes, estos seres deberán desarrollar tecnologías para dominar las leyes básicas de la naturaleza, es decir, el poder controlar a su antojo la materia y la energía. ¿Qué significa eso? Que es altamente absurdo que una civilización viaje por decenas, cientos, miles o millones de años para conseguir nuestros recursos, cuando ellos muy bien pueden minar recursos de incalculable valor mas, de su ambiente local, manipulando átomos (y entidades sub-atómicas) a su antojo, y obteniendo energía incluso del mismo fondo cuántico del Universo. Es decir, esto sería sinónimo de una civilización tener una mina de oro, una de diamantes y una fuente de petróleo en su país, pero no minarlos, y en vez de eso, construir un mega barco a un costo de miles de millones de dólares y grandes sacrificios humanos y financierons, para embarcar a toda una flota de soldados, e ir a atacar a una insignificante isla de unos pocos kilómetros cuadrados llena de monos en donde el recurso mas preciado sean matas de coco... Así que mi estimado Hawking, en esta creo que diste un resbalón, pero aun así, sigues siendo uno de mis héroes... :) Nota: Recomiendo lean el libro "Una breve historia del tiempo", la versión ilustrada, es quizás el trabajo mas popular de Hawking, y el que lo catapultó a la notoriedad pública fuera de los cerrados círculos científicos. Actualización: Acabo de responder a varios comentarios en conjunto en mis comentarios #15 y #16 acá abajo... autor: josé elías |
![]() |
![]() |
|
![]() Un equipo de investigadores japoneses lograron hacer uno de los experimentos mas complejos jamás efectuados con tecnología de computación cuántica, al poder "programar" una sola molécula de yodo para que esta ejecutara una de las operaciones mas comunes en la ciencia, una Transformación Discreta de Fourier. La operación fue hecha enteramente en el ámbito cuántico, y lo mas importante de todo no fue simplemente el hecho de que haya funcionado, sino la velocidad con que funcionó: Esta nano-computadora cuántica efectuó esta operación en apenas unas décimas de femtosegundos (para que tengan una idea, 1,000,000,000,000,000 femtosegundos suman 1 solo segundo). Esto hace que cualquier PC hoy día aparente un reloj de pulsera en relación a una super-computadora. Es importante notar que aun tenemos muchos obstáculos por vencer antes de que esta tecnología sea parte de nuestra vida cotidiana, e incluso por el momento no tenemos una manera práctica de programar estas máquinas de una forma sencilla y similar a como lo hacemos con las computadoras digitales de hoy día, sin embargo, este tipo de experimentos nos ofrecen un vistazo a un futuro en donde un dispositivo del tamaño de un reloj de pulsera poseerá un poder computacional mas grande que todas las computadoras y supercomputadoras combinadas de la Tierra en la actualidad. El experimento fue descrito en el ejemplar del 3 de Mayo 2010 del Physical Review Letters. Fuente de esta noticia Otra fuente autor: josé elías |
![]() |
![]() |
|
![]() Por bio-artificial hablamos no de un corazón hecho con materiales sintéticos, sino que un corazón literalmente casi idéntico a uno natural. La técnica consiste en tomar el corazón de un donante, y pasarlo por un proceso que literalmente remueve todas las células cardíacas de este, quedando al final el equivalente a un esqueleto, andamio o molde, sobre el cual posteriormente se crecerán nuevas células utilizando las células cardiovasculares del paciente mismo, de modo que se pueda crear un corazón totalmente compatible con el receptor. Según los que están trabajando en esta técnica, aun esto lleve varios años en perfeccionarse, la buena noticia es que incluso en el peor de los casos con este procedimiento debería ser posible recrear al menos válvulas, conductos o porciones del ventrículo del corazón, que se podrían utilizar para reparar daños al corazón. ¡Gracias al lector José Sáez por el enlace en español! Fuente de la noticia autor: josé elías |
![]() |
![]() |
domingo, mayo 9, 2010
|
![]() Esto es algo que muchos ya se imaginaban, pero al menos ahora tenemos pruebas empíricas de que es cierto. En el estudio, el 28% de las mujeres citaron estas distracciones tecnológicas como causa de un declive en sus relaciones sexuales. Así mismo en el 55% de los casos se citaron razones de largas tandas laborales, el 83% citó cansancio, y el 75% simplemente el estar muy ocupado (noten que obviamente en la cuesta se permitían respuestas múltiples, razón por la cual los porcentajes no suman un 100%). Así que si estás leyendo esta notica en eliax ahora mismo desde tu cama, y eres un hombre, y tu esposa está al lado tuyo, te aconsejo (después que pongas un par de comentarios y revises un par de noticias anteriores en eliax), que dejes tu celular o laptop a un lado, y des libre albedrío a tu lado salvaje... :) Fuente de la noticia autor: josé elías |
![]() |
![]() |
sábado, mayo 8, 2010
|
![]() Estos eran otros seres muy similares a humanos, con inteligencia similar a la de nosotros hoy día (cosa que podemos saber al ver los rastros de las tecnologías que desarrollaron), pero que se cree (en las hipótesis mas aceptadas) que el ser humano moderno logró eliminar en los principios de la civilización cuando aun todos éramos para todos los fines prácticos "salvajes". Sin embargo, un nuevo y revelador estudio acaba de demostrar que los Neanderthales y algunos humanos modernos llegaron a aparearse, lo que significa que una parte significativa de la población hoy día tiene genes de Neanderthal. Específicamente, personas de descendencia europea o asiática tienen entre el 1% y el 4% de sus genes de procedencia Neanderthal, mientras que personas de origen del oeste o sur de África no contienen genes de Neanderthal. Según estos números, el estudio sugiere que el apareamiento ocurrió antes de que las poblaciones europeas y asiáticas se dividieron, muy posiblemente en el Medio Oriente, hace entre 50,000 y 80,000 años cuando los humanos migraban desde África al resto del mundo. Y si se preguntan cómo pudieron los científicos hacer estas mediciones, pues el proceso fue bastante sencillo: Se utilizaron restos de Neanderthales de hace unos 40,000 años, y entre esos restos se consiguió ADN. Ese ADN que estaba despedazado fue reconstruído como un gran rompecabezas, pedazo por pedazo, tomando como referencia el ADN de 5 humanos modernos, así como de chimpancés (que sabemos compartimos ADN con ellos, cuando se separaron evolutivamente millones de años antes que el Neanderthal - de estos últimos nos separamos hace unos 270,000 a 400,000 años). Con ese procedimiento fue posible, hasta el momento, reconstruir dos terceras partes del ADN del Neanderthal, y este ADN fue entonces comparado con el ADN del hombre moderno, en donde se notaron las diferencias y similaridades que dieron el resultado de este estudio. Así que ya saben, si de vez en cuando se sienten un pocos salvajes, pueden usar la excusa que es simplemente el Neanderthal dentro de ustedes que se manifiesta... ;) Nota: Este descubrimiento fue posible gracias a este avance reportado previamente en eliax. Fuente de la noticia Infográfica explicativa autor: josé elías |
![]() |
![]() |
|
![]() ![]() Cuatro meses después, en Julio del 2009, ejecutivos de Nintendo admitieron públicamente que el iPhone estaba afectando negativamente las ventas del Nintendo DS, cosa que predije en Diciembre del 2008 (leer la predicción #9 aquí). Otra predicción que hice (la #3, aquí, el año pasado), fue que en el 2010 el iPhone OS obtendría una parte significativa, pero no mayoritaria del mercado de video-juegos, y este año los números hablaron: El iPhone desplazó al Sony PSP del segundo lugar del mercado de video-juegos, obteniendo un sólido 19% al menos del mercado estadounidense, y con patrón ascendente, y creo que se ha hecho obvio que con el poder del iPad en video-juegos esta brecha entre Apple y Nintendo simplemente se reducirá. Y ahora, les tengo noticias de que nada mas ni nada menos que el Gerente General de Nintendo, Satoru Iwata, acaba de declarar públicamente que "hemos ganado la guerra contra Sony, y ahora nuestro principal enemigo hacia el futuro es Apple". Iwata incluso nombró explícitamente al iPhone y iPad como las armas de Apple (y yo agregaría, el iPod Touch). Como dicen por estos rumbos, mas claro de ahí no canta un gallo. Esperemos que ahora los que descartaban al iPhone OS como algo que no afectaría las ventas del Nintendo DS o Sony PSP, vean a esta nueva plataforma con ojos diferentes... Y noten además que el nuevo iPhone HD a anunciarse el próximo 7 de Junio promete tener un poder de procesamiento y gráficos similar al del iPad (el cual tiene ya un poder similar o superior al del Nintendo Wii), mas una librería de decenas de miles de juegos, por lo que si yo fuera Nintendo, empezaría rápidamente a forjar una estrategia de defensa, así como a preparar la nueva generación de hardware y software para contrarrestar esta invasión de Apple en su mercado principal. autor: josé elías |
![]() |
![]() |
viernes, mayo 7, 2010
|
![]() 1. Skype y video-conferencia en 5 direcciones Skype lanzará la próxima semana un servicio que permitirá que hasta 5 personas hagan video-conferencia simultáneamente. Es decir, tu, mas 4 personas mas (la pantalla se dividirá en 4 partes para mostrar las otras personas). Este servicio será gratuito, pero Skype ha dejado saber que eventualmente cobrará por tal servicio (¡sin duda después que todos estemos adictos a este!). Esto creo es una medida preventiva que cae justo semanas antes de que Apple anuncie su iPhone HD (o como sea que termine llamándose) el cual ya sabemos incluirá una cámara secundaria frontal para hacer video-conferencia, y es muy posible que venga con una versión de iChat, que permite varias personas en video-conferencia simultánea. fuente 2. Fecha de salida y precios del iPad en mercado internacional Como ya muchos saben, después del éxito del iPad en los EEUU, Apple tuvo que retrasar la salida de este dispositivo en mercados extranjeros para poder satisfacer primero la demanda local. Pues ahora tenemos no solo fechas, sino que precios del iPad en mercados internacionales. La fecha de lanzamiento será primero el 28 de Mayo en los siguiente países: Australia, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, España, Suiza y el Reino Unido. Los precios para estos mercados serán los siguientes: En Europa en general: 16GB WiFi ?479 32GB WiFi ?579 64GB WiFi ?679 16GB WiFi+3G ?579 32GB WiFi+3G ?679 64GB WiFi+3G ?779 En el Reino Unido en particular: 16GB WiFi £429 32GB WiFi £499 64GB WiFi £599 16GB WiFi+3G £529 32GB WiFi+3G £599 64GB WiFi+3G £699 Posteriormente, en Julio (en un día no especificado), el iPad saldrá también en estos otros mercados: Austria, Bélgica, Hong Kong, Irlanda, Luxemburgo, México, Holanda, Nueva Zelanda y Singapur. Fuente 3. Impresiones de Iron Man 2 Recientemente pude ver a Iron Man 2, y en resumen puedo decir que me gustó. Esta versión fue entretenida y creo que la mayoría de las personas que vayan a verla saldrán satisfechos de la película. La actuación de Mickey Rourke como el villano Whipslash fue como se esperaba, bastante buena, aunque me hubiera gustado ver mas de su pasado en la película. Debo admitir que la primera me gustó mas (tenía mas "corazón" diría yo), pero al menos no hicieron un mal trabajo. Pueden estar seguros que la próxima (¿"Iron Man 3D?") será otro éxito de taquillas. No dejen de quedarse al final de la película, después de los créditos, pues tienen una escena muy importante para los fans (no les voy a arruinar la sorpresa diciéndoles qué es, pero sí les diré que nos dejan dicho bien claro cuál será el próximo héroe de la cual Marvel hará una película para posteriormente unirlos a todos en The Avengers). Esto fue similar a la escena adicional que apareció al final de los créditos de la original Iron Man. 4. El significado de "FAIL" en Internet De seguro que muchos han visto escrito en internet la palabra FAIL ("Fallo", del inglés), escrita en letras mayúsculas, y no han entendido quizás su significado. FAIL es parte del folclor de la cultura Internet, y no es mas que una manera de decir "Gran Error" o "Tremendo Error". Si es algo titánico también se puede decir "EPIC FAIL" ("Fallo Épico"), y los que estuvieron "en vivo" anoche en eliax, en particular en mi perfil de Facebook, ya saben a donde voy con esto... :) Sucede que anoche sonó una alarma en mi agenda recordándome que el evento WWDC 2010 de Apple era supuestamente hoy, día 7, cuando en realidad era el día 7 del próximo mes... Yo muy feliz me puse a escribir anunciando la llegada del iPhone HD hoy (incluyendo hasta un pre-análisis), hasta que minutos después me percato (gracias a los lectores) que estoy un mes adelantado a los hechos. EPIC FAIL... :) Sin embargo, aun así recomiendo lean mi pre-análisis del iPhone HD, pues todo lo que escribí anoche aplicará al 100% dentro de un mes. En otras palabras, si lo vemos por el lado amable (como diría el Chavo del 8) lo que ha ocurrido es que han leído como "bono" mi pre-análisis un mes antes de cuando yo debí haberlo publicado. ;) autor: josé elías |
![]() |
![]() |
|
Fuente Video a continuación (enlace YouTube)... autor: josé elías |
![]() |
![]() |
"Al menos, en mi experiencia consciente de uso de Internet, en mi horizonte de eventos no perderé de vista esta pagina y este tipo de artículos, gracias por todo tipo de información que conmociona mi curiosidad cada vez que busco asombro.
saludos"
saludos"
en camino a la singularidad...
©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax