Hoy día una cámara de 10 Megapixeles (10MP) es bastante aceptable, y las cámaras profesionales con la mayor resolución del mercado rondan los 50MP, pero esta semana se acaba de aprobar la construcción de una cámara con unos colosales 3200 Megapixeles (3200MP), o unos 3.2 Gigapixeles (3.2GP).

¿Qué tanta resolución es esa? Pues suficiente como para necesitarse el equivalente de 1500 pantallas de televisión Full HD para poder mostrar todos esos pixeles entre todas...

Sin embargo que no se les haga agua la boca imaginando tomando sus fotos familiares con esta bestia, ya que esta cámara estará destinada a un uso muy particular en astronomía: Tomar las fotos más detallas del cielo nocturno, con la mayor cantidad de objetos cósmicos posibles.

Y para que tengan una idea de la cobertura de esta cámara, una sola foto de esta cámara podrá capturar una imagen equivalente al espacio que ocuparían 40 lunas llenas en el cielo.

Con esta cámara será posible en menos de 10 años catalogar miles de millones de objetos, así como podrá crear videos espectaculares en pocos días de la mayor parte del cielo del hemisferio sur de la Tierra.

Y hablando de hemisferio sur, la cámara estará montada dentro de lo que será llamado el telescopio LSST (por sus siglas en inglés de "Large Synoptic Survey Telecscope") y estará instalado en un lugar llamado Cerro Pachón en Chile.

Si todo sale acorde al plan, estaremos deleitándonos con las primera imágenes de esta cámara en el 2022...

nota de prensa oficial

autor: josé elías

Anótenlo. Los días en que el cáncer se consideraba una de las más temibles enfermedades de la humanidad, están contados...

Investigadores del Mayo Clinic en los EEUU acaban de descifrar uno de los códigos más ocultos e importantes para poder enfrentar todo tipo de cánceres, y les explico a continuación de qué se trata.

Lo primero a entender es ¿qué es un cáncer? La forma más sencilla de entender lo que es, es entendiendo el hecho de que los seres humanos (y prácticamente todo ser viviente multicelular) en realidad vive constantemente reemplazando las células de su cuerpo, en donde nuevas células esencialmente dan origen a nuevas células.

Y eso tiene dos factores importantes. El primero es que como las copias por lo general no son 100% idénticas a la original, esa es la razón por la cual mientras más veces se copian nuestras células, más se deterioran estas, y por tanto envejecemos, por lo que si un día encontramos la forma de copiar 100% a la perfección, podríamos vivir virtualmente para siempre (al menos que alguna enfermedad o accidente nos mate, obviamente). Sin embargo, eso es tema de otros artículos (como este, ver más enlaces de noticias previas acá mismo en eliax al final de este artículo).

Sin embargo, la segunda cosa importante de esta clonación de células es el hecho de que debe existir un mecanismo que indique esencialmente cuando detener el proceso de copiado, porque si una célula iniciara a crear copias de sí misma sin nunca detenerse, lo que sucedería es que se formaría un tumor (un tumor no es más que una acumulación de células de forma desmedida).

O en otras palabras, los tumores no son más que una imperfección en donde las células nuevas no saben como detener el proceso de copiado, haciendo más copias de ellas mismas, y esas copias haciendo más copias y más copias, hasta que obviamente estos tumores pasan de ser benignos a malignos porque atentan contra la vida de sus portadores debido a sus excesivos tamaños y recursos que demandan.

Pues bien, el cáncer es una especie de tumor maligno que se propaga de esa misma forma, replicándose sin saber cuándo detenerse, y lo que estos científicos han logrado hacer exitosamente en pruebas de laboratorio es precisamente encontrar el mecanismo para decirle a estas células "no se copien más", efectivamente deteniendo la propagación del cáncer.

El truco estuvo en lo que se le dice es un "microprocesador" de toda célula, una molécula llamada una microRNA (o "miRNA" en lingo científico), que ahora se sabe juegan el papel fundamental en señalizarle a las células cuando replicarse y cuando no.

La técnica ya fue probada exitosamente en ambientes controlados tanto con cáncer de vejiga como con cáncer de mama, en ambos casos totalmente deteniendo el cáncer.

Ojo, que este es el primer reporte de estos investigadores al respecto, pero dicen mostrarse muy optimistas.

Pero, ¿qué procede ahora? Pues como es la norma con este tipo de avances, ahora hay que proceder a más pruebas con animales y humanos, y de todo salir bien, buscar aprobación de la FDA en los EEUU para después (y ojalá) hacer el tratamiento disponible a todo el mundo, un tratamiento que según los investigadores consistiría simplemente de una inyección conteniendo una versión reprogramada de miRNAs.

fuente

documento científico oficial (formato PDF)

autor: josé elías

Hola amig@s lectores,

Este es un recordatorio para los que frecuentan menos el blog, así como servirá de sugerencia para los que les gustan los temas clásicos de eliax...

1. Recuerden que después de casi 10 años, y 10,000 artículos consecutivos, que yo dejé de escribir oficialmente en este espacio en febrero del año pasado. Acá mi último artículo.

2. Desde entonces solo escribo esporádicamente, y usualmente sobre temas más personales y otras curiosidades, a diferencia de los temas clásicos del blog.

3. Sin embargo, los mismos temas que siempre veían en eliax los pueden seguir por los otros canales de eliax en las redes sociales, y recomiendo que se hagan miembros del grupo oficial de eliax en Facebook en donde diariamente los lectores del blog y yo compartimos varios artículos del tipo que generalmente leían en este espacio.

4. Los que deseen seguir mis travesuras y curiosidades personales (que muchas veces incluyen temas relacionados directamente con eliax), lo pueden hacer por mi perfil personal en Facebook, twitter e instagram.

5. He estado trabajando en la pre-producción de lo que será la siguiente etapa de eliax: eliax en video. En las próximas semanas esos videos empezarán a aparecer en este mismo espacio, así como en el canal oficial de eliax en YouTube.

Así que disculpen si este espacio no es lo que era antes, pero como les dije al llegar a los 10,000 artículo, era hora de tomar un descanso para concentrarme en otras cosas y facetas de mi vida.

Abrazos a todos y espero que la llegada de los videos haya hecho valer la pena la larga espera... ;)

autor: josé elías

La semana pasada, antes de salir fuera del país a impartir unas charlas, vi 3 películas, de las cuales dos son historias basadas en la vida real y relacionadas al mundo del arte, y una es la re-re-adaptación de Los 4 Fantásticos al cine...

Leer el resto de este artículo...


Fant4astic (Los 4 Fantásticos, versión 2015)
Los que pasamos de una tercera edad, crecimos con los comics de Los 4 Fantásticos, y la primera vez que se anunció una adaptación al cine nos emocionamos mucho, hasta que vimos la película...

Y después anunciaron una segunda re-adaptación (¡esta ves sí!), pero una vez más, al ver la película solo reinó decepción total...

Y entre todo eso se han tratado de crear películas, comics animados, series, etc, todo terminando mal. Por lo que cuando se anunció una nueva readaptación para el 2015, muchos ya estábamos escépticos, pero cuando vimos los primeros avances en el cine vimos una luz al final del túnel y dijimos (una vez más) "¡esta por fin es!", pero lamento decirles que el maleficio de malas películas de Los 4 Fantásticos sigue tan vigente como siempre...

Esta nueva adaptación aparentaba prometer mucho, con buenos actores y muchas lecciones aprendidas sobre como no hacer una película de este grupo de héroes, pero al final, no entregó en su promesa.

La película sin embargo tengo que admitir que empezó bastante bien, y me atrapó desde el mismo inicio en donde empezamos a ver a algunos de nuestros personajes desde niños para así ver qué motivaría a estos de adulto a convertirse en quienes se convirtieron, y cómo, pero al pasar el primer tercio de la película algo no andaba bien...

Para empezar, estos 4 Fantásticos aparentan ser mucho más jóvenes que como nos los imaginamos de los comics, lo que fue la advertencia #1 de que algo no iba bien.

Lo segundo fue, que pasamos demasiado tiempo en la introducción de la película. Se sintió como si hubiésemos pasado la mitad de la película en un drama lento. Bieeeeen lento. Esa fue la advertencia #2.

Lo tercero fue el villano. Muy bien actor y todo, pero cuando se convirtió en Dr. Doom, este aparentaba tener más poder que Thanos del universo Marvel, con un poder que sinceramente sobrepasaba todo lo posible que se esperaría podría ser combatible por los Fantásticos. Exageraron demasiado (advertencia #3).

Lo cuarto fueron los efectos especiales que no convencieron mucho en una era de tantos avances digitales. Advertencia de control de presupuesto en la película #4.

Lo quinto fue que sencillamente el final fue anticlimático, dejando a las audiencias solo pensando "ooooookey, ¿eso fue todo?", que para entonces ya no era una advertencia sino ya un llamado a salir corriendo de la sala...

Aun así, me quedé (por ustedes los lectores) no solo hasta el final de los primeros créditos, sino que al final de todos los créditos de la película, por si Marvel (como es costumbre) ponía alguna escena de otra película al final, pero ni con eso nos agraciaron.

Solo esperemos que para la próxima busquen a alguien que (1) entienda los comics, (2) sea buen director, (3) que los estudios le den cierta libertad creativa, y (4) que respete a los fans del comic y del buen cine...

La califico 6 de 10 (por el primer tercio de la película)

Video a continuación (enlace YouTube)...




Big Eyes
Esta película, ambientada en una pequeña familia y la industria del arte, trata sobre una de las más peculiares estafas perpetradas contra los amantes del arte, involucrando una pareja de esposos artistas, en donde ella era muy talentosa, y él era muy hábil para los negocios y un total manipulador.

La trama gira (y voy a obviar detalles a propósito, para no arruinarles la trama y las sorpresas), en como esta pareja engañó a toda una comunidad de coleccionistas, críticos y aficionados al arte, con obras que realmente no salían de la fuente que todos creían.

Lo que sí les voy a decir es que la película se llama "Big Eyes" ("Ojos Grandes") porque tiene que ver con las pinturas de la artista Margaret Keane, que se popularizó por crear pinturas de niños en donde ella les pintaba ojos inusualmente grandes y expresivos.

La película cuenta con las actuaciones de Amy Adams y Christoph Waltz, los cuales ofrecieron unas actuaciones excelentes en todos los sentidos, así como con una muy buena dirección y ambientación.

La califico 8.25 de 10

Video a continuación (enlace YouTube)...




Woman in Gold
Esta es otra película basada en la vida real, y girando en torno a unas pinturas del popular artista Gustav Klimt, quien es conocido por sus retratos de mujeres que forraba en colores dorados, o incluso que impregnaba con literalmente pedazos de oro. Una de sus obras más conocidas, "Woman in Gold" (o "Mujer en Oro") es sobre la cual gira todo el drama en esta obra.

La película en sí no trata sobre Gustav (quien apenas aparece como actor secundario pintando uno de sus cuadros brevemente), sino sobre el hecho de quién tenían realmente la herencia legal de sus pinturas, después que estas fueran usurpadas por los Nazis en la Segunda Guerra Mundial.

La obra entonces gira en torno a Maria Altmann, una refugiada judía que escapó de Austria para hacerse ciudadana de los EEUU, y quien ahora ha contemplado (junto a un abogado estadounidense novato, de descendencia también austríaca) de tratar de recuperar su legado en esas pinturas.

El problema es que esa pintura es como La Mona Lisa de Austria, impregnada fuertemente en la cultura popular de esa nación, por lo que el gobierno ni el museo tenía intensiones de dejarla salir de sus fronteras.

La película es protagonizada por la siempre excelente Helen Mirren, y por Ryan Reynolds (sí, el mismo que hará de Deadpool y que una vez hizo de Linterna Verde), quien no se si fue la mejor opción para el papel de abogado pero que al final nos deja satisfechos.

Si son amantes de los dramas, esta les gustará, ya que se pone cada ves mejor conforme avanza la película.

La califico 9.15 de 10

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

¿Recuerdan las fotos capturadas con los primeros celulares semi-modernos, por allá hace una década atrás? Las imágenes eran desastrosas, oscuras, y pocos hubiesen imaginado que llegaríamos a la calidad de imágenes que podemos obtener hoy día con un iPhone 6 o Galaxy S6. Sin embargo, esto es solo el principio...

Si observamos bien las cifras y las tendencias, en los próximos 1 a 3 años tendremos celulares con no solo una calidad similar o superior a la mayoría de cámaras DSLR de hoy día de rango medio (y quizás hasta alto, eventualmente), sino incluso con los mismos efectos ópticos (como fondos difusos logrados con grandes aperturas de lente) que caracterizan a estas.

Pero antes de continuar, un breve párrafo para los que no tienen conocimientos técnicos de estos temas: Un cámara "DSLR" no es más que una de esas cámaras grandes cuyos lentes son intercambiables. Eso es todo... Existe una tecnicalidad con un tipo de cámara que se llaman "mirror-less" ("sin espejos"), pero para nuestra discusión de hoy también podemos considerar esas cámaras de lentes intercambiables como DSLR. Ahora continuemos...

Ahora bien, los de conocimientos más técnicos deben estar bastante escépticos con mi afirmación de hace par de párrafos atrás, particularmente con el tema ese de fondos difusos, ya que técnicamente eso solo se puede lograr con lentes de gran apertura y sensores más grandes, pero sin embargo eso no es enteeeeramente cierto...

Si recuerdan, hace un par de años escribí un artículo en donde les enseñaba como lograr el efecto "bokeh" (el término técnico para un fondo difuso) de tres formas distintas, pero eso era un artículo práctico para ser útil a todo el que tuviese una cámara, pero realmente existe otra forma alternativa de lograr ese efecto bokeh, o incluso de uno poder enfocar y desenfocar al antojo cualquier plano de la imagen, y esa forma es con computación.

Por "computación" hablamos de que de alguna forma la cámara obtiene información adicional sobre la imagen en frente de esta, información más allá de los simples rayos de luz que entran el lente tradicional de una cámara y que caen en un sensor tradicional. Más específicamente lo que deseamos es obtener información de profundidad, es decir, qué tan lejos o cerca de la cámara están los objetos que aparecen en la foto.

Y existen al menos dos formas distintas de obtener esa información adicional.

Una es con un nuevo tipo de sensor que permite capturar no solo la magnitud de los rayos de luz (es decir, que tan claros o oscuros son), sino además su dirección (es decir, el ángulo con el cual llegan esos rayos al sensor).

Esta primera forma fue minada por la empresa Lytro quien con sus cámaras del tipo "Light Field" ("Campo de luz") permite que tomes una fotografía, y posteriormente puedas enfocar en donde desees.

Esto se logra debido a que si es posible computar las propiedades de la luz en términos de sus ángulos de incidencia en relación al sensor, uno puede determinar también el nivel de profundidad (distancia desde el objeto hasta la cámara) de cada pixel (punto de imagen) y por tanto puede tener calculado a qué distancia están todos los objetos de la foto entre sí, lo que permite que por medio de algoritmos de difusión de imagen, uno pueda selectivamente poner "borroso" o "nítido" cualquier punto de la imagen.

Pero existen una segunda forma de lograr el mismo efecto, y es utilizando sensores tradicionales, pero con múltiples lentes, o más bien dicho, múltiples cámaras a la vez.

La idea es que si puedes capturar la misma fotografía desde varios ángulos o puntos de vista diferentes, que entonces puedes estimar la distancia entre los objetos de la imagen, y es precisamente así que funciona la visión humana, en donde debido a que tenemos dos ojos, podemos estimar la profundidad del mundo que nos rodea de forma tridimensional, calculando la diferencia de imagen entre los dos ojos.

Pues bien, dos empresas actualmente están desarrollando productos que toman ventaja de este efecto, utilizando entre 2 y hasta 11 micro-cámaras simultáneamente, y lo mejor del caso es que esas cámaras no tienen que tener una alta resolución, ni utilizar lentes de ultra alta calidad, ya que es la combinación de todos los pixeles de esos sensores, y de las distintas perspectivas de cada uno de los lentes del sistema, que son unificados en una sola imagen por medio de computación, en esencia calculando una imagen superior a cada una de sus partes inferiores (lo que contribuye a que este sistema pueda hacerse con relativo bajo costo).

Las dos empresas que están desarrollando esta tecnología son LinX, y Light.

De las dos empresas, LinX aparenta tener el mayor potencial y la tecnología más avanzada y madura, y curiosamente en abril de este año Apple adquirió la empresa y ya existen rumores de que el iPhone 7 del próximo año podría incluir su tecnología.

Mientras tanto Light está en su segudo round de financiamiento y ya tiene de socio a Foxcom (la misma empresa que fabrica iPhones para Apple) para crear sus primeros prototipos a finales de este año 2015 (o en el 2016), por lo que pueden estar seguros que el campamento Android tendrá eventualmente una respuesta a la posible futura cámara del iPhone.

Noten sin embargo que por el momento estos cálculos que se ejecutan para crear una imagen compuesta de entre varias, requiere de muchísimo poder de procesamiento, tanto así que Light ya ha dicho que la primera generación de estas cámaras solo podrán capturar imágenes fijas y no videos en esta modalidad, hasta que la empresa cree procesadores dedicados para ensamblar tales imágenes en videos en tiempo real.

Por su parte sin embargo es mucho más probable que la primera generación de dispositivos de Apple con esta tecnología permitan también grabar videos, debido a que Apple controla totalmente todo su ecosistema, diseñando la empresa sus propios procesadores, y es de esperarse que ya tenga internamente incluso prototipos de co-procesadores o circuitos listos para integrarse en futuras generaciones de sus chips A9 o A10.

Y noten que si agregamos a esto el hecho de que Sony (que provee los sensores a Apple) tiene un nuevo diseño de sensor de 12 Megapixeles estilo RGBW (un término de cómo están organizados los fotosensores en el sensor) que promete una mejora notable en el nivel de luz capturada, y el hecho que dos o más de estos sensores en paralelo pueden incrementar su nivel de sensibilidad a la luz así como su resolución computacionalmente, que esto nos indica que estamos en el umbral de equipos fotográficos en celulares que no solo podrán tener una densidad efectiva de pixeles en el orden de la decenas de millones de pixeles, sino además que poseerán los mismos efectos de campo difuso y enfoque selectivo que disfrutan las cámaras DSLR, así como una alta sensibilidad a la luz (para ambientes de baja iluminación), y todo eso en un futuro muy cercano...


Nota a puristas tecnológicos: Antes de que lo mencionen en los comentarios, Sí, ya se, otras empresas han experimentando con esto, incluyendo un par de fabricantes chinos y coreanos con sus cámaras en celulares Android, en donde permiten de forma limitada hacer fondos difusos. Sin embargo, esos no son más que "hacks" visuales, y no son tan sofisticados como las soluciones que plantean sacar al mercado estas dos empresas en donde pueden lograr una mucha mayor resolución, mucho menor ruido, y mucho mayor control de los planos difusos o enfocados de las fotos y videos.

autor: josé elías

¿Recuerdan la asombrosa nave espacial Rosetta que en Agosto del año pasado, después de 10 años de viaje, no solo se acercó al cometa Churyumov-Gerasimenko 67P, sino que incluso se convirtió en el primer dispositivo fabricado por el ser humano en orbitar un cometa?

Pues como algunos sabrán, la nave envió una sonda llamada Philae en noviembre para que descendiera en aterrizada en el cometa, y aunque hubo varios problemas técnicos, la sonda en su misión logró "husmear" directamente los compuestos orgánicos presentes en 67P, y los datos por fin ha podido ser analizados por científicos acá en la Tierra, y han dejado a muchos boquiabiertos...

Sucede que la sonda descubrió al menos 16 compuestos orgnánicos complejos basados en carbono en el cometa, de los cuales 4 nunca se habían detectado antes en cometas. Y en cantidades abundantes.

Esto no será sorpresa para los lectores de varios años acá en eliax en donde han podido leer varios artículos sobre la posibilidad de que los ingredientes básicos para la vida en la Tierra provino de cuerpos celestes como cometas y meteoritos, y ahora este descubrimiento cementa aun más la teoría de que ciertamente ese haya podido ser el caso.

Como bien mencionan en uno de los artículos fuente que enlazo al final, un ejemplo de esto es que entres a un bosque con miras a construir una casa, y que entonces empieces a buscar materia prima como árboles, lodo y piedras. Sin embargo es un trabajo arduo el tener que talar los árboles, extraer la arena, y romper las rocas...

Pero lo que ocurre con el cometa es un proceso analógico a ir a un bosque y ya encontrar en medio de la naturaleza cosas como puertas, ventanas, y paredes ya pre-ensambladas, listas para sencillamente conectar las piezas y formar una cosa.

En otras palabras, el proceso de creación de las primeras moléculas complejas en la Tierra que lograron auto-replicarse no necesitó posiblemente de empezar "desde cero" con materia prima super básica, sino que es posible que los primeros componentes complejos ya estaban formados en cometas, y que al estos caer en grandes cantidades sobre la faz de la Tierra en sus inicios, esto permitió tener todos los ingredientes básicos para que se formara una "sopa primordial" que eventualmente evolucionó a las primera formas básicas de vida.

¿Qué significa esto? Que una pieza más del rompecabezas de la teoría del origen de la vida en la Tierra acaba de caer en su lugar, ofreciéndonos un gran paso para entender científicamente nuestros antepasados evolutivos.

Esto también pone sobre tela de juicio el hecho de que la vida es posiblemente algo bastante común en el universo, mucho más de lo pensado anteriormente, ya que se teoriza que cuerpos celestes como cometas son una parte fundamental y natural no solo de este sistema solar, sino de todos los cientos de miles de millones de ellos en esta galaxia, y en los otros cientos de miles de millones de galaxias en el universo conocido.

Esto de paso también agrega aun más evidencia concreta de que la vida se originó de forma aleatoria por la combinación de todos esos elementos orgánicos, empezando desde formas bien simples, y no que esta fue creada "inteligentemente" desde cero de forma ya compleja como somos nosotros los seres humanos.

O en otras palabras, esta noticia se añade al creciente cuerpo de evidencia que explica que nosotros los seres humanos no somos más que el universo mismo, comprendiéndose a sí mismo...

fuente en la BBC

documento científico oficial

autor: josé elías

En estos días he visto unas cuantas películas en el cine, y a continuación 3 que he visto que por distintos motivos puedo recomendar a distintas audiencias...

Leer el resto de este artículo...
En estos días he visto unas cuantas películas en el cine, y a continuación 3 que he visto que por distintos motivos puedo recomendar a distintas audiencias...

Misión Imposible: Nación Secreta (Mission Impossible: Rogue Nation)
Esta es la 5ta entrega de Misión Imposible con Tom Cruise, y tengo para decirles que similar a la 4ta, esta es bastante buena y gustará a la mayoría de audiencias.

A diferencia de la 1ra que fue aceptable, y la 2da y 3ra que fueron pasables, esta al igual que la 4ta fue producida por Bad Robot, la empresa bajo la tutela del talentoso JJ Abrans, quien ha resucitado no solo la serie Star Trek (Viaje a las Estrellas) recientemente con excelentes producciones, sino además está ahora a cargo de las nuevas versiones de Star Wars (La Guerra de las Galaxias), por lo que pueden esperar un producto de calidad.

No les voy a hablar de la trama salvo decir que esta vez Ethan (el personaje principal interpretado por Tom Cruise) se enfrente a su peor enemigo, una organización tan secreta que incluso la misma CIA niega que existe.

Esta es una película de casi pura acción, con espectaculares persecuciones en autos, y particularmente con una excelente persecución en motos. Y como siempre, podrán ver una que otra tecnología avanzada como es costumbre en Misión Imposible...

Una observación que voy a hacer (y que no afecta lo entretenida que es la película) es que creo en buena medida se ha perdido la esencia de la serie original de TV del mismo nombre de los años 1960s a 1980s, en donde la idea era que un equipo de talentosos agentes resolvían misiones aparentemente imposibles y en formas extremadamente ingeniosas.

En estas nuevas versiones de la gran pantalla, en vez de un equipo, el protagonismo se lo lleva casi siempre Tom Cruise, lo que hace que esta serie se parezca cada vez más a James Bond que a Misión Imposible, pero como ya aludí, si nos olvidamos de ese detalle, la película sigue siendo muy buena y recomendada.

La califico 9.3 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...




Ciudades de Papel (Paper Towns)
Esta película, que debió titularse en español "Pueblos de Papel", está basada en el libro del mismo nombre, por el mismo autor de la excelentísima película (y libro) "Bajo la misma estrella" ("The fault in our stars"), por lo que las expectativas estaban altas antes de entrar a la sala a verla...

La buena noticia es que aunque esta película quizás no haya llegado al mismo nivel que Bajo la Misma Estrella, sí es una película excelente, aunque advierto que el público objetivo de esta película son chicas adolescentes. Esta es una película para jovencitas, por lo que vayan preparados para ver una obra orientada a ese mercado.

Sin embargo si les gusta el buen cine, la película les va a gustar independientemente de la audiencia para la cual fue realizada, y la película realmente está bien dirigida, super bien actuada, y todo lo demás que conlleva una buena obra.

Desde ahora les digo que el final será un poco controversial para algunos, pero para mi fue el final correcto dado los personajes (no quiero abundar más en eso para no arruinarles contándoles lo que sucede).

La película trata de como un muchacho se enomora alocadamente de una joven desde que eran niños, y de como un día esta desaperece dejando pistas, aparentemente con el deseo de ser encontrada por él, y en su aventura de encontrarla los amigos de él deciden acompañarlo, en lo que se convierte por una buena parte de la película en una tipo "road trip" (una película sobre cosas que suceden mientras un grupo de amigos va de viajes en auto).

Así que ya están advertidos, esta es una película que apelará mayoritariamente a jovencitas adolescentes, pero si les gusta el buen cine, la disfrutarán tambien.

La califico 9 de 10

Avance/trailer (enlace YouTube)...




Magic Mike XXL
Similar a Paper Towns, Magic Mike XXL apela muy directamente a un audiencia muy específica, específicamente a mujeres ya adultas, y a bailarines de todo tipo.

Esta es la segunda parte (aunque no es necesario haber visto la primera, como fue mi caso) de Magic Mike, un bailarín stripper (y ya se imaginarán por qué esta pelpicula está orientada a mujeres), que en esta segunda parte se ha retirado para tener un negocio más o menos exitoso de muebles, pero que decide junto a unos amigos hacer "un último baile" yendo a una competencia nacional de strippers.

El protagonista de la película no es nada más ni nada quien que el popular actor Channing Tatum, quien me enteré era realmente un talentoso stripper antes de ser actor de Hollywood, algo que se nota plenamente en sus movimientos en escena.

Quiero aclarar sin embargo que aunque a esta película le faltan buenas actuaciones (salvo quizás un par, como la del mismo Tatum), y que la historia deja cosas que desear en el guión, que aun así esta consigue entretener y que los personajes no solo nos caen bien, sino que llegan a importarnos. Incluso voy a admitir que aunque yo no era objetivo de la audiencia de esta película, que disfruté plenamente de los bailes de estos chicos en pantalla, pues fue algo hecho realmente con un sentido sano y profesional, y no morboso como muchos quizás se imaginarían.

Esta película la recomiendo a mujeres en el cine, y vayan en grupo porque la van a pasar bien... ;)

La califico 7.5 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Era solo cuestión de tiempo...

Ayer la NASA publicó que hoy anunciará una gran noticia a todo el mundo, y la noticia resultó ser lo que todos los rumores predecían: La NASA acaba de encontrar el primer planeta con un tamaño similar a la Tierra y con condiciones posiblemente similares a la nuestra.

Lo importante de ese planeta, llamado Kepler-452b, es que aparte de ser de un tamaño similar al nuestro (apenas un 60% más grande, o en otras palabras, mucho menos del doble en tamaño - ver imagen a la izquierda para comparación entre la Tierra y Kepler-452b), es que este se encuentra localizado en relación a su estrella en la denominada "zona habitable", en donde el planeta no está ni muy lejos ni muy cerca de su estrella madre, lo que hace que tenga propiedades geológicas amigables a la vida como la conocemos.

O en otras palabras, es un planeta que se encuentra en un lugar en donde ni hace demasiado frío (para congelar su superficie), ni demasiado color (para ocasionar una superficie árida), lo que implica que ese planeta posiblemente haya desarrollado la capacidad de retener agua, e incluso se teoriza desde ya que es posible que contenga una atmósfera aun más gruesa que la nuestra.

Kepler-452b se encuentra localizado a unos 1,400 años luz de distancia (es decir, que para llegar hasta allá se requeriría de viajar durante 1,400 años a la velocidad de la luz que es de unos 300,000 kilómetros por segundo).

Este anuncio mientras tanto debe ser no solo celebrado por todo el mundo, sino que debe poner a pensar a todo el mundo, pues noten que ya se han confirmado la existencia directa de unos 1,300 planetas extrasolares, y que los datos estadísticos apuntan a que tan solo en nuestra galaxia existen cientos de miles de millones de planetas, y dado que existen cientos de miles de millones de galaxias, eso les dará una idea de la gran diversidad de planetas que deben existir más allá de nuestras fronteras locales...

Esos mismos datos estadísticos también nos dicen, con tan solo observar la actividad geológica en este solo Sistema Solar nuestro, que es bastante probable que exista vida en innumerables lugares por todo el universo, en infinidad de formas. O en otras palabras, es bastante posible que nosotros no somos los únicos en el Universo, y eso es de ponderar pues nos hace reflexionar sobre lo que significa la vida, lo que significa ser un ser humano, y sobre nuestro rol en el cosmos...

Hoy es un excelente momento para revisitar mi video favorito de todos los tiempos, por Carl Sagan.

fuente oficial en la NASA

fuente secundaria en CNN

autor: josé elías

Hola amig@s lectores,

Hoy los dejo con unas breves reseñas de películas que he visto recientemente y que actualmente están exhibiéndose en cines...

Leer el resto de este artículo...


Terminator Genisys
Esta nueva entrega de Terminator es la quinta entrega en la saga iniciada originalmente por el genio James Cameron, y regresa una vez más (en papel co-protagónico) el mismísimo Arnold Schwarzenegger (el cual gracias a efectos especiales lo podrán ver tan joven en algunas escenas como en la original del 1984).

Esta película es bueno aclarar desde un inicio que aunque trata de tener una historia original, que es "más de lo mismo" en términos de Terminator, pues en gran medida sentimos que estamos simplemente viendo las dos primeras películas pero con diferentes personajes, sin embargo, aun con esa observación, debo admitir que la película entretiene y vale la pena ir a verla al cine.

Esta película no es la continuación de la 4ta (lo que es una pena, porque creo que iban por buen camino con ese reboot), sino que trata de una nueva linea de tiempo que se desata al Skynet una vez más (sí, una vez más...) enviar un Terminator al pasado para terminar con la vida de nuestros héroes...

La película como podrían esperar, tiene excelentes efectos especiales, aunque honestamente no tan impresionante en relación a Terminator 2, ya que lo que Cameron hizo con T2 hace 24 años (sí, hace tanto tiempo de eso) todavía se ve excelente en pantalla.

Una cosa que no me gustó de esta versión es que para tratar de diferenciarse de las demás versiones pasadas introduce demasiados giros sorpresa para mi gusto, a un nivel tal que uno ya se cansaba hacia el final del mismo patrón de "esta no es la persona o situación que crees". Este en mi opinión es un excelente ejemplo de uno sobreutilizar el factor sorpresa en una película.

Pero como dije, la película entretiene y en mi opinión está casi empatada como la tercera mejor de la saga, las cuales tengo en mi mente en este orden: 2, 1, 4, 5 y 3, siendo Terminator 3 una película mediocre en mi opinión.

La califico 8.15 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...



Minions
Esta es la "prequela" al éxito "Mi Villano Favorito", capitalizando el éxito que tuvieron los personajes amarillos "minions" en esa película (y su secuela), ahora con una película propia de ellos.

Esta película quizás no guste tanto a algunos como la reciente "Intensa-Mente" de Disney-PIXAR, pero aun así no deja de ser una excelente película para toda la familia, y a los niños les va a encantar.

La película no solo es entretenida, sino que está técnicamente muy bien lograda en todos los sentidos, siendo mi mayor sorpresa (desde el punto de vista técnico) el software de renderización 3D utilizado por la empresa Illumination Entertainment, que debo decir ya tiene muy poco que envidiarle a lo mejor de PIXAR, lo que es mucho que decir. Y sí, en la película en algún momento se une la historia de los Minions con Mi Villano Favorito, de una forma muy dulce y especial.

La califico 9.25 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...




Ant-Man
He aquí una de las grandes sorpresas del año. Esta es lo que yo llamaría "una gran pequeña aventura", en el sentido literal...

Ant-Man, o El Hombre Hormiga, como podrán imaginar se trata de un super-héroe (de Marvell) cuyo poder es poder encoger la distancia de sus átomos para en el proceso no solo reducirse de tamaño, sino que obtener unas grandes habilidades de fuerza y destreza, y gracias a una tecnología super avanzada (que francamente en la vida real no funcionaría) puede además controlar a todo tipo de hormigas para que lo ayuden en sus misiones.

Pero lo que separa a Ant-Man de todas las demás películas de super-héroes es su mezcla de actores casi perfectamente elegidos para su rol, como su buen humor, y la escala en que suceden varias escenas de la película en donde uno se dice a uno mismo mientras las ve "esto está genial, ¡chévere!".

No dejen de pasar esta joya del género, es en la actualidad una de mis 3 a 5 películas favorita de super-héroes, y no duden que vamos a ver más de este diminuto pero interesante héroe...

Ah, y como es costumbre con películas de Marvell, quédense para dos escenas post-créditos (una al final de los créditos iniciales, y otra al final de todos los créditos).

La califico 9.5 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...



La Gunguna
La Gunguna (website oficial) es una película dominicana que honestamente ha tomado a todos por sorpresa en el país.

Obra del director Ernesto Alemany, y escrita por Miguel Yarull (y basada en un cuento de su autoría), la Gunguna es un drama oscuro en donde el personaje principal es una pistola exótica, la cual es utilizada para interconectar varias historias aparentemente desconectadas entre sí, muy al estilo Pulp Fiction ("Tiempos Violentos"), y otras películas de Quentin Tarantino.

La película fue muy bien dirigida por Alemany, quien logró no solo una buena dirección general, sino que sacar muy buenas actuaciones de actores que por lo general bajo otros directores no habían dado antes lo que muestran en esta película.

En la película se destacan como actores Gerardo Mercedes en el papel de Montás (y quien en mi opinión expresó todo tipo de dones como para ser una estrella dominicana de cine en el exterior), e Isaac Saviñón en el papel de Panky (quien se notó obtuvo un papel prácticamente diseñado para él, que aunque a veces exagerado, fue mayoritariamente acertado).

Así mismo se destacó también la cinematogragía, la edición, y la banda sonora, la cual siempre estuvo acorde a las escenas en pantalla. Esta es, en mi opinión, una de las dos mejores películas dominicanas en lo que va del año, compitiendo con la también excelente Dólares de Arena.

Esta es una película que los dominicanos no pueden dejar de ver, y desde ahora les aseguro que será un clásico del cine dominicano, y desde ya se ha convertido en una de mis tres películas favoritas dominicanas de todos los tiempos, así como creo sería una digna representante del cine local a nivel mundial con poco que envidiarle a países que le llevan décadas de cine.

Si los dominicanos querían una película de calidad, en donde no se sienten que malgastaron el dinero pagando por asistir a una sala de cine, con esta película no saldrán decepcionados. Esta película abre una nueva era del cine dominicano, y no puedo esperar a ver qué cosas nuevas tiene Alemany bajo la manga para deleitarnos a todos con buen cine.

La califico 9.2 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Los que me conocen personalmente saben que soy amante de la magia (y se un par de trucos con cartas y levitación), y lo que verán en este video literalmente me sacó las lágrimas de lo bello y asombroso que es...

Se trata de un joven mago de nombre Shin Lim, quien hizo la transición desde pianista de concierto hasta la magia hace apenas 7 años, y como verán tiene una de las más sorprendentes habilidades manuales con cartas/barajas jamás vistas en un ser humano, tanto así que dejó sorprendidos a los anfitriones del concurso en donde participó, el famoso duo de magos Penn & Teller.

No dejen de ver el video, realmente es extraordinario (yo personalmente pude discernir como hizo par de sus cosas, pero la mayoría debo admitir que me tomó totalmente por sorpresa)...

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Hoy los dejo con varios videos presentados en la recién conferencia Comic-Con International 2015 en San Diego, EEUU, donde decenas de miles de personas llegan cada año para celebrar todo lo concerniente a comics, ciencia ficción, y temas afines. Entre todo lo presentado estos fueron mis favoritos con comparto con ustedes en eliax...

Leer el resto de este artículo...




Batman vs Superman: Dawn of Justice
Video a continuación (enlace YouTube)...



Suicide Squad
Video a continuación (enlace YouTube)...



Star Wars: The Force Awakens
Video a continuación (enlace YouTube)...



Heroes Reborn
Video a continuación (enlace YouTube)...



The Shannara Chronicles
Video a continuación (enlace YouTube)...



Ash vs Evil Dead
Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

¿Pueden creer que fue hace cerca de 10 años que les presenté la noticia acá mismo en eliax del despegue de la nave New Horizons en camino a Plutón? El tiempo vuela...

Y mañana será un día histórico cuando la nave pase lo más cercano posible a este planetoide remoto del Sistema Solar, capturando imágenes sin precedentes, tanto de Plutón como de su luna Charon.

Por el momento ya hemos visto unas fascinantes imágenes capturadas en días recientes mientras la sonda se aproxima a Plutón (como la que acompaña este artículo), imágenes con detalles sin precedentes de ese helado planeta, pero imágenes que serán eclipsadas mañana con las nuevas tomas de la sonda.

Ojo, que tomará varias horas para que los primeros datos de la nave lleguen a la Tierra, y posiblemente unos días para que los datos a todo color y de otros aspectos técnicos de la misión lleguen al Internet.

Mientras tanto, a cruzar los dedos con emoción, y no duden que en la NASA están con las uñas entre los dientes, y con las botellas de champagne listas para el histórico encuentro, que sin duda generará par de sorpresas inesperadas...

Y atentos aquí que actualizaré el artículo con imágenes acá abajo tan pronto estas lleguen a Internet.

página oficial de la misión


Actualización 1: La nave New Horizons lleva consigo las cenizas del astrónomo Clyde Tombaugh, quien descubrió a Plutón en 1930 a la edad de 24 años y falleció en 1997. Esto es un bello gesto que aunque para muchos no signifique nada, para otros tantos como yo hace relucir lo que verdaderamente nos hace humanos...

Actualización 2: Acá pueden ver una imagen mucho más detallada capturada anoche. La de hoy será más detallada aun cuando la nave llegue a su punto más cercano de contacto.

Actualización 3: La NASA acaba de hacer pública la primera imagen cercana de Plutón, la pueden ver con más datos en este enlace o reproducida acá abajo. Note que por el momento es una imagen relativamente pequeña y a blanco y negro. Tardarán varias semanas en recibir toda la telemetría de la sonda para finalmente poder ver una imagen compuesta, de alta definición, y a todo color de Plutón.


autor: josé elías

Hola amig@s lectores,

Si no me equivoco, la mayoría de lectores que lean el título de este artículo de hoy tiene poca idea de lo que estoy hablando, pero quizás se aventuraron a leer debido a que han leído otros artículos técnicos en el pasado de eliax en donde trato de explicar temas bastante complejos en términos bastante simples (como este), y este de hoy es uno de ellos, así que si están dispuestos a dedicar 5 minutos de sus vidas a continuar, les aseguro que el ejercicio intelectual no solo valdrá la pena, sino además que les permitirá entender un concepto que incluso muchos estudiantes de física hoy día desconocen o no entienden...

El artículo de hoy se trata de que aparentemente tenemos una posible explicación para uno de los más curiosos fenómenos de la naturaleza, el llamado "Principio de Incertidumbre de Heisemberg".

Este Principio dice que es imposible saber con exactitud dos variables de un sistema. En palabras simples, eso significa por ejemplo que es imposible saber con exactitud tanto la posición de un objeto, como su velocidad. Uno puede saber con bastante exactitud (aunque no exactitud absoluta) la posición de algo como un átomo en el espacio, pero entonces sabría con muy mala exactitud su velocidad. Inversamente, eso significa que uno podría saber con bastante exactitud la velocidad de tal átomo, pero entonces tendría una muy mala exactitud al medir su posición.

Eso también implica que uno puede jugar con los valores, pudiendo saber con exactitud mediana ambas variables (posición y velocidad). Lo importante a entender entonces es que mientras más exacto mides una variable, menos exacta será la otra variable.

Es importante aclarar en este punto la observación válida de que "en la vida real" en que vivimos ese no aparenta ser el caso, ya que nosotros estamos cansados de poder por ejemplo saber la velocidad de un automóvil y su posición. Sin embargo estas medidas son (1) realmente aproximadas, y (2) solo aplicables para objetos macroscópicos (es decir, grandes, más grandes que un átomo usualmente), en donde lo que realmente se está midiendo es el promedio de todos los átomos que conforman el objeto.

Pero a nivel cuántico (es decir, al nivel de átomos, fotones de luz, electrones, etc) la historia es otra, pues a ese nivel no puedes sacar un "promedio" de un solo átomo, y la física impone un límite de lo que puedas medir, y literalmente aplica el Principio de Incertidumbre de Heisemberg con toda su fuerza.

Pero, ¿qué causa que no podamos medir esas dos variables a la misma vez con suficiente exactitud? Esa ha sido una de las grandes preguntas de la física y ahora aparenta existir un candidato como respuesta (o al menos, parte de la respuesta): La Expansión Hubble. Este fenómeno de expansión (nombrado tras su descubridor, similar a Heisemberg) nos dice por medio de mediciones que todas las galaxias están apartándose cada vez más una de otras.

Esto lo podemos visualizar como un globo sobre el cual pintamos varios puntitos, y acorde inflamos el globo los puntos se apartan cada vez más unos de otros.

Similarmente, no es realmente las galaxias que se apartan unas de otras, sino el mismo espacio que se está "inflando". O en otras palabras, el universo está pasando por un proceso de expansión, y todas las mediciones aparentan indicar eso, lo que de paso significa (como expliqué en mi artículo sobre cómo saber si el Big Bang realmente ocurrió) que el universo está expandiéndose con respecto a un punto inicial en el espacio-tiempo, o en otras palabras, a partir de un Big Bang...

Pero, ¿qué tiene esto que ver con el Principio de Incertidumbre de Heisemberg y el hecho de que no podemos medir velocidad y posición simultáneamente? La respuesta es el corazón de este artículo, y es lo más importante a entender...

Sucede que si el universo se está expandiendo constantemente (a una velocidad de unos 74 y tanto de kilómetros por segundo, por cada 3 millones de años luz aproximadamente), que eso lógicamente significa que el universo se está expandiendo en todos lados, incluyendo obviamente en las minúsculas distancias que existen a niveles cuánticos.

Entonces lo que posiblemente ocurre lo podemos visualizar de esta manera: Imaginen que les doy la tarea de que me midan una mesa, pero sucede que esta es una mesa mágica que tiene la peculiar particularidad de que está creciendo constantemente. Cuando vas a medir la mesa, justo cuando me vas a dar la respuesta, la mesa ya ha cambiado una minúscula parte de tamaño por lo que la respuesta que me vas a dar va a estar errónea por un pequeño margen, y es ese pequeño margen lo que te imposibilita el saber con exactitud su tamaño.

Similarmente, aparenta que la Expansión Hubble del universo es lo que tiene el efecto que al expandirse las distancias constantemente a niveles cuánticos, que sea imposible siempre obtener un resultado exacto de lo que mides. Y eso, es todo.

Como ven, al final de cuentas el concepto a entender es extremadamente simple, y no tuvieron que ni siquiera ver una ecuación matemática para entender el corazón del asunto... ;)

Finalmente, si saben inglés, y quieren aprender más, les recomiendo leer este documento científico en formato PDF (escrito "para meros mortales" sin matemáticas), que es quizás una de las mejores explicaciones que he encontrado como referencia sobre este tema.

autor: josé elías

Hola amig@s lectores,

Mañana domingo 5 de Julio me estaré trasladando a Santo Domingo, República Dominicana, para asistir al desfile del Orgullo Gay, organizado por la comunidad LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales), y quiero no solo ofrecer mi opinión de por qué asistiré a ese evento, sino además por qué creo que todos los demás heterosexuales como yo deberían asistir también (y este tema ya lo traté anteriormente en eliax).

Para muchos ignorantes en el tema, este desfile, o parada, o marcha, o celebración, o caravana (o como lo quieran llamar), no es más que una forma de muchos gays exhibirse, o de "celebrar el ser gay", pero este desfile dista mucho de eso...

Esta es una marcha análoga a la que hacía Martin Luther King Jr. cuando exigía los derechos de los afroamericanos a ser tratados con igualdad en los EEUU y el resto del mundo. Cuando King marchaba con el resto de sus hermanos, no lo hacía "para celebrar el ser negro", lo hacía como una forma de captar la atención de la sociedad en grande para que estos supieran que existen otros seres humanos siendo marginados solo por su color.

Similarmente, estas marchas del Orgullo Gay que ocurren en todo el mundo no son "para celebrar el ser gay", sino que es realmente una protesta social con miras de llamar la atención al tema del derecho de los integrantes de la comunidad LGBT de tener los mismos derechos que el resto de nosotros.

Debo agregar que toda persona, sin importar su orientación sexual, social, racial, política o religiosa, tiene un deber como ser humano a apoyar esta causa, y que toda persona que se haga de la vista gorda está literalmente ayudando a extender la discriminación hacia estas personas que son nuestros hermanos.

A mi incluso me avergüenza el hecho de que yo siendo heterosexual pueda disfrutar de cosas tan básicas como la unión civil legal, y que cualquier otra persona que no sea heterosexual no pueda disfrutar de esos mismos derechos. Esta es una de esas cosas que todavía me hacen ver con tristeza la sociedad actual en la que vivimos.

Y digo la sociedad actual ya que en tiempos antaños el ser gay se veía como algo totalmente normal y natural (como lo es, y si no lo creen recomiendo leer esto), como documentado por ejemplo por los antiguos griegos y romanos, antes de la abolición de ser gay por la religiones monoteístas modernas.

Afortunadamente, los tiempos están cambiando y en siglos recientes no se habían visto tantos avances a favor de la comunidad LGBT como ha ocurrido en apenas las últimas dos décadas, particularmente gracias a la educación por medio de redes sociales habilitadas por el más grande invento de la humanidad, el Internet.

Así que no se queden callados, apoyen esta causa de la misma manera que estuviesen apoyando los derechos de los esclavos, las mujeres abusadas, los niños en campos de trabajo, los judíos en campos de concentración, los ancianos abandonados, los indígenas nativos y despojados de sus tierras, o el medio ambiente que nos afecta a todos.

Recuerden, no tienen que estar de acuerdo con la homosexualidad para al menos entender que estas personas son seres humanos y que merecen nuestro apoyo incondicional. Aprendan a diferenciar entre nuestros gustos, y nuestras realidades. La comunidad LGBT no va a desaparecer por decreto ni por creencias, ya que es un hecho biológico y van siempre a coexistir con nosotros, ¿así que por qué no mejor si convivimos todos en paz?

Así que no dejen de asistir a estas marchas, estarán contribuyendo a algo histórico en donde algún día (no lejano, se los aseguro) podrán mirar hacia atrás y decir con mucho orgullo "yo fui parte de eso, y puse mi granito de arena para que esta sociedad en la que vivimos fuese justa, para todos".

Nos vemos en la marcha...


Información para los que deseen asistir: La marcha inicia a las 2pm en la terminal Don Diego (Avenida del Puerto) y finaliza con un concierto de solidaridad en la Puerta de las Reales Atarazanas, a partir las 6pm.

autor: josé elías

Esta semana asistí a la premiere para la prensa de la película dominicana Detective Willy, la última producción del director-escritor-editor José María Cabral, quien hace un tiempo atrás nos sorprendió a todos con Jaque Mate, y quien desde entonces ha estado buscando su rumbo y estilo personal como director.

Leer el resto de este artículo...



Esta vez José María nos entrega a Detective Willy, una película que mezcla (y hace homenaje a) el estilo de cine film noir, junto a escenas dramáticas y un tanto comédicas. La película sin duda recordará a muchos de la época dorada de películas de detectives a blanco y negro de Hollywood, con una cinematografía marcada por el uso de luces para lograr sombras bien definidas y ángulos no convencionales.

La gran sorpresa de esta película sin embargo es la actuación estelar de Fausto Mata, quien es popularmente conocido en el país como "Boca-e-piano", y que hasta ahora era conocido universalmente como un actor de comedia.

Sin embargo, como una vez me comentó José María mientras la película ya estaba en post-producción, hay mucho más con Fausto Mata que un simple comediante, y tengo que admitir que yo era uno de los escépticos, pero después de ver la película también debo ser el primero en admitir que Fausto tiene tantos dones de actor dramático como de comediante, e independientemente del éxito (o no) comercial de Detective Willy, esta será recordada como la película en donde el dio a lucir sus dones de actor en todas sus dimensiones.

Aun así sin embargo, espero que las audiencias no dejen de acudir a las salas a ver esta película simplemente porque Fausto hace de "papel serio" y no de sus usuales y cómicas payasadas, pues vale la pena ver crecer un actor en pantalla como lo hacemos con esta obra.

Debo felicitar también al actor Kenny Grullón, quien creo ha hecho el mejor papel de su vida, con un personaje sin duda escrito específicamente para él. Es la primera vez que me impresiona una de sus actuaciones y espero que la racha continúe.

El joven Anthony Alvarez también hizo un papel que se sale del estereotípico mal actor dominicano, lo que indica que estamos mejorando con el cine dominicano en esos aspectos...

Y en cuanto a las actrices Denise Quiñones (en papel de "mala") y Crystal Jimenez Vicens (en papel de detective), ambas rindieron bien en sus papeles de forma adecuada.

En cuando a la película en sí, debo admitir que aunque esta sufre de algunos fallos de guión y continuidad, y de unos efectos especiales un tanto de baja calidad ("explosión de helicóptero" me viene a la mente), y que el final me lo encontré un tanto anti-climático, que esta obra es un genuino y bien logrado intento de hacer cine diferente en República Dominicana, y que vale la pena apoyar para que sigamos con más películas por esta linea y del nivel de calidad a la que aspira.

Debo aclarar también que las personas con quienes fui a ver la película (y que como yo, no son críticos de cine sino simples aficionados al cine que ofrecen su opinión personal), quedaron bastante encantadas con la película, por lo que esa ya es una buena señal sobre la obra fuera de círculos de críticos profesionales...

En cuanto a José María Cabral, el hecho de que todas sus películas sean tan diferentes unas de otras nos dice que aun busca su propio estilo y rumbo (no olvidemos que es un director bastante joven), pero algo que podemos notar con esta obra es que este está creciendo como director en varios aspectos técnicos, por lo que espero con ansias ver su próximas producciones.

En resumen, si son dominicanos no dejen de ir a ver y apoyar al Detective Willy, pues no solo verán una película dominicana diferente, sino el inicio de cosas buenas por venir tanto por parte de Fausto Mata como del joven José María Cabral...

La califico 8 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Hola amig@s lectores,

En estos días, como es costumbre, he visto unas cuantas películas, y hoy quiero hablarles brevemente de 3 de ellas que me gustaron bastante...

Leer el resto de este artículo...


Jurassic World (Mundo Jurásico)
Esta es la continuación de la saga de Parque Jurásico (Jurassic Park), y no es una re-make sino que es literalmente la continuación de las tres pasadas, esta vez con eventos que ocurren 20 años después de los sucesos de las originales...

En esta versión, volvemos al mismo parque de antes, pero esta vez ya 100% operacional (por algunos años), con varias especies de dinosaurios, y con atracciones realmente espectaculares (y digna de dar envidia a lo mejor de los parques de Disney o Universal Studios).

Esta vez el problema yace en que debido a que la gente ya se ha acostumbrado tanto a los dinosaurios (es decir, dejaron de ser novedad), que ahora demanda atracciones cada vez más grandes, más asombrosas y más emocionantes, y debido a ello se decide experimentar con un nuevo tipo de dinosaurio, y como se imaginarán, las cosas no salieron muy bien...

Esta versión, muy lejos de ser simplemente una forma de ordeñar la franquicia para sacarle más dinero, es realmente una labor de amor y gran esfuerzo, a nivel tal que al menos a mi me gustó tanto como la original.

Como se podrán imaginar, dos décadas de avances en efectos especiales significa que verán dinosaurios con un detalle sin precedentes, por lo que si son fans de este tipo de cosas, lo disfrutarán bastante.

Sin embargo, aquí no todo es efectos especiales y me alegra decirles que la película es excelente en todos los sentidos, desde una dirección genial, hasta una banda sonora que hace total justicia a la icónica original de John Williams.

Pero sobre todo, la película goza de excelentes actuaciones en prácticamente todos los que aparecen en pantalla, liderados todos por el protagonista Chris Patt (el mismo de la también excelente Guardianes de la Galaxia), quien es sin duda en la actualidad una de las comodidades más valiosas de Hollywood, y quien sin duda va por un muy buen camino para convertirse en una de las estrellas más exitosas de Hollywood de todos los tiempos. En cierto sentido me recuerda mucho a Harrison Ford en Star Wars e Indiana Jones.

En resumen, no dejen de verla en el cine, es muy entretenida de inicio a fin, y quizás la mejor de todas las de Parque Jurásico (o al menos, de similar calidad a la original).

La califico 9.45 de 10

Video a continuación (enlace YouTube)...



Terremoto: San Andreas
Antes de empezar, una aclaración: Dependiendo de la cadena de cines, esta película está siendo mercadeada en español o como "Terremoto" o como "San Andreas" (y la he visto también como "Terremoto: San Andreas", lo que ha creado un poco de confusión en el mercado, en donde algunas personas creen que son dos películas distintas, pero es la misma con distintos nombres (y por qué el mercado no se pone de acuerdo con un solo nombre, escapa mi imaginación).

Esta es una película protagonizada por el "luchador de lucha libre convertido en actor" Dwayne Johnson (alias "The Rock" o "La Roca"), quien realmente no es un buen actor, pero para el tipo de papeles que decide hacer en el cine hace un buen papel, y en esta cumple con su trabajo para ganarse su cuantioso sueldo...

La película explota el tema de la gran Falla de San Andrés que actualmente afecta a Californa en los EEUU, pasando literalmente por ciudades como San Francisco, y en donde se sabe que tarde o temprano ocurrirá un terremoto de proporciones épicas, y como se podrán imaginar, ese terremoto ocurre este año en la película...

Debo aclarar de antemano que quien vaya a ver esta películas con ganas de criticar una obra maestra del cine dramático, saldrá muy decepcionado, pero quien entre a la sala de cine sabiendo que va a entretenerse mucho durante dos horas comiendo palomitas y viendo una película de espectáculo, saldrá bastante complacido, y yo fui uno de esos...

Esta película ciertamente no tiene las mejores actuaciones, y ciertamente tiene sus exageraciones, pero realmente entretiene y no deja de entretener de inicio a fin, y para eso es que uno va al cine en este tipo de películas.

Debo aplaudir sin embargo los increíbles efectos especiales de la película, que se merecen cuando mínimo una nominación al Oscar, pues no cabe duda que jamás se había visto en pantalla una destrucción masiva de ciudades tan realista como en esta película. De no ser porque sabemos que estamos viendo una película y no un noticiero lo que verán pasaría como pura realidad. Son así de buenos los efectos especiales.

Y sí, debido a la escala de estas destrucciones por terremoto, es totalmente recomendable ver esta película en la pantalla más grande que puedan encontrar.

La califico 9.2 de 10

Video a continuación (enlace YouTube)...



Inside Out (Intensa-Mente)
Esta es la más reciente producción de Disney-PIXAR, y me alegra decir que la fórmula de la creatividad está más activa que nunca en estos estudios, pues esta es sin la menor duda uno de los trabajos de imaginación más imaginativos (valga la redundancia) y profundos que he visto en pantalla...

La película explora el tema de la psicología humana, y sobre qué es lo que nos impulsa a ser felices, tristes, miedosos, gruñones, o desagradables, y para explicar esto los realizadores crearon 5 personajes que precisamente habitan nuestras cabezas y son los responsables de tales sentimientos.

De paso la película tiene otros personajes secundarios con papeles bastante importantes que también tienen que ver no solo con la psicología humana, sino con el funcionamiento del cerebro mismo.

Incluso voy a decir que esta es una de las mejores versiones ilustradas que he visto sobre el funcionamiento del cerebro, aun sea de forma simplificada. Como ejemplo, en esta película hasta un niño de 5 años podrá entender cómo se forman memorias en el cerebro, y tener cierto entendimiento de por qué olvidamos cosas y formamos nuevos recuerdos, por lo que tan solo por esa vía esta película es bastante educativa y de forma totalmente subconsciente...

Sin embargo es bueno aclarar que esta película no solo gustará a los niños, sino también a sus padres, pues la película es realmente interesante e intelectualmente estimulante, y sin duda habrá uno que otro padre que se remontará a recuerdos de su infancia mientras ve la película.

En resumen, no dejen de verla, pues esta es una de las mejores que estas empresas han realizado en tiempos recientes.

La califico 9.5 de 10

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías