Cuando ves una obra de arte abstracta, ¿qué sientes?

Esa es la pregunta que se hicieron científicos de la Universidad de Trento, y fueron más allá: ¿Podría una Inteligencia Artificial (IA) descubrir cuáles cosas sobre el arte abstracto causan una respuesta emocional en nosotros?

Para averiguarlo, el equipo de curiosos científicos se dirigió hacia el Museum of Modern and Contemporary Art of Trento and Roverto e iniciaron un experimento...

El experimento consistió en mostrarle 500 obras de arte abstracto a 100 personas, y preguntarles cómo los hizo sentir cada una de las obras, datos que fueron captados por una IA. Esto en esencia sirvió como un entrenamiento para la IA de lo que sienten los humanos ante ciertos patrones visuales.

Lo increíble vino cuando posteriormente se le preguntó de forma independiente, tanto a humanos, como a la IA, el explicar como se sienten al ver nuevas obras de arte abstracto nunca antes vistas. El resultado fue que la IA pudo adivinar, con un 80% de certeza, la respuesta emocional que iban a tener los humanos ante las nuevas obras de arte.

La IA incluso pudo notar patrones psicológicos que los humanos ya sabíamos, como por ejemplo el hecho de que colores oscuros con ángulos rectos provocan sentimientos negativos, mientras que colores más vivos con ángulos suavizados provocan sentimientos positivos.

Pero como notan los investigadores de este estudio, el propósito de esto no es hacer una IA con sentimientos humanos, sino más bien el poder crear una IA que pueda generar contenido al cual los humanos nos podamos sentir atraídos.

Yo por mi parte lo que puedo decirles es que esto es sencillamente más evidencia hacia un par de temas recurrentes acá en eliax:

1. Incluso las cosas más abstractas, irracionales, sentimentales, subjetivas y/o intangibles, tienen un trasfondo que se puede analizar racional y matemáticamente.

2. Los humanos somos máquinas, y bastante predecibles. El hecho de que con tan pocos datos una IA pueda deducir con un 80% de certeza la respuesta emocional que un humano tendrá ante una obra de arte, nos dice que la mayoría de nosotros seguimos los mismos patrones y reaccionamos de forma similares a los mismos estímulos (como cualquier otra máquina).

Así que ya lo saben, el próximo Pablo Picasso podría muy bien ser una máquina escondida en algún laboratorio universitario...

fuente

autor: josé elías

Ahora los dejo con esta comiquísima rutina de una ventrílocua que toma a alguien de la audiencia y lo convierte en una marioneta humana (cuando vean el video, entenderán).

El video es en inglés, pero da risa aun si no entienden lo que dicen (aunque sí entienden, se reirán aun más).

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Después de una larga espera para la conclusión, esta noche por fin pudimos muchos ver la conclusión de Crepúsculo, The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2, y en resumen les diré que valió la pena la espera...

Esta para muchos fans (y ciertamente para mi) será posiblemente la favorita de todas las Twilight, junto quizás con la primera, aunque algo me dice que algunos críticos de cine no opinarán igual.

Lo primero es, que esta es sin duda una película ideal para irla a ver en pareja, pues su trasfondo es una película romántica (como toda la saga), y en esta no reparan en dejárnoslo saber, desde la primera escena hasta la última. Es la típica película que hace que los "hombres macho" digan "¡esto no sirve!", mientras el resto de la audiencia llora con lagrimones (al menos al final).

En mi opinión, esta gozó de la mejor dirección de toda la saga, y se esmeraron en todos los departamentos, desde la cinematografía hasta la edición, y desde los efectos especiales hasta las actuaciones.

Y hablando de actuaciones, los que se quejaban de que la actriz Kristen Stewart (que hace de Bella) siempre actuaba igual, de "cara pálida", sin expresiones y de papel dócil, se chocarán con una tremenda sorpresa, pues en esta última parte el personaje de ella muy bien podría hacerle la contrapartida a el Hulk en la próxima de los Avengers...

En cuanto al papel del semi-villano Aro, interpretado por Michael Sheen, fue quizás la mejor actuación de la película, y en mi opinión digna de una nominación al Oscar como papel secundario.

Pero por ahora, no quiero decir más de la película para no arruinarles puntos importantes y sorpresas inesperadas, pero sí les diré una cosa: La película no los decepcionará, vayan a verla en particular si disfrutaron incluso casualmente las otras.

Le doy 9.2 de 10

autor: josé elías

La empresa fabricante de móviles acaba de diseñar un nuevo tipo de celular para ciegos al que llama Project Ray (en donde Ray asumo lo obtuvieron del nombre del artista estadounidense Ray Charles, aunque Qualcomm no hace mención al respecto).

El celular, desarrollado en Israel y actualmente siendo probado por 100 personas en esa nación, fue desarrollado encima de la plataforma Android, y soportará no solo llamadas, sino además mensajes de texto, lectura de libros electrónicos (o de todo lo que aparezca en pantalla), navegación espacial, y poseerá hasta reconocimiento de objetos a través de la cámara para informarle a la persona con una voz sintética lo que está frente a la cámara.

La navegación será con gestos de los dedos en la pantalla, junto con respuestas auditivas y de vibración por parte del celular.

Todavía no se sabe la disponibilidad general del dispositivo, pero dado que ya tantas personas lo están probando, podríamos especular que quizás salga al mercado el próximo año 2013.

nota de prensa oficial

fuente secundaria

autor: josé elías

Hola amig@s,

Esta semana entera me la estoy pasando en "Modo de Baja Productividad", pues no se imaginan la cantidad de proyectos simultáneos con los que estoy lidiando esta semana fuera del blog (aparte de que atrasé muchas cosas la semana pasada para poder ayudar con el Startup Weekend Santo Domingo 2012 este fin de semana pasado), por lo que tengo muuuuuy poco tiempo para escribir, y mucho menos para investigar en buscar cosas para poner en el blog, por lo que ruego un poco de paciencia, y mientras tanto escribo esto que me tomará 5 minutos pero que les aseguro si lo toman en serio les será invaluable en sus vidas...

Como ya saben, he participado en un par de los eventos de Startup Weekend (el primero fue Startup Weekend Santiago 2012), y de algo me he dado cuenta: Esta es una de las mejores experiencias que se puedan imaginar en la vida, para aquellos que tienen ideas (preferiblemente que contengan un componente tecnológico) y que quieran hacerlas realidad.

Sin embargo, después de las 54 horas continuas que duda el evento se les hará algo bastante evidente: Lo que ganan de ese fin de semana no es necesariamente hacer sus proyectos realidad, sino más bien el obtener experiencia crítica en la vida real sobre sus ideas y proyectos.

Les puedo asegurar por ejemplo que prácticamente el 100% de los asistente sale aprendiendo algo altamente valuable para sus carreras y/o vidas personales.

Aquí aprenderán la gran importancia de trabajar en equipo, la importancia de elegir las personas correctamente capacitadas para trabajar en tu equipo, la importancia de validar tu idea ante situaciones técnicas y de negocios, la reacción que los demás tendrán ante tus ideas, la importancia de poder trabajar bajo extrema presión, la importancia de poder no solo desarrollar, pero vender y presentar tu idea, etc.

Les aseguro que este es un evento que para muchos les enseña al menos humildad. Humildad en el sentido de que aprenderán que quizás no sean los que saben más de un tema, o los que incluso saben presentar mejor una idea. Humildad ante las críticas constructivas que recibirán de los coaches (yo siendo uno de ellos) y sus compañeros.

Y hablando de coaches les quiero preguntar si alguna vez se han preguntado cuánto costaría tener a personas exitosas en sus industrias dedicarles a ustedes tiempo exclusivo no solo para escucharlos, sino para aconsejarlos, criticarlos, y ser francos con ustedes, así como ayudarlos, guiarlos, educarlos, y en algunos casos hasta proveer consejos más allá del evento mismo, así como contactos invaluables...

Pues esas personas son precisamente el tipo de personas que son invitados como coaches. Personas que en otro ambiente cobrarían miles de dólares por un solo día de trabajo, y que a ustedes le dedican tres días (o al menos algunas horas) sin interés alguno, solo obteniendo la satisfacción de haber contribuído con la sociedad y sentirse orgullosos de ver proyectos levantarse en tan poco tiempo por personas jóvenes (o al menos, jóvenes de espíritu).

Yo les aseguro sin el menor temor de equivocarme, que tan solo el tener acceso a esos profesionales que ya pasaron por lo que le espera a ustedes en la vida real, es más que razón suficiente para asistir a uno de estos eventos (que ocurren en todas partes del mundo constantemente, todo el año).

Así mismo no se imaginan lo importante que será el asistir a un evento repleto de personas que piensan como ustedes, que están deseosos de crear ideas, de triunfar, de ser emprendedores, y que trabajarán incluso hasta de gratis con solo ser parte de tu empresa y compartir el éxito juntos.

Este evento lo considero tan importante, que si yo fuera director de cualquier universidad, haría de este evento algo obligatorio en el pensum de los estudiantes.

Finalmente, para los que tengan curiosidad sobre el formato, es más o menos el siguiente: El primer día cada persona tiene la oportunidad de presentar una idea, pero con el truco de que solo tiene 60 segundos para presentarla. En esos 60 segundos la persona debe (1) decir quién es y a qué se dedica, (2) exponer el problema a resolver, (3) explicar cómo planea resolverlo, y (4) explicar que tipo de personas necesita para llevar el proyecto a cabo (programadores, diseñadores gráficos, mercadólogos, etc).

Notemos que es posible asistir al evento sin llevar una idea, solo para apoyar a alguna otra idea. Por lo general más de la mitad de los asistentes llevan una idea (y a algunos, se les ocurre una idea justo el mismo día).

Después de eso se hace una votación, en donde los mismos participantes que proveyeron ideas votan por las que más les gustaron, y aquellas que obtuvieron más votos se convierten en equipos, en cuyo momento los que no fueron votados se hacen parte de otros equipos. Noten que incluso si tu proyecto no es votado, que tienes la oportunidad en esa primera noche de hacer un trabajo de relaciones públicas tras bastidores con los asistentes para conseguir al menos dos personas más que te apoyen y arrancar con tu proyecto. En otras palabras, cualquiera puede hacer básicamente lo que desee, aunque se sugiere que se formen equipos en base a la popularidad de las ideas.

Para el segundo día los equipos están formados y empiezan a trabajar en la idea, el modelo de negocio, validando la idea con clientes reales, haciendo investigaciones técnicas, y desarrollando el producto, aplicación o servicio.

Para el tercer día se termina de trabajar en la parte técnica y de negocio, y se trabaja en crear una presentación para los jueves ante quien se presentará la idea en la noche.

En la noche se hacen presentaciones que duran 5 minutos por equipo ante los jueces, los cuales después deliberan y eligen sus 3 proyectos favoritos. Por lo general, los ganadores obtienen premios que son bastante valuables para empezar sus empresas, incluyendo por lo general composición legal, asesoría técnica y/o de negocios, etc (los premios dependen de cada Startup Weekend, pero las reglas indican que no sean premios en dinero, sino en servicios para empezar la empresa).

Después se hace de forma informal un "after-party" en donde se comparten anécdotas, cervezas, etc.

Y después de todo eso se forma una red de contactos entre todos los asistentes, los cuales permanecen en contacto más allá de la existencia incluso de sus proyectos.

Quiero finalizar diciendo que a mi personalmente me hubiese gustado haber asistido a uno de estos cuando era estudiante, pues en mi vida profesional di muchos "tropezones" que estoy seguro no hubiese dado si hubiese entendido muchos de los conceptos que uno aprende en apenas 3 días (que como dicen muchos de los asistentes, es equivalente a 3 años universitarios)...

Nota: Si en sus ciudades no existe un Startup Weekend, pueden iniciar uno sin costo alguno. Este es un evento sin fines de lucro, y si contactan a la cede principal en este enlace podrán aplicar. Noten que la cede les asigna y envía un Facilitador que les explica como es todo el proceso y los ayuda en persona en los tres días del evento.

página oficial del Startup Weekend

lista de los próximos eventos

autor: josé elías

Según rumores, la NASA podría anunciar en las próximas semanas algo de proporciones épicas concerniente a los experimentos que actualmente está efectuando el robot Curiosity sobre la superficie del planeta Marte.

Según el reportero Joe Palca de NPR, este habló directamente y en persona con John Grotzinger, el principal investigador de la misión del Curiosity, y en estos precisos momentos están llegando unos datos del experimento SAM que solo pueden ser calificados como "muy interesante" como mínimo...

El SAM es en esencia un laboratorio dentro del Curiosity en forma de una pequeña cajita, que tiene la particularidad de poder decirle a los científicos de qué está compuesto cualquier objeto o sustancia (incluyendo el aire mismo de Marte) que entre en sus recámaras.

Sin embargo, aunque los científicos que están trabajando directamente en estos datos quisieran decirnos cuál es el gran misterio, tendremos que esperar posiblemente unas semanas más, ya que más que costumbre es una regla el no poder decir nada al público hasta tanto se tengan resultados listos para publicar en una publicación científica de renombre.

Y para publicar, hay que no solo hacer mediciones precisas, sino que revisar los datos tantas veces sea posible, desde distintos ángulos, tratando de buscarle la quinta pata al gato de por qué se obtuvieron esos resultados, y de paso tener la opinión de otros científicos que también deben poder replicar esos resultados.

Sin embargo, es bastante obvio que si tal anuncio sería tan "monumental", que posiblemente estemos hablando de rastros de vida microscópica, o quizás de restos de vida microscópica pasada, pero eso es solo especulación de mi parte. Ya veremos si la NASA nos ofrece uno de los mejores regalos de navidad antes de finalizar el 2012 (ya espero los chistes en los comentarios al respecto)... :)

fuente

Actualización 3 de Diciembre 2012: En esencia, aparenta haber evidencia de compuestos orgánicos en la superficie marciana, pero la NASA dice que debe efectuar más estudios para estar seguros. fuente

autor: josé elías

Jeff Bezos, el CEO (Gerente General) de Amazon, acaba de ser nombrado por la conocida revista Money como el Hombre de Negocios del año.

Y a propósito para los curiosos, esto es algo que el año pasado predije sucedería este año (leer predicción #38).

A diferencia de empresas como Microsoft, Nokia o RIM (y en algunos casos, hasta Google y Apple), Amazon ha demostrado ser la empresa más consistente y segura de todas, demostrando con cada anuncio que es una empresa que sabe tener paciencia y que calcula cada paso que toma.

A través de los años hemos visto evolucionar a Amazon desde una empresa que solo vendía libros, a convertirse en uno de los más grandes titanes de nuestros tiempos (para preocupar a Google y Apple), pasando de ser no solo uno de los portales de compras por Internet más grandes del mundo, sino además adentrándose en la industria de computación en la nube, el espacio móvil, y creando toda una plataforma que suple libros, aplicaciones, películas y canciones a millones de usuarios.

Y tal cual como dije el año pasado, en mi opinión Bezos es el verdadero sucesor de Steve Jobs, y creo que apenas hemos empezado a ver el alcance de Amazon...

fuente

autor: josé elías

Hola amig@s,

En estos días he estado super ocupado (acabo de regresar a mi ciudad después de 3 días super intensivos del evento Startup Weekend en Santo Domingo) y admito que no he podido actualizar tanto el blog como desearía, por lo que hoy los dejo con un par de noticias recientes que considero importantes y que no quería dejar pasar al olvido...



autor: josé elías

Hoy los dejo con una de mis canciones rítmicas favoritas, I'm Yours ("Soy Tuyo") de Jason Mraz. Esta fue la canción que en el 2008 catapultó a este artista a fama internacional, y que quizás algunos de ustedes reconozca...

Lo interesante de esta versión es que incluye subtítulos en español para aquellos que tengan curiosidad sobre lo que dice y de qué se trata la canción (los que deseen una versión karaoke en inglés diríjanse a este enlace en YouTube - y acá tienen las letras solas).

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

De vez en cuando vemos un anuncio que sabemos instantáneamente vamos a recordar toda la vida. Este que comparto con ustedes hoy es uno de esos...

Es un anuncio para la lavadora Aqualtis de Ariston, y lo asombroso es que logran crear todo un ambiente "bajo el mar" dentro de la lavadora pero con la ropa que ponemos dentro de esta.

Es decir, todo lo que verán en el video, desde peces hasta algas marinas, son recreaciones digitales (pero increíblemente realistas) de ropa común y corriente.

No dejen de verlo, es verdaderamente asombroso.

¡Gracias Manuel Grullón por el enlace!

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Cuando se habla de inventos por lo general nos viene a la mente la palabra "útil", pero en este caso los envío a contemplar una lista de 20 inventos que en realidad se merecen el adjetivo de "tontos".

Por ejemplo...

Invento tonto #1: Ropa de bebé en forma de limpiador de pisos, para aprovechar que mientras el bebé gatea, limpie el piso...

Invento tonto #16: Sombrero en forma de dispensador de rollo de papel para cuando necesites papel para estornudar o limpiar tu nariz...

Invento tonto #18: Casco con dispositivo de subción detrás, para que si quieres dormir en el tren te puedas pegar la cabeza a la pared o vidrio y dormir una sistecita de pie...

enlace a la página con los otros inventos

Actualización: Miren con lo que me topé hoy accidentalmente (fuente)...


autor: josé elías

Hoy amig@s lectores,

En días y semanas pasadas he visto unas cuantas películas que no he tenido tiempo de comentar en eliax, y acá comparto mis impresiones de estas con ustedes (y como siempre, por lo general solo hablo de películas o que me han gustado o que todos esperaban)...


The Best Exotic Marigold Hotel
Esta fue una de las sorpresas del año. Una película con muchos actores británicos conocidos y con el joven de Slundog Millionaire, el cual hace el papel del hijo de un fracasado hotelero en la India cuyo hotel está en quiebra, y a este se le ocurre remercadear el hotel como "un lugar de ensueño para los ancianos que se quieran retirar a un lugar de lujo pero a un costo sumamente bajo".

Pues un grupo de retirados hace el viaje a la India por distintos motivos, y como se imaginarán las cosas no son como fueron anunciadas...

Esta es una película mitad comedia y mitad drama, y con un guión muy original. Me gustó tanto que ya compré el Blu-ray para disfrutarla con todos mis amigos y familiares.

9.3 de 10.


To Rome with Love
Después del éxito de Midnight in Paris, Woddy Allen regresa con esta película en linea similar (pero con otro guión totalmente original) sobre una pareja y sus padres que viajan a Roma, y suceden todo tipo de ocurrencias.

Tan solo la escena y situaciones del padre del novio cantando Ópera son suficientes para pagar el ver esta película. Muy recomendada y desde que salga a la venta la compro a mi colección.

9.2 de 10.


Premium Rush: Ride Like Hell (La Entrega Inmediata)
Joseph Gordon-Levitt (quien vimos co-protagonizar a Inception con Leonardo DiCaprio, y más recientemente con Bruce Willis en Looper), protagoniza esta sencilla película sobre un mensajero en bicicleta en la ciudad de New York, y de cómo este se mete en tremendos problemas al tener que entregar un paquete que unos chicos malos no quieren que se entregue.

8.5 de 10

Taken 2
Esta es la continuación a Taken, la sensacional película del 2008 que se convirtió instantáneamente en uno de los más grandes clásicos en el renglón de acción/triller (no dejen de verla, muy recomendada), y como se imaginarán, eran muy altas las expectativas...

Lian Neeson y los demás actores regresaron al mismo papel de antes, y esta vez los padres de los chicos malos que Neeson mató en la primera regresan por venganza, tratando de raptar a toda la familia.

Esta película, si la hubieran hecho sin existir la anterior, hubiese gustado más, pero como continuación de la primera es un tanto decepcionante, aunque no es que sea una mala película (me gustó), sino que sencillamente no se acerca a las sensaciones que la primera nos hizo sentir.

7.5 de 10

autor: josé elías

Google en el espacio móvil últimamente está caminando sobre una cuerda floja, muy difícil de caminar, pues ayudándole a hacer equilibrio están sus socios de Android por un lado, y por el otro lado están las necesidades de crecimiento en publicidad de la empresa, y si se cae de la cuerda floja sus competidores estarán esperándolos abajo...

Como ya les he explicado por años, Google en realidad es una empresa publicitaria disfrazada de una empresa tecnológica, y por tanto, todas sus decisiones están basadas en optimizar sus ganancias en el espacio de publicidad.

Para que tengan una idea, la empresa acaba de reportar que tan solo en la primera mitad del 2012 sus ingresos por publicidad pasaron los 20 mil millones de dólares, lo que indica que para finales del 2012 sus ingresos serán muy posiblemente sobre los 40 mil millones de dólares. Solo en publicidad. Esa es una cifra que eclipsa por un muy alto margen cualquier dinero marginal que Google haga en cosas como ventas por comisiones en su tienda Google Play.

Pero para mantener ese flujo de publicidad, Google debe expandir la red de portones que apunten a sus propiedades lo más amplia posible, y eso significa llegar a la mayor cantidad de consumidores posibles, evitando que la competencia le cierre esos portones.

Y a eso se debe que Google haya creado servicios como el Buscador Google, GMail, Google Docs/Drive, Google Now, y se haya adentrado en sistemas operativos con Android OS y Chrome OS. La idea es que por cualquier medio que los consumidores entren a Internet, apunten a la publicidad que maneja Google.

Así que no es de sorprendernos que Android OS sea un sistema operativo gratuito para fabricantes, pues Google no busca ganar dinero en licencias (como lo hace Microsoft por ejemplo) ya que su negocio no es el de ganar por licencias, sino el de ganar por publicidad.

Pero no todas las empresas son tan ágiles como Google, y en el 2010 Google se embarcó en crear el celular Google Nexus One con la empresa HTC, en lo que muchos interpretaron en ese tiempo era Google compitiendo contra sus socios, cosa con lo que no estuve de acuerdo y expresé en un editorial (que en retrospectiva, resultó ser una observación correcta) que en realidad la existencia del Nexus One no era más que Google demostrarle a los fabricantes de Android cómo hacer un celular de primera categoría que no tuviera mucho que envidiarle a iPhone (estrategia que funcionó bastante bien, pues de ahí en adelante los otros fabricantes despertaron sus departamentos de ingeniería y diseño), y de paso poder expandir el mercado Android con una nueva generación de dispositivos Android que garantizarían un flujo mayor de visitas de consumidores a los anuncios de Google a través de esa plataforma.

Después de ese celular vimos otros de Google, como el Nexus S, el Galaxy Nexus, y el Nexus 4 que recién salió a la venta esta semana.

De paso la empresa se adentró en el mundo de las tabletas en Junio con la popular Nexus 7, y esta semana también lanzó una propuesta de mayor tamaño personificada con la Nexus 10.

Es importante notar que estas tabletas de Google no fueron diseñadas tanto para competir contra el iPad de Apple (aunque ciertamente, a menor escala esa es una razón parcial), sino que en mi opinión, fueron diseñadas principalmente para competir contra Amazon...

Muchos ignoran el detalle que Apple es una empresa que vive de altos márgenes en ventas de hardware y software, y de comisiones en extensiones (como iTunes y el App Store), y que por tanto por increíble que parezca Amazon es una amenaza mucho mayor para Google, que Apple.

¿Por qué? Porque Apple se contenta con vender pocas unidades con un margen mayor, cosa que vimos demostrado cuando las estadísticas de ventas hacia mediados de este año arrojaron el asombroso dato de que en el espacio móvil, virtualmente el 100% de las ganancias iba a solo dos empresas, Apple y Samsung, pero más sorprendente aun es el hecho de que de ese 100%, el 80% de las ganancias de la industria iban a Apple, y el restante 20% a Samsung, aun Samsung vendiera más del doble de unidades que Apple.

Por tanto, en términos de volumen de unidades, Apple en realidad no es una amenaza tan grande al negocio de publicidad de Google como lo son empresas que se especialicen en volumen, y hoy día la empresa que más se quiere especializar en volumen fuera de estos campamentos es Amazon...

¿Y por qué Amazon? Porque Amazon está en el negocio de comisiones por ventas de productos y servicios, y por tanto tiene un estímulo similar al de Google de querer esparcir su red lo más ampliamente posible, incluso perdiendo dinero en hardware, con tal de recuperarlo en ventas de aplicaciones, libros, almacenamiento, películas, canciones, etc.

Y eso nos explica el muy bajo costo con que Amazon lanzó el Kindle Fire en Septiembre del 2011, ofreciendo una tableta por menos de US$200 dólares, lo que sorprendió a todo el mercado.

Eso de paso puso a Google ante una encrucijada... Google tenía ahora una de dos opciones: O depender de que sus socios sacaran tabletas de similar precio para frenar el imperio de Amazon (que recordemos, cada venta de tabletas a Amazon representa un consumidor menos de publicidad de Google), o tomar las cosas en sus manos y crear su propia tableta.

Obviamente Google tomó la segunda opción porque no tenía otra opción. Vender una tableta como la Nexus 7 a ese precio es una propuesta de vender por debajo del costo de producción, perdiendo dinero en cada unidad vendida, cosa que los socios de Google sencillamente no iban a hacer ya que estos ganan en ventas por hardware, así que quedó en manos de Google frenar a Amazon con su propia tableta.

Pero esto ahora ha creado una situación incómoda para los socios de Google. Pues ahora, ¿cómo compiten contra Google a ese precio? Y como si fuera poco, Google anunció el celular Nexus 4, con una potencia similar o mejor que el Samsung Galaxy S3 (el más vendido celular con Android hasta ahora), pero a un precio menor (sin contrato lo venden en menos de US$300), y que de paso es el celular oficial de Google (lo que le garantiza a los usuarios que tendrán actualizaciones a nuevas versiones), y totalmente desbloqueado.

El Nexus 4 sin duda afectará más las ventas de Samsung, que las del iPhone 5 de Apple, y eso no es buena noticia para Samsung o sus otros socios.

Sin embargo, como creo se ha hecho evidente en mi análisis, no es que Google quiera competir contra sus socios, sino que está defendiendo su mercado de publicidad ante Amazon (y a menor medida, Apple), y eso la ha llevado a tirar balas que lamentablemente también hieren a sus socios de forma indirecta.

Entonces, ¿cuál es el deseo de Google? Pues creo que su deseo es que los otros fabricantes de celulares y tabletas Android averigüen la forma de vender equipos a los bajos costos que lo hace Google, y con la misma o mejor calidad y especificaciones técnicas, cosa que afortunadamente se le facilitará a cierta medida a los socios de Google ya que el gran volumen que Google está moviendo con sus propios dispositivos está haciendo que bajen los precios de los componentes para el uso de sus socios, lo que a su vez terminará afectando positivamente a los consumidores en general.

Sin embargo, mientras tanto eso no suceda, empresas como Samsung y HTC se verán fuertemente afectadas, y tendrán que tomar una decisión sobre si continuar en el barco Android, o probar otras aguas. Por el momento lo más probable es que continúan en el barco de Android, pero el hecho de que ya se estén haciendo la pregunta de si es rentable continuar en esa vía, es algo ciertamente preocupante para ellos, y por tanto, Android...

autor: josé elías

Uno de los más importantes estudios en neurología y psicología acaba de efectuarse en la Case Western Reserve University, arrojando un resultado asombroso e inesperado sobre cómo pensamos los humanos...

Según el estudio, los humanos podemos o tener empatía por las personas, o ser analíticos en nuestra forma de pensar, pero no simultáneamente.

Este resultado explica por qué incluso personas extremadamente brillantes pueden caer ante tonterías que son obviamente falsas (como por ejemplo, estafas y engaños).

El estudio reveló que nuestros cerebros poseen distintas vías para tareas de empatía y de pensamiento analítico, por lo que ante situaciones que requieran de ambas llega un punto en donde debemos decidir cuál camino tomar, y de ahí en adelante el camino que tomemos suprime al otro.

Es importante notar que bajo circunstancias normales de la vida cotidiana nuestros cerebros están constantemente utilizando ambas vías, una a la vez, en un ciclo (similar a como las computadoras simulan poder hacer varias cosas a la vez, cuando lo que en realidad hacen es cambiar entre más de un programa a la vez rápidamente), y que este comportamiento de uno elegir una sola via se activa exclusivamente cuando se nos presenta una tarea en específico (como por ejemplo, el elegir si ayudaremos a una persona que nos está pidiendo dinero en la calle, o si una oferta de como hacernos millonarios en 24 horas tiene sentido).

Estos resultados, más allá de ser una curiosidad, ayudarán tremendamente a entender (y quizás tratar de mejor manera) condiciones como el autismo, en donde por lo general los que lo sufren parecen tener solo la vía analítica activada, mientras que la vía de empatía (que nos dota de cualidades para relacionarnos socialmente) aparenta estar desactivada.

documento científico oficial

fuente

autor: josé elías

RIM, la empresa madre de los BlackBerry, dio señales de vida al anunciar que la próxima versión 7 de su popular BBM (BlackBerry Messenger) vendrá con una funcionalidad que permitirá hacer llamadas gratis entre otros usuarios de BBM 7, con tal de que ambos estén utilizando WiFi.

Noten que esto es algo que se ha podido hacer por años con distintas plataformas (incluyendo más notablemente, Skype), pero al RIM integrarlo al nivel del sistema operativo mismo hará las cosas más fácil para sus usuarios, los cuales ciertamente encontrarán utilidad en esto.

Sin embargo, por más novedoso que esto sea (y recordemos, que Skype ahora viene integrado en Windows Phone 8), no estoy tan seguro de que esto sea suficiente para terminar la hemorragia de usuarios que están dejando atrás a los BlackBerry como si de la plaga se tratara. Además, recordemos que Google Talk en Android, y FaceTime en iOS básicamente hacen lo mismo...

Esto debieron hacerlo, hace mucho tiempo atrás.

nota de prensa oficial

autor: josé elías

El recién anunciado celular HTC Droid DNA es posiblemente el celular más potente del mercado ahora mismo en el campamento Android (aunque el Google Nexus 4 se le acerca mucho y quizás supere en un par de pequeñas cosas), y algo bastante curioso ha sucedido con ese celular que creo amerita un análisis al respecto: Viene con todo un paquete de aplicaciones Amazon pre-instaladas.

Esto, en mi opinión, es un primer paso hacia la estrategia de gran tamaño que Amazon ha venido forjando en los últimos años, y de la cual los he mantenido al tanto acá en artículos como este. Incluso, creo que el HTC Droid DNA bien pudiese ser un avance de lo que sería un eventual celular "Kindle Ice" que especulo quizás veríamos en el 2013.

Recodemos que junto a Apple y Google (y a menor medida, Microsoft y Samsung), Amazon es una de las pocas empresas en el mundo con control prácticamente total de su ecosistema, ofreciendo el hardware (Kindle Fire), el software (un App Store, música mp3, películas, libros, etc), y forma de pago (Amazon Payments), así como el portal de ventas más visitado del mundo fuera de China. Incluso, diría que después de Apple, el ecosistema de Amazon es posible que sea el más ambicioso, comprensible y controlado de todos.

Y por tanto, como he dicho en los últimos dos años, es entendible que la empresa eventualmente expandirá sus operaciones desde tabletas, hacia celulares, y tal cual como hizo Apple con Motorola antes de embarcarse en el iPhone, Amazon posiblemente esté "probando las aguas" con el HTC Droid DNA, para así perfeccionar su plataforma antes de lanzar su propio equipo (que quien sabe, cuando venimos a ver lo hace en sociedad con HTC, en donde HTC podría vender el hardware y Amazon proveer la capa de software y servicios, similar a como ha hecho Google en años recientes con sus socios de Android).

Otra opción podría ser que Amazon no fabrique un celular, pero que convenza a terceros a incluir su capa de servicios (en esencia, reemplazando gran parte de Google Play), a cambio de comisiones por cada compra de los usuarios en el ecosistema Amazon (esto de las comisiones es algo que no me sorprendería ya esté en su lugar con el HTC Droid DNA).

El software que Amazon instala en el HTC Droid DNA se llama el "Amazon App Suite", y en esencia provee unas cuantas aplicaciones propietarias de Amazon, la principal siendo acceso a su tienda de aplicaciones (así como a sus tiendas de de música, películas y libros), así como acceso a su tienda de productos físicos, ofreciendo a los usuarios acceso directo a más de 22 millones de productos.

Y lo mejor de todo es que todo está integrado en el sistema operativo, en donde en esencia solo tienes que proveer tu usuario y clave de Amazon, y listo.

En mi opinión, una tremenda movida por parte de Amazon, y les aseguro que la empresa está por ahora de lo más feliz con que los medios tradicionales no hayan notado la magnitud de esta estrategia...

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías