eliax
|
martes, junio 30, 2009
|
  Muchas personas que leen a eliax notan que salen noticias aparentemente a toda hora, y asumen que estoy sentado en el momento que salen escribiendo inclusive a altas horas de la noche, cuando en realidad lo que sucede es que dedico tiempo para escribir los artículos con anterioridad y después estos salen en días y horarios determinados con antelación por mí.Muchos se preguntan, ¿es posible hacer lo mismo con Twitter? Y la respuesta es sí, y existen literalmente decenas de servicios gratuitos que te permiten escribir un tweet, y decirle cuándo tu quieres que salga en Twitter. Yo personalmente he probado como una decena de ellos, pero al final del día solo recomendaré estos tres, explicándoles las diferencias entre uno y otro. Una ventaja que tienen estos 3 servicios, es que en ninguno de ellos tienes que subscribirte o crear una cuenta aparte. En todos ellos simplemente entras con tu nombre de usuario y clave de Twitter, y el servicio se encarga del resto. 1. twit messenger Este es el mas sencillo de todos, y para tweets del mismo día es el mas recomendado, ya que utiliza horarios relativos a la hora de "ahora". Es decir, escribes el tweet, y después eliges la cantidad de horas en el futuro que deben pasar antes de que salga en Twitter. La desventaja que tiene es que no puedes especificar otra fecha, o una hora exacta (no puedes especificar minutos por ejemplo). 2. twit robot Este es mi favorito, ya que es bastante sencillo, me dice la hora actual (es decir, la hora que twit robot cree que es - esta es la hora en donde se encuentra el servidor de twit robot), y después me permite poner cualquier día y hora en el futuro para cuando quiero que salga el tweet, relativo a esa hora. Una desventaja de twit robot es que debes tomar en cuenta la diferencia horaria. Por ejemplo, si son las 02:00 y quieres poner un tweet a las 02:30, y twit robot te dice que cree que la hora actual es las 03:00, entonces debes poner el tweet para que salga a las 03:30. 3. twuffer Para los que les gusta tener muchísimas opciones y un control maniático de todo lo que ocurre, este es el mas completo de todos. No solo puedes especificar un día y hora exacto, sino que incluso tiene un panel de opciones en donde puedes especificar tu zona horaria. Una desventaja que quizás a algunos no le guste de twuffer es que cuando se publica el tweet en Twitter, este dice que fue publicado por medio de twufer, por lo que esa es una pista para alguien de que lo que salió no lo escribiste en el instante, cosa que quizás no quieres que la gente sepa. Ver este ejemplo que hice especialmente para que entiendan lo que digo. Pues ahí lo tienen. Lo que recomiendo es que prueben los tres y después decidan cual les gusta, o usen mas de uno, pues cada uno es bueno en algo. Y si conocen de otros (que permitan entrar con los credenciales de twitter), no dejen de compartirlos en los comentarios abajo. Y como siempre, pueden acceder a mas artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio. Página oficial de twit messenger Página oficial de twit robot Página oficial de twuffer autor: josé elías |
 3 comentarios
|
Pregunta a eliax , Redes Sociales
|
|
lunes, junio 29, 2009
|
 Ayer sentenciaron a 150 años de cárcel al criminal Bernard Madoff (fuente), quien estafó la suma de unos US$65 Mil Millones de dólares (sí, US$65,000,000,000.00) a sus clientes en un "Esquema Ponzi", y eso me puso a pensar sobre algo interesante sobre nuestro futuro como especie humana.Pero antes, para los curiosos, ¿qué es un Esquema Ponzi? Pues en su forma mas sencilla de explicar, no es nada mas que tomar dinero de personas para "invertirlo", pero pagarles beneficios no de beneficios actuales, sino que de su propio dinero y de nuevos inversionistas. Es decir, si me das 100 para invertir, y esperas que te de 5 de beneficio en 1 año, lo que hago es que me robo la mayor parte del dinero, de doy los 5 a fin de año, y te hago creer que sigo con los otros 100 tuyos "invertidos". El año siguiente, lo que hago es que si te tengo que dar 5 mas, lo que hago es que te lo doy de otro inversionista que acaba de poner 100, mientras a ese otro inversionista también le robo el dinero. En otras palabras, este es un esquema que depende mucho de la confianza, ya que alguien deja su dinero a largo plazo, y recibe interés por ese dinero. Lo que la persona no sabe es que lo único que verá de su dinero es el interés. Este tipo de fraudes son un poco difícil de detectar al inicio, ya que si alguien quiere su dinero de regreso, el estafador se lo regresa, tomando dinero de los otros a quienes estafa, por lo que todo aparenta bien, hasta que se analizan los libros de contabilidad. Obviamente, cualquier persona que estudie un poco de matemáticas o estadísticas sabe que un esquema como este eventual colapsa bajo su propio peso, pues llega un tiempo en donde el dinero a pagar es menor al dinero disponible, y es ahí en donde todo el mundo entra en pánico y la realidad se asienta. Esto es similar a las personas que utilizan una tarjeta de crédito para pagarla con otra. Al inicio todo bien, pero llega un tiempo en donde los intereses y recargos no se pueden pagar con nuevas tarjetas de crédito porque los montos son muy altos. Así que, utilizando esta técnica el criminal Madoff despojó de US$65 Mil Millones de dólares a miles de inversionistas, muchos de ellos quedando totalmente en la quiebra, y por ende eso afectó a las personas que dependían de esos inversionistas. Posiblemente fueron centenares de miles de familias que fueron afectadas de una manera bastante seria debido a este sujeto. Ahora, lo que me puso a pensar es lo siguiente: A este hombre lo condenaron a 150 años de cárcel, pero no a cadena perpetua, que aunque aparente la misma cosa no lo son. Cadena perpetua significa que mientras Madoff viva, debe estar preso. Pero una condena de 150 años significa que si por algún avance científico Madoff llega a vivir 150 años mas, que cumplido su tiempo hay que liberarlo. Y es aquí lo interesante: Aunque ciertamente con la edad que tiene Madoff, es muy posible que no viva para verlo, sí es cierto que la ciencia está avanzando a un grado tal, que eventualmente podremos vivir no solo 150 años, sino que miles, y posiblemente por cuanto tiempo queramos, salvo algún evento catastrófico que borre nuestras mentes y todos los respaldos que hagamos con tecnologías aun no desarrolladas (leer por ejemplo Máquinas en el Paraíso). Estoy muy consciente que muchos no creen que llegaremos a vivir una eternidad, o inclusive cientos de años, pero solo pido por puro argumento que me sigan la corriente con la siguiente pregunta: ¿Qué pasaría si los criminales mas viciosos del mundo pudieran tener acceso a estas tecnologías que los mantengan jóvenes y saludables por decenas o centenares de años, y lleguen a cumplir sus condenas? Pienso que cuando eso ocurra nos vendrán una serie de preguntas bastante difíciles de contestar, al menos hoy día con los códigos morales que poseemos en la sociedad actual. Por ejemplo: - ¿Se deberían entonces cambiar esas condenas a "sentencias de por vida" en vez de "sentencias por un determinado númerode años"? - ¿Podremos cambiar tales sentencias después de un juicio y orden de una corte? - Esas largas sentencias están diseñadas hoy con el propósito de que el enjuiciado muera en la cárcel. Pero cumplida la condena ¿los dejaremos salir de cárcel así de sencillo? - Si cambiamos las sentencias a "cárcel de por vida", en donde "vida" puede significar prácticamente una eternidad, o si lo quieren, 10,000 años, ¿no nos estaríamos pasando de "justicia" hacia estos rehenes con una sentencia tan cruel como el estar encarcelado por tanto tiempo? ¿No seríamos tan crueles como ellos mismos con esta sentencia? - Y si la mayoría concuerda con que sería una sentencia cruel el encarcelar a alguien por miles o millones de años, ¿sería la otra alternativa la pena de muerte? No se ustedes, pero estas son cosas para las cuales hay que cuando menos ir pensando. Mi deseo es que ojalá para cuando ese tiempo llegue poseeremos tecnología para "corregir" las mentes de estos criminales, pero aun así eso traerá mas preguntas, como: ¿Y si se le aplica esta "cura" a alguien encarcelado inocentemente?, ¿Y si el gobierno empieza a utilizar esta técnica para controlar los ciudadanos a su antojo? ¿Y quién decide sobre este "tratamiento"? ¿Qué opinan ustedes? De verdad me interesa este tema pues es uno de esos que aparentan sencillos pero después de analizarlos hacen ponderar muchas cosas inesperadas... Y como siempre, pueden leer mas de mis opiniones y análisis en la sección bajo ese nombre a la derecha de la página principal de eliax. Previamente en eliax: Pregunta a eliax: ¿Cómo manejaremos la superpoblación? (Marzo 2009) La primera persona a vivir eternamente podría estar viva hoy (Abril 2009) Eliax Pregunta: ¿Qué harías si pudieras vivir 1,000 años? (Abril 2009) autor: josé elías |
|
29 comentarios
|
|
Opinión / Análisis
|
|
|
 Hace 4 meses publicamos acá en eliax la noticia de que en la GSMA (GSM Association), junto a 17 otras empresas fabricantes y operadoras de celulares, acababan de llegar a un acuerdo en donde se estandarizarían en un conector universal para celulares, específicamente el micro-USB.Pues ahora, gracias a un empuje por la Comisión Europea, el estándar será adoptado universalmente, y esto incluye sorpresivamente a Apple. Esto significa que en un futuro veremos iPods y iPhones que utilicen ese conector, al menos para recargar sus baterías, eliminando así la decena de cables con que todo tecnólogo hoy día tiene que andar para poder conectar sus dispositivos portátiles. Esto también significa que podremos por fin utilizar el mismo cable para recargar no solo un iPod, sino que también un celular de cualquier marca. Y a propósito, el estándar es solo para recargar, después de ahí depende del fabricante si desean utilizar micro-USB también para datos (que sería lo mas lógico para evitar tener un segundo conector redundante). Lo único malo de esto es que este plan es solo para la Unión Europea, pero mantengamos los dedos cruzados para que esta tendencia se disperse por todo el mundo lo antes posible. Entre los pesados que apoyan esta estandarización están Motorola, Apple, LG, NEC, Qualcomm, Research in Motion (RIM), Samsung y Texas Instruments. Fuente de la noticia Crédito de la imagen Previamente en eliax: Industria de celulares a estandarizar conectores a micro-USB (Febrero 2009) autor: josé elías |
|
6 comentarios
|
|
Celulares / Móviles
|
|
|
 Apunten esta noticia como una de las grandes de este año.Científicos de la Universidad de Yale en los EEUU han logrado uno de los mas grandes hitos en tema de computación al poder crear, por primera vez, un Procesador Cuántico rudimentario en un formato electrónico en estado sólido, similar a los chips tradicionales de hoy día (esto es un gran adelanto por sobre esta otra noticia de hace 2 años atrás acá en eliax). Específicamente hicieron un Procesador Cuántico de 2 qubits, y de paso lo probaron ejecutando algunos algoritmos cuánticos conocidos. Hasta la fecha, el poder procesar con efectos cuánticos era una tarea bastante difícil requiriendo de equipos bastante grandes, caros y delicados, pero esta es la primera vez que todo ese equipo se puede colocar en lo que es básicamente un chip. Este gran salto es similar al momento en cuando de un día para otro, con la aparición del chip integrado, reducimos el tamaño de las computadoras de antes que ocupan salones enteros, a dispositivos pequeños y muchísimos mas prácticos y potentes. Sin embargo, a diferencia de ese salto, en el mundo cuántico lo que decide el poder de computación no es que tan pequeño es la máquina que procese la información cuántica, sino cuantos "qubits" (en vez de "bits") puede la máquina soportar simultáneamente, y ahora el poder crear máquinas con muchos qubits se hace factible. Un qubit es el equivalente en el mundo cuántico a un bit en el mundo digital, pero con una crucial diferencia: A diferencia de un bit que solo puede almacenar un 0 (cero) o un 1 (uno), un qubit no almacena un 0 o un 1, sino que un 0 y un 1 a la misma vez, algo que es totalmente contra-intuitivo, pero que sin embargo no solo fue demostrado teóricamente sino que experimentalmente hace décadas atrás. Pero eso no es nada. Así como un qubit puede almacenar todos los posibles valores que se le den de manera simultánea, así mismo puede hacer cálculos sobre todos los posibles valores de manera simultánea. Así que por ejemplo, en una guía telefónica codificada en una base de datos tradicional, para encontrar el número de una determinada persona hay que buscar en muchos de los nombres de manera secuencial (obviemos en el ejemplo optimizaciones de árboles binarios), pero en una base de datos cuántica ocurre algo casi milagroso o mágico: La base de datos cuántica busca en todos los posibles valores de manera simultánea (recuerden que los qubits poseen todos los posibles valores de todos los números telefónicos), y buscar algo sucede de manera "instantánea". Es decir, sin excepción el primer valor que leamos de la base de datos cuántica será el valor que buscamos. Y es ahí la importancia de este desarrollo, pues nos promete que no estamos lejos de tener computadoras cuánticas de gran poder disponibles para todos, computadoras con un poder tal que una sola de ellas puede hacer a todas las computadoras combinadas actualmente en existencia parecer de juguete, al menos en los tipos de problemas que son aptos para estos algoritmos cuánticos. Similarmente, si combinamos esto con almacenamiento cuántico, no solo poseeremos tecnología para ejecutar cálculos a velocidades inimaginables, sino que además poseeremos tecnología para almacenar cantidades inimaginables de datos en espacios tan pequeños como la punta misma de un alfilel. Algo mas para ponderar es lo que siempre he dicho en incontables artículos acá en eliax, así como en mi libro Máquinas en el Paraíso: La ciencia y la tecnología avanza exponencialmente, y somos los primeros humanos vivos que muy posiblemente veremos el evento llamado "La Singularidad", en donde el poder de computación será tal, que será inevitable que surjan Inteligencias Artificiales con un poder intelectual trillones de veces mas potente que las mentes combinadas de todos los seres humanos que jamás caminaron sobre la Tierra. Muchos se muestran escépticos al respecto, pero esta noticia de hoy es un recordatorio mas de que las cosas se están moviendo muchísimo mas rápidamente que lo que la basta mayoría de las personas se imaginan... Nota a científicos en computación: Algo interesante es que para evitar perder la coherencia cuántica del procesador, toda la comunicación entre los distintos componentes del procesador ocurren de manera cuántica. A tal fin, no se utilizan efectos eléctricos para enviar señales de un componente a otro, sino que fotones vírgenes que transfieren el estado cuántico de un medio a otro. Otro adelanto de este equipo es que a diferencia de poder mantener el estado cuántico por solo una millonésima de segundo, ya se puede mantener por una milésima de segundo, con tiempos aun mas grandes en el horizonte, haciendo posible ejecutar algoritmos mas complejos y con mas qubits. Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
27 comentarios
|
|
Ciencia
|
|
|
  Hoy día las maneras básicas de ver TV son:1. Directamente desde el aire con una antena. 2. Por cable. 3. Por satélite. 4. Por Internet por sistemas de pago-por-episodio como los de iTunes. 5. En Internet en tiempo real y gratuito por sistemas como los de Hulu. Ahora se agrega un nuevo modelo similar al de Hulu, pero esta vez por las cableras gigantes de EEUU, Comcast y Time Warner, al que llaman "TV Everywhere" ("TV En Todas Partes"). La idea detrás de TV Everywhere es que si ya estás subscrito a los planes básicos de las cableras, que estas te permitirán acceder a la programación de sus canales también por Internet, desde donde sea que estés. Esto pone de cabeza el modelo mas cercano que es el de Hulu, ya que a diferencia de Hulu, este sistema es pagado (indirectamente por la subscripción de cable). Huhu, un sistema actualmente disponible solo en los EEUU, permite que cualquier cablera o empresa de TV distribuya su contenido gratuitamente por Internet, monetizando de la manera tradicional en donde los anuncios son incluidos como parte del video que le llega al usuario final. El problema con Hulu es que aunque es bueno para el usuario final, es malo para Hulu, ya que Hulu no ha encontrado la forma de monetizar efectivamente el servicio, lo que significa o que (1) inventan algo para hacer dinero rápidamente o (2) dejan de existir. Así mismo otro problema para sistemas como los de Hulu es que si experimentos como TV Everywhere dan positivo, las empresas dueñas de estos canales no dudarán un segundo en sacar sus canales de Hulu y distribuirlos ellos mismos a un costo superior, lo que dejaría a Hulu vulnerable. ¿Que le recomiendo a Hulu y otros sistemas similares como los de Joost? que lean esto que escribí hace 2 años, pues deben dejar de depender de canales y ir tras los productores de los programas mismos... Por otro lado, un tema que traerá a la mesa esto de TV Everywhere es uno presentado en el artículo que enlazo al final, y es el tema de el poder que estas empresas podrían ejercer con los ISPs (los proveedores de conectividad de datos en Internet), ya que esto atentaría contra la naturaleza "abierta" del Internet. TV Everywhere depende hoy día de que los ISPs firmen acuerdos con ellos, en donde permiten que el tráfico de TV por Internet de ese servicio tenga prioridad por sobre el otro tráfico de Internet. La lógica detrás de eso es fácil de comprender, pues quieren ofrecer la mejor calidad de video posible al usuario final, pero el problema es que esto desprioriza otro tipo de tráfico de Internet que podría ofrecer un servicio alternativo y quizás hasta mas novedoso. O en otras palabras, para el consumidor final, a largo plazo lo que le conviene es que todos estos servicios utilicen la misma naturaleza abierta del Internet, pues de no ser así estos servicios podría bloquear o al menos hacer imprácticos otros servicios de competidores en el futuro, así como se fragmentaría el Internet en "islas de tráfico" en donde una parte del mundo no pueda acceder a los servicios de otras partes del mundo, lo que también va totalmente en contra de los principios básicos que hicieron de Internet lo que es hoy día en primer lugar... Fuente de la noticia Previamente en eliax: El futuro de la TV (Julio 2007) autor: josé elías |
|
4 comentarios
|
|
Cine / DVD / Blu-ray
|
|
|
 Científicos de la Universidad de Chieti en Italia han conducido un estudio que agrega aun mas evidencia a la teoría de que cada lado del cerebro está especializado en un área en específico (aunque pueda ejercer las funciones del otro lado en casos catastróficos).En el estudio, conducido por los doctores Luca Tommasi y Daniele Marzoli, el ser humano es mas propenso a acceder a hacer algo si uno se lo pide por el oído derecho, en vez de por el oído izquierdo. Según los doctores, esto se debe a que el oído derecho está "alambrado" al hemisferio izquierdo del cerebro, el cual está mas especializado en pensar racionalmente, y por tanto es mas "amigable" a los pedidos de otros. Para obtener sus resultados, los científicos decidieron probar no con sujetos en laboratorio, sino con personas comunes y corrientes en discotecas. Procedieron a que la misma persona le pidiera un cigarrillo a un grupo de 176 personas diferentes, a la mitad pidiéndole el cigarrillo por el oído izquierdo, y a la otra mita por el derecho. El resultado, según ellos, fue una cantidad muchísimo mayor de cigarrillos cuando estos se pidieron por el oído derecho. Este fenómeno incluso ya ha obtenido un nombre, y es "La ventaja del oído derecho" (traducido del inglés). Ahora, armados con este conocimiento ya me imagino los hombres en discotecas acercándose cuidadosamente a las mujeres pidiéndoles su número de teléfono, o los empleados pidiendo aumento a sus jefes... :) Y si quieren ver mas cosas curiosas, no dejen de visitar la sección de Curiosidades en eliax. Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
6 comentarios
|
|
Curiosidades , Psicología
|
|
domingo, junio 28, 2009
|
 Los Transformers 2 parecen imparables y a prueba de críticos, obteniendo unos impresionantes US$363.2 Millones de dólares en su primera semana de estreno a nivel mundial.De ese monto, US$201.2 Millones provinieron de los EEUU (The Dark Knight hizo $203.8 Millones en su primera semana, como comparación), y el restante US$181.6 Millones en mercados internacionales. O en otras palabras, esta película está destinada a convertirse en una de las mas taquilleras de todos los tiempos. Y si lo dudaban, Michael Bay (el director) ya está a bordo de Transformers 3... Fuente de la noticia Previamente en eliax: Transformers 2 impone récord de un día Miércoles en EEUU con US$60.6M (Junio 2009) autor: josé elías |
|
18 comentarios
|
|
Cine / DVD / Blu-ray
|
|
|
|
A continuación los dejamos con este talentoso grupo llamado "The Voca People", un grupo cuyos instrumentos son sus voces, y que como verán hacen un trabajo sencillamente sensacional...
¡Gracias a Gilberto Koo desde Chile por el fabuloso video! Página oficial de The Voca People Video a continuación (enlace YouTube)... Previamente en eliax: Rutina de baile entretenida en Britain's Got Talent (Mayo 2008) Gregg Pritchard en Britains Got Talent 2009. Una voz... inesperada (Mayo 2009) autor: josé elías |
|
4 comentarios
|
|
Arte , Videos
|
|
|
 El Congreso legislativo de los EEUU ha sido recientemente alertado de unos datos verdaderamente alarmantes: El 98% de los productos en los supermercados que dicen ser "verdes", "naturales", "ecológicos", "saludables" o "buenos para el medio ambiente", están potencialmente haciendo falsa publicidad.O en otras palabras, en términos prácticos no podemos creer en básicamente todos los productos que vemos en nuestros supermercados que dicen poseen estas propiedades. Hay que hacer notar que esto está ocurriendo hoy día en los EEUU, el país que quizás tenga uno de los controles mas estrictos de calidad y salubridad del mundo (y quizás la razón también por la cual esta noticia llegó al Congreso), por lo que si esto está ocurriendo en ese país, imagínense como será la situación en nuestros países... Este asombroso dato provino de un estudio de cerca de 4,000 productos que fueron inspeccionados para ver si verdaderamente cumplían con lo que prometían, y obviamente la basta mayoría de ellos son un simple y abierto fraude. La causa principal de esto es el gran renacimiento en años recientes del concepto de "ser verde", de comer saludable, y de consumir productos que respeten el medio ambiente. Como ejemplo, Wal-Mart, la cadena de tiendas mas grande de EEUU, en un estudio que hizo dedujo que el 57% de la población está preocupada por estos temas "verdes". Lo que ha sucedido es que los fabricantes de estos productos han notado que este es un buen magneto para incrementar ventas, y simplemente le ponen etiquetas de manera escrupulosa que anuncian estas "limpias" propiedades. Empeorando el tema es que ha surgido toda una industria que certifica o abala que estos productos son "verdes", y en esta industria ya existen mas de 300 sistemas que compiten entre sí para dar tales certificaciones. Esto significa que es extremadamente difícil para un consumidor final saber si un logo de certificación que ve en una comida que compre verdaderamente proviene de una entidad seria y que sigue los estándares estrictos de calidad. Con tantas certificaciones fuera de control disponibles, es casi seguro que un fabricante que desee vender incluso "comida chatarra" pueda obtener una certificación "verde" y "natural" para sus productos... Lo peor del caso es que esto no solo aplica a comidas. Como ejemplo se menciona que muchos de los refrigeradores (neveras/heladeras) que nos venden, consumen incluso el doble de lo que dicen en sus especificaciones técnicas para hacerlos ver mas amigables al medio ambiente... Así que esperemos a ver ahora lo que hace el gobierno de los EEUU al respecto, pues por lo general (como ocurre con las medicinas y muchos otros productos alimenticios), las medidas que toman se esparcen poco después al resto del mundo. Fuente de la noticia Previamente en eliax: Científicamente comprobado: El sexo es saludable (Abril 2006) Estudio: Buscar en Internet mantiene saludable al cerebro (Octubre 2008) Google utilizando cabras como cortadoras de césped (Mayo 2009) autor: josé elías |
|
14 comentarios
|
|
Salud
|
|
sábado, junio 27, 2009
|
 Ya hemos visto bodas realizadas bajo el agua, o en paracaídas, pero esta vez se fueron lejos, literalmente...Erin Finnegan y Noah Fulmor se convirtieron recientemente en la primera pareja de la Tierra en casarse en gravedad cero ("flotando"). Aclaremos que no se casaran "en el espacio" (ni siquiera en órbita), sino que abordo del avión Boeing 727-200 (apodado el "G-Force One") de la empresa ZERO-G, que permite que quien pueda (léase: el que tenga el suficiente dinero) pueda experimentar lo que se siente estar en el espacio bajo gravedad cero "artificial", aunque sea por unos segundos. De la manera que esto funciona es que el avión sube a toda velocidad casi como un cohete, y justo cuando está llegando a su máximo altura este empieza a hace una parábola (curva) de vuelta hacia abajo. Esa inercia de fuerza que llevaba el avión antes de llegar a la cúspide hace que todo se torne totalmente sin peso por unos cuantos segundos, efectivamente replicando fielmente la sensación de estar en el espacio. Obviamente esta no fue una boda normal, y por tanto requirió de algunas consideraciones y preparaciones especiales. Para empezar, el pelo de la novia tuvo que ser contenido con pequeños alambres, ya que en gravedad cero (y en los tiempos de aceleración y desaceleración) el cabello se hubiera suelto y "salido volando". Así mismo durante la breve ceremonia se requirió de dos asistentes para mantenerlos en el mismo sitio y evitar que se fueran flotando por el interior del fuselaje del avión. El encargado de casarlos fue uno de los fundadores de ZERO-G, Richard Garriott, quien no solo es una viajante al espacio de segunda generación (es decir, su padre también fue al espacio), sino que de paso es un Notario Público autorizado para efectuar bodas. Al final, esta no fue una boda "fuera de este mundo" (aunque los novios posiblemente argumenten lo contrario). Para una boda en órbita es posible que tengamos que esperar a los primeros vuelos de turismo civil, que iniciarán posiblemente en menos de 2 años cuando Virgin Galactic empiece a operar. Fuente de la noticia Fotos de la boda autor: josé elías |
|
17 comentarios
|
|
Curiosidades , Tecnología Espacial
|
|
viernes, junio 26, 2009
|
 Según Google, en los últimos 6 meses la cantidad de videos siendo subidos a YouTube ha incrementado en un 1700%, sin embargo en apenas los pocos días que el iPhone 3GS (que tiene la capacidad de subir videos directamente a YouTube) ha estado disponible, la cantidad de videos ha vuelto a incrementar ese 1700% en un impresionante 400%.En otras palabras, en apenas días el iPhone 3GS se ha establecido como la plataforma móvil responsable de la basta mayoría de videos en el mundo provenientes de un dispositivo portátil. Esto es similar a la revolución que causó el el navegador Safari en el iPhone, el cual revolucionó por completo la manera de uno poder navegar el Internet con un dispositivo móvil, recreando por primera vez la experiencia de un navegador avanzado de una PC en la palma de la mano. Para que tengan una idea, poco después de el iPhone salir al mercado, el 98% de todo el tráfico móvil en Internet provenía del iPhone. Inclusive hoy día, con las decenas de celulares que contienen navegadores web comparables a Safari (como los contenidos en los dispositivos Android y el Palm Pre), el iPhone sigue dominando con mas del 75% de todo el tráfico móvil en Internet. Esto es testamento de lo innovador que ha sido el iPhone, y de la ventaja que es ser primero en el mercado con algo revolucionario. Lo interesante con el tema de video sin embargo, es que para muchos Apple viene "tarde" al mercado de video en celulares, ya que por meses (o años) han habido celulares en el mercado con capacidad de grabar videos y de hasta subirlos a YouTube, sin embargo (y esto es algo que le cuesta mucho a unos cuantos comprender) lo que es "mejor" en el mercado no necesariamente será mas exitoso. En el caso del iPhone 3GS, este quizás no tenga una cámara de 5 Megapixeles (solo llega a poco mas de 3MP), pero sí ofrece algo que es mucho mas valioso para el usuario común: Facilidad de uso. Con el iPhone 3GS no solo es fácil grabar video, sino que inclusive editarlo de manera básica en el mismo iPhone, así como poder subirlo sin muchas complicaciones directamente a YouTube, evitando así los pasos innecesarios de tener que subir el video a una PC para después modificarlo y subirlo a YouTube. O en otras palabras, el iPhone 3GS innova con funcionalidades mientras los competidores se concentran en numeritos y especificaciones técnicas... Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
22 comentarios
|
|
Celulares / Móviles
|
|
|
|
Me imagino que ya lo habrán notado, pero si notan al margen derecho de eliax, justo debajo del buscador Google para eliax, aparecen ahora las noticias y otras notas que publico por el canal oficial de Twitter. Esto es algo que muchos me han pedido, pero apenas anoche decidí dedicarle un par de horas para hacerlo. De esta manera no se volverán a perder de las cosas que nunca ven en eliax, pero que regularmente sí salen en Twitter. Notarán que aquí solo salen las noticias de eliax que no son repetidas de aquí de eliax, que es lo lógico que suceda (por ejemplo, esta misma noticia que están leyendo también saldrá en twitter, pero es redundante volver a ponerla al lado de la página de eliax como proveniente de twitter). A los ingenieros de software que preguntaron cómo hice la integración, esto fue lo que hice: 1. Empecé con este componente (Tweet!), que viene con super sencilla y excelente documentación (todo lo que necesitan lo verán en ese enlace). 2. Modifiqué el código (mas bien lo hackeé con un parche no muy elegante pero funcional para mi uso) para que filtrara de twitteliax todas las noticias que iniciaban con la frase "Desde eliax.com:". 3. Hice un par de arreglos al CSS, incluí las librerías requeridas (utilizando el AJAX Library API de Google, como les informé en esta noticia hace un año), y listo. 4. Si salvan la página de eliax.com localmente, obtendrán todo el código (html, javascript, css) automáticamente en la carpeta que se crea al salvar la página, así pueden comparar mis cambios con el software oficial, o modificarlo para las necesidades de ustedes (la licencia de Tweet! lo permite). Lo único malo de Tweet! es que tiene unos bugs con las fechas que yo mismo tendré que arreglar desde que saque unos minutos. Sin embargo lo bueno es que: 1. Es Javascript, por lo que no crea una carga de CPU en eliax (a diferencia de soluciones como PHP, que por cada usuario que se conecta debe ejecutar todo el código de buscar los tweets, junto con el tráfico de red que eso representa, y quizás hubiera requerido que yo hiciera un cache temporal en memoria de los tweets para aminorar la carga, lo que aumenta la complejidad). 2. Todo el código y procesamiento de buscar los tweets en twitter ocurre localmente en Javascript desde el navegador web mismo del usuario final. 3. Al utilizar el Google AJAX API es posible que el usuario ya tenga las librerías de JQuery pre-cargadas antes de siquiera visitar a eliax (esto debido a todas las páginas web en Internet que utilizan dichas librerías), lo que hará que esto no afecte mucho el tiempo de descarga de eliax. 4. Los tweets son descargados de manera asíncrona, por lo que casi no afecta el descargado de la página de eliax. Eso es todo, como ven algo muy sencillo, pero me tomé mi tiempo en sentarme a hacerlo porque quería una solución que escalara a los mas de 7 millones de hits (de unos 400,000 lectores) que recibe eliax mensualmente. Y como siempre, pueden acceder a mas artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio. autor: josé elías |
|
8 comentarios
|
|
Pregunta a eliax
|
|
|
|
Oficialmente (y para sorpresa de los pocos que desconocen el dato), el primer día de la semana es el Domingo, y el último el Sábado. Sin embargo, pregunto yo ¿cuántas personas consideran que eso aplique en la actualidad? Toda persona que conozco y he conocido en toda mi vida considera el Lunes el primer día de la semana, y el Sábado junto con el Domingo como "el fin de semana". Así que propongo que ajustemos la política oficial a los tiempos contemporáneos, y proclamemos al Lunes como el primer día oficial de la semana... Y como siempre, pueden leer mas de mis opiniones y análisis en la sección bajo ese nombre a la derecha de la página principal de eliax. autor: josé elías |
|
54 comentarios
|
|
Opinión / Análisis
|
|
|
 A continuación una ilusión óptica difícil de creer, y un ejemplo mas de lo fácil que es engañar a nuestros sentidos (o mas bien dicho, a nuestro cerebro).Lo que aparentemente ven en la imagen son unas cuentas espirales, algunas de las cuales aparentar ser azules, y otras verdes. Pero he aquí la gran sorpresa: Ambos colores (es decir, el "verde" y el "azul") son totalmente idénticos. Para verificar, aquellos que tengan Photoshop o algún programa similar simplemente pueden verificar el valor RGB de los pixeles. Este efecto es tan fuerte que inclusive si uno magnifica la imagen el efecto permanece. La razón de esta ilusión óptica es que el cerebro interpreta el tono de los colores dependiendo de los colores adyacente al color que se esté viendo. El "truco" en esta imagen (que causa la diferencia entre dos aparentes tonos distintos) es que si observan detenidamente, las lineas espirales naranjas y moradas cruzan los colores "verdes" y "azul" de manera diferente (en un caso, las franjas naranjas pasan por arriba, lo que crea la ilusión del color verde, y en el otro caso son las franjas moradas las que pasan por arriba dando la impresión del color azul). Pero si esto creen es increíble, no dejen de leer este otro artículo que escribí hace un par de años acá en eliax. ¡Gracias a Emmanuel Bretón por el enlace! Y si quieren ver mas cosas curiosas, no dejen de visitar la sección de Curiosidades en eliax. Fuente de la imagen autor: josé elías |
|
24 comentarios
|
|
Curiosidades , Psicología
|
|
jueves, junio 25, 2009
|
|
No les quiero arruinar la sorpresa sobre esta laptop. Solo digamos por ahora que es una laptop como nunca antes habían visto una antes. ¡¡¡Cuanta imaginación!!!
Y si quieren ver mas cosas curiosas, no dejen de visitar la sección de Curiosidades en eliax. Video a continuación (enlace YouTube)... autor: josé elías |
|
12 comentarios
|
|
Curiosidades , Videos
|
|
|
 Me acabo de enterner que acaba de morir Michael Jackson. Mas detalles en breve...Actualización 1: Falleció hoy a la edad de 50 años en el Centro Médico de la Universidad UCLA (en Los Angeles). Actualización 2: Hasta ahora lo que se sabe es que fue un ataque cardíaco. Actualización 3: La llamada de emergencia ocurrió a las 12:21 PM esta tarde. Actualización 4: Aun no lo creo, estoy en shock... Actualización 5: Su álbum Thriller permanece hasta la fecha como el álbum mas vendido de todos los tiempos...  Foto cortesía de CNN.Actualización 6: Twitter está colapsando con los millones de tweets sobre la muerte de Michael Jackson. Actualización 7: Desde el 11 de Septiembre 2001, y antes de eso el juicio de O.J. Simpson, no recuerdo tanta cobertura y tan extensa como en estos precisos momentos. Sin duda alguna un momento que todos recordaremos en el futuro. Actualización 8: Acaban de decir en TV que mañana se efectuará una autopsia para determinar con certeza la causa de la muerte. Actualización 9: Facebook también está colapsando en algunas regiones debido a la actividad que está generando esta noticia. Actualización 10: El legendario Teatro Apollo en Harlem, New York, ya está homenajeando a Michael Jackson cambiando su letrero de entrada para recordar a este genio del baile y de la música. Actualización 11: En el 1988, la venerable actriz Elizabeth Taylor, durante unas premiaciones, le dijo a todo el mundo que el que se ganaba el premio era "El Rey del Pop", y desde entonces la frase "se pegó" y desde entonces Michael es conocido como tal. Elizabeth y Michael eran mejores amigos.  Imagen cortesía de USA Today.Actualización 12: Algo curioso y penoso: Acabo de manejar mi vehículo por 10 minutos y durante todo ese tiempo no encontré una sola emisora de radio hablando de esta noticia (esto es en Santiago, República Dominicana). Y después se quejan que el Internet les está quitando negocio... Actualización 13: Dato curioso: 7 de las 9 canciones en el álbum Triller salieron como sencillos (singles) y todos los 7 llegaron a las Top 10 de todo el mundo. Actualización 14: Según uno de sus hermanos en una breve rueda de prensa de hace unos minutos, la hora exacta en la que Michael fue declarado muerto fue a las 2:26pm (14:26 horas). Actualización 15: Si quieres ver las noticias relacionadas a Michael Jackson en eliax, has clic en este enlace. Actualización 16: Según dicen en esta página de Michael Jackson mantenida por Sony Music (traduzco del inglés): "Durante su extraordinaria carrera, él vendió un estimado de 750 millones de discos en todo el mundo, sacó 13 sencillos #1 y se convirtió uno de un puñado de artistas en ser inducido dos veces en el Salón de la Fama del Rock & Roll. El Libro Guinness de Récords Mundiales reconoce a Jackson como el Artista Mas Exitoso de Todos los Tiempos y a su álbum 'Triller' como el Álbum Mas Vendido de Todos los Tiempos. Jackson ganó 13 Premios Grammy y recibió el Premio al Artista del Siglo en el American Music Award" Actualización 17: Los que están de duelo hoy por esta trágica perdida, quizás se interesen en leer estos dos artículos pasados en eliax: Ritchie Valens y el día que murió la música (Mayo 2007), y Hoy es el 50 aniversario del "Día que murió la música" (Febrero 2009). Como dice Edwin Santos en los comentarios "Me atrevo a decir que hoy es 'el otro dia en que murio la musica'".  Actualización 18: La última foto de Michael Jackson tomada antes de haber sido pronunciado muerto - fuente en ET OnlineActualización 19 - 26 de Junio 2009: Según reporta CNN, la policía anda en búsqueda del doctor personal de Michael Jackson, cuyo auto estaba estacionado fuera de la casa de Michael. No hay acusaciones, pero la policía dice que es posible que los medicamentos que este le recetaba a Michael sean "relevantes para el caso". Actualización 20 - 26 de Junio 2009: Los álbumes de Michael Jackson dominan las ventas en iTunes y Amazon. Según play.com ventas subieron un asombroso 7860%. autor: josé elías |
|
62 comentarios
|
|
Audio / mp3
|
página anterior
en camino a la singularidad...
©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax