eliax
|
miércoles, julio 22, 2009
|
 Este es un simple recordatorio para los dominicanos que quieran o vayan a asistir a mi charla en la universidad UTESA en Santiago, República Dominicana, para que sepan que hoy es el día del evento.Este es un evento organizado por La Asociacion de Robotica Dominicana (ARAD) y el Comité de Estudiantes de Electrónica de UTESA. La charla que daré será la de "Humanidad 2.0 y mas allá..." (que ya han visto algunos estudiantes de PUCMM y el ITLA en Dominicana), pero al final veremos varios videos de robótica, así como hablaremos mas de robótica en general. La asistencia es gratuita y pueden llevar invitados, pero sepan que el cupo es limitado, por lo que se recomienda que lleguen temprano. Además, tenemos tiempo limitado, por lo que mientras mas rápido iniciemos, mas temas podremos cubrir. Mas información (lugar, horarios, etc) en este enlace de la semana pasada en eliax. autor: josé elías |
 1 comentario
|
General
|
|
martes, julio 21, 2009
|
 Hace un año les informé como se observó por primera vez en su estado natural a un pez evolucionando hacia otra especie en un lago en África. Hoy les informo de otro acontecimiento igual de asombroso: Acaban de detectar en las Islas Salomón de Papua New Guinea como una especie de ave está literalmente en estos precisos momentos evolucionando hacia dos nuevas especies.Según los investigadores, se ha detectado que apenas una sola mutación en el genoma de estas aves, específicamente el gen MC1R (el gen receptor melanocortín-1), que es responsable de la producción de melanín, que es lo que le da el color de la piel y del plumaje de estas aves, es el único responsable de que estas aves se estén dividiendo en dos especies diferentes. En términos sencillos, lo que ha sucedido es que esa sola mutación creó aves de un plumaje de color diferente, y ahora estas aves de distintos colores no se reconocen a sí mismas como que son "de la misma familia" (es decir, ven a las aves del distinto color como aves que no son lo que ellas esperan ver), y por tanto no se aparean con ellas. Esto tiene como resultado que ahora las aves de los dos distintos colores solo se apareen con aves de su mismo color, lo que está iniciando una diferenciación mucho mas profunda entre ambas, ya que la información genética de ambas especies de ahora en adelante continuará evolucionando de manera independiente. Terminaré este artículo de hoy simplemente copiando textualmente lo que dije hace un año, pues creo que aplica mucho a esta noticia de hoy: "Opinión: Esto, mis queridos amigos lectores, debe ser ya el último clavo que debería dejar sepultado las creencias del Creacionismo de aquellos que no creen en la Evolución, pues mas prueba contundente que esta es difícil de encontrar. Es importante destacar el significado de esto, e inclusive repetir lo escrito anteriormente para el que aun no haya captado la magnitud de este adelanto: Estamos, en estos precisos momentos, en un lugar en África en donde cualquier persona que quiera ir a verificar con sus ojos o con instrumentos científicos pueda hacerlo, presenciando el mecanismo de la Evolución haciendo su trabajo tal cual como predicho por Charles Darwin hace unos 150 años atrás." Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
28 comentarios
|
|
Ciencia
|
|
|
 Como parte de las celebraciones mundiales para celebrar el 40 aniversario de la llegada del ser humano a la Luna, Google acaba de lanzar "Moon" (Luna) dentro de Google Earth ("Moon in Google Earth"), un módulo que no solo te permite explorar la superficie lunar, sino que además revivir parte de la experiencia de ser un astronauta...Moon es un módulo de la última version 5.0 de Google Earth. Página oficial de Moon in Google Earth Video de Moon for Google Earth (enlace YouTube)... autor: josé elías |
|
2 comentarios
|
|
Google , Tecnología Visual , Videos
|
|
lunes, julio 20, 2009
|
|
He aquí un artículo criticando la misma industria en la cual me desenvuelvo con eliax, la industria de informar y opinar, o mas comúnmente referida como la industria periodística, que incluye no solo todos los medios tradicionales (TV, Radio, Periódicos, Revistas y Libros), sino que además lo medios modernos (Portales en Internet y Blogs). Por años he notado que solo un muy bajo porcentaje de los periodistas de estos medios dicen realmente lo que piensan, se atreven a enfrentar temas conflictivos, y continúan escribiendo aun ante la inevitabilidad de tener que ofender a alguien sin esa ser su intención. A esos periodistas admiro, y lamentablemente son un reducido y exclusivo puñado. El resto, creo que debería seguir leyendo... Muchos lectores de eliax opinan que cuando escribo sobre temas como el tabú de no poder criticar la religión, o de si las personas gays nacen o se hacen, o de si el ser humano visitó la Luna, o de si hemos sido visitados por extraterrestres, que estoy buscando "crear sensación y controversia para incrementar las visitas al blog". Aunque no dudo que algunos escritores sin escrúpulos acudan a esa práctica con regularidad (como es el caso son los populares tabloides), en mi caso (y en el caso del pequeño porcentaje de periodistas a quienes me refiero y admiro), lo hago porque quiero expresarme sobre ese tema y no me importa si hiero o no los sentimientos de alguien. Tomemos como ejemplo mi artículo reciente sobre lo que opino del concepto de "Imperialismo Yanqui". En poco mas de un día generó mas de 100 comentarios, con personas en contra y a favor de lo que expresé. Sin embargo, olvidémonos por el momento sobre lo que opino sobre los EEUU. El punto es, que me encontré bastante asombroso que artículos como ese no sean escritos con mas regularidad, y la razón es muy sencilla: Periodistas cobardes. Para mi es una pena conocer tanto talento literario y ver como se convierte un un basurero de información. Un ejemplo de esto es un bloguero que conozco, quien es una persona bastante inteligente, en particular dada su edad, pero sin embargo esa persona es una de las personas mas "diplomática" que haya conocido en mi vida. Ser diplomático es una virtud, pero a la hora de escribir lo que uno siente hay que darle un poco menos importancia a la diplomacia y decir lo que uno siente. Una de las cosas que mas me molestan en la vida es cuando le pregunto a alguien sobre un tema en donde es suficiente con un simple "Sí" o "No", y la persona lo que hace es andar con rodeos para no herir mis sentimientos, o para no revelar su preferencia a favor o en contra del tema. En mi opinión estas personas siempre vivirán al margen de la utilidad de la sociedad, ya que son personas que no pueden tomar una iniciativa y decidirse por una cosa. Este es un síndrome que vemos mucho también con los políticos, quienes para no herir los sentimientos de ningún potencia votante lo que hace es que pronuncia discursos sin ningún significado, discursos diseñados para ser lo mas diplomáticos posibles y no decir ni Sí ni No a ningún tema específico como el aborto, derechos humanos, economía, educación, etc. Yo personalmente prefiero a un líder que me diga en la cara y sin rodeos que está a favor o en contra de esto o aquello (aun yo no esté de acuerdo con algunas de esas cosas), que a otro líder que me ande con rodeos y yo nunca sepa lo que apoya o no. Las razones principales por la cual estos periodistas cobardes se comportan de esta manera creo que es uno (o varios) de los siguientes puntos: 1. Temor a perder audiencia. 2. Compromiso con alguna entidad (un patrocinador, un político, un inversionista, etc). 3. Temor a las costumbres sociales y culturales de su alrededor. Refugiarse bajo cualquiera de esos puntos es en mi opinión, un gravísimo error. Primeramente, hay que entender que todos somos diferentes y que pensamos diferentes, por lo que siempre habrán opiniones encontradas. Un lector quizás no esté de acuerdo contigo en un tema, pero sí lo estará en otro. Segundo: Los lectores no son idiotas. Hasta el lector mas ignorante puede notar a mil kilómetros de distancia la diferencia entre alguien que se expresa sin ataduras (como trato de hacerlo yo acá en eliax), y los que simplemente quieren aparentar estar bien con todos, hablando diplomáticamente, sin querer herir sentimientos. Sin un mensaje real. Tercero: Lectores siempre estarán yéndose y llegando, eso es normal. Si escribes lo que sientes, y hieres muchos sentimientos, es ciertamente posible que pierdas un poco de audiencia al corto plazo, pero a la misma vez los otros que se quedaron con tu mensaje, promoverán tu programa, blog o columna, porque aun no estuvieron de acuerdo con tu mensaje, sí saben que al menos escribes "del corazón" sin restricciones. Saben que eres original. Este último punto creo que ha sido el factor primario del éxito de eliax. Algunos no están de acuerdo con lo que digo (y de testamento están los miles de comentarios en el blog), pero al menos esas personas continúan regresando porque saben que quien escribe dice lo que siente. Así que si eres un periodista/bloguero, no sientas miedo en expresar tus ideas y opiniones. Te sorprendería saber que mas personas admirarán tu valentía de escribir lo que piensas, que el grupo reducido (y mas vocal) de personas que se vivirá quejando de lo que expresas. Además, al final del día, ¿no es mejor que tus palabras sean aceptadas por personas de espíritu y mente abierta, que por personas de mentes cerradas a quienes por mas que escribas nunca podrás influenciar con tus palabras? Y como siempre, pueden leer mas de mis opiniones y análisis en la sección bajo ese nombre a la derecha de la página principal de eliax. autor: josé elías |
|
3 comentarios
|
|
Internet , Opinión / Análisis
|
|
|
 Google está en estos momentos experimentando con algunas personas con videos tridimensionales en YouTube, y haciéndole en grande, soportando varias maneras alternativas de ver el efecto 3D, desde los icónicos lentes rojo y azul de los 1960s, hasta los enloquecedores métodos de "cruzar los ojos". Esperemos ahora que soporten técnicas mas avanzadas como gafas LCD (eso requerirá de que tu PC y tu navegador lo soporten), así como la nueva ola de pantallas LCD 3D.Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
8 comentarios
|
|
Google , Tecnología Visual
|
|
|
 Una de las cosas que menos han cambiado en los motores de nuestros vehículos por décadas ha sido sin duda las bujías, quienes con su chispa inician el proceso de combustión que permiten que nuestros motores arranquen. Pues eso pronto será algo del pasado...Un equipo de científicos británicos de Liverpool University colaborando con ingeniero de Ford han creado un nuevo sistema de ignición que en vez de bujías utiliza rayos láser. Sí, rayos láser como en las películas. Según los desarrolladores de esta tecnología, este método es mucho mas confiable y eficiente que el método tradicional de bujías, y funciona igual sin importar la temperatura ambiental, lo que significa que funcionará igual de bien tanto en lugares cálidos como fríos. Sin embargo, y mejor aun, el proceso es tan eficiente que de paso hace que se requiera menos combustible para los pistones, lo que significa que también hace el motor mas eficiente energéticamente, lo que se traduce a un bolsillo mas feliz para el consumidor, y un mejor ambiente para la naturaleza. Lo bueno de este desarrollo es que no es solo un proyecto en etapa teórica, sino que ya tienen varios motores en el laboratorio funcionando constantemente con esta tecnología, por lo que aparenta que no estamos lejos de ver este avance en vehículos de producción. Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
4 comentarios
|
|
Vehículos
|
|
|
 Científicos acaban de revelar en la publicación científica Nature Materials que han desarrollado el primer retroreflector onmidireccional, o como prefieren llamarlo un "espejo universal", que literalmente refleja absolutamente todo directo y siempre a su fuente.Esto es algo que conceptualmente es difícil de entender, pero he aquí una manera de entenderlo: Si nos paramos directamente frente a un espejo, es obvio que nos vemos a nosotros mismos, pero si nos desplazamos hacia la izquierda o hacia la derecha, nosotros nos "saldremos" del marco del espejo y lo que veremos serán los objetos detrás de nosotros que se encuentren al mismo ángulo, pero opuesto, de donde estamos parados ahora. Sin embargo, con este Espejo Universal, no importa en donde nos paramos, el espejo siempre nos mostrará de frente a nosotros mismos. Esto es algo que va contra toda intuición humana, y con mucha razón, ya que este tipo de efecto no ocurre naturalmente, sino que debió ser sintetizado en el laboratorio con meta-materiales. Es decir, con materiales compuestos de otros materiales, creados artificialmente siguiendo teorías matemáticas que indicaban que debería ser posible crear este tipo de efectos. Esto es justo lo contrario de crear una capa de invisibilidad como hemos reportado antes en eliax, nada mas que en vez de "esquivar" toda la luz que le llega al metamaterial, este hace todo lo contrario que es concentrarla de regreso a su fuente. Es importante hacer notar que esta tecnología apenas se está desarrollando y que apenas se ha construido el primer prototipo, el cual por el momento no utiliza ondas electromagnéticas en el rango de luz visible (es decir, el tipo de luz que los humanos detectamos a simple vista), sino que por ahora solo funciona con ondas de microondas e infrarrojas (que no son mas que otros tipos de "luz" pero que no podemos ver con los ojos). La idea obviamente es desarrollar la tecnología aun mas para hacer posible que esta funcione también en el espectro electromagnético de la visión humana. Algunos usos prácticos de esta tecnología serían los siguientes: - Como aluden en la fuente de la noticia, con esta tecnología sería muchísimo mas seguro rastrear aviones comerciales y privados (en particular aviones y helicópteros pequeños), pues hoy día de la manera que un radar funciona es disparando ondas en todas direcciones, y algunas de esas ondas rebotan desde un objeto (como puede ser un lado del avión), y algunas de esas ondas que rebotan regresan al radar, el cual detecta "el eco" producido. Con esta tecnología sería posible revestir un avión con este material, y hacer que todas las ondas reboten de regreso al radar, haciendo la señal varias órdenes de magnitud mas fuertes y por tanto fácilmente detectables. - Otro ejemplo citado es el de utilizar esto como protección a las armas tipo láser (y me imagino que también de pulsos electromagnéticos) siendo creadas en años recientes. Con esta tecnología, si un avión le disparará un potente rayo láser a un tanque cubierto con este material bajo tierra, el laser se devolvería con su original intensidad directamente al mismo avión, destruyendo el láser que disparó. -También me imagino que una persona que estuviera explorando una montaña de nieve y tuviera un accidente, pero cuyo abrigo estuviera recubierto con este material, podría ser fácilmente encontrado, ya que con solo enviar un láser al piso y mover el láser a gran velocidad escaneando toda la superficie de una montaña en segundos se podría localizar a la persona. - Otra cosa que me imagino es una tienda de ropa con un solo espejo en una pared, pero que "mágicamente" todas las personas que miren en su dirección siempre se verán a ellos mismos. Es decir, un solo espejo que podrá ser utilizado a la vez por tantas personas estén en linea de visión con el espejo, sin tener que estar uno solo justo frente al espejo. Esto terminaría con el problema de tener que esperar por alguien para utilizar un espejo de una vez por todas. También sería genial poner estos espejos encima de esos "probadores de lentes/gafas/espejuelos" que vemos en la tiendas. Como ven con este adelanto, la ciencia está yendo cada vez incluso mas allá de nuestros sueños mas descabellados de la ciencia ficción, y ofreciéndonos cosas que poco tiempo atrás pocos se abrían siquiera imaginado fuera posible... Abstracto oficial del documento científico Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
10 comentarios
|
|
Ciencia , Tecnología Visual
|
|
domingo, julio 19, 2009
|
 Hace cuatro días reporté que un día como ese hace 40 años atrás la humanidad partió de la Tierra con el sueño de llegar a la Luna...Pues un día como hoy, 4 días después hace 40 años, logramos nuestro sueño, cuando Neil Armstrong, y después Buzz Aldrin (mientras Michael Collins monitoreaba desde el Módulo de Comando en órbita de la Luna), salieron de su frágil nave el Eagle (Águila), y dieron los pasos mas grandes que la humanidad jamás haya dado en toda su historia... En esta fecha creo que es importante que muchos se detengan a pensar unos minutos en lo monumental de ese logro. Hablamos de una especie que inició como microbios, que evolucionó a mamíferos capaces de utilizar herramientas, y que por milenios a vivido en constantes guerras, así como se ha dividido en cientos de naciones, religiones, sectas, razas, sociedades e ideologías, y aun así, ante todos los obstáculos que se nos presentaron en el camino, fuimos capaces de unir el talento de cientos de miles de personas con distintas creencias, y provenientes de distintos rumbos, y ponerlos todos a trabajar bajo un solo objetivo común: El de dar un paso a un mundo mas allá del nuestro. Eso, mis amigos lectores, en mi opinión es el acto mas sublime jamás dado por nuestra especie en este bello y frágil planeta, y es un momento que debe ser atesorado por todos y cada uno de nosotros, pues es el mas grande e importante testamento de que para nosotros existe la esperanza de un futuro mejor, de que podemos hacer todo lo que nos propongamos, de que todos nuestros sueños pueden ser alcanzados... Este evento además debe servir como prueba, de que el espíritu humano es muchísimo mas ingenioso de lo que muchos le quieren dar crédito. Una cosa que muchos preguntan es por qué dejamos de ir a la Luna, una pregunta bastante válida preguntar. La razón fue bastante sencilla cuando se toma el contexto histórico en cómo ocurrieron estos eventos: En ese entonces los EEUU estaban en una "guerra fría" contra la Unión Soviética, y alcanzar la Luna en ese momento era un momento de orgullo nacional (así como de demostrar supremacía tecnológica), y por otro lado el programa espacial de esa época fue quizás el programa mas costoso en que los EEUU jamás de haya embarcado, y después de que llegamos a la Luna (y regresamos 5 veces mas), se hizo obvio que simplemente estábamos haciendo "mas de lo mismo", trayendo rocas para estudiar, tomando mediciones, y pagando un muy alto costo por ello. Como se podrán imaginar, cuando un programa de esa naturaleza ocupa un alto porcentaje del presupuesto nacional, y ya la emoción había pasado y eran cada vez menos los resultados científicos de importancia siendo arrojados por el programa, era lógico que eventualmente los políticos lo cerraran. Hoy día sin embargo, gracias a avances recientes en mineralogía, química y otras ciencias, se está haciendo evidente que sería posible mantener una colonia humana en la Luna, así como sería posible explotar el suelo Lunar para propósitos de comercialización, razón por la cual la actual administración estadounidense ha aprobado a la NASA fondos para que alrededor del 2020 la humanidad regrese a nuestro satélite. Y a propósito, muchos creen que si ya pasaron 40 años, por qué esperar 10 mas y no iniciar ahora. Pues aparte de la tremenda logística que eso conlleva, hay algo aquí para ponderar: 40 o 50 (o incluso 5,000) años en las escalas del Universo y en particular nuestra evolución en el planeta, no son nada. Cuando los grandes sucesos del Universo ocurren a escalas de cientos o miles de millones de años, es actualmente sorprendente lo rápido que hemos evolucionado, y lo rápido que salimos del planeta para explorar el Universo.  10 años de espera se sentirán como mucho, pero lo cierto es que dado el largo futuro que (espero) le queda a la humanidad, creo que un día en un futuro lejanos miraremos hacia atrás, y en nuestro récord histórico solo aparecerán estas entradas: (1) Hace X tiempo la humanidad evolucionó en la Tierra, (2) tiempo después salimos al espacio, (3) poco después inventamos la computación y el Internet.Habrán otras entradas históricas después de estas, pero durante todo nuestro tiempo acá en la Tierra hasta el momento, cosas como las grandes guerras, los líderes que nos han gobernado, las personas que consideramos famosas, y otros grandes hitos para nosotros hoy día, serán olvidados... Pero ese primer paso que dimos en la Luna siempre se recordará mientras exista un humano en el Universo, pues significó algo bastante importante para nosotros: Fue el momento en que empezamos a dejar "el nido" de nuestro planeta, a madurar como especie, y a prepararnos para llevar la conciencia e inteligencia a otros confines del Universo... Y como siempre, pueden leer mas de mis opiniones y análisis en la sección bajo ese nombre a la derecha de la página principal de eliax. autor: josé elías |
|
21 comentarios
|
|
Opinión / Análisis
|
|
|
 Amigos geeks y fanáticos de Star Wars (La Guerra de las Galaxias), he aquí una foto verdaderamente clásica que muestra fuera de sus disfraces y vestuarios a (de izquierda a derecha) los personajes de Han Solo, Darth Vader, Chewbacca (el gigante detrás), la Princesa Leia, R2D2 (el pequeño) y Luke Skywalker.¡¡¡Asombroso y nostálgico!!! Enlace a la foto Previamente en eliax: Noticias pasadas de Star Wars en eliax autor: josé elías |
|
9 comentarios
|
|
Cine / DVD / Blu-ray
|
|
|
||
|
He aquí uno de los mas grandes éxitos de The Jackson 5 y Michael Jackson, la espectacular canción "I'll Be There".
Noten que es un video YouTube sin movimiento, solo una carátula con la canción de fondo. Video a continuación (enlace YouTube)... Y para los curiosos que no sepan inglés y quieran saber lo que la canción dice, he aquí la versión original a la izquierda y la traducción al español a la derecha:
Actualización: A los que lo pidieron, he aquí la absolutamente asombrosa rendición de Mariah Carey (junto con Trey Lorenz) de la misma canción en el reciente funeral de Michael Jackson (enlace YouTube)... autor: josé elías |
||
|
3 comentarios
|
||
|
Arte , Audio / mp3 , Curiosidades , Videos
|
||
|
sábado, julio 18, 2009
|
 En el mundo de Windows, cada vez que uno instala ese sistema operativo, o formatea un disco duro, se encuentra con la pregunta de si uno quiere hacer un Format o un Quick Format (Formateo normal, o Formateo Rápido).Una de las razones por la cual la gente hace esta pregunta es porque la diferencia entre uno y otro, en términos de tiempo, por lo general es bastante grande. Por ejemplo, en estos momentos mientras escribo esto estoy formateando un disco duro de 1.5TB, y en una hora que lleva haciendo un Formateo normal apenas va por un 35%. Un Quick Format posiblemente hubiera terminado en un par de minutos. La diferencia entre el Rápido y el normal tiene que ver con que en el modo rápido el disco no es verificado por errores de sectores de bajo nivel (es decir, errores serios que para todo fin significa errores de hardware). De por sí que un disco duro tenga un par de sectores malos no es un problema serio, pero sí tiene varios puede significar que es tiempo de cambiarlo antes de que falle seriamente. El gran problema surge si uno hace un Quick Format y después sucede que el disco contiene sectores malos y esos sectores no fueron detectados. En tal caso cualquier cosa (por lo general mala) puede suceder, desde pérdidas de datos hasta un crash temporal de algún programa o hasta el mismo Windows completo puede irse en picada. Es por eso que aunque tome muchísimo mas tiempo, recomiendo que salten la opción de Quick y sean pacientes y esperen por un formateado "profundo". Obviamente si solo estás instalando algo temporalmente entonces puedes simplemente hacer un Quick Format, pues aparte de verificar por errores es exactamente lo mismo que un Format normal. Noten que si compran un disco duro nuevo, que existe un alto grado de posibilidad de que este no venga con sectores malos, pero al menos a mi me ha pasado (hace unos 4 o 5 años atrás) que un disco duro nuevo fuera de caja tenía errores de sectores, por lo que soy paranoico al respecto. Otra cosa que recomiendo es que si estás instalando un sistema operativo nuevo en una máquina vieja, o formateando un disco duro viejo, que evites a toda costa la opción de Quick, ya que hay muchas probabilidades a favor de que discos viejos tengan sectores dañados. También aunque sea obvio, creo que no está de mal decir que en ambientes empresariales se debe también evitar la opción de Quick, pues por lo general en estos ambientes la pérdida de datos es mucho mas costosa que en un sistema hogareño. Y ahora un truco: Digamos que ya instalaste Windows, o un disco duro nuevo, y que tomaste la vía fácil y ya lo habías formateado con la opción Quick. Pues, no hay problemas, pues al menos en Windows XP (verifiquen el comando en Windows 2000 y otras versiones de Server) puedes escribir el comando chkdsk /r para forzar a Windows a verificar el disco por errores de sectores. Noten que ese comando no formatea el disco, sino que solo verifica por errores de disco. Si quieres verificar un disco en particular, como digamos el disco E:, el comando sería este: chkdsk E:/r Y como siempre, pueden acceder a mas artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio. autor: josé elías |
|
10 comentarios
|
|
Pregunta a eliax
|
|
|
 Si un estudio realizado por ScriptLogic a 1,100 usuarios empresariales de Windows es alguna indicación, a Microsoft le vale tener una muy buena campaña publicitaria para Windows 7, pues la mayoría no planea adoptar a Windows 7.Según el estudio, el 59.3% de los encuestados dicen que no planean actualizar la versión actual de Windows que poseen a Windows 7. Sin embargo, como alivio para Microsoft el 34% planea hacerlo pero para finales del 2010, de seguro cuando "se calme la marea" de inestabilidades de la primera versión de Windows 7. Mientras tanto un 5.4% dice que se actualizará a Windows 7 para finales de este año, mientras que un 1.4% ya lo adoptó (con las versiones Beta y RC, obviamente). Opinión: Obviamente a los pocos usuarios empresariales que se apresuraron a adoptar a Vista les quedó un sabor amargo, y ahora están muchísimo mas cautelosos. Sumen a esto lo que vengo diciendo desde hace tiempo, que los sistemas operativos en el usuario final son cada vez menos importantes, ya que todas las aplicaciones están migrando a navegadores web, y la verdad es que se hace difícil que una empresa justifique cientos de dólares por usuario, cuando una simple descarga gratuita de una navegador web como Firefox o Chrome le resolverá igual... Como si fuera poco, Linux en entornos empresariales está madurando rápidamente, haciendo cada vez menos necesario una inversión en licencias de Windows. Sin embargo, por otro lado creo que en el entorno hogareño a Windows 7 le irá muchísimo mejor, pues lo cierto es que lo necesiten o no, muchos usuarios ya saben que tienen cerca de una década con XP, y que quizás sea hora de hacer el cambio. También (irónicamente) ayudará mucho lo mal que se habló de Windows Vista, pues ahora la percepción pública es que Windows 7 es "lo que Vista debió haber sido". Una cosa que debemos aclarar es que este estudio habla de actualizaciones, pues hay que tener en cuenta que aunque hasta el 2010 muchos fabricantes OEM (como Dell, HP, etc) ofrecerán equipos con XP, eventualmente se verán forzados a incluir a Windows 7, por lo que cuando menos a largo plazo Microsoft tiene el éxito de Windows 7 asegurado a largo plazo. Fuente de la noticia Resultados resumidos del estudio (archivo PDF) Previamente en eliax: eWeek: Solo el 9% de negocios a adoptar a Vista en 2008 (Agosto 2008) autor: josé elías |
|
12 comentarios
|
|
Windows / Microsoft
|
|
viernes, julio 17, 2009
|
 Como parte de las celebraciones del 40 Aniversario de la conquista de la Luna por la humanidad, NASA acaba de revelar hoy (y tal cual les di el rumor por el canal oficial de eliax en Twitter) que la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) recientemente tomó fotografías de todos los lugares en donde astronautas pisaron pie en la Luna, incluyendo el lugar de la histórica misión del Apollo 11 en donde Neil Armstrong en representación de toda la humanidad dio ese monumental primer paso.Esto no solo es un gran regalo para todos aquellos que nos maravillamos ante este gran logro de este pequeño planeta, sino que también es un gran "tapado de boca" para todos aquellos que aun tercamente se niegan a creer que estos eventos verdaderamente ocurrieron. Esta noticia viene apenas un día después de que la NASA revelara que había encontrado las copias de los videos originales que filmaron los astronautas en todas las misiones Apollo (vean los videos aquí mismo en eliax). Obviamente no dudo que los que vean estas imágenes dirán que fueron doctoradas en programas de manipulación de imágenes digitales, pero sepan esto: Las coordenadas son del conocimiento público, y cualquier otra nación que desee ir a verificar está libre de hacerlo, no hay nada que esconder aquí. Así que ahora maravíllense con estas inspiradoras fotografías (las pueden ver todas en el enlace proveído acá abajo).  Noten que las imágenes son ofrecidas tanto en formato pequeño como en alta resolución. Por ejemplo en esta imagen del sitio de alunizaje del Eagle del Apollo 11 (la que llevó a Armstrong y Aldrin a la superficie lunar) se puede apreciar claramente la nave, la cual si ponen atención al centro de la imagen (en el lugar que apunta con una flecha esta otra versión de menor resolución) notarán como esta emana una sombra hacia la derecha. Simplemente espectacular... Actualización en Septiembre 2009: La sonda de la India Chandrayaan-1 también confirmó los restos de las misiones Apollo en la India. Enlace a todas las imágenes captadas Página oficial de la Sonda LRO autor: josé elías |
|
68 comentarios
|
|
Tecnología Espacial
|
|
|
 Como esperado (leer mi predicción #22 para el 2009), el formato Blu-ray por fin está despegando este año, impulsado no solo por una mayor selección de películas y a mas bajos precios, sino que además por reproductores de bajo costo (como el de US$99 dólares del cual les hablé recientemente por el canal oficial de eliax en Twitter).Según los números, las ventas de contenido en Blu-ray incrementaron en un 91% en la primera mitad de este año, lo que sin duda pondrá una sonrisa de oreja a oreja en los grandes estudios cinematográficos... Algo curioso es que las ventas de contenido por descargas digitales (es decir, películas por Internet, en vez de en discos físicos de DVD y Blu-ray) incrementaron en un 22%, lo que es señal del inicio de los tiempos en donde eventualmente todo será obtenido por la red de redes... Fuente de la noticia Previamente en eliax: Estudio: Blu-ray a dominar en el 2014, VOD en el 2017 (Febrero 2009) autor: josé elías |
|
5 comentarios
|
|
Cine / DVD / Blu-ray
|
|
|
 Primero, el fondo de esta noticia: Hace unos días atrás les informé que Windows 7 para el mercado Europeo no vendrá con el navegador web Internet Explorer (IE), debido a problemas antimonopólicos que Microsoft tiene en la Unión Europea.Lo que la Unión Europea le dijo a Microsoft no fue que tenía que sacar a IE de Windows 7, sino que tenía que proveer en la instalación por defecto otros navegadores para que el usuario eligiera en el momento de instalar Windows. Microsoft prefirió optar por simplemente no incluir ningún navegador web, lo que sin duda llevará a todos los problemas que escribí en ese artículo anterior. Regresamos al día de hoy: Ahora Microsoft acaba de tirar otra bomba nuclear a los futuros usuarios de "Windows 7E" (como se denominará esa versión): Para instalar a Windows 7 habrá que hacer una instalación desde cero (lo que significa que los usuarios europeos deben respaldar todos sus datos antes de instalar a Windows 7), ya que no se soportará hacer un actualización (upgrade) de una versión anterior como Windows Vista, directamente a Windows 7. Esto, según Microsoft, es porque IE está tan integrado dentro de Windows Vista, que es casi imposible el poder actualizar a Windows 7 sin también quedar instalado IE. Mi opinión: Creo que todo esto es un acto de Microsoft para forzar a la comisión Europea que impuso las sanciones a "soltarlas" un poco, pues sin duda esto provocará una gran reacción entre los usuarios, y cuando la comisión le pregunte a Microsoft que qué es lo que está sucediendo, Microsoft simplemente responderá "estamos simplemente cumpliendo, se los dijimos que no podíamos hacer esto, todo esto es culpa de ustedes". Cualquier arquitecto de software sabe perfectamente que Microsoft puede hacer un upgrade de Vista a Windows 7, y en el proceso desabilitar a IE es un proceso altamente trivial. Por ejemplo, he aquí una idea gratis para Microsoft: Simplemente remuevan la asociación de navegador por defecto de IE del Registry, y remuevan todos los enlaces al ejecutable. Esto es un cambio que le tomará como máximo un día hacer al equipo encargado de Windows y IE. Esta solución todavía permitiría que un usuario con conocimiento re-habilite a IE, pero si lo hace eso está bien porque el usuario lo hace porque elige hacerlo, que es precisamente el espíritu de las sanciones. Fuente de la noticia Previamente en eliax: Windows 7 en Europa no contendrá Internet Explorer (Junio 2009) autor: josé elías |
|
19 comentarios
|
|
Windows / Microsoft
|
|
|
 Hoy les quiero hablar de una teoría que dice que la velocidad de la luz, que hasta ahora se cree es una constante universal como lo expresó Einstein en su famosa fórmula E=mc2, no es tan constante como aparenta...El principal exponente de la teoría hoy día es João Magueijo, un científico de origen Portugués, quien ha decidido tomar la teoría en sus hombros después que el modelo básico de esta haya sido propuesta en el 1992 por el científico Canadiense John Moffat. La teoría, conocida como la Teoría VSL (por sus siglas en inglés de Varying-Speed-of-Light Theory - o "Teoría de Velocidad de la Luz Variable"), básicamente trata de clavar una estaca al corazón de la física moderna, diciendo que Einstein no está totalmente correcto, y que la velocidad de la luz no solo no es constante, sino que ha venido cambiando desde el inicio del Universo. Según la teoría, en los inicios de nuestro Universo, la velocidad de la luz era 60 órdenes de magnitud mayor que el valor que tiene actual de unos 300 mil kilómetros por segundo. Noten que "60 órdenes de magnitud" no significa 60 veces mas grande, sino que una cifra de un 1 seguido por 60 ceros mas grande. Un número difícil de imaginar. Pero, ¿qué tiene esta teoría que intriga tanto a algunos científicos hoy día? Pues que aparenta aclarecer muchas cosas que aun no podemos explicar del Universo temprano, como la Teoría de Inflación y en particular el "Problema del Horizonte". Como dice Wikipedia (traduzco del inglés), el Problema del Horizonte señala que diferentes regiones del Universo no se han contactado nunca unas con otras debido a las grandes distancias entre ellas, pero sin embargo, aun así poseen la misma temperatura y varias otras mismas cualidades físicas. Esto, no debería ser posible debido a que el intercambio de información (o de energía, calor, etc) solo puede ocurrir a la velocidad de la luz. Y agrego yo: Y debido a que el Universo está en expansión, es imposible hoy día que un extremo del Universo se pueda contactar con el otro extremo, ya que aun a la velocidad de la luz sería imposible que se comunicaran, ya que el Universo se estaría expandiendo mas rápido que el tiempo que le tomaría a la luz llegar al otro lado (recuerden que las teorías actuales solo dictan un límite a la velocidad de la luz dentro del Universo, y no al espacio del Universo mismo). Noten que aun si la Teoría VLS resulta ser cierta, eso no significa que Einstein estuvo completamente incorrecto, pues su fórmula aplicaría perfectamente a la edad actual local del Universo en donde la velocidad si es de 300,000 Km/s. Así mismo si quisiéramos aplicar la fórmula de Einstein en el pasado o futuro del Universo, y tenemos forma de saber la velocidad de la luz en ese entonces, es solo cuestión de modificar la fórmula con un nuevo valor de "c" (la velocidad de la luz). En donde la teoría de Einstein se metería en problemas es en su poder de predicción abarcando grandes espacios de tiempo, pues en ese caso la fórmula tendría que tomar en cuenta la naturaleza variable de la luz. Y finalmente, recuerden que esta es tan solo una propuesta de teoría, aun tiene que verificarse, poder pasar pruebas experimentales y predictivas, etc. Sea como sea, pueden estar seguros que los próximos años sabremos mas de este joven científico, pues si su teoría resulta ser correcta, no solo se convertirá en una super estrella dentro y fuera del mundo científico, sino que además pondrá boca abajo muchas suposiciones que hoy día tenemos en la ciencia... Los que quieran indagar mas, recomiendo compren su libro (he aquí un enlace en Amazon) "Faster Than the Speed of Light: The Story of a Scientific Speculation", el cual aun no he leído pero pienso hacerlo en cuando tenga un tiempo libre... Y como siempre, pueden leer mas noticias similares a esta en la sección de Ciencia en eliax. Teoría VLS en Wikipedia (en inglés) João Magueijo en Wikipedia (en inglés) autor: josé elías |
|
35 comentarios
|
|
Ciencia , Tecnología Espacial
|
"Con estos artículos, haces que admire a personas que ni me importaban, jeje capo este hombre
lástima que aun no tengo ni iphone ni ipad (joder como deseo uno!!) :)"
lástima que aun no tengo ni iphone ni ipad (joder como deseo uno!!) :)"
página anterior
en camino a la singularidad...
©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax