eliax
|
viernes, agosto 7, 2009
|
 Este siguiente video es excelente para demostrar no solo el proceso de fabricación de lentes de alta calidad para cámaras del tipo SRL/DSLR, sino que además para que entiendan por qué estos lentes son por lo general tan costosos (en particular un lente del tipo "prime").Un par de datos interesantes del video: Un solo kilogramo (2.2 Lbs) del cristal bruto necesario para crear el lente puede costar hasta US$1,000 dólares, y el proceso de construcción de un buen lente puede durar hasta 6 semanas... Video a continuación (enlace YouTube)... Previamente en eliax: Como se fabrica un Holograma (Junio 2006) Pregunta a eliax: Sobre ISO, Apertura, Velocidad y f-stops en cámaras (Enero 2009) autor: josé elías |
 7 comentarios
|
Cámaras Digitales , Videos
|
|
|
 Hace unos meses les enseñé una manera de como podían integrar a Twitter y Facebook, de tal manera que todo lo que escribieran en Twitter apareciera automáticamente en Facebook. Y sin duda algunos han estado teniendo problemas en estos últimos dos días, y en particular en las últimas horas con el servicio de Twitterfeed que es el que conecta RSS a Twitter.El problema es que recientemente el portal de Twitter fue atacado con un "DDoS" (miles de computadoras esclavizadas por un virus en Internet, inundando de tráfico a Twitter.com), y debido a eso los administradores de las redes de Twitter han adoptado temporalmente una política de bloquear una gran cantidad de "direcciones IP" del Internet. Lamentablemente Twitterfeed cayó accidentalmente en esa lista de direcciones IP bloqueadas, por lo que el servicio de ellos por el momento no se puede conectar a tu RSS para leer tus teets y publicarlos en Twitter. Sin embargo según los creadores de Twitterfeed, ya Twitter está al tanto del caso y se espera que el problema se resuelva próximamente... Nota: Esta semana han habido varios ataques del tipo DDoS a varios portales grandes de Internet. Obviamente algún payaso cree que esto es divertido. Y lo peor del caso es que este tipo de actividades, por mas sorprendente que sea, son legales en muchos países, razón por la cual abogo por esto. Así que si otros servicios no les están funcionando, es posible que sea por esto. Fuente oficial de este dato autor: josé elías |
|
14 comentarios
|
|
Redes Sociales , Software
|
|
jueves, agosto 6, 2009
|
 ¿Cuántas veces no han leído especificaciones en un CPU, una memoria, disco duro, o incluso en terminología en navegadores y aplicaciones web, en donde se refieren a un "Cache"?Cache es uno de esos términos que para el usuario técnico es una simpleza, pero para la persona común no familiarizada con el término es lo mismo que decir palabras mágicas en una película de Harry Potter. Cosas como que un disco duro tiene 16MB de cache, o que un CPU tiene 2MB de cache es algo que la mayoría de los consumidores no entiende, y por lo general simplemente siguen la regla que mientras más grande es el cache mejor debe ser lo que uno está comprando (y esa regla en este caso es por lo general una buena regla a seguir, aunque no siempre como veremos). Así que veamos qué es este concepto en términos sencillos y fáciles de entender... Imagínate que trabajas en una central telefónica de un pequeño pueblo, en donde muchas personas llaman para preguntarte el número telefónico de algunos negocios (restaurantes, cines, tiendas de ropa, bancos, etc), y que lo único que tienes disponible para contestar es una de esas tradicionales guías telefónicas (un libro bastante pesado y de gran espesor). Una cosa que notarás en tu empleo, al cabo de poco tiempo, es que las personas tienden a preguntar con bastante frecuencia sobre un grupo en particular de negocios populares, por lo que para hacer tu trabajo más eficiente, lo que empiezas a hacer es a copiar el número telefónico de esos negocios populares en un cuaderno aparte, organizados alfabéticamente. Ese cuaderno tiene quizás solo 4 o 5 páginas (versus las cientos de página de la guía original), pero sientes confianza en que en alrededor del 50% de los casos cada vez que te llaman esos números los puedes encontrar en esta pequeña guía, en donde puedes encontrar los números más rápidamente. Pues felicidades porque acabas de crear un cache. El mismo concepto se utiliza por ejemplo en un disco duro. Un controlador interno utiliza una pequeña cantidad de memoria (digamos, 16MB) para almacenar cosas que cree tú vas a pedir en el futuro próximo, de modo que si tu PC le pide información al disco duro, y este la tiene en el cache de 16MB, te la puede dar muchísimo más rápidamente que buscándola físicamente en el disco duro (el cual a la fecha es muy posible que sea un sistema mecánico con discos que giran, mientras que la memoria cache es memoria sólida y mucho más rápida). Es decir, un cache sirve para acelerar el acceso a la información, y por eso, mientras más grande es el cache por lo general mejor el rendimiento, ya que más cosas se pueden almacenar en este cache "por si acaso" se necesitan. Otro concepto importante del cache es lo denominado en jerga técnica un "cache miss", un fallo de cache. Expliquemos lo que es eso siguiendo el ejemplo de la guía telefónica... Digamos que alguien te llama, y tu esperas la llamada con tu pequeño cuaderno en mano (y dejas la guía telefónica original a un lado tuyo), y te pide un teléfono. Lo primero que haces es abrir tu cuaderno y buscar a ver si el número está ahí, sin embargo te das cuenta que no se encuentra ahí, por lo que procedes entonces a poner el cuaderno a un lado, recoger una vez más la guía telefónica, y proceder como antes a buscar el número telefónico hasta que lo encuentres. ¿Qué ocurrió aquí? Un fallo del cache, pues lo que encontrabas no estaba en tu cuaderno, lo que hizo que ahora el proceso de buscar el número telefónico durara mas tiempo que si no tuvieras un cuaderno/cache, ya que perdiste tiempo buscando en el cuaderno antes de buscar en la guía. Eso mismo ocurre en un cache de disco duro, CPU, o cualquier otro proceso que utilice caches, y es sumamente importante tomar ese problema en cuenta cuando se diseñan sistemas, ya que si tu no tienes un buen algoritmo para saber qué poner en el cache, es posible que al final el cache te afecte negativamente y termines con un sistema más lento que antes. En el caso de la guía telefónica, el algoritmo es incluir en el cuaderno los números más frecuentemente utilizados, lo que es bastante simple, pero en otros casos (como en un CPU en donde no sabes siempre cuales instrucciones tu PC va a ejecutar), el trabajo es muchísimo más difícil. Es por eso que el diseñador del sistema debe poner en la balanza una fórmula en donde el tiempo perdido con la cantidad de cache missses sea menor que el tiempo ganado con caches hechos correctamente, y déjenme decirles que existen literalmente miles y miles de artículos científicos publicados sobre todas las posibles estrategias de abordar este problema. Otro punto a tener en cuenta es que en un sistema en donde casi en el 100% de los casos los datos son aleatorios, que entonces es recomendable no utilizar un cache, ya que la mayoría de las veces el cache haría un cache miss y terminarías con un sistema más lento, más complejo, y más caro. La otra cara de la moneda es decir que mientras más estructurados y predecibles sean los datos, más se benefician estos de un cache. Y obviamente existen casos intermedios, en donde hay que saber elegir cuidadosamente la cantidad de cache, pues si eliges mucho te arriesgas a tener muchos cache misses con datos aleatorios, y si eliges poco también te arriesgas a tener muchos cache misses con datos predecibles. Así que ahí lo tienen. Asombrosamente este concepto a veces es explicado en todo un capítulo en cursos de ingeniería en computación, pero como vieron, si hacen una analogía a la vida diaria, notarán que en realidad es algo bastante simple... Y como siempre, pueden acceder a más artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio. autor: josé elías |
|
22 comentarios
|
|
Educación , Pregunta a eliax , Software
|
|
|
 Esta noche vi por fin la esperada versión cinematográfica de "G.I. Joe" con actores humanos basada en los dibujos animados de los juguetes Hasbro del mismo nombre, y en general mi reacción ante la película fue de sentimientos mixtos...A algunos puristas de la serie original es posible que no les guste esta adaptación, ya que está ultra-modernizada (a grado tal, que incluso muchas de las tecnologías avanzadas de las cuales hablo constantemente en eliax para un futuro no tan cercano hacen su aparición como si ya fueran un hecho hoy día), sin embargo para los que no eran fanáticos de la serie estos cambios quizás ni les importe, pues lo que les importa es la película. Y hablando como película, la trama es bastante "estándar de Hollywood para películas de acción y alto presupuesto con muchas explosiones y final predecible con una fórmula probada en decenas de ocasiones". Es decir, casi no hay trama. Lo que sí hay es mucha acción, y quizás demasiado, pues el director no nos deja descansar ni dos minutos para respirar y darle oportunidad a nuestras neuronas (no que se ejerciten mucho con esta película) para que procesen lo que acaban de ver. Muchos de seguro querrán comparar esta película con Transformers 2, así que en resumen, Transformers 2 es en mi opinión mucho mejor que esta, por lo que bajen sus expectativas. No es que G.I. Joe sea mala, sino que deja que desear... Una cosa bastante obvia de la película es que está 100% diseñada para "vender juguetes", pues en menos de 2 horas somos bombardeados con todos y cada uno de los posibles juguetes de la colección que sin duda invadirán las jugueterías junto con la película. Aquí verán todo, desde aviones de todo tipo y Jet Skis, hasta naves casi espaciales, vehículos voladores compactos, tanques, autos, submarinos, barcos, etc. Eso sin nombrar los distintos personajes de la serie. En otras palabras, esta película es una vitrina para vender juguetes... Lo que mas me gustó de la película fueron las demostraciones gráficas sobre cómo podrían funcionar algunas tecnologías en el futuro, como hologramas, armas de nano-tecnologías, guerra con control mental, etc. Al que le gusten esos temas se maravillarán antes algunas escenas en la película. Una cosa que hubiera cambiado es agregar mas información de fondo sobre Cobra, antes de su transformación, pues de la manera que justifican lo que hace no es creíble ya que nunca conocimos al personaje en su pasado (salvo un par de muy cortas escenas), y dado que su nombre es parte del título completo de la película ("G.I. Joe - The Rise of Cobra" - "G.I. Joe - El Surgimiento de Cobra") creo que esa fue una gran omisión... En resumen, los que gustan de películas de acción y super héroes, creo que les gustará, solo que no esperen demasiado. De verdad se los digo, bajen sus expectativas. En fin, como fan de este tipo de películas le doy una B, pero desde el punto de vista técnico le doy C+. Y si te interesan temas de Cine, no dejes de visitar la sección de Cine en eliax... autor: josé elías |
|
25 comentarios
|
|
Cine / DVD / Blu-ray , Opinión / Análisis
|
|
|
 Como han leído previamente en eliax en artículos como este, uno de los principales componentes de HTML 5 es el componente Canvas, que no es mas que una manera de decir que ahora desde Javascript un programador podrá tener acceso directo a gráficos en 2D acelerados con tu tarjeta de video, pero de una manera totalmente independiente de plataforma.Así que para que vean lo que es posible con esta tecnología, los invito a que visiten el siguiente enlace. Sin embargo, la demostración solo la podrán apreciar si tienen una versión reciente de los últimos navegadores web que soporten a Canvas. Como referencia, hice la prueba exitosamente con Firefox 3.5, Chrome 2, Safari 4, y Opera 10. Ya se imaginarán lo que será posible cuando una alto porcentaje de los navegadores soporten Canvas, y los programadores empiecen a tomar ventaja de ello... Nota curiosa para los que no sepan inglés: Canvas significa "lienzo", como en "lienzo para pintar", así que ya saben de donde tomaron el nombre... Enlace a la página con el demo de Canvas Enlace adicional para geeks (requiere Canvas también) (utilicen teclas del cursor para moverse y Space para saltar) :) Previamente en eliax: HTML 5 a ser punto de inflexión en aplicaciones de Internet/móviles (Febrero 2009) autor: josé elías |
|
13 comentarios
|
|
Software
|
|
|
 Hitachi acaba de lanzar el primer disco duro para PCs en el formato de 3.5" y 7200rpm en un tamaño de 2TB (2 TeraBytes). Hasta ahora Western Digital tenía un disco de 2TB, pero era de 5400rpm, lo que no lo hacia ideal para utilizarlo como el disco duro principal de tu PC o servidor.Aparte de eso el disco viene con 32MB de memoria cache y su interfaz es SATA a 3Gbps. Su precio sugerido de venta en los EEUU es de US$329 dólares. Y a propósito, los discos duros de 1TB ya están muy por debajo de los US$100 dólares. Yo mismo compré uno de 1.5TB en US$119 hace pocas semanas. Esto, junto con la noticia que les dejé saber ayer por eliax en Twitter sobre el Memory Stick XC de Sony que soportará hasta 2TB en una mini tarjeta de memoria para cámaras digitales (y para competir contra estas), les puede dar una idea de lo rápido que está avanzando la industria del almacenamiento... Y si te interesan temas de almacenamiento masivo o almacenamiento de avanzada, no dejes de visitar la sección de Almacenamiento en eliax. Fuente de la noticia Previamente en eliax: Toshiba: Disco duro de 1.2 TB para laptops en camino (Agosto 2007) Nueva tarjeta de memoria SDXC, hasta 2 TeraBytes y 300MB/s (Enero 2009) WD lanza primer disco duro interno de 2 TB del mundo (Enero 2009) autor: josé elías |
|
3 comentarios
|
|
Almacenamiento
|
|
|
 Mas oficial de esto no pudo haber sido...Microsoft recientemente declaró en su presentación anual ante la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), que Linux, en particular Red Hat y Canonical (los de Ubuntu), es una amenaza para Windows en el mercado de sistemas operativos de escritorio. No está claro si Microsoft simplemente estaba siendo transparente (y en los EEUU no se juega con la transparencia y el SEC, ya que afecta la bolsa de valores), o simplemente jugando sus cartas inteligentemente para aparentar que Windows ya no tiene un monopolio, pero sea como sea, esta es la primera ve en su historia en donde Microsoft hace esta declaración de manera oficial ante cualquier organismo. Anteriormente Microsoft había declarado a Linux una posible amenaza solo en servidores, pero como vemos, los tiempos cambian, y sin duda alguna los adelantos recientes en Linux (en particular Ubuntu) han dado mucho de qué pensar en las oficinas de Microsoft. Sin embargo, dudo que por el momento el imperio de Windows vaya a desaparecer, en particular dado el éxito esperado de Windows 7, pero como dicen, no hay imperio que dure mil años... En el horizonte tenemos no solo a Linux, sino que a las futuras versiones de Mac OS X, y al nuevo contendiente, el Google Chrome OS. Por su parte, OS X es posible que gane empuje si Apple anuncia su rumoreada iTable (o iPad, o iBook) que se espera en Septiembre, y la cual creo posible que contenga acceso a una App Store (Tienda de Aplicaciones) similar a la del iPhone. Mientras que por otro lado Google está presentando al Chrome OS como una sistema operativo para la Era Web, en donde nuestros datos estarán fusionados entre nuestros dispositivos locales y la nube de Internet. Sea como sea, y como dicen, mientras mas competencia, mejor... :) Fuente de la noticia Crédito de la imagen Previamente en eliax: Microsoft dice que le teme al Software Libre mas que a Google (Junio 2008) Google anuncia su Sistema Operativo Chrome OS. Detalles y Análisis (Julio 2009) autor: josé elías |
|
24 comentarios
|
|
Windows / Microsoft
|
|
miércoles, agosto 5, 2009
|
 Esta noticia de hoy es otro ejemplo mas, esta vez aplicado a la química, de como la tecnología está creciendo exponencialmente.A la fecha, hacer experimentos científicos que conlleven mezclar diferentes elementos químicos es un proceso arduo, el cual si tienes unos millones de sobra se te puede facilitar con equipos que automatizan el estudio. Sin embargo, así como pasamos de las primeras computadoras con tubos al vació a el microchip, así mismo está sucediendo con los experimentos químicos, pues un equipo de científicos de UCLA (University of California at Los Angeles) acaba de crear un microchip que en sí mismo es un laboratorio en miniatura capaz de mezclar y experimentar con 1,024 experimentos, de manera simultánea. Es decir, con este adelanto será posible ahora acelerar este tipo de experimentos por 3 órdenes de magnitud (mil veces). Sin embargo, en el momento que coloquemos varios de estos chips juntos (decenas, cientos, o miles) podremos acelerar este tipo de estudios en muchas mas órdenes de magnitud (fácilmente en millones de veces). Sin embargo, eso no es todo. El solo hecho de que este tipo de chips se pueda fabricar a bajo costo, significa además que laboratorios (e inclusive, individuos) que antes no podían hacer experimentos de este tipo, lo podrán hacer ahora, lo que significa que la aceleración y crecimiento en este tipo de tecnologías se acelerará aun mas a miles de millones de veces en el momento que miles de laboratorios empiecen a adoptar sistemas como este. Pero eso no es todo. Estos chips, dado su pequeño tamaño, pueden trabajar con pequeñas concentraciones de los elementos a ser combinados, utilizando una técnica llamada microfluidos, lo que significa que lo que antes tomaba horas, o días, ahora toma solo segundos, lo que significa aun mayores resultados en aun menores tiempos. Esto sin duda acelerará todo tipo de investigación en donde sea necesario hacer miles de pruebas con pequeños cambios, como sucede en la búsqueda de antídotos, curas y tratamientos para todo tipo de enfermedades, por lo que no duden que este avance acelerará también la llegada al mercado de todo tipo de medicinas, y de paso acelerará el tipo de tecnologías biológicas que nos extenderán la vida. Y como siempre, pueden leer mas noticias de ciencia avanzada en la medicina leyendo la sección de Salud en eliax. Fuente de la noticia Documento técnico oficial de este chip autor: josé elías |
|
4 comentarios
|
|
Salud
|
|
|
 Google Chrome 2.0 es posible que sea el navegador web mas rápido del mercado (con Firefox 3.5 posiblemente pisándole los talones), pero parece que Google no se conforma con esa velocidad, y acaba de lanzar una nueva versión de Google Chrome en versión "beta" (de pruebas) que es hasta 30% mas rápida que la versión actual de Google Chrome.En resumen, entre las nuevas mejoras: - 30% mas rápido - Mejor manejo de pestañas (tabs) - Personalización de la página principal - Rediseño del Omnibox (la barra de direcciones y búsquedas) - Puedes aplicarle "temas" a Chrome (haz que se vea de madera, por ejemplo) - Mayor soporte para HTML 5 - Reproducción de video con HTML 5 sin flash ni otras extensiones Advertencia: Esta es una versión "beta" (inestable, en desarrollo). Si quieres descargar la última versión estable descarga en este otro enlace. Sin embargo, las versiones anteriores en beta de Chrome han sido bastante estables, pero se consciente de que te puedes encontrar con algunos problemas. Fuente de la noticia Página de descarga de la versión beta Previamente en eliax: Google Chrome Version 2 Final, disponible ahora mismo (Mayo 2009) Google Chrome para Mac OS X y Linux, versión pre-alpha disponible (Junio 2009) Google anuncia su Sistema Operativo Chrome OS. Detalles y Análisis (Julio 2009) autor: josé elías |
|
17 comentarios
|
|
Google
|
|
|
 Hace 60 años atrás, en 1945, en la víspera del fin del imperio alemán bajo Hitler, los aliados empezaron a recolectar y clasificar todos los documentos que encontraban en su paso, y los enviaron para ser catalogados y almacenados en la localidad de Bad Arolsen, en Alemania.Esos archivos permanecieron ocultos de los ojos del público por 60 años, y hoy día están siendo abiertos al público, y el reportero Scott Pelley de la cadena de noticia estadounidense CBS fue hasta allá, con 3 sobrevivientes del Holocausto, para explorar los archivos. Lo que encontró sin duda dejará anonadado a millones de personas en todo el mundo. Se encontraron más de 25 kilómetros (16 millas) de estantería conteniendo unas 50 millones de páginas de documentación alemana, conteniendo los nombres de mas de 17 millones de personas que fueron asesinadas en varias de las formas mas barbáricas que uno se pueda imaginar. Aparte de los nombres además están millones de otros documentos, incluyendo fotografías de las atrocidades. Los alemanes del régimen de la época eran notorios por llevar un récord detallado y minucioso de todas estas personas y las ejecuciones, pues se honraban en demostrar el "excelente trabajo" que hacían al masacrar a estas personas, en particular los Judíos. Los 50 millones de documentos están clasificados por el mas mínimo detalle, con horas y minutos exactos de las ejecuciones, y ordenados por tipos de personas (judíos, cristianos colaboradores, homosexuales, prisioneros políticos, prisioneros de guerra, etc). En uno de los libros incluso aparecen 700 hombres y 300 mujeres que también aparecen en la "Lista de Schindler" (popularizada por la película de mismo nombre del director Steven Spielberg).  Entre las atrocidades que se han documentado y para las cuales ahora existe evidencia, es que en el cumpleaños de Adolfo Hitler se elegían en los campamentos a un grupo de judíos, a quienes durante un período de una hora exacta mataban a uno cada 2 minutos.No dejen de ver el video al cual enlazo al final de este artículo, y en particular no dejen de ver el testimonio de uno de tres sobrevivientes que fue llevado a ver estos archivos (el segundo de ellos que habla en el video), quien dice (entre otras cosas) que a su edad de 13 años en ese entonces, ya había madurado lo suficiente como para no tener confianza en todo lo que le decían, y que todos en el campamento hacían todo lo posible por nunca llorar o "romperse" ante los guardias alemanes, para no darles el placer de verlos sufrir. Cuando le preguntaron que cómo hacían eso, él respondió ante cámara que le vieran sus labios, pues en ese entonces lo que hacían para aguantar sus lágrimas era morder con sus dientes superiores sus labios inferiores. Agregando "después de eso ayudaba también tragar". Asombrosamente, aun con los millones de sobrevivientes y testigos oculares y presenciales, existen muchos que dicen que el Holocausto no ocurrió. A esas personas, y como alude el último testigo en el video, les podemos decir que ahora existen 50 millones de razones mas para convencerlos, y las pueden ir a ver por ustedes mismos en Bad Arolsen... Quiero agregar además que estos son los resultados por lo general del fanatismo en todas sus formas, y esto no es muy diferente a lo que ocurrió con la Iglesia Católica y La Inquisición, en donde millones de personas también fueron brutalmente asesinadas en nombre de una ideología. Es también la razón por la cual es tan importante (y no me cansaré de repetirlo), de que si van a creer en algo, al menos sepan por qué creen en algo, y no sean sujetos a ser conejillos de indias que se dejan lavar la cabeza con ideas que si uno verdaderamente se sienta subjetivamente a analizarlas, son totalmente irracionales. Recuerden, que los que cometieron estas atrocidades en un momento fueron simples personas comunes y corrientes, pero que de repente se convirtieron en verdaderos robots que solo seguían órdenes sin cuestionarse la lógica de esas órdenes. Como una vez expresado en los comentarios de eliax, las personas que mas temen a que la ciencia los convierta "en robots" en un futuro, son irónicamente robots ya hoy día... Y como siempre, pueden leer mas de mis opiniones y análisis en la sección bajo ese nombre a la derecha de la página principal de eliax. Enlace al video con el reportaje (Gracias a Ariel Mendelewicz por el enlace al video) El Holocausto en Wikipedia en Inglés (advertencia: imágenes bastante gráficas) autor: josé elías |
|
49 comentarios
|
|
Opinión / Análisis , Videos
|
|
|
 Esta noticia de hoy será un excelente caso a estudiar por gerentes generales y gerentes de mercadeo.Según los últimos resultados numéricos de los primeros dos cuartos de año del 2009, el iPhone de Apple, por sí solo, ya representa el 32% de todas las ganancias de todos los celulares de todos los tipos a nivel mundial. El significado de esta noticia es mejor explicarlo explícitamente, pues muchos es posible que no se den cuenta de la magnitud de esto. Hoy día, la empresa #1 en ventas (no en ganancias) de celulares de todo tipo en el mundo es Nokia, pero Nokia apenas tiene el 10% de las ganancias del mercado, eso debido a sus bajos márgenes. En otras palabras, Apple, con un solo modelo de celular, ya obtiene casi una tercera parte de todas las ganancias de toda la industria de celulares. Nada mal para una empresa que ni tenía presencia en la industria hace apenas 2 años (cuando escribí esto)... Eso significa que los márgenes de ganancias de Apple son muchísimo mayores que los de cualquier otra empresa (en efecto, los datos indican un margen de un 40%), eso debido a que Apple siempre se ha enfocado en productos de altos márgenes. Eso también significa que el iPhone se vende muy por encima de lo que cuesta fabricarlo. Sin embargo, eso no significa que el iPhone se venda por encima de su valor para consumidores. Hay que entender además que debido a su alto volumen de ventas, Apple obtiene unos precios muy por debajo de la competencia en los componentes primarios del iPhone (por ejemplo, se sabe públicamente que Apple pre-compró por varios años por adelantado toda la producción de chips flash de un determinado modelo de Samsumg), por lo que si fuera otra empresa que decidiera fabricar un clon perfecto del iPhone, ese otro celular terminaría costando mucho mas. Otro significado de esto es que la competencia debería estar (y creo que lo está) aterrada del "tren imparable del iPhone", pues Apple sin duda tiene mucho margen para poder bajar los precios significativamente si nota que sus ventas son amenazadas por la competencia. O en otras palabras, no esperen por ahora que el reinado del iPhone vaya a terminar, y al contrario, seguirá en expansión por al menos uno o dos años mas (en espera de que madure su competidor potencial mas fuerte, Android de Google). Fuente de la noticia Actualización del 13 de Agosto 2009: Si quieren ver esto gráficamente, visiten este enlace y hagan clic en la gráfica que verán para aumentarla de tamañpo. autor: josé elías |
|
5 comentarios
|
|
Apple / OS X , Celulares / Móviles , Negocios , Opinión / Análisis
|
|
|
|
Una de las cosas mas geniales de eliax, es la gran cantidad de comentarios de distintos tipos de personas. Cualquiera que tenga mas de unas semanas en el blog ya reconoce los lectores típicos de eliax tan solo con leer sus comentarios. Tenemos de todo, desde religiosos ultra-ortodoxos y fanáticos religiosos, hasta ateos. Desde amas de casa hasta científicos. Desde mercadotécnicos hasta ingenieros en computación. Desde los fanáticos de los robots hasta los que detestan los robots. Desde los conspiracionistas clásicos hasta los mas profundos filósofos. Y eso significa que tengo el privilegio de conocer a toda una gama de personas. Pero también significa que quizás tengo un poco mas de insight (¿visión?) hacia la mente de las personas, que la persona promedio que no dedica una buena parte de su vida a interactuar con tantas personas a la vez. Esto me llevó a notar algo que todos ya sabemos, pero que en eliax se presenta claramente como el agua: Tus verdaderos amigos son aquellos que te quieren como eres, con tus cosas buenas y tus cosas malas. Eso lo digo por dos razones, una subjetiva, y la otra objetiva. La subjetiva es lo que vemos a diario a los comentarios, personas que constantemente cuando no están de acuerdo conmigo dicen unas cuantas palabras (a veces acompañadas de expletivos que no deseo repetir aquí), y que dicen que jamás regresarán al blog. Otros son los que dicen que los he "decepcionado" con algún artículo que he escrito (como quizás este o este) y que no regresarán mas al blog. La parte objetiva es lo que sucede con las estadísticas que monitoreo a diario en eliax. Cada vez que escribo algo que a muchos "les duele" (tenga yo o ellos razón o no), las visitan bajan, pero en el 100% de los casos uno o dos días después las visitas regresan y en la mayoría de los casos se incrementan (quizás por artículos como este o como este). Y he aquí mi observación: Estas personas que dicen que nunca regresarán al blog (y sí regresan, lo puedo verificar por varios medios), son las mismas personas que por días, semanas, meses o hasta años han estado visitando el blog, disfrutando de su contenido y en muchos casos incluso alabando mi labor. Pero de repente, por un solo artículo o comentario, crucifican al blog y dicen todo tipo de cosas negativas. Ya me imagino lo que estas personas harán con sus "mejores amigos" si estos, después de 20 años de amistad, le dicen que han quebrado, o que son gay, o que son ateos, o que una vez hicieron algo ilícito, etc. Es en ese preciso momento en donde uno se da cuenta el tipo de persona que es cada uno, y es en ese preciso momento en donde uno se da cuenta quienes son sus verdaderos amigos y quienes no. En mi caso, esas personas que dicen que no regresarán, para mí si no regresaran jamás sería una bendición, pues mejor estar solo que con "amigos" como esos... Nota adicional: Aclaro, no estoy hablando de aquellas personas que a veces no están de acuerdo con lo que digo. Estoy hablando de aquellas personas en específico que por cualquier cosa (un artículo, o un comentario) dicen que jamás volverán al blog. Como he dicho en varios comentarios, los comentarios que no están de acuerdo con lo que digo me resultan mas interesantes que lo que lo están, pues de ellos a veces se obtiene un punto de vista diferente de ver las cosas. Y como siempre, pueden leer mas de mis opiniones y análisis en la sección bajo ese nombre a la derecha de la página principal de eliax. autor: josé elías |
|
56 comentarios
|
|
Opinión / Análisis
|
|
martes, agosto 4, 2009
|
|
Como dice la fuente de la noticia, "Un equipo de científicos de las universidades estadounidenses de Rutgers y de California en Los Ángeles (UCLA) ha desarrollado un sistema que permite establecer el estado mental de una persona con una exactitud del 80% Ya se sabía que el cerebro percibe información antes de que seamos conscientes de ello pero, hasta ahora, no se había podido determinar qué tareas mentales específicas se estaban produciendo antes de que dichas tareas se hicieran conscientes. Esto cambiará gracias a esta 'ventana' abierta al cerebro que permitirá, según los investigadores, establecer modelos más exactos de las funciones cerebrales.". Ojo, que esto no significa leer tus pensamientos, sino que tu estado mental. En el estudio se le preguntaron a 130 personas que hicieran diversas tareas (leer, memorizar, hablar, etc), mientras sus cerebros eran monitoreados por una computadora. A esta computadora no se le dijo de antemano cual actividad estaban haciendo las personas, sin embargo, esta pudo acertar en el 80% de los casos en adivinar las actividades en las cuales estas personas tenían sus mentes ocupadas. Uno de los resultados mas importantes de este estudio es que esto se hizo sin necesidad de "entrenar" a la computadora previamente con las personas, sino que se notó que los mismos patrones cerebrales ocurrían en distintas personas, sin importar quienes eran o sus personalidades. Es decir, esto dejó demostrado una vez mas la teoría de que el cerebro no es mas que una máquina especializada, y que por tanto responde de manera muy similar independientemente de cada persona. En su esencia es lo mismo en todos nosotros, lo que varía son los pequeños detalles que nos hacen diferentes. Un uso práctico de esta tecnología será el poder identificar en qué tipo de cosas están pensando personas que por alguna condición (como el autismo, paros cardíacos, esquizofrenia, estados de coma, etc) no pueden comunicarse directamente con nosotros, lo que significa un gran avance en psiquiatría y psicología. Los resultados serán presentados formalmente en el ejemplar de Octubre en la revista Psychological Science. ¡Gracias a Emmanuel Bretón por el excelente enlace! Página oficial de la noticia Resultados científicos del estudio (en PDF) Material científico suplemental (en PDF) Nota de Prensa oficial de la noticia Fuente en español, con mas detalles Previamente en eliax: Computadora que ve lo que el cerebro ve (Junio 2005) Implante cerebral permite saber lo que piensas en palabras (Noviembre 2007) Descubren el "núcleo" del cerebro humano (Julio 2008) Ya podemos crear mapas de conectividad neuronal del cerebro (Agosto 2008) autor: josé elías |
|
2 comentarios
|
|
Ciencia
|
|
|
 A continuación los envío a que visiten la página de "Giveway of the day" (Regalo del día), una página que se especializa en buscar esas ofertas efímeras que ocurren en Internet en donde empresas ofrecen sus programas comerciales totalmente gratis y de manera legal durante un solo día.Es decir, esta empresa literalmente te regala, cada día todos los días, un programa completo gratis y legal. Algo útil es que la página está disponible en varios idiomas, incluyendo español, e incluyendo las descripciones de los programas. Y si te interesa el mundo del software, no dejes de visitar la sección de Software en eliax... Enlace a la página Previamente en eliax: Cómo ofrecer a Windows y OS X gratis y aun hacer dinero (Enero 2009) autor: josé elías |
|
4 comentarios
|
|
Software
|
|
|
|
A continuación los dejamos con estos dos videos que demuestran el trabajo siendo realiazado en Carnegie Mellon University en los EEUU en el campo de navegación de obstáculos por robots bípedos (es decir, que caminan en dos piernas como lo hacemos nosotros).
Como verán, es asombroso el grado de "consciencia espacial" que estos robots posee con este nuevo sistema. En el caso del robot ASIMO demuestran simples problemas en 2D (dos dimensiones) y además con obstáculos que se mueven, mientras que con el robot HRP-2 demuestran problemas en 3D. Noten que el sistema de navegación por el momento es parcialmente externo al robot y se comunica con este para dejarle saber la vía a caminar, pero dado que es solo hardware y software experimental, el próximo paso sería integrar estos equipos dentro del robot mismo. ¡Gracias a todos los que enviaron el enlace! Y si quieren ver mas noticias de este tipo no dejen de visitar la sección de Robots en eliax. Fuente de los videos Video 1 a continuación (enlace YouTube)... Video 2 a continuación (enlace YouTube)... autor: josé elías |
|
4 comentarios
|
|
Robots , Videos
|
|
|
 />El rumor que les dejé saber recientemente por el canal oficial de eliax en Twitter se hizo realidad, y ya es Eso significa que después que tomes las fotos y los videos y los quieras compartir con tus amigos y familiares, simplemente tienes que apuntar la cámara hacia cualquier superficie plana y clara, y esta proyectará sobre esta una imagen de hasta 40 pulgadas (similar al tamaño estándar de un televisor plasma), aunque asumo que la claridad será relativamente baja con esas dimensiones. Esperemos ahora a ver esta cámara en persona para ver si verdaderamente esta tecnología ya está lo suficientemente madura como para ser parte de toda una nueva generación de cámaras digitales para consumidores. Se espera que la Nikon Coolpix S1000pj cueste menos de US$ Ahora solo tenemos que combinar esta cámara con esta otra y de seguro habrán muchas personas felices... :) Fuente de la noticia Previamente en eliax: Polaroid PoGo, cámara digital que también imprime fotos (Mayo 2009) Video a continuación (enlace YouTube)... Actualización: La resolución del proyector ha sido confirmada como "VGA", lo que indica 640 x 480 pixeles. autor: josé elías |
|
5 comentarios
|
|
Cámaras Digitales , Videos
|
"Felicitaciones de corazón, tienes una forma amena y practica de sembrar conocimiento y alegrar el día a muchas personas, por mis hijos supe de eliax y ahora me alegra saber que continuas con tu misión, animo personas como tu es que necesita el mundo."
página anterior
en camino a la singularidad...
©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax