Telescopios de todo el mundo fueron apuntados ayer a un singular evento cósmico cuando un enorme estallido de rayos gamas con duración de 10 segundos fue detectado en un lugar remoto del Universo.

Para sorpresa de la comunidad científica, esta explosión se ha identificado como el estallido de una estrella de entre 30 a 100 veces mas grande que nuestro Sol y que data de nada mas y nada menos que de hace 13,000 millones de años de antigüedad, o en otras palabras, apenas unos 600 millones de años después del nacimiento de nuestro Universo.

La estrella explotó en un instante con una energía 1 millón de veces mas potente que toda la energía que nuestro Sol emanará en toda su vida, y por un breve momento (acorde llegara la luz a la velocidad de la luz) será visto por todo el Universo.

Esta estrella, denominada científicamente como "GRB 090423" fue detectada por el satélite Swift de la NASA, y el resplandor infrarrojo fue detectado por el Gemini Observatory en Hawaii.

Algo importante es que este acontecimiento arroja por primera vez prueba científica de una hipótesis que decía que estrellas masivas ya debían existir para esa temprana edad del Universo, por lo que pueden imaginarse que hoy día hay muchos científicos celebrando uno de los mas fortuitos acontecimientos celestes en tiempos recientes.

Nota curiosa: Para que se maravillen ante lo asombroso que es el Universo, esta estrella en realidad explotó hace 13,000 millones de años, y es justo ahora que la vemos explotar aquí en la Tierra, después de que la luz de esa explosión nos llegara viajando a 300,000 Kilómetros por segundo durante todos esos años...

Y como siempre, pueden leer mas noticias similares a esta en la sección de Ciencia en eliax.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Una de las teorías de conspiración más difundidas en el mundo es la que alega que EEUU no llevó personas a la Luna, y que todo lo que el mundo presenció por TV el 20 de Julio del 1969 al ver Neil Armstrong dar ese monumental primer paso, fue un video pre-grabado.

En mi opinión, el decir algo así es darle una bofetada en la cara a los cientos de miles de personas que trabajaron sin descando en el programa espacial para lograr este sueño de la humanidad, y hoy, espero poder convencer a los escépticos con algunas cosas en qué pensar.

Noten que tengo aproximadamente dos años prometiendo escribir este artículo, pero después de la dirección que tomaron los comentarios en el artículo que publiqué ayer, decidí que el momento había llegado..

Esta pregunta de hoy la pienso contestar como una serie de puntos para ponderar, así que sin más que decir, entremos al tema...

1. Primero, y como bien dijo un lector en el artículo de ayer, a muchos se les olvida que los Rusos también tenían un hiper-activo programa espacial en paralelo al de la NASA, y justamente a eso se debió el término "carrera espacial", pues estas naciones estaban literalmente involucradas en una feroz carrera para ver quien sería el primero en llevar un ser humano a la Luna.

El primer round de esta carrera lo ganó Rusia al lograr poner el primer ser humano en órbita, el cosmonauta Yuri Gagarin, el 12 de Abril del 1961. Este logro por los Rusos fue lo que impulsó a los estadounidenses a invertir "todo lo que fuera necesario" para no permitir que "los comunistas" dieran el primer paso en la Luna.

En otras palabras, la carrera espacial en realidad era una competencia de superioridad, en donde en un lado estaba el mundo capitalista y del individualismo humano, y del otro el mundo comunista y colectivista.

El hecho de que los Rusos nunca negaron que los EEUU en realidad había llegado a la Luna es prueba bastante contundente de que el alunizaje del hombre en la Luna fue real, en particular dado el conocimiento que hoy poseemos de los espías Rusos que habían minado el programa espacial estadounidense y que estaban bastante bien al tanto de todas las movidas de esa nación (y no duden que lo mismo hicieron los EEUU con los Rusos).

Efectivamente, como cualquier carrera de este tipo, en el momento que los EEUU pisaron suelo lunar, se terminó la carrera espacial y Rusia nunca más tuvo un incentivo de seguir adelante con sus planes.

2. Muchas personas creen que esa fue la única vez que el ser humano fue a la Luna, pero sin embargo los EEUU regresaron y exploraron extensivamente la Luna cinco veces más, En total se hicieron 6 viajes exitosos tripulados con humanos a nuestro satélite, todos bajo el programa Apollo.

Algo a pensar sobre esto es el hecho de que estos astronautas efectuaron todo tipo de experimentos y trajeron miles de muestras de rocas y polvo lunar que pueden ser analizados por cualquier científico acreditado del mundo.

Además, y como dice uno de los astronautas del programa Apollo en el excelente documental "In The Shadow of the Moon" en respuesta a los conspiracionistas, ¿por qué habrían los EEUU de fingir el mismo aterrizaje ocho veces más? Obviamente si todo hubiera sido una conspiración hubiera sido bastante arriesgado hacer lo mismo una segunda vez, y mucho menos ocho veces más. Noten que humanos fueron 6 veces, pero en total hemos aterrizado 9 veces en la Luna.

3. Aunque pocas personas lo saben, los astronautas que visitaron la Luna (incluyendo el primer alunizaje) dejaron equipos instalados que pueden ser accedidos incluso por civiles desde la Tierra. Actualmente en los puntos de aterrizaje existen 3 reflectómetros, los cuales con el equipo apropiado (que consta de rayos láser y telescopios) pueden ser utilizados para enviar una rayo de luz a la Luna y reflejarse en estos para hacer mediciones. Esta es una prueba irrefutable de que dejamos equipos implantados en la Luna.

4. Muchos aseguran que el video del primer alunizaje fue en realidad credo por Stanley Kubrick, el mismo de la película "2001 Odisea del Espacio". Para empezar, el tan solo sugerir que una persona con la integridad de este director de directores, y contribuidor a la conquista del espacio, se hubiera vendido para hacer una de las cosas más bajas en la carrera de cualquier persona, es simplemente absurdo. Además Kubrick siempre dio indicios en toda su vida de ser una persona que al menos con sus películas lo que buscaba era perfección y no dinero, por lo que su perfil psicológico simplemente no concuerda con esta conspiración.

Por otro lado, en esa época los efectos especiales para cine y video simplemente no existían para poder replicar lo que sería un alunizaje. Inclusive la misma "2001 Odisea del Espacio" (una película que deberían ver, bien adelantada a su tiempo) está plagada de errores técnicos que cualquier novato en efectos especiales, y ciertamente científico versado en temas físicos, puede captar.

Si el video hubiera sido falso, pueden estar seguros que los miles científicos rusos que lo analizaron hubieran levantado una alarma al respecto para no dejarse quitar el premio de ser los primeros en la Luna.

5. En un programa del 2008 del popular programa de TV por cable MythBusters ("Cazadores de Mitos"), los creadores del programa fueron dado acceso sin precedentes a lo quisieran en la NASA, y en el 100% de los casos estos probaron científicamente que todas y cada una de las afirmaciones de los conspiradores son falsas. Mas datos sobre eso aquí y video YouTube aquí..

6. Otro tema del cual se habla mucho es sobre las cintas analógicas originales de algunos de estos alunizajes. Es cierto que están perdidas (aunque se cree saber donde están y se están buscando en estos momentos entre una montaña de centenares de miles de cintas de esa época), pero lo que poca gente sabe (o más bien dicho, lo que los conspiracionistas siempre "olvidan" mencionar), es que las reproducciones están todas disponibles e intactas. No tendrán la calidad de imagen original debido al formato de grabación de los equipos y otros factores técnicos, pero están ahí para ser analizadas por quien lo desee.

7. ¿De verdad creen que entre la centenares de miles de personas, y decenas de miles de científicos especializados que trabajaron en esto, pudieron ocultar semejante conspiración? Algo que pocos civiles saben es que en esa época el programa espacial era super-paranoico en cuanto a temas de redundancia, por lo que todo lo que se hacía una vez se replicaba varias veces para aminorar las probabilidades de fallos. Es decir, en cualquier punto de diseño, ingeniería, construcción, administración, y monitoreo del programa Apollo, existían varios equipos simultáneos trabajando en la misma cosa.

En otras palabras, habían literalmente miles y miles de personas que convencer de que todas participaran en este gran plan para que la conspiración funcionara, algo que desde cualquier punto de vista de sentido común, e incluso estadístico, sería imposible hacer para todos los fines prácticos. En otras palabras, si hubo siquiera el más mínimo trazo de conspiración, pueden estar seguros que al menos una persona de entre las decenas de miles que trabajaron en el programa Apollo hubiera hablado desde entonces. Hasta el día de hoy eso no ha sucedido, y dudo mucho que sucederá.

8. Algunos preguntan que por qué no podemos ver el lugar de aterrizaje desde la Tierra. Pues muy sencillo, la Luna, aun no esté tan lejos en términos relativos, no es lo que queremos ver, sino que el lugar exacto de aterrizaje, que significa unos escasos metros, y hoy día ni siquiera el Telescopio Espacial Hublle tiene el poder suficiente para resolver tanto detalle. Sin embargo, el VLT (Very Large Telescope) se piensa algún día orientar en esa dirección y posiblemente pueda discernir detalles desde la Tierra.

Si se preguntan por qué no apuntamos el VLT desde ya y resolvemos el asunto, pues por la sencilla razón de que (a) la comunidad científica sabe muy bien que no existe ninguna conspiración y (b) por que el VLT es una compleja y sumamente cara maquinaria para operar en donde el tiempo de uso es agendado incluso con años de anticipación, para hacer experimentos bastante costosos y de mayor urgencia científica. Y de todos modos, aun le impriman una foto a los conspiracionistas, pueden estar seguros que se inventarán otra excusa, como que las fotos fueron manipuladas, o que lo que vemos son objetos implantados por sondas robóticas sobre la Luna.

9. Muchos otros se preguntan, ¿pero por qué no hemos regresado a la Luna, no es extraño eso? Pues la verdad que toda persona que tenga suficientes conocimientos de historia, política, ciencia y economía, podría contestar esa pregunta.

La respuesta es una combinación de factores. Primero, al finalizarse el objetivo de llegar a la Luna, ya no había otros grandes retos o incentivos que tomar a corto plazo (en esa década un viaje tripulado a Marte, por ejemplo, estaba fuera de lo práctico), y además los ciudadanos (que si se recuerdan, son los que pagan impuestos y en un país como los EEUU los que eligen sus candidatos por votación) se estaban aburriendo de los mismos viajes a la Luna. Simplemente no tenía sentido económico o político seguir enviando naves a la Luna, en particular ya que con la tecnología del momento no podíamos si siquiera sacar provecho a los minerales de la superficie lunar.

Además, eventualmente se terminó la Guerra Fría entre los EEUU y Rusia, lo que significó no tener una gran potencia contra la cual competir en una nueva carrera espacial. Eso hoy día está cambiando debido a los avances de China, la India, Brazil, la Unión Europea y otras naciones, razón por la cual ven el renovado interés de los EEUU en su programa espacial.

10. Sin embargo, algún día regresaremos, y por tanto podremos verificar que esos vehículos, equipos, banderas, sensores, y huellas que dejamos atrás efectivamente están allá en la Luna, y podremos dejar atrás estas conspiraciones sin fundamento, y el resto del mundo podrá reconocer la increíble hazaña que logramos hace casi 40 años atrás...

Y como siempre, pueden acceder a más artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio.

Actualización: Posterior a este artículo en el 2009, tanto la NASA como la Agencia Espacial de la India fotografiaron los lugares de los alunizajes de las misiones Apollo, arrojando más evidencia en contra de los escépticos. fuente 1 y fuente 2.

Actualización 20 de Julio 2019: Para el 50 aniversario del primer paso del ser humano en la Luna escribí una nota especial en eliax que pueden leer en este enlace.

También quiero aprovechar para desmentir otros argumentos utilizan algunas personas para alegar que los alunizajes fueron falsos:

Argumento: Las sombras de los astronautas sobre la Luna se ven en diferentes ángulos lo que indica que utilizaron varias fuentes de luces. Esta alegación es bastante ridícula por dos motivos: (1) Debido al ángulo del lente que tomó la foto esos diferentes ángulos en las sombras es precisamente lo que se espera, y (2) si hubiesen varias fuentes de luz (como en un estudio de cine) los astronautas hubiesen desplegado varias sombras a la vez (provenientes de distintas fuentes de luz) pero se nota super claramente una sola sombra, que obviamente es la del Sol.

Argumento: La bandera estadounidense sobre la Luna está ondeando, y la tela no cae hacia abajo por la gravedad. Una vez más, da risa algunos de estos "argumentos". Primero, por si no lo han notado, la bandera tiene una barra horizontal arriba para sostener la bandera colgando, y segundo, la bandera no está ondeando (cosa que se hace evidente en los videos) y es solo que en fotografías estáticas aparenta estar ondeando debido a que la baja gravedad de la Luna emite muy poca fuerza para deslizar las ondulaciones de la bandera.

Argumento: Alguien tuvo que estar en la Luna primero para poder tomar las fotos de Armstrong que tanto se ven en las revistas. La famosa foto que se ve no es de Armstrong, es de Buzz Aldrin (la segunda persona que caminó sobre la Luna), y así siempre se ha sabido, solo que los conspiracionistas nunca leen las descripciones en las fotografías. Por otro lado, las otras fotografías fueron tomadas desde la nave que tenía cámaras fotográficas externas.

autor: josé elías

Mis amigos lectores de eliax, esto es algo que deben leer. Es una de esas cosas que nos unen a todos como humanidad.

Es una copia del discurso que tenía la NASA preparado para el Presidente Nixon, en caso de que la misión del Apolo 11 que aterrizó los primeros seres humanos en la Luna hubiera fracasado en su peor forma posible: Que los astronautas se hubieran quedado vivos en la Luna sin poder despegar de regreso a la Tierra (o más técnicamente, si el módulo Eagle/Águila que aterrizó en la Luna no hubiera podido volver a acoplarse con el módulo orbital tripulado por Michael Collins).

El discurso está fechado como el 18 de Julio del 1969. Recuerden que Neil Armstrong y Edwin "Buzz" Aldrin caminaron sobre la superficie lunar el 20 de Julio de ese mismo año.

Así que a continuación, traduzco el discurso (enlace al original al final de la traducción)...

"El destino ha ordenado que los hombres que fueron a la Luna a explorar en paz se quedarán en la Luna para descansar en paz.

Estos valientes hombres, Neil Armstrong y Edwin Aldrin, saben que no hay esperanza para su rescate. Pero también saben que hay esperanza para la humanidad en el sacrificio que hacen.

Estos dos hombres están ofreciendo sus vidas en el objetivo mas noble de la humanidad: La búsqueda de la verdad y el entendimiento [del Universo].

Su familia estará de duelo; su nación estará de duelo; el mundo entero estará en duelo; la Tierra Madre está de duelo después de atreverse a enviar a estos dos hijos hacia lo desconocido.

En su exploración, ellos incitaron a las personas del mundo a sentirse todas como una sola; en su sacrificio, ellos enlazan mucho mas fuertemente la hermandad del hombre.

En la antigüedad, los hombres miraban hacia las estrellas y veían sus héroes en las constelaciones. En los tiempos modernos, hacemos básicamente lo mismo, pero nuestros héroes son hombres épicos de carne y hueso.

Otros le seguirán, y sin duda esos podrán encontrar su regreso a casa. La búsqueda por parte de ser humano no puede ser detenida. Pero estos hombres fueron los primeros, y continuarán siéndolo en nuestros corazones.

Ya que cada ser humano que mire hacia la Luna en todas las noches por venir sabrá que existe alguna esquina en otro mundo que por siempre será parte de la humanidad."

Lo único que puedo decir después de haber leído esto, es que este es uno de esos pocos casos en donde todos debemos estar felices que palabras tan bellas nunca tuvieron que ser utilizadas para el propósito que fueron escritas...

Fuente en inglés

autor: josé elías

Hasta ahora, la única vida de cualquier tipo que conocemos se encuentra exclusivamente en la Tierra, pero sin embargo las matemáticas, las estadísticas y la evolución no dicen que la vida debe ser un fenómeno replicado en innumerables lugares en el Universo.

Debido a eso, por décadas hemos estado tratando de captar señales de vida en otros rincones al menos de nuestra galaxia, todavía sin resultados.

Ahora, científicos del National Institute of Standards and Technology (NIST) en los EEUU han creado una super novedosa y sencilla manera de detectar vida extraterrestre, que consiste en detectar el lado simétrico hacia donde se orientan las moléculas de vida. Explico en términos sencillos a continuación...

Una molécula, como las vemos en libros, TV, etc, la podemos imaginar como unas bolitas conectadas por palitos (ver ejemplo). Ahora, sin embargo, para entender de lo que estos científicos hablan, imaginen que una molécula es una paleta como esta (es posible que le llamen diferente a "paleta" en sus respectivos países, vean la imagen).

Si miramos a esta paleta (aun sin destapar) por un espejo, notaremos que se ve "al revés", en donde el nombre de la marca también se leerá al revés, pero seguirá aparentando ser una paleta.

Pues sucede que en su estado natural en entornos sin vida, las moléculas vienen de dos tipos: "Derechas" y "Al revés", eso se debe a que como surgen de manera aleatoria hay un 50% de probabilidad de que una molécula se oriente "a la derecha" y un 50% de probabilidad de que se oriente "a la izquierda".

Y ese es un patrón que se puede medir al uno detectar luz que interactúe con estas moléculas, ya que la luz se lleva una "huella" de su orientación consigo mientras viaja por el espacio.

Sin embargo, y esto es lo interesante: Moléculas asociadas con la vida vienen por lo general de una sola manera. O vienen todas "derechas" o vienen todas "izquierdas", esto se debe al simple hecho de que los sistemas vivos, como nosotros, poseen todos un mecanismo de replicación o copiado (en nuestro caso, eso se logran con ADN), y una necesidad de este copiado es que las copias sean idénticas a las originales, lo que significa que las nuevas moléculas copiadas siguen orientadas en la misma dirección que las moléculas a quienes copian.

O en otras palabras, los patrones de vida presentan siempre la misma dirección en sus moléculas, desafiando las leyes de la probabilidad del 50% en entornos sin vida.

Como se podrán imaginar entonces después de haber leído esto, lo que estos científicos han construido es un dispositivo que mide la luz proveniente de regiones dentro o fuera de nuestro vecindario Solar, y analizan la luz proveniente para buscar huellas de estas moléculas orientadas en una sola dirección, ya que si se detecta ese patrón, podremos decir con un buen grado de certeza que hemos encontrado vida extraterrestre.

Esperemos ahora que podamos construir dispositivos mas avanzados con esta tecnología lo antes posible, pues el día que tengamos confirmación de vida detectada en un lugar fuera de la Tierra, será uno de los grandes días de la humanidad...

Y como siempre, pueden leer mas noticias similares a esta en la sección de Ciencia en eliax.

Fuente de la noticia

Abstracto oficial para científicos

autor: josé elías

Todo hombre hemos pasado por esta: Estamos en algún lugar remoto, en donde por cosas de la vida no tenemos mas ropa interior limpia, en cuyo caso nos vienen a la cabeza una serie de opciones con implicaciones psicológicas profundas:

1. ¿Me pongo la ropa interior al revés, es decir, de adentro hacia afuera?

2. ¿No me pongo ropa interior y me arriesgo a que mis partes privadas rocen contra el pantalón?

3. ¿Tomo prestado la ropa interior de alguna dama, y rezo para que un paparazzi nunca se entere?

Sea como sea, la realidad es que el problema de ropa interior de mal olor es algo que nos ha plagado de seguro desde los tiempos en que se inventó el calzoncillo, y por fin, milenios después, los Japoneses tienen la solución al problema...

Científicos de la Universidad de Mujeres de Tokyo (sí, así se llama) acaban de crear un nuevo tipo de tela a la que llaman "J-ware", que gracias a los últimos avances tecnológicos mata bacterias, absorbe agua, aísla el cuerpo, se seca rápidamente, son resistente al fuego, y repelente a la estática eléctrica.

Lo mejor de todo es que esto no es un prototipo, sino que la Agencia Espacial Japonesa dio a conocer que el astronauta Japonés Takao Doi ya le dio uso a estos "pantaloncillos espaciales" en su último viaje a las estrellas.

Agregan que en esa misión en donde se probó este invento, que el astronauta Japonés fue el único de entre sus colegas que no tuvo nunca que "colgar los calzoncillos a secar" en la ventana del transbordador, ya que con esta tela nunca le generó sudor.

Según los Japoneses, muy pronto la NASA también utilizará este material, y ya se planean "ofertas comerciales" para el resto de nosotros.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Un equipo de estudiantes españoles de edades entre 18 y 19 años enviaron recientemente una sonda al espacio a 32km (20 millas) de altura, tomaron fotos fuera de la atmósfera terrestre, y registraron el viaje en tiempo real utilizando Google Maps, y todo con unos pocos cientos de dólares.

Los estudiantes de la escuela Lisboa de Catalonia hicieron el proyecto bajo la tutela de su profesor, con una cámara de bajo costo Nikon (de poco mas de US$100 dólares), un globo de latex de menos de US$100, y unos cuantos equipos electrónicos hechos a muy bajo costo por los mismos estudiantes.

El proyecto fue realizado este pasado Febrero y lo asombroso es el tipo de fotos que lograron captar (no dejen de ver las asombrosas fotos).

Como dicen en el artículo fuente de esta noticia, el proyecto ya captó la atención de estudiantes de la Universidad de Wyoming en los EEUU, que sin duda tratarán de replicar esta hazaña.

Así que de parte de eliax, ¡felicidades por esta hazaña a estos talentosos estudiantes!

Página oficial del proyecto

Colección de fotos (muy recomendado)

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Cuando menos alguna vez en la vida la mayoría de nosotros hemos realizado el siguiente ejercicio mental: ¿Qué pasaría si tomamos un segundo y lo dividimos en la mitad (es decir, en medio segundo), y después hacemos lo mismo para obtener un cuarto de segundo, y lo seguimos dividiendo más y mas, llegando hasta posiblemente el infinito?

Ese es uno de esos ejercicios que sin duda ponen a prueba no solo nuestra imaginación, sino que los límites de nuestra capacidad mental.

A simple vista el ejercicio aparenta tener una solución sencilla, pues si alguien pregunta ¿y donde termina esto? la respuesta más obvia es decir que "nunca" ya que el tiempo simplemente se volvería más corto.

Sin embargo, hay un límite conocido, y lo llamamos el Planck Time o Tiempo Planck, y es la unidad de tiempo más corta que puede "existir", o más específicamente, que pueda tener sentido.

Para entender el Tiempo Planck, hay que entender primero un concepto relacionado, la Longitud Planck. Similar al tiempo, podemos hacer un ejercicio mental en donde tomamos un metro y lo dividimos en dos, y después en dos mas, y así sucesivamente, preguntándonos una vez más hasta donde llegaremos, si hay un final o no, o si todo continúa hasta el infinito.

Pues similar al Tiempo Planck, existe un límite de distancias al que llamamos el Planck Length o la Longitud Planck, que según los cálculos en la Mecánica Cuántica es la distancia más pequeña que "tiene sentido" en el mundo cuántico o "clásico".

Habiendo dicho eso, el Tiempo Planck es entonces el tiempo que le tomaría a un fotón de luz viajando a la velocidad de la luz viajar una distancia igual a la Longitud Planck (es decir, la longitud más corta que un fotón puede viajar en este Universo).

Este lapso de tiempo se conoce con mucha precisión y es exactamente igual a 10^-43 segundos, o en términos más familiares un 0.0000000000000000000000000000000000000000001 segundo.

Noten que esto no significa que no existan otras cosas que compongan las cosas más pequeñas que podamos medir, sino que estas son las más pequeñas que conocemos en el Universo tal cual lo percibimos y lo podemos medir. Esto último es un tema bastante profundo del cual les pienso hablar en un futuro, pues es sumamente interesante (es decir, el tema de cómo percibimos el mundo y las distintas teorías de lo que podría componer "la realidad" que nuestras mentes perciben).

Y como siempre, pueden acceder a más artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio.

autor: josé elías

Normalmente el segundo objeto mas brillante de noche después de la Luna es el planeta Venus, el cual vemos como un punto sumamente brillante en los cielos y que no parpadea como las estrellas, sin embargo muy pronto Venus será destronado de su lugar por un objeto hecho por la raza humana, la Estación Espacial Internacional (ISS), y un nuevo conjunto de espejos recolectores de energía solar que se les instalará próximamente.

Los paneles solares fueron llevados a la estación hace un par de días por el Transbordador Discovery de la NASA, y se espera que para hoy Viernes 13 se efectúen las primeras pruebas con los paneles.

Así que ya saben, cuando vean algo altamente brillante pasando rápidamente por el cielo, no se alarmen que no han visto a ET, sino que han sido bien afortunados en que la ISS pasó justo por encima de donde estabas...

Fuente de la noticia

Actualización de 15 de marzo 2009: La nave por fin despegó esta noche después de varios retrasos.

autor: josé elías

A continuación un interesante video con gráficos en 3D que encontré en YouTube de la estrella "Cassiopeia A" explotando después que a esta se le gastó su combustible interno.

Algo interesante es que podrán ver también imágenes reales de años recientes que muestran la evolución de la explosión, cuya superficie en forma de esfera viaja por el espacio a una velocidad de 10 millones de kilómetros por hora, y con una temperatura de 50 millones de grados F.

La explosión actualmente mide 10 años luz de lado a lado, y se encuentra a 11,000 años luz de nosotros.

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

¿Sería posible que en otros rincones del Universo, seres super inteligentes estén literalmente haciendo una re-ingeniería del Universo mismo? Pues si noticias como esta son una indicación, hay mucha razón para pensar que sería posible.

Lo mas interesante de esto sin embargo es que este tema ya no es algo de la ciencia ficción, sino que de la ciencia misma, y ya en el 2015 se lanzará la primera misión cuyo objetivo principal es precisamente esto, tratar de detectar la reingeniería del Universo mismo a grandes escalas.

La misión, llamada el "Observatorio Espacial Millimetrón" es una misión Rusa que forma parte del Programa de Investigación Espacial de ese país, y el objetivo inicial es detectar "firmas" o "huellas digitales" de los llamados "Agujeros de Gusano".

Para los que no sepan, Agujeros de Gusano son una construcción teórica de algo similar a un Agujero Negro, pero con la gran diferencia de que serían generados artificialmente con fines de "doblar" el espacio-tiempo del Universo mismo, con el propósito de viajar distancias astronómicas, o quizás viajar entre distintos universos, de manera casi instantánea.

La idea en su manera básica es el simple ejemplo de geometría: Imaginen una hoja de papel y que les pidan que averigües la manera mas rápida de ir de un punto A a un punto B en la hoja. Por lo general todo el mundo contesta dibujando una linea recta entre los dos puntos. Sin embargo, una manera mucho mas corta sería doblar el papel, para que los puntos A y B se toquen físicamente, de tal manera que no sea necesario dibujar una línea, ya que los dos puntos estarían físicamente a un solo paso el uno del otro, aun la distancia sobre el papel continúe siendo lejana.

La diferencia entre este ejemplo del papel y el de un Agujero Negro, es que no podemos "doblar" el Universo mismo, pero sí podemos "doblarlo localmente", lo que cuando se toma en cuenta la posible existencia de otras dimensiones (como predichas por la Teoría de Cuerdas), y el hecho de que todo en el Universo está "entrelazado" (como se ha comprobado experimentalmente con la Mecánica Cuántica), significa que en teoría sería posible conectar a dos puntos distantes, como si de un agujero de gusano se tratara (de ahí el nombre).

El experimento de los rusos, en este caso, consistirá en ver si se puede detectar lo que se cree sería el patrón de señales que generaría un hipotético Agujero de Gusano, en el momento que una estrella detrás de este pase su luz antes de llegar a nosotros.

Según la teoría matemática, a diferencia de un Agujero Negro que enfoca toda la luz en un punto, un Agujero de Gusano divergiría la luz en todas direcciones, formando un halo de luz, o mas específicamente un anillo de luz, alrededor del Agujero de Gusano.

Si se llegara a detectar este patrón, sería uno de los descubrimientos mas grandes jamás realizados por la humanidad, ya que no solo podría apuntar a que hemos descubierto vida inteligente, sino que además hemos comprobado la existencia de un medio de comunicación tan avanzado como podamos imaginarnos, y de paso confirmar que es posible hacer una reingeniería del Universo mismo.

En nota aclaratoria, noten que en los modelos actuales de Agujeros de Gusano, se calcula que se necesitaría energía equivalente a la del Sol para operar uno de estos Agujeros de Gusano, lo que obviamente está fuera de nuestro alcance actual, lo que es otra razón por la cual si llegamos a descubrir uno de estas exóticas máquinas sabremos que quien sea que construyó semejante dispositivo es un ser ultra-avanzado mas allá de nuestra imaginación.

Artículo sobre el programa "Observatorio Espacial Millimetrón" Ruso

autor: josé elías

Como muchos saben, y como explicado en otros artículos en eliax, practicamente todos los planetas encontrados en torno a otras estrellas fuera de nuestro sistema solar son planetas gigantes parecidos a Jupiter o Saturno, no porque ese es el tipo de planeta predominante en el Universo, sino porque con nuestros equipos y métodos actuales ese tamaño de planeta era el único que podíamos detectar.

Sin embargo, conforme mejora la tecnología utilizada para estos estudios de larga distancias, así mismo mejora nuestra resolución de discernir planetas mas pequeños como el nuestro, y según un reporte que acaba de salir, es posible que hayamos por fin encontrado un planeta con dimensiones similares al nuestro.

El planeta, descubierto originalmente pero solo recientemente estudiado en profundidad, y de nombre "MOA-2007-BLG-192Lb" se cree ahora que tiene una masa de apenas 1.4 la de la Tierra (es decir, que si la Tierra pesara 100 kilos, este planeta pesaría 140 kilos, a diferencia de otros planetas descubiertos que pesarían miles de kilos).

Este planeta gira en torno a una estrella "enana roja", muy similar a nuestro Sol, y a una distancia similar a la de Venus en relación al Sol.

Este descubrimiento es extremadamente importante porque apunta a que planetas como el nuestro son tan comunes en torno al resto de las estrellas del Universo como lo son los planetas del Sistema Solar en torno al Sol, lo que implica directamente que las posibilidades de que haya vida fuera de nuestro actual hogar son astronómicas.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Desde el 1965 estamos estudiando la llamada "Radiación Cósmica de Fondo" (ver esto previamente en eliax), una especie de señales que se manifiestan como interferencia en nuestras TVs acá en la Tierra y que provienen de todos los lados del cosmos hacia donde sea que apuntemos nuestros instrumentos mas precisos, y que ya sabemos es una "huella digital" del mismísimo "Big Bang" desde donde se cree inició nuestro Universo.

Ese descubrimiento (accidental por cierto) por Arno Penzias y Robert Wilson de los Laboratorios Bell, resultó ser tan fundamental para nuestro entendimiento del Universo, que se ganaron un Premio Nobel.

Pues en el 2006 algo similar ocurrió, en donde accidentalmente Alan Kogut y su equipo del Goddard Space Flight Center descubrieron un nuevo tipo de señal que emana de todas partes del Universo, y que "no debería estar ahí" y sin embargo lo está.

Desde entonces, se ha venido estudiando la señal, tardando el Dr. Kogut un año tan solo en admitirse él mismo que no había hecho ningún error de procedimiento o de cálculos, y que ciertamente la señal está presente.

Ahora, entre muchas especulaciones (el debate está aun muy "encendido" respecto al tema) se cree que estas son señales de un grupo de estrellas que se han teorizado pero que no se saben si existieron alguna vez o no.

Sucede que las estrellas de nuestro presente local son las llamadas del tipo "Población 1" (como el Sol), que son estrellas bastante complejas químicamente con muchos elementos pesados. Así mismo sabemos de la existencia de estrellas del tipo "Población 2", que son estrellas mas pequeñas, mas rojas y menos dotadas de elementos pesados.

En cuanto a las teorizadas (pero hasta ahora nunca detectadas) estrellas del tipo "Población 3", se cree que son estrellas primordiales compuestas de hidrógeno y helio puro, nacidas poco después del Big Bang, y se cree que estas estrellas eventualmente se convirtieron en los Agujeros Negros que sirvieron como catalizadores de las futuras generaciones de estrellas que eventualmente dieron como resultado planetas y vida como la conocemos en planetas como el nuestro.

El descubrimiento de estas señales se realizó con un equipo llamado el Arcade, que es un acrónimo de "Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics and Diffuse Emission", y que toma medidas en frecuencias aun poco estudiadas por la ciencia.

Un dato interesante sobre este descubrimiento es que ha arrojado luz de que algo fuera de nuestro Universo está proveyéndole a este de 6 veces mas energía que la que podemos contar con las galaxias conocidas y desconocidas, lo que es otra pista a seguir para las teorías de multi-versos, en donde este universo sería tan solo uno de entre una infinidad de otros.

Sea lo que sea que salga de este descubrimiento, les digo que esta es una de las cosas que me encantan de la ciencia, pues he aquí una situación en donde hemos encontrado algo totalmente inesperado, y ahora con nuestro intelecto podemos estudiarlo, y eventualmente esperar que descubramos qué es, y cómo nos afecta, y de paso entender mejor el origen de nuestro universo y su composición...

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Uno de los posible indicios de vida en un planeta extraterrestre similar a la Tierra sería que este tuviera agua y Dióxido de Carbono (CO2) en su atmósfera, y el telescopio espacial Hubble acaba de detectar a ambos en un planeta no tan lejano y similar al Júpiter de nuestro Sistema Solar.

Es importante notar que este planeta encontrado en particular no se cree que contenga vida (o al menos como la conocemos acá en la Tierra), ya que su temperatura es extremadamente alta.

Sin embargo, lo que ha emocionado a los científicos es el hecho de que se pueda detectar tanto agua como CO2 en planetas distantes, ya que podremos utilizar esta técnica con otros planetas descubiertos en el futuro, y en combinación con otras técnicas que nos permiten saber si su atmósfera contiene otros químicos, poder deducir en un futuro que hemos encontrado un planeta con vida.

El inventor de la técnica que produjo este descubrimiento fue el científico de la NASA Mark Swain, quien utilizó la cámara de luz casi-infrarroja y el espectrómetro de multi-objetos del Telescopio Espacial Hubble para sus observaciones.

El planeta, "HD 189733b" que se encuentra a 63 años luz de distancia tiene una atmósfera cuyos gases absorben algunas ondas de luz del interior del planeta, y cuyos datos pueden ser estudiados desde la Tierra, ya que tales ondas de luz producen un patrón similar a una huella digital que solo puede ser producido por agua y CO2. Así mismo también se detectó Monóxido de Carbono en el mismo planeta.

Esto sin duda es un paso agigantado en nuestra búsqueda de vida fuera de nuestro bello planeta, y otro gran logro para el telescopio mas famoso de todos los tiempos...

Fuente de la noticia

Otra fuente

autor: josé elías

Si quieres observar los rincones mas bellos y/o lejanos del cosmos, tienes tres opciones:

1. De alguna manera conseguir tiempo en uno de los grandes telescopios en lugares como Hawaii o Chile, o en el Telescopio Espacial Hubble.

2. Si eres multi-millonario, mandar a que te hagan uno por unos cuantos millones de dólares.

3. O hacer lo que hizo este profesor con ayuda de un amigo, y construir su propio telescopio en el patio de su casa con algunas técnicas bastantes geniales, y procesar las imágenes con Photoshop para producir imágenes que compiten en calidad con los mejores telescopios del mundo que cuestan millones de dólares, todo a un costo de unas £10,000 Libras esterlinas (unos US$15,500 dólares).

Según el Profesor y astrónomo amateur Greg Parker, el truco estuvo en utilizar un sensor CCD enfriado a decenas de grados por debajo de la temperatura ambiental, para así evitar el "ruido digital" que ocurre cuando el sensor se queda activado por largos períodos de tiempo captando una imagen en larga duración, lo que general hace que se caliente el sensor, introduciendo el ruido.

El otro ingrediente es algunos algoritmos bastante astutos implementados al estilo Photoshop por un amigo con quien se juntó hace 4 años para este proyecto.

Ahora, en el 2009 planean publicar un libro titulado "Star Vistas", que detallará no solo la técnica de construcción, sino que además presentará la cientas de fotografías que han tomado con este telescopío casero.

No duden que la astronomía dará un tremendo paso con la publicación de este libro, el cual pueden estar seguros que será todo un éxito entre la comunidad de aficionados a la astronomía.

Noten que la imagen que acompaña esta noticia fue tomada con este asombroso telescopio. Y si creen que esa imagen es sorprendente, vean esta otra...

Blog oficial de Star Vistas

Fuente de la noticia (con foto del telescopio y su creador, mas otras imágenes captadas)

autor: josé elías

El Laboratorio de Investigación y Desarrollo de Adobe (la misma gente de Photoshop, para los menos técnicos) recientemente ha estado demostrando algunos de sus trabajos internos al público, y por lo que podrán observar en el video a continuación dentro de pocos todos nosotros podremos manipular video en formas que hasta ahora solo podían hacer los "pro" de la industria.

Esto pueden estar seguro que tarde o temprano aparecerá de una manera u otra en Adobe Premiere y Adobe After Effects.

Mas información en este enlace en Adobe

Video a continuación...


autor: josé elías

La NASA anunció hoy que la misión del robot en Marte Phoenix Mars Lander llegó a su fin, ya que después de unos asombrosos meses de investigación, las baterías del robot se descargaron de manera posiblemente irremediable.

Esta sonda hizo asombrosos descubrimientos, incluyendo el mas espectacular de todos: Hielo bajo sus pies.

La verdad que es un día triste cada vez que uno de estos exploradores termina su misión, pero al menos ya tenemos una nueva generación en preparación para nuevas misiones...

En los enlaces a noticias anteriores en eliax acá abajo pueden seguir la trayectoria de esta asombrosa sonda exploratoria.

Fuente de la noticia

autor: josé elías