texto:   A-   A+
eliax

Ciencia
DARPA desarrollando tecnología para comunicar con la mente
eliax id: 6620 josé elías en may 14, 2009 a las 09:09 PM ( 21:09 horas)
Todos hemos visto esas películas en donde una persona utiliza sus poderes "telepáticos" para comunicarse con otra a gran distancia y hemos quedados o escépticos o asombrados.

La Telepatía de la manera sobrenatural que no las presentan simplemente no es posible, sin embargo, la ciencia si lo hará posible muy próximamente, y ya se están dando los primeros pasos...

Tenemos noticia de que DARPA, la misma división del Pentágono de los EEUU que inventó algo llamado "Internet" hace unas pocas décadas, está creando las tecnologías necesarias para permitir el equivalente a la Telepatía entre soldados.

Esta tecnología bautizada por DARPA como Silent Talk (Habla Silenciosa), se basa en leer los patrones mentales que se generan cuando pensamos en hablar, detectar los sonidos que estos representan, deducir las palabras, y después generarlas remotamente con un sintetizador de voz.

Los que han asistido a mis charlas de "Hacia la Humanidad 2.0 y mas allá..." recordarán que esto es precisamente lo que deduje sería posible próximamente, dado que las tecnologías necesarias están disponibles hoy y era solo tiempo de conectarlas unas con otras.

Fuente de la noticia

autor: josé elías


La Fusión del Alma y la Tecnología según Raymond Kurzweil
eliax id: 6611 josé elías en may 14, 2009 a las 01:22 AM ( 01:22 horas)
Hoy los dejo con este espectacular video en español del visionario Raymond Kurzweil, quien es la persona que mas ha popularizado el concepto de la Singularidad tecnológica de la cual han oído hablar de mi parte acá en eliax y en algunas de mis charlas en persona.

El video se titula "La Fusión del Alma y la Tecnología", y sin duda alguna los que han asistido a mis charlas de "Humanidad 2.0 y mas allá" encontrarán mucho que gustar en este video, así como muchas similaridades entre las ideas de Kurzweil y las mías. Si les gustó el video, no dejen de leer mi libro Máquinas en el Paraíso, que trata en profundidad muchos de los temas que verán en el video.

¡Gracias al lector que se identificó en este comentario como "Eliaxbest" por el enlace!

Nota: Este video es parte del programa Español "REDES" por el divulgador científico Eduard Punset, un programa que lamentablemente nunca he encontrado en este lado del mundo en TV... Si alguien conoce un lugar en donde pueda comprar las temporadas de este programa en DVD, por favor dejarme saber el enlace en los comentarios (irónicamente la página oficial del programa no ofrece información al respecto).

Video a continuación...




autor: josé elías


Un tweet que recomiendo seguir: @Astro_Mike
eliax id: 6609 josé elías en may 13, 2009 a las 12:05 PM ( 12:05 horas)
Si eres amante de la ciencia, y en particular de la exploración espacial, te recomiendo que en estos momentos sigas al astronauta Mike Massimino por Twitter, quien en estos precisos momentos es ya la primera persona en twitear desde fuera del planeta.

Él se encuentra en estos momentos en el espacio en preparativos para el encuentro con el Telescopio Espacial Hubble, y cada ve que tiene un par de minutos libres (difícil, ya que estos astronautas tienen su tiempo planificado al minuto) actualiza su cuenta de twitter desde el espacio.

Sin duda alguna algo interesantísimo, pues nos transmite la asombrosa sensación que debe ser estar en sus zapatos en estos momentos.

Página oficial de Mike Massimino en Twitter (@Astro_Mike)

Página oficial de eliax en Twitter (@TwittEliax)

Previamente en eliax:

Pregunta a eliax: ¿Qué es Twitter, en términos fáciles de entender? (Abril 2009)

autor: josé elías


La evolución de la Estación Espacial Internacional (ISS), en video
eliax id: 6591 josé elías en may 8, 2009 a las 02:47 PM ( 14:47 horas)
He aquí un interesante video en Flash que les muestra de manera gráfica la evolución de la evolución de la Estación Espacial Internacional, es decir, como se fue armando pieza por pieza, de manera cronológica.

Se sorprenderán de los cambios...

¡Gracias al lector Jenner Eduardo García por el enlace!

Enlace al video

autor: josé elías


Nariz Electrónica de la NASA puede "oler" Cáncer Cerebral
eliax id: 6557 josé elías en may 3, 2009 a las 09:10 PM ( 21:10 horas)
Agreguen esto a la larga lista de inventos que salieron directamente del programa espacial de la NASA.

Según un conjunto de científicos multidiciplinarios, la Nariz Electrónica (la "eNose") desarrollada por la NASA para la Estación Espacial Internacional (ISS, por sus siglas en inglés) también se podría utilizar para detectar células cancerosas en el cerebro con tan solo "olerlas", es decir, con tan solo acercar la eNose a la cabeza del paciente, sin necesidad de ningún procedimiento invasivo de ningún tipo.

Esto se debe a que esta eNose es capaz de detectar contaminantes microscópicos que ocurren en entre 1 y 10,000 partes de un millón, lo que hace que la eNose pueda detectar el "olor" de las células cancerosas en el cerebro.

Originalmente la eNose se diseñó como una manera de mantener la ISS libre de contaminantes, pero los científicos se han dado cuenta que será una herramienta con muchísimos usos mas en todo tipo de áreas, incluyendo diagnosis médicos.

Ya se ha realizado un primer piloto con esta tecnología acá en la Tierra, y los resultados serán dados a conocer en el 6to Congreso Anual Mundial para el Mapeo Cerebral y Terapia Guiada por Imágenes en la Escuela de Medicina de Harvard, a celebrarse los días 26 al 29 de Agosto de este año en curso.

Página oficial de la NASA que habla de la eNose

Fuente de la noticia

autor: josé elías


Crean lásers que pueden controlar partes del cerebro
eliax id: 6556 josé elías en may 2, 2009 a las 09:05 PM ( 21:05 horas)
Esta noticia de hoy parece sacada de un libro de ciencia ficción, y sino hubiera sido que proviene del mundialmente reconocido MIT Media Lab pocos la hubieran creído, pero neuro-científicos de esa institución han creado una tecnología que literalmente permite controlar ciertas partes del cerebro, con rayos láser...

De la manera que esto funciona es que un virus modificado con ingeniería genétiac y proveniente de algas marinas, es diseñado para que afecte a solo una porción de neuronas cerebrales, y este virus modificado es susceptible a luz azul.

Después lo que ocurre es que un rayo láser ilumina la parte del cerebro en donde se encuentran estas neuronas, lo que hace que las neuronas infectadas por el virus provoquen una descarga de iones que terminan haciendo que el grupo de neuronas se active, bajo comando del operador del láser azul.

Lo mas asombroso es que esta técnica no es solo teoría, sino que antes había sido probada en peces, moscas y roedores, y ahora ha sido probado en primates, que como muchos saben poseen una estructura cerebral bastante similar a la de los humanos, por lo que no existe barrera técnica alguna por la cual esta técnica no funcione en humanos.

Noten que aunque esto obviamente nos trae pensamientos de humanos controlados como zombies, que el objetivo original del desarrollo de esta tecnología es para tratar desórdenes psiquiátricos, e inclusive abre las puertas para un futuro en donde podamos interacturar con nuestros cerebros utilizando solo luz, sin necesidad de los electrodos implantados hoy día en muchos otros procedimientos neuronales.

Esto significa que llegaremos a un futuro en donde personas que no tengan conectividad a través del sistema nervioso (como los que están paralizados por lesiones en su espina dorsal), podrían ahora controlar piernas y brazos biónicos con el solo pensarlo, y con solo utilizar algún tipo de gafas o audífonos con rayos láser en ellos.

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Predicciones de eliax sobre los próximos 100 años (Marzo 2009)

Experimento cuestiona el "libre albedrío" (Abril 2008)

Controla tu PC con la mente con el OCZ NIA (Julio 2008)

Servicio de Inteligencia EEUU: El cerebro la próxima frontera bélica (Agosto 2008)

Identifican parte del cerebro donde elegimos entre varias opciones (Marzo 2009)

autor: josé elías


Crean pantalla multi-táctil que se transforma en botones físicos
eliax id: 6544 josé elías en abr 30, 2009 a las 09:42 AM ( 09:42 horas)
He aquí algo que siempre he deseado (y comentado acá en eliax) y que por fin se convertirá en realidad.

Como muchos saben, hoy día hay dos maneras básicas de interactuar con dispositivos móviles (o no tan móviles): (1) con un teclado físico de algún tipo o (2) con una pantalla plana multi=táctil sobre la cual presionas "teclas virtuales" dibujadas en la pantalla.

Pero, ¿no sería genial si se pudiera combinar ambas cosas? Pues eso es precisamente lo que ha logrado un equipo de científicos de Carnegie Mellon University al lograr crear un prototipo de pantalla plana multi-táctil que cuando es necesario puede transformar su superficie para que los botones (o cualquier otra forma) dibujados en su superficie "surjan" físicamente hacia arriba, de modo que estos botones dibujados son ahora también botones físicos.

Como se podrán imaginar, esto por fin podría hacer obsoleta las guerras entre los usuarios de iPhone y Blackberry sobre cual método es mejor para interactuar con sus dispositivos.

Esta tecnología funciona poniendo una capa de latex (similar a los preservativos/condone) sobre la superficie, y (en este caso) teniendo formas pre-determinadas detrás de la pantalla que se inflan con presión de aire (a la micro-escala, obviamente). Después la imagen se proyecta en el botón "inflado" desde atrás con unos micro-proyectores.

Algo interesante que dicen los inventores de este prototipo, es que esta es la primera vez que en una misma pantalla se logran combinar (1) una pantalla que proyecta imágenes visuales (2) botones físicos, y (3) tecnología multi-táctil. Hasta ahora las tecnologías disponibles en laboratorios solo permitían dos de estas tres cosas a la vez.

Ya me imagino una laptop/netbook del futuro (como esta) en donde en vez de teclado esta tenga una segunda pantalla que se convierte en teclado cuando el usuario lo necesite...

Fuente de la noticia

Un video que explica esta tecnología (no dejen de verlo, es impresionante)

autor: josé elías


Detectan objeto mas viejo del Universo a la fecha. 13,000 M. de años de antigüedad
eliax id: 6539 josé elías en abr 29, 2009 a las 11:46 PM ( 23:46 horas)
Telescopios de todo el mundo fueron apuntados ayer a un singular evento cósmico cuando un enorme estallido de rayos gamas con duración de 10 segundos fue detectado en un lugar remoto del Universo.

Para sorpresa de la comunidad científica, esta explosión se ha identificado como el estallido de una estrella de entre 30 a 100 veces mas grande que nuestro Sol y que data de nada mas y nada menos que de hace 13,000 millones de años de antigüedad, o en otras palabras, apenas unos 600 millones de años después del nacimiento de nuestro Universo.

La estrella explotó en un instante con una energía 1 millón de veces mas potente que toda la energía que nuestro Sol emanará en toda su vida, y por un breve momento (acorde llegara la luz a la velocidad de la luz) será visto por todo el Universo.

Esta estrella, denominada científicamente como "GRB 090423" fue detectada por el satélite Swift de la NASA, y el resplandor infrarrojo fue detectado por el Gemini Observatory en Hawaii.

Algo importante es que este acontecimiento arroja por primera vez prueba científica de una hipótesis que decía que estrellas masivas ya debían existir para esa temprana edad del Universo, por lo que pueden imaginarse que hoy día hay muchos científicos celebrando uno de los mas fortuitos acontecimientos celestes en tiempos recientes.

Nota curiosa: Para que se maravillen ante lo asombroso que es el Universo, esta estrella en realidad explotó hace 13,000 millones de años, y es justo ahora que la vemos explotar aquí en la Tierra, después de que la luz de esa explosión nos llegara viajando a 300,000 Kilómetros por segundo durante todos esos años...

Y como siempre, pueden leer mas noticias similares a esta en la sección de Ciencia en eliax.

Fuente de la noticia

autor: josé elías


Pregunta a eliax: ¿Aterrizó el ser humano en la Luna?
eliax id: 5324 josé elías en abr 28, 2009 a las 09:24 PM ( 21:24 horas)
eliax - para mentes curiosasUna de las teorías de conspiración más difundidas en el mundo es la que alega que EEUU no llevó personas a la Luna, y que todo lo que el mundo presenció por TV el 20 de Julio del 1969 al ver Neil Armstrong dar ese monumental primer paso, fue un video pre-grabado.

En mi opinión, el decir algo así es darle una bofetada en la cara a los cientos de miles de personas que trabajaron sin descando en el programa espacial para lograr este sueño de la humanidad, y hoy, espero poder convencer a los escépticos con algunas cosas en qué pensar.

Noten que tengo aproximadamente dos años prometiendo escribir este artículo, pero después de la dirección que tomaron los comentarios en el artículo que publiqué ayer, decidí que el momento había llegado..

Esta pregunta de hoy la pienso contestar como una serie de puntos para ponderar, así que sin más que decir, entremos al tema...

1. Primero, y como bien dijo un lector en el artículo de ayer, a muchos se les olvida que los Rusos también tenían un hiper-activo programa espacial en paralelo al de la NASA, y justamente a eso se debió el término "carrera espacial", pues estas naciones estaban literalmente involucradas en una feroz carrera para ver quien sería el primero en llevar un ser humano a la Luna.

El primer round de esta carrera lo ganó Rusia al lograr poner el primer ser humano en órbita, el cosmonauta Yuri Gagarin, el 12 de Abril del 1961. Este logro por los Rusos fue lo que impulsó a los estadounidenses a invertir "todo lo que fuera necesario" para no permitir que "los comunistas" dieran el primer paso en la Luna.

En otras palabras, la carrera espacial en realidad era una competencia de superioridad, en donde en un lado estaba el mundo capitalista y del individualismo humano, y del otro el mundo comunista y colectivista.

El hecho de que los Rusos nunca negaron que los EEUU en realidad había llegado a la Luna es prueba bastante contundente de que el alunizaje del hombre en la Luna fue real, en particular dado el conocimiento que hoy poseemos de los espías Rusos que habían minado el programa espacial estadounidense y que estaban bastante bien al tanto de todas las movidas de esa nación (y no duden que lo mismo hicieron los EEUU con los Rusos).

Efectivamente, como cualquier carrera de este tipo, en el momento que los EEUU pisaron suelo lunar, se terminó la carrera espacial y Rusia nunca más tuvo un incentivo de seguir adelante con sus planes.

2. Muchas personas creen que esa fue la única vez que el ser humano fue a la Luna, pero sin embargo los EEUU regresaron y exploraron extensivamente la Luna cinco veces más, En total se hicieron 6 viajes exitosos tripulados con humanos a nuestro satélite, todos bajo el programa Apollo.

Algo a pensar sobre esto es el hecho de que estos astronautas efectuaron todo tipo de experimentos y trajeron miles de muestras de rocas y polvo lunar que pueden ser analizados por cualquier científico acreditado del mundo.

Además, y como dice uno de los astronautas del programa Apollo en el excelente documental "In The Shadow of the Moon" en respuesta a los conspiracionistas, ¿por qué habrían los EEUU de fingir el mismo aterrizaje ocho veces más? Obviamente si todo hubiera sido una conspiración hubiera sido bastante arriesgado hacer lo mismo una segunda vez, y mucho menos ocho veces más. Noten que humanos fueron 6 veces, pero en total hemos aterrizado 9 veces en la Luna.

3. Aunque pocas personas lo saben, los astronautas que visitaron la Luna (incluyendo el primer alunizaje) dejaron equipos instalados que pueden ser accedidos incluso por civiles desde la Tierra. Actualmente en los puntos de aterrizaje existen 3 reflectómetros, los cuales con el equipo apropiado (que consta de rayos láser y telescopios) pueden ser utilizados para enviar una rayo de luz a la Luna y reflejarse en estos para hacer mediciones. Esta es una prueba irrefutable de que dejamos equipos implantados en la Luna.

4. Muchos aseguran que el video del primer alunizaje fue en realidad credo por Stanley Kubrick, el mismo de la película "2001 Odisea del Espacio". Para empezar, el tan solo sugerir que una persona con la integridad de este director de directores, y contribuidor a la conquista del espacio, se hubiera vendido para hacer una de las cosas más bajas en la carrera de cualquier persona, es simplemente absurdo. Además Kubrick siempre dio indicios en toda su vida de ser una persona que al menos con sus películas lo que buscaba era perfección y no dinero, por lo que su perfil psicológico simplemente no concuerda con esta conspiración.

Por otro lado, en esa época los efectos especiales para cine y video simplemente no existían para poder replicar lo que sería un alunizaje. Inclusive la misma "2001 Odisea del Espacio" (una película que deberían ver, bien adelantada a su tiempo) está plagada de errores técnicos que cualquier novato en efectos especiales, y ciertamente científico versado en temas físicos, puede captar.

Si el video hubiera sido falso, pueden estar seguros que los miles científicos rusos que lo analizaron hubieran levantado una alarma al respecto para no dejarse quitar el premio de ser los primeros en la Luna.

5. En un programa del 2008 del popular programa de TV por cable MythBusters ("Cazadores de Mitos"), los creadores del programa fueron dado acceso sin precedentes a lo quisieran en la NASA, y en el 100% de los casos estos probaron científicamente que todas y cada una de las afirmaciones de los conspiradores son falsas. Mas datos sobre eso aquí y video YouTube aquí..

6. Otro tema del cual se habla mucho es sobre las cintas analógicas originales de algunos de estos alunizajes. Es cierto que están perdidas (aunque se cree saber donde están y se están buscando en estos momentos entre una montaña de centenares de miles de cintas de esa época), pero lo que poca gente sabe (o más bien dicho, lo que los conspiracionistas siempre "olvidan" mencionar), es que las reproducciones están todas disponibles e intactas. No tendrán la calidad de imagen original debido al formato de grabación de los equipos y otros factores técnicos, pero están ahí para ser analizadas por quien lo desee.

7. ¿De verdad creen que entre la centenares de miles de personas, y decenas de miles de científicos especializados que trabajaron en esto, pudieron ocultar semejante conspiración? Algo que pocos civiles saben es que en esa época el programa espacial era super-paranoico en cuanto a temas de redundancia, por lo que todo lo que se hacía una vez se replicaba varias veces para aminorar las probabilidades de fallos. Es decir, en cualquier punto de diseño, ingeniería, construcción, administración, y monitoreo del programa Apollo, existían varios equipos simultáneos trabajando en la misma cosa.

En otras palabras, habían literalmente miles y miles de personas que convencer de que todas participaran en este gran plan para que la conspiración funcionara, algo que desde cualquier punto de vista de sentido común, e incluso estadístico, sería imposible hacer para todos los fines prácticos. En otras palabras, si hubo siquiera el más mínimo trazo de conspiración, pueden estar seguros que al menos una persona de entre las decenas de miles que trabajaron en el programa Apollo hubiera hablado desde entonces. Hasta el día de hoy eso no ha sucedido, y dudo mucho que sucederá.

8. Algunos preguntan que por qué no podemos ver el lugar de aterrizaje desde la Tierra. Pues muy sencillo, la Luna, aun no esté tan lejos en términos relativos, no es lo que queremos ver, sino que el lugar exacto de aterrizaje, que significa unos escasos metros, y hoy día ni siquiera el Telescopio Espacial Hublle tiene el poder suficiente para resolver tanto detalle. Sin embargo, el VLT (Very Large Telescope) se piensa algún día orientar en esa dirección y posiblemente pueda discernir detalles desde la Tierra.

Si se preguntan por qué no apuntamos el VLT desde ya y resolvemos el asunto, pues por la sencilla razón de que (a) la comunidad científica sabe muy bien que no existe ninguna conspiración y (b) por que el VLT es una compleja y sumamente cara maquinaria para operar en donde el tiempo de uso es agendado incluso con años de anticipación, para hacer experimentos bastante costosos y de mayor urgencia científica. Y de todos modos, aun le impriman una foto a los conspiracionistas, pueden estar seguros que se inventarán otra excusa, como que las fotos fueron manipuladas, o que lo que vemos son objetos implantados por sondas robóticas sobre la Luna.

9. Muchos otros se preguntan, ¿pero por qué no hemos regresado a la Luna, no es extraño eso? Pues la verdad que toda persona que tenga suficientes conocimientos de historia, política, ciencia y economía, podría contestar esa pregunta.

La respuesta es una combinación de factores. Primero, al finalizarse el objetivo de llegar a la Luna, ya no había otros grandes retos o incentivos que tomar a corto plazo (en esa década un viaje tripulado a Marte, por ejemplo, estaba fuera de lo práctico), y además los ciudadanos (que si se recuerdan, son los que pagan impuestos y en un país como los EEUU los que eligen sus candidatos por votación) se estaban aburriendo de los mismos viajes a la Luna. Simplemente no tenía sentido económico o político seguir enviando naves a la Luna, en particular ya que con la tecnología del momento no podíamos si siquiera sacar provecho a los minerales de la superficie lunar.

Además, eventualmente se terminó la Guerra Fría entre los EEUU y Rusia, lo que significó no tener una gran potencia contra la cual competir en una nueva carrera espacial. Eso hoy día está cambiando debido a los avances de China, la India, Brazil, la Unión Europea y otras naciones, razón por la cual ven el renovado interés de los EEUU en su programa espacial.

10. Sin embargo, algún día regresaremos, y por tanto podremos verificar que esos vehículos, equipos, banderas, sensores, y huellas que dejamos atrás efectivamente están allá en la Luna, y podremos dejar atrás estas conspiraciones sin fundamento, y el resto del mundo podrá reconocer la increíble hazaña que logramos hace casi 40 años atrás...

Y como siempre, pueden acceder a más artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio.

Actualización: Posterior a este artículo en el 2009, tanto la NASA como la Agencia Espacial de la India fotografiaron los lugares de los alunizajes de las misiones Apollo, arrojando más evidencia en contra de los escépticos. fuente 1 y fuente 2.

Actualización 20 de Julio 2019: Para el 50 aniversario del primer paso del ser humano en la Luna escribí una nota especial en eliax que pueden leer en este enlace.

También quiero aprovechar para desmentir otros argumentos utilizan algunas personas para alegar que los alunizajes fueron falsos:

Argumento: Las sombras de los astronautas sobre la Luna se ven en diferentes ángulos lo que indica que utilizaron varias fuentes de luces. Esta alegación es bastante ridícula por dos motivos: (1) Debido al ángulo del lente que tomó la foto esos diferentes ángulos en las sombras es precisamente lo que se espera, y (2) si hubiesen varias fuentes de luz (como en un estudio de cine) los astronautas hubiesen desplegado varias sombras a la vez (provenientes de distintas fuentes de luz) pero se nota super claramente una sola sombra, que obviamente es la del Sol.

Argumento: La bandera estadounidense sobre la Luna está ondeando, y la tela no cae hacia abajo por la gravedad. Una vez más, da risa algunos de estos "argumentos". Primero, por si no lo han notado, la bandera tiene una barra horizontal arriba para sostener la bandera colgando, y segundo, la bandera no está ondeando (cosa que se hace evidente en los videos) y es solo que en fotografías estáticas aparenta estar ondeando debido a que la baja gravedad de la Luna emite muy poca fuerza para deslizar las ondulaciones de la bandera.

Argumento: Alguien tuvo que estar en la Luna primero para poder tomar las fotos de Armstrong que tanto se ven en las revistas. La famosa foto que se ve no es de Armstrong, es de Buzz Aldrin (la segunda persona que caminó sobre la Luna), y así siempre se ha sabido, solo que los conspiracionistas nunca leen las descripciones en las fotografías. Por otro lado, las otras fotografías fueron tomadas desde la nave que tenía cámaras fotográficas externas.

autor: josé elías


Descubren manera de convertir CO2 a Metanol
eliax id: 6531 josé elías en abr 28, 2009 a las 10:25 AM ( 10:25 horas)
Gran parte del tema del "calentamiento global" gira en torno a CO2, o Dióxido de Carbono, que es un producto emanado por todo tipo de proceso industrial, y por nuestros automóviles típicos de hoy día, por lo que buscar una manera de lidiar con el tema de CO2 es algo de alta prioridad en los círculos científicos, medio-ambientalistas y políticos.

Por eso es que esta noticia de hoy es tan importante: Unos científicos del Institute of Bioengineering and Nanotechnology (IBN) han averiguado la manera de transformar CO2 a combuestibles "limpios" como el Metanol.

El truco principal del proceso es hacer que el CO2 reaccione con un catalizador orgánico llamado Heterocíclico-N de Carbene (o "NHC") bajo condiciones suaves en aire seco. Esto permitiría utilizan todo el exceso de CO2 que usualmente termina en la atmósfera para reciclarlo en un combustible limpio.

Sin duda que si este adelanto resulta ser práctico en el mercado, que será uno de los mas grandes avances de este tipo en varias décadas. Esperemos ahora que esto no se quede en etapa experimental y que veamos esto en funcionamiento lo antes posible...

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Logran extraer Dióxido de Carbono del aire, limpia la atmósfera (Abril 2007)

Invento remueve dióxido de carbono directamente del aire (Octubre 2008)

autor: josé elías


Discurso de Nixon si el Apollo 11 se hubiera averiado en la Luna
eliax id: 6532 josé elías en abr 27, 2009 a las 09:10 PM ( 21:10 horas)
Mis amigos lectores de eliax, esto es algo que deben leer. Es una de esas cosas que nos unen a todos como humanidad.

Es una copia del discurso que tenía la NASA preparado para el Presidente Nixon, en caso de que la misión del Apolo 11 que aterrizó los primeros seres humanos en la Luna hubiera fracasado en su peor forma posible: Que los astronautas se hubieran quedado vivos en la Luna sin poder despegar de regreso a la Tierra (o más técnicamente, si el módulo Eagle/Águila que aterrizó en la Luna no hubiera podido volver a acoplarse con el módulo orbital tripulado por Michael Collins).

El discurso está fechado como el 18 de Julio del 1969. Recuerden que Neil Armstrong y Edwin "Buzz" Aldrin caminaron sobre la superficie lunar el 20 de Julio de ese mismo año.

Así que a continuación, traduzco el discurso (enlace al original al final de la traducción)...

"El destino ha ordenado que los hombres que fueron a la Luna a explorar en paz se quedarán en la Luna para descansar en paz.

Estos valientes hombres, Neil Armstrong y Edwin Aldrin, saben que no hay esperanza para su rescate. Pero también saben que hay esperanza para la humanidad en el sacrificio que hacen.

Estos dos hombres están ofreciendo sus vidas en el objetivo mas noble de la humanidad: La búsqueda de la verdad y el entendimiento [del Universo].

Su familia estará de duelo; su nación estará de duelo; el mundo entero estará en duelo; la Tierra Madre está de duelo después de atreverse a enviar a estos dos hijos hacia lo desconocido.

En su exploración, ellos incitaron a las personas del mundo a sentirse todas como una sola; en su sacrificio, ellos enlazan mucho mas fuertemente la hermandad del hombre.

En la antigüedad, los hombres miraban hacia las estrellas y veían sus héroes en las constelaciones. En los tiempos modernos, hacemos básicamente lo mismo, pero nuestros héroes son hombres épicos de carne y hueso.

Otros le seguirán, y sin duda esos podrán encontrar su regreso a casa. La búsqueda por parte de ser humano no puede ser detenida. Pero estos hombres fueron los primeros, y continuarán siéndolo en nuestros corazones.

Ya que cada ser humano que mire hacia la Luna en todas las noches por venir sabrá que existe alguna esquina en otro mundo que por siempre será parte de la humanidad.
"

Lo único que puedo decir después de haber leído esto, es que este es uno de esos pocos casos en donde todos debemos estar felices que palabras tan bellas nunca tuvieron que ser utilizadas para el propósito que fueron escritas...

Fuente en inglés

autor: josé elías


Inteligencia Artificial de IBM a competir en conocimientos contra humanos
eliax id: 6525 josé elías en abr 27, 2009 a las 09:44 AM ( 09:44 horas)
IBM ya desarrolló la primera super-computadora que le ganó a un maestro de Ajedrez (IBM Deep Blue vs Garry Kasparov en el 1997), también está de paso desarrollando tecnologías que imitan el cerebro humano en un ambiente sintético, y en estos momentos acaba de anunciar un proyecto llamado Watson que se trata de una Inteligencia Artificial (IA) que competirá contra humanos en el popular programa de TV "Jeopardy!" de los EEUU.

Para los que no conozcan el programa, es uno en donde se le hacen varios tipos de preguntas de todo tipo a personas, y estas tienen unos segundos para presionar un botón si conocen la respuesta, y proveer tal respuesta. Lo interesante del programa es que las preguntas vienen de todo tipo, desde filosofía y matemáticas, hasta chismes de la farándula y conocimientos de la psicología humana.

Desde ya se está pensando que la competencia sería entre Watson y Ken Jennings, un concursante que en el 2004 ganó 74 veces consecutivas en Jeopardy!, ganando US$2.52 Millones de dólares.

Lo interesante de esta aventura de IBM es que para que esta máquina pueda competir efectivamente, tendrá que tener un conocimiento innato no solo de "conocimientos crudos", sino que además de las idiosincrasias del ser humano, desde preguntas sarcásticas, hasta motivos emocionales relacionados a las preguntas, o simplemente poder ponerse en los zapatos de otra persona para ver qué diría con analogías.

La fecha aun no se ha anunciado para cuando veremos la IA en el programa de TV, pero pueden estar seguros que será una de esas noticias que inundará los medios el día que se conozca...

Algo interesante es que esto tiene que ver mucho con sistemas de búsqueda de información en Internet, similares a los esfuerzos de Google en el área de Inteligencia Artificial, o de Wolfram|Alpha como les hemos hablado recientemente, por lo que si esta IA llega a competir exitosamente en el concurso, aun no gane, sin duda será una muy buena publicidad para IBM que pondría su sistema en el mapa y quizás amenace contra el poderío actual de Google en ese espacio.

Por otro lado, si Watson llega a cumplir su promesa en el programa, eso significaría el inicio de una gran revolución en la forma en que nos comunicamos con nuestros dispositivos hoy día, quizás señalando por primera vez el final de la manera en que interactuamos con los sistemas operativos tradicionales de hoy día.

Nota a los interesados en estos temas:Mañana Martes 28 de Abril 2009 será demostrado en video en vivo por Internet el software Wolfram|Alpha, no se lo pierdan! (mas detalles aquí)

Fuente de la noticia

Un video describiendo el proyecto Watson con Jeopardy a continuación (enlace YouTube)...




autor: josé elías


Novedosa técnica para detectar vida extraterrestre. Explicado
eliax id: 6522 josé elías en abr 27, 2009 a las 12:11 AM ( 00:11 horas)
Hasta ahora, la única vida de cualquier tipo que conocemos se encuentra exclusivamente en la Tierra, pero sin embargo las matemáticas, las estadísticas y la evolución no dicen que la vida debe ser un fenómeno replicado en innumerables lugares en el Universo.

Debido a eso, por décadas hemos estado tratando de captar señales de vida en otros rincones al menos de nuestra galaxia, todavía sin resultados.

Ahora, científicos del National Institute of Standards and Technology (NIST) en los EEUU han creado una super novedosa y sencilla manera de detectar vida extraterrestre, que consiste en detectar el lado simétrico hacia donde se orientan las moléculas de vida. Explico en términos sencillos a continuación...

Una molécula, como las vemos en libros, TV, etc, la podemos imaginar como unas bolitas conectadas por palitos (ver ejemplo). Ahora, sin embargo, para entender de lo que estos científicos hablan, imaginen que una molécula es una paleta como esta (es posible que le llamen diferente a "paleta" en sus respectivos países, vean la imagen).

Si miramos a esta paleta (aun sin destapar) por un espejo, notaremos que se ve "al revés", en donde el nombre de la marca también se leerá al revés, pero seguirá aparentando ser una paleta.

Pues sucede que en su estado natural en entornos sin vida, las moléculas vienen de dos tipos: "Derechas" y "Al revés", eso se debe a que como surgen de manera aleatoria hay un 50% de probabilidad de que una molécula se oriente "a la derecha" y un 50% de probabilidad de que se oriente "a la izquierda".

Y ese es un patrón que se puede medir al uno detectar luz que interactúe con estas moléculas, ya que la luz se lleva una "huella" de su orientación consigo mientras viaja por el espacio.

Sin embargo, y esto es lo interesante: Moléculas asociadas con la vida vienen por lo general de una sola manera. O vienen todas "derechas" o vienen todas "izquierdas", esto se debe al simple hecho de que los sistemas vivos, como nosotros, poseen todos un mecanismo de replicación o copiado (en nuestro caso, eso se logran con ADN), y una necesidad de este copiado es que las copias sean idénticas a las originales, lo que significa que las nuevas moléculas copiadas siguen orientadas en la misma dirección que las moléculas a quienes copian.

O en otras palabras, los patrones de vida presentan siempre la misma dirección en sus moléculas, desafiando las leyes de la probabilidad del 50% en entornos sin vida.

Como se podrán imaginar entonces después de haber leído esto, lo que estos científicos han construido es un dispositivo que mide la luz proveniente de regiones dentro o fuera de nuestro vecindario Solar, y analizan la luz proveniente para buscar huellas de estas moléculas orientadas en una sola dirección, ya que si se detecta ese patrón, podremos decir con un buen grado de certeza que hemos encontrado vida extraterrestre.

Esperemos ahora que podamos construir dispositivos mas avanzados con esta tecnología lo antes posible, pues el día que tengamos confirmación de vida detectada en un lugar fuera de la Tierra, será uno de los grandes días de la humanidad...

Y como siempre, pueden leer mas noticias similares a esta en la sección de Ciencia en eliax.

Fuente de la noticia

Abstracto oficial para científicos

autor: josé elías


Inteligencia Artificial descifra símbolos de hace 4,000 años
eliax id: 6513 josé elías en abr 24, 2009 a las 12:18 AM ( 00:18 horas)
Un investigador de la Universidad de Washington en los EEUU acaba de utilizar software de Inteligencia Artificial (IA) para descifrar símbolos que por años se pensaban que eran simples dibujos por unos cuantos, y algo indescifrable por otros. En otras palabras, esta Inteligencia Artificial sobrepasó por primera vez la capacidad humana de discernir significado en símbolos lingüísticos.

Los símbolos descifrados provienen del Valle Indus de hace 4,000 años, y pertenecieron a una civilización olvidada y desaparecida en el tiempo, dejando muy pocos rastros de su historia.

Desde que estos símbolos fueron descubiertos ha habido un debate en la comunidad científica sobre si significaban algo o no, pero por fin esta IA ha dejado el debate resuelto al concluir que se trataba de un idioma estructurado.

Como dice la fuente de esta noticia, para entrenar a la IA a entender el concepto de idiomas, así como el concepto de datos estructurados que no son idiomas, los científicos alimentaron a la IA con secuencias de 4 idiomas hablados: Antiguo Sumerio, Sánscrito, Antiguo Tamiel, e Inglés. Además le proporcionaron a la IA ejemplos de cuatro sistemas de comunicación no-hablados: ADN humano, Fortran, secuencias de proteínas bacterial, y un lenguaje artificial.

La IA tomó esta información y empezó a buscar patrones, y después que entendió lo aprendido, atacó el problema de los escritos antiguos de Indus, proveyéndole la respuesta a los científicos.

Los detalles técnicos de esta técnica fueron publicados en la revista científica Science en un artículo titulado "Entropic Evidence for Linguistic Structure in the Indus Script" por Rajesh P. N. Rao, Nisha Yadav, Mayank N. Vahia, Hrishikesh Joglekar, R. Adhikari y Iravatham Mahadevan, en el Volúmen 324, Ejemplar 5926, Abril 24 del 2009.

¡Gracias al lector identificado como Jack Sparrow por el enlace!

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

IBM a crear el primer Cerebro Virtual (Junio 2005)

Crean primera Inteligencia Artificial con inteligencia de un bebé (Marzo 2008)

Por primera vez, simulan parte del cerebro humano, en tiempo real (Junio 2008)

Crean software que entiende el significado de las palabras (Septiembre 2008)

Turing Test de Inteligencia Artificial engañó al 25% de jueces este año (Octubre 2008)

IBM creando cerebro artificial basado en humanos. Mas detalles (Enero 2009)

Pregunta a eliax: ¿Qué es la Inteligencia de Enjambre? (Marzo 2009)

autor: josé elías


DE ÚLTIMO MINUTO: Stephen Hawking seriamente enfermo en hospital
eliax id: 6494 josé elías en abr 20, 2009 a las 12:41 PM ( 12:41 horas)
Stephen Hawking, uno de mis héroes de toda la vida, acaba de ser hospitalizado en grave estado en un hospital del Reino Unido.

El ilustre científico, famoso por sus predicciones sobre los Agujeros Negros, su libro A Brief History of Time ("Una Breve Historia del Tiempo"), y por ocupar el puesto que una vez fue de Isaac Newton en Cambridge University, tiene ya 67 años, y ha sufrido la mayor parte de su vida de una enfermedad neurológica que lo ha hecho prisionero a una silla de ruedas robótica y un sintetizador de voz artificial, pero aun así, su mente nunca se ha detenido, sin dejar de sorprendernos a todos constantemente.

Según sus allegados, Hawking ya tenía un par de semanas sintiéndose mal.

Esta noticia de verdad que me ha sacado las lágrimas... :(

Fuente de la noticia



autor: josé elías


Árboles creciendo mas rápidamente, combaten calentamiento
eliax id: 6484 josé elías en abr 18, 2009 a las 09:47 PM ( 21:47 horas)
En un evento sorprendente, científicos de la University of Leeds en el Reino Unido han descubierto que la madre naturaleza está combatiendo el calentamiento global, haciendo que los árboles crezcan mas rápidamente que hace cuatro décadas atrás.

Según la fuente, desde el 1750 lo niveles de CO2 (Dióxido de Carbono) en la atmósfera han subido desde 278 partes por millón (278 ppm) hasta 380 ppm. Este incremento ha causado que las plantas adquieran CO2 más rápida y eficientemente, lo que está afectando su ritmo de crecimiento.

El estudio, publicado en la revista científica Nature, midió la circunferencia de 70,000 árboles en 10 países africanos y compararon los resultados con estudios similares realizados en los 1960s, y descubrieron que en promedio la foresta africana está capturando 0.6 toneladas mas de CO2 por hectárea hoy que en ese entonces.

Añaden, que si se lleva este patrón al resto de las grandes forestas del mundo (como por ejemplo, el Amazonas), que esto significa que el crecimiento acelerado de los árboles está causando que se remueva de la atmósfera unas 5,000 millones de toneladas de CO2 de la atmósfera anualmente.

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Logran extraer Dióxido de Carbono del aire, limpia la atmósfera (Abril 2007)

Por primera vez el Polo Norte se convierte en isla. Se derrite su borde (Septiembre 2008)

Microorganismo sobrevive al espacio exterior, repara su ADN (Septiembre 2008)

autor: josé elías

"Waaaaoo!! Arte en una trascendente dimensión... Me sobrecogió increíblemente :D"

por "Emmanuel" en ene 23, 2014


en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax