eliax

Opinión / Análisis
El problema del SPAM en Facebook, y qué hacer al respecto
eliax id: 10770 josé elías en nov 18, 2013 a las 12:09 AM (00:09 horas)
FacebookeliaxHe aquí un problema que la mayoría de usuarios de Facebook quizás conozcan, pero que no están conscientes de su magnitud: SPAM.

Hoy quiero hablarles brevemente de lo que ocurre tras bastidores, y de lo que cada uno de ustedes puede hacer para ayudar (es muy simple, y les gustará saberlo).

Como sabemos, con más de mil millones activos, era solo cuestión de tiempo para que el tema de SPAM (que en este caso significa anuncios o posts no deseados, en muchos casos con fines de anuncios promocionales, o contenido inapropiado) llegara a niveles epidémicos, y ese día está llegando.

Pero, muchos dirán, "no veo el gran problema, apenas veo uno o quizás tres anuncios por día en los grupos que visito en Facebook", y lo que sucede es realmente lo siguiente: Facebook ha dejado el problema del SPAM principalmente para que sea la misma comunidad, o más específicamente, los administradores de los grupos, los que reporten y eliminen en SPAM.

En mi caso en particular, administro dos grupos en Facebook, el grupo oficial de eliax, y el grupo oficial de DevelopersX, y en ambos el nivel de SPAM aparenta ser extremadamente bajo (para algunos, inexistente), pero lo que realmente ocurre es que yo me paso atento a cualquier intento de SPAM, y lo borro tan pronto lo encuentro, así como reporto a la persona para que su cuenta sea cancelada o puesta en observación.

Para que tengan una idea, diariamente en ambos de esos grupos llegan al menos unos 30 a 50 intentos de SPAM diariamente, intentos que vienen en dos formas: (1) Personas que quieren hacerse miembros del grupo pero que detecto a tiempo que no son cuentas reales, y (2) personas que ya son miembros del grupo y que ponen contenido SPAM.

Y es aquí en donde entran ustedes...

Por si no lo sabían, en todos los grupos a los que pertenecen ustedes tienen el poder de identificar y reportar SPAM, y es tan sencillo como esto: Al margen derecho del artículo que ofende, veránun menú con una fecha hacia abajo que al desplegarlo les dará la opción o de (1) reportar el artículo al administrador o de (2) reportarlo como un "abuso" a Facebook.

Aparte de eso, una cosa que sugiero hagan es que primero visiten el perfil de esa persona, y cuando estén en su perfil hagan clic en el menú de la derecha de esa persona (al lado de la tuerca redonda, con una flecha hacia abajo) y elijan la opción de "reportar/bloquear" a esa cuenta (Facebook les preguntará por qué en ese momento, simplemente elijan la opción del motivo de reportar a la persona).

Con hacer eso, no solo me ayudarán a mi y a los otros administradores de grupos, sino que ustedes mismos recibirán mucho menos SPAM en sus muros de Facebook.

Por otro lado, quiero decir que este tema del SPAM en Facebook para personas como yo que administramos grupo es una gran cruz que tenemos que cargar, y algo que definitivamente no aprecio y que me gustaría Facebook combatiera con mejor efectividad, pues honestamente es una de esas cosas que en mi caso en particular hacen que me den cada vez menos deseos de crear comunidades en esa red social...

autor: josé elías


El Moto G, el mejor celular Android por tu dinero junto al Nexus 5. US$179 desbloqueado
eliax id: 10772 josé elías en nov 17, 2013 a las 03:04 PM (15:04 horas)
moto gApenas días después de Google lanzar el Nexus 5, el celular que nombré acá en eliax "el mejor valor del mercado por tu dinero en el campamento Android", Motorola (que recuerden es propiedad de Google) lanza ahora el Moto G, y una vez más se redefine lo de "valor por tu dinero"...

El Moto G lo podrás obtener libre de contratos y totalmente desbloqueado mundialmente por apenas US$179 dólares en una versión de 8GB, y US$199 en 16GB, lo que me encuentro fenomenalmente excelente.

Este viene con un procesador Qualcomm Snapdragon 400 de 4 núcleos a 1.2GHz (bastante bueno), 1GB de RAM (muy bueno cuando se aparea al nuevo Android OS 4.4 Kit Kat, que se podrá instalar pocas semanas después de salir el Moto G al mercado), una pantalla de 4.5" con resolución 720p, y de paso Motorola alega una batería que dura 33% más en modo de habla que el iPhone 5S. El Moto G también viene con una cámara de 5 Megapixeles (y otra de 1.3MP para videollamadas), Bluetooth 4.0, y quizás el único gran sacrificio que veremos es que no tiene 4G/LTE, sin embargo la tecnologia 4G/LTE apenas está empezando a difundirse en el mundo y lo cierto es que las redes 3G de alta velocidad por el momento satisfacerán las necesidades del 98% de los consumidores de este celular.

Y les vuelo a recordar: US$179 por 8GB y US$199 por 16GB.

No estarán obteniendo el celular más potente del mercado, pero sí uno que hace apenas año y medio hubiese sido considerado uno de los más potentes celulares del mundo, por lo que en mi opinión este comparte ahora junto al Nexus 5 el título del celular de mejor valor por tu dinero que puedes comprar en el campamento Android.

Y a propósito, son iniciativas como estas las que harán el mercado aun más hermético entre Android y iPhone ante competidores como Windows Phone, pues cada vez quedan menos motivos para uno tan siquiera probar un celular de un sistema operativo alternativo, al menos por el momento.

De paso, aunque por el momento el negocio de bajos márgenes no le preocupa a Apple (pues incluso vendiendo 5 veces menos que Android, el iPhone le genera más ganancias a Apple que todos los celulares Android combinados a sus fabricantes), lo cierto es que tarde o temprano estos celulares de gama baja obtendrán un poder tal, que muchos consumidores estarán dispuestos a sacrificar algunas de las ventajas del ecosistema de iOS a favor de ahorrarse un buen dinero, por lo que no duden que al largo plazo celulares como el moto g representan una amenaza latente hacia Apple también (que al final del día solo beneficiará a los consumidores).

Debo agregar también que me gusta esta nueva estrategia de Motorola, de concentrarse en productos de bajo costos pero de buena potencia, pues la marca Moto es bien conocida, y por el momento se hace muy difícil competir contra el titán de Samsung en el negocio de altos márgenes en Android. Creo que le irán bastante bien a Motorola con este dispositivo...

El Moto G ya está disponible en el Reino Unido, Brasil e Irlanda, y en los próximos días/semanas estará disponible en otras partes de Europa, y a inicios del 2014 en la India y los EEUU (que es desde donde lo comprarán los consumidores latinoamericanos posiblemente).

página oficial del moto g

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Coin, podría revolucionar la gestión de pagos electrónicos. Opinión eliax
eliax id: 10768 josé elías en nov 17, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
CoinRespondan estás pregunta rápidamente: ¿Cuál es el problema de los sistemas de pagos electrónicos actuales? ¿Por que no los usan con frecuencia?

Lo más probable es que entre sus respuestas estén estas:

1. Son tediosos de utilizar.

2. No son fáciles de utilizar.

3. No son universales, mis amigos no los utilizan.

4. Solo funcionan en un mercado en específico.

5. Requieren una inversión en hardware o software.

6. Exigen algún tipo de comisión encima de las que uno ya paga.

Sistemas como Google Wallet, Paypal, Amazon Payments y Square (de varios de los cuales he hablado acá mismo en eliax a través de los años) han tratado de convertirse en un estándar por defecto en el sistema de pagos electrónicos, pero fallan por lo general en varios de esos puntos...

Así que es una sorpresa que una sorpresa que salió de la nada ha decidido hacer algo al respecto, no tratando de reinventar la rueda, sino de adaptarse a la rueda como un paso intermedio hacia un futuro de pagos electrónicos.

La empresa se llama aptamente Coin (moneda), y su único producto se llama también Coin, y resuelve varios de esos puntos anteriores de una manera bastante sencilla, y que cualquier persona podrá entender, y más importante aun, utilizando la misma infraestructura de pagos ya existentes.

¿Pero cómo? Pues el As bajo la manga de Coin no es el tratar de crear un nuevo tipo de moneda, ni convertirse en un nuevo procesador de pago, ni un competidor de las tarjetas de crédito, ni reemplazar los bancos, sino el de integrar todos estos esquemas bajo una misma sombrilla, o más bien dicho, bajo una misma tarjeta programable...

La tarjeta de Coin, es del tamaño exacto de una tarjeta de crédito, y funciona como una tarjeta de crédito, incluyendo su banda magnética que pasas por el lector de pagos en millones de establecimientos en todo el mundo, pero su gran truco es que esa una tarjeta programable en tiempo real.

¿Qué significa eso? Que la tarjeta en sí es una colección de tus tarjetas actuales, de modo que todas tus tarjetas de crédito, débito, afiliación, regalos, descuentos, etc, viven dentro de esta tarjeta, y lo que sucede es que a la hora de pagar tu simplemente eliges (con un simple menú de botones en la tarjeta misma) cuál de esas tarjetas quieres utilizar, y en ese momento tu Coin automágicamente programa su banda magnética para que cuando la pasen por un lector, esta imite a la tarjeta original.

Eso es todo, tan sencillo como eso.

Eso significa que en vez de cargar con varias tarjetas, ahora solo cargarás una. Y si se preguntan ¿pero qué sucede si la batería se agota y no puedo pagar? Pues sucede que las tarjetas Coin están diseñadas para durar 2 años funcionando con su batería interna, y al cabo de esos 2 años simplemente destruyes tu Coin y obtienes una nueva (que asumimos, es un clon de la original con todas tus tarjetas ya pre-programadas).

Y si se preguntan, ¿cómo entro mis tarjetas actuales dentro de mi Coin? La respuesta es un dispositivo (que viene con tu Coin) el cual conectas a tu celular inteligente (con una aplicación dedicada), y con el cual lees la tarjeta que quieres agregar a tu Coin (en esencia, el dispositivo es un lector magnético), y después le tomas una foto a tu tarjeta para identificarla visualmente, y listo.

Pero, ¿qué sucede si dejas olvidada tu Coin en tu casa o una mesa en un restaurante? Pues la Coin utiliza la tecnología de Bluetooth Low Energy (disponible desde el iPhone 4S en adelante, y varios dispositivos Android recientes) para saber si te alejas de tu Coin, en cuyo caso obtienes una alarma instantánea en tu celular que te avisa que te haz alejado de ella. Genial.

Noten que además pueden programar su Coin de forma tal que si esta no se comunica con la App de Coin en tu móvil durante un período especificado de tiempo, que esta se desactiva automáticamente. Eso evita que otros utilicen tu Coin si esta se te pierde o si no has programado el celular para que te alerte de si la dejaste perdida.

Y si se preguntan ¿cómo hace dinero esta gente? Pues por el momento aparenta que vendiendo el hardware (es decir, la tarjeta Coin). La idea es vender cada Coin en US$100 dólares, aunque por el momento la empresa está pre-vendiendo los Coin en US$50 a los que adopten primero la tecnología, con la única importante observación que el producto estará disponible oficialmente para el público a mediados del 2014.

Noten que unas simples aritméticas nos dicen que incluso si "solo" 10 millones de personas en todo mundo adoptan este dispositivo, que eso significaría ingresos de Mil Millones de dólares garantizados cada dos años.

En cuanto a mi opinión al respecto, creo que es una idea totalmente genial, del tipo que puede ser exitosa tan solo por su simpleza, porque resuelve un verdadero problema, y porque seamos honestos: Es algo chévere... :)

Ahora veamos cuanto tarda la empresa en recibir ofertas de los peces grandes de la industria para comprarla incluso antes de que salgan los primeros Coins el mercado... ;)

Video del Coin a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Impresiones eliax de la película Biodegradable (6 de 10)
eliax id: 10766 josé elías en nov 16, 2013 a las 12:41 AM (00:41 horas)
Hola amig@s lectores,

El mes pasado compartí un avance/trailer con ustedes de una película que aparentaba ser la primera buena película de ciencia ficción realizada en la República Dominicana, de nombre Biodegradable, y estas son mis impresiones...

Debo confesar que entré a esta película con cierto grado de expectativas, pues el trailer fue muy bien realizado, pero al final de cuentas el producto no entregó en su promesa, y la película fue una decepción, no solo para mi, sino para todas y cada una de las personas que también la vieron y con quienes charlé sobre esta en persona o por teléfono.

Noten sin embargo, y esto es muy importante, que se notó el esfuerzo realizado en esta obra. Esta es una de esas películas en donde aun el producto final no haya llenado las expectativas, se notó el tremendo esfuerzo en su producción. Así que en términos de esfuerzo, aplaudo a los realizadores. Mis quejas son en el producto final, y espero que los realizadores de Biodegradable puedan leer estas letras y tomarlas como crítica constructiva, pues creo que hay mucho talento por destapar en el equipo que trabajó en esta película, y sería un crimen que se desalentaran por las pobre recepción que creo tendrá en cines.

Dicho todo eso, no me quiero quedar solo en decir que la película no llenó expectativas, sino que quiero decir exactamente por qué. Así que aquí vamos...

1. Uno de los dos puntos más negativos de esta película fueron las actuaciones. El casting fue (salvo un par de excepciones), muy malo. Las actuaciones fueron entre las peores vistas en cine dramático dominicano, con actores que sencillamente o no sabían actuar, o no podían llevar el peso de los personajes que interpretaban.

Por ejemplo, uno de los villanos, cuyo actor desconozco su nombre pero es el señor de los lentes brillantes, tenía un papel que requería de mucha presencia en pantalla, y que demandaba de un actor con personalidad. Este actor sin embargo (y espero que no se lo tome a título personal), no supo llevar su papel y no nos convenció de absolutamente nada de lo que representaba en la película.

Así mismo, la actriz principal se pasó la película entera con una misma expresión (por lo que habría que investigar si eso se debió a su forma habitual de actuar, o a su forma de el director dirigirla), y tampoco llenó su parte.

Similarmente, el actor principal tampoco tenía presencia en pantalla, y para el colmo, este desaparece a mitad de la película, rara vez lo volvemos a ver, y al final no aporta nada a la trama.

En términos generales, esta película sufre demasiado de malas actuaciones, las cuales varían entre "aceptables" a "pésimas",

2. El segundo punto más débil de la película fue el guión. Este iba por todas partes y quiso abarcar demasiado. Hablamos de que por alguna extraña razón, estábamos siguiendo no una historia, sino que unas 5 o 7 historias simultáneamente, varias de las cuales eran inconsecuentes al tema de la película.

Y hablando del tema de la película, les digo esto honestamente: Ya pasada más del 50% de la película, yo seguía sentado preguntándome ¿de qué se trata esta película? ¿cuál es la trama?¿cuál es el personaje principal? ¿que mueve a estos personajes? ¿qué buscan? Fue ya para el final de la película en donde vemos un lejano destello de un rastro de trama.

En mi opinión, los realizadores de esta película cayeron en una trampa muy común en el cine: Ellos crearon todo un universo para Biodegradable, con toda una historia de trasfondo, pero se olvidaron que la audiencia no sabe esos detalles, y peor aun, no supieron comunicarlo.

Aparte de eso, la película/guión sufrió de muchas escenas innecesarias, que alargaron demasiado la película (no lo medí, pero se sintió como una película de 2 horas). Por ejemplo, en una escena vemos a un joven, y la policía le cae atrás, y entramos en toda una escena de acción que dura uno o dos minutos, hasta que por fin capturan al joven. Pero, este joven jamás vuelve a salir en ninguna otra escena, y nos quedamos pensando ¿cuál fue el punto de esa escena?

En ese caso en particular, asumo que el motivo original de esa escena fue mostrar un poco de la represión gubernamental de ese futuro hipotético, pero es importante entender que el cine si creas una escena esta debe también de rendir de función de mover la historia hacia adelante. Es decir, en este caso o esa escena debió involucrar a un personaje importante y de esa manera darnos la oportunidad de (1) conocer mejor al personaje, (2) ver la vida que lleva bajo represión, (3) hacer que nos interesemos más en el personaje, etc...

Y similarmente, vemos una escena totalmente innecesaria en donde entierran a alguien, solo para mostrar un simple conexión entre dos personas que pudo haberse hecho en un momento anterior como parte de otra escena. O en otras palabras, hay que aprender a economizar escenas y decir mucho con poco.

3. Otro elemento que distrajo bastante de la película (y que está relacionado al guión), fueron los diálogos. Estos sufren de algo que los fans del cine latinoamericano llevamos décadas quejándonos: Diálogos totalmente irrealistas.

Aquí vemos personas sosteniendo conversaciones que nadie nunca tendría en la vida real, y hablando como si fueran profesores de Harvard en un entorno totalmente informal, lo que distrae demasiado.

Solo comentaré al respecto que a mi alrededor en el cine solo escuchaba personas reírse de algunas lineas de los actores, en momentos que estaban supuestos a ser dramáticos, pero que la forma de hablar era tal que causaban risa y que uno dijera "¡por favor! ¡nadie habla así!".


Habiendo dicho eso, hubo un par de cosas bien buenas en la película: La cinematografía, y los efectos especiales. Fue un placer ver que las tomas visuales ya se están acercando a lo mejor del cine internacional, y que los efectos especiales son de una calidad tal que solo en Hollywood pudimos ver apenas unos cortos años atrás, así que en esos renglones, estamos avanzando y aplaudo a los equipos responsables de esos aspectos de la película.

Finalmente, quiero dejar unas palabras y consejos al director, guionista, productores, y demás realizadores de esta película: Si hoy he escrito tanto sobre Biodegradable, es porque tengo un genuino interés en que mejore el cine local, y en esta obra, aun no haya llenado mis expectativas, creo que está llena de talento potencial (menos en la parte de actores) para futuros proyectos, y ojalá tomen en consideración mis palabras. Creo además que es importante tratar de no abarcar demasiado en primeros proyectos, y es importante buscar buenos actores para las obras.

Si mantienen las cosas sencillas y al punto, las audiencias responderán mejor y entenderán mejor todo. Miren a Gravity, es la película más sencilla del mundo, pero uno no puede dejar de aguantar la respiración en toda la película. O miren a clásicos como Casablanca, filmada en una semana con un guión sencillo, pero con una trama que atrapa. O incluso películas que aparentan super-complejas como Matrix no son más que historias lineales en donde la audiencia es movida de un punto a otro agarrados de la mano.

Ojo, no estoy diciendo que asumamos que las audiencias son tontas, sino que asumamos que las audiencias lo que desean es ser entretenidas y que sus sentidos se estimulen, no tomar una clase de historia y tener que pensar demasiado. Para eso existen otros medios como los libros y documentales.

Al final de día, le doy a Biodegradable 6 de 10.

Video/trailer a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Una mosca con hormigas tatuadas en sus alas, y un cangrejo con cara de Samurai. Explicación eliax
eliax id: 10754 josé elías en nov 12, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
Mosca de la fruta Goniurellia  TridenseliaxVean detenidamente la foto que acompañan este artículo acá en eliax, como podrán apreciar es una mosca, pero en sus alas se puede ver claramente que esta tiene lo que aparenta ser hormigas tatuadas o pintadas. Y más increíble aun, todas las moscas de esta especie nacen con ese patrón en sus alas.

Esto, más allá de una simple (y asombrosa) curiosidad, nos servirá para explicarles acá en eliax uno de los elementos más asombrosos de las especies en la naturaleza...

Esta mosca, que es una mosca de fruta acuñana con el nombre de Goniurellia Tridens, ha evolucionado ese diseño en sus alas como una respuesta a su medio ambiente, y si yo les preguntara ¿cómo llegó ese dibujo ahí? Es posible que al menos que conozcan los principios básicos de la evolución que no puedan responderme y que dejen la respuesta abierta como un milagro divino de la naturaleza, pero como verán a continuación, la explicación es extremadamente sencilla, y para explicarles cómo esas hormigas llegaron a esas alas, nos desviaremos temporalmente a otro tema curioso, los Cangrejos Samurai de Japón...

Samurai CrabSegún una leyenda japonesa, el espíritu de los antiguos guerreros vive en los "Cangrejos Samurai" que se encuentran en las aguas de esa región, y debido a esto, los pescadores cuando se topan con una de estas criaturas (cuyo caparazón asemeja la cara de las máscaras de un guerrero Samurai tradicional), no se las comen, sino que las retornan al agua...

Y una vez más, la pregunta es ¿cómo llegó esa cara al caparazón de ese cangrejo?, y la pista a la respuesta tiene mucho que ver con lo que mencioné en el párrafo anterior: Los pescadores retornan al mar los cangrejos cuyos caparazones asemejan las caras de guerreros Samurai. Esa es nuestra gran pista.

Sucede que a este fenómeno se le llama "selección artificial" (aunque la realidad es, que toda selección es natural, pero se le dice "artificial" a aquella que involucra directamente a humanos), y lo que sucede es lo siguiente...

Cuando un pescador pesca un cangrejo, y este no se asemeja a un Samurai, lo mata para venderlo o comérselo. Ese cangrejo ya no se reproducirá más. Pero cuando pesca uno con cierta semejanza a un Samurai, lo devuelve al mar, y este ahora puede reproducirse y pasar sus genes (y por consiguiente, apariencia) a otros futuros cangrejos.

Después de cientos de generaciones, lo que tenemos es (por ejemplo) un lago en donde la mayoría de los cangrejos que no aparenten tener un caparazón al de un Samurai, estén extintos, mientras que los que aparenten más a un Samurari, serán numerosos.

Noten además que en el momento que todos aparenten más o menos a Samurais, que los pescadores entonces empezarán nuevamente a discriminar, eligiendo los que más aparenten ser Samurais para que vivan, y los que aparenten menos para que mueran, en esencia refinando con el tiempo la imagen de un Samurai en el caparazón de estos crustáceos.

O en otras palabras, por más asombroso que suene, ¡fueron los mismos pescadores los cuales a través de varias generaciones "pintaron" la cara de los Samurai sobre el caparazón de esos cangrejos!

En este caso, lo hicieron inadvertidamente y por pura superstición, pero este caso también lo hemos visto por milenios practicarse deliberadamente tanto en la agricultura (para obtener mejores semillas), como en el reino animal, como por ejemplo cruzando gatos, perros y caballos con sus homogeneos de forma controlada para obtener razas peludas, que corren rápidamente, o que son pequeños, o grandes, etc.

Y con nuestra mosca, sucede algo exactamente igual, solo que a diferencia de ser el humano que "pintó" esas hormigas en sus alas, fue su medio ambiente, o más específicamente, sus depredadores...

Sucede que esta mosca (que vive en los Emirates Árabes Unidos) cuando se siente amenazada por sus depredadores lo que hace es desplegar sus alas y moverla, haciendo aparentar que tiene dos hormigas a su lado, lo que confunde a su enemigo temporalmente, dándole tiempo para escapar (las alas también se teoriza sirven como cortejo del apareamiento, pero eso ya es otro tema).

Así que si retrocedemos el reloj del tiempo evolutivo de estas moscas, y nos remontamos a sus ancestros, antes de que estas tuvieran hormigas pintadas en sus alas, podemos imaginarnos un escenario en donde existían miles o quizás cientos de miles o millones de estas moscas volando por todas partes, en donde algunas tenían un par de manchas (que en ese entonces no aparentaban ser hormigas tan detalladas como hoy día), y en donde otras no tenían esas manchas.

Con el pasar del tiempo, los depredadores perseguían a las que no tenían esas manchas, esencialmente evitando que estas se reprodujeran, mientras que las que tenían las manchas sí se reproducían y tenían "bebes moscas" que se parecían a ellas.

Cuando se exterminaron todas las moscas en su entorno sin manchas en las alas, los depredadores una vez más (y similar a nuestros pescadores de cangrejos) empezaron a discriminar entre moscas que tenían una simple mancha en sus alas, y moscas que tenían quizás una mancha con lo que aparentaba ser eran quizás patitas de hormigas. Los depredadores dejaban a estas últimas tranquilas, y atacaban mejor a las que solo tenían la mancha.

El proceso se repitió decenas de miles de veces, y con cada generación de cambios genéticos, y de discriminación de los depredadores, las alas de las moscas que sobrevivían a cada generación se asemejaban cada vez más a hormigas, terminando nosotros con el ejemplo de hoy día que ven en este artículo en eliax.

¿Entendieron eso? Pues si verdaderamente lo entendieron, ¡felicidades! porque ese es el corazón de la ley de la Evolución, no solo en las especies, sino en todo el universo y nuestras vidas.

Es el medio ambiente lo que nos moldea a nosotros los humanos, lo que moldea a los animales, a las plantas, los planetas, los sistemas solares, las galaxias, y a todo el universo. La evolución es un patrón universal "tonto" en donde no existe ningún "prediseño" ni ninguna "mente inteligente" tras bastidores. Lo único que sucede es que dada las condiciones, unos patrones sobreviven por sobre otros patrones, y esos patrones se refinan cada vez más.

Y noten que utilizando exactamente esta explicación de los cangrejos y las moscas, es que se explica por qué existimos los humanos, por qué tenemos órganos tan complejos, y por qué todo aparenta "encajar" tan perfectamente. Todo órgano que poseemos, desde un ojo hasta un riñón, no es más que el proceso paulatino de cientos o millones de miles de generaciones, en donde paso a paso, poco a poco, las cosas fueron cambiando y adaptándose mejor para sobrevivir a las necesidades del medio ambiente.

The MatrixY si entendieron todo eso, les aseguro que hoy una gran venda se les habrá quitado de sus ojos, y verán al mundo con ojos totalmente nuevos, pues empezarán a ver el mundo por lo que es, y no por lo que aparenta, lo que me recuerda mucho esa escena en The Matrix cuando Neo por fin empezó a ver "el código" detrás de la Matrix (en la escena de los tres agentes disparándole).

Bienvenidos a un nivel más adentro del cascarón de la realidad...

un artículo sobre esta curiosa mosca

un artículo sobre los Cangrejos Samurai

fuente de la imagen de The Matrix

autor: josé elías


Inicia la carrera de protección de impresiones 3D con Disarming Corruptor. Eliax explica
eliax id: 10750 josé elías en nov 11, 2013 a las 12:11 AM (00:11 horas)
Disarming Corruptor¿Recuerdan en Mayo de este año 2013 cuando surgió en Internet un plano tridimensional para una pistola? Para mi, eso fue un evento tan trascendental que incluso le dediqué todo un editorial acá mismo en eliax, "Editorial eliax: La primera arma impresa en 3D a replantearnos el mundo", que recomiendo lean pues como verán, muchos de los temas que cubrí en ese artículo están empezando a verse con la noticia de hoy...

Sucede que un tal Matthew Plummer-Fernandez trató de imprimir en un centro comercial que opera una de esas nuevas impresoras 3D, una escultura que contenía la figura de Mickey Mouse, y la empresa negó permitirle imprimir la escultura ya que violaba los derechos de Disney.

Ese evento le dio a Matthew una idea: Crear un programa que permitiera que uno cifrara visualmente la imagen a imprimir, para así poder compartirla con cualquiera por Internet libremente. Y con eso nació el programa Disarming Corruptor.

¿Que hace este programa? Pues algo bastante simple pero efectivo... En vez de tomar el archivo 3D que define la figura tridimensional a imprimir, este programa toma la geometría en sí de la figura y la distorsiona.

Es decir, el archivo en sí no está cifrado y está libre a la inspección, pero cuando abres el archivo en un programa de diseño e impresión 3D, lo que ves es una imagen distorsionada del objeto.

¿Y cómo logra este programa esto? Pues proveyéndote de 7 controles, en donde cada uno puede tomar un valor de entre 1 al 100, y que al manipular esos controles eso tiene como consecuencia que la imagen se distorsiona en distintas formas, terminando uno con un objeto que en nada se parece al original.

Algunas de esas modificaciones podrían ser por ejemplo el anchar el objeto, el retorcerlo sobre algún eje, el doblarlo, etc. Sería como tomar una escultura hecha de masilla y retorcerla hasta dejarla irreconocible.

Posteriormente, para restaurar al objeto original, simplemente aplicas los 7 valores que cambiaste de forma inversa, lo que obviamente produce el objeto antes de las distorsiones.

La idea sería entonces que si quieres compartir un archivo 3D con algunos amigos, simplemente tomas el objeto original, lo distorsionas, lo subes a cualquier sitio público de Internet, las otras personas lo descargan, y después de forma privada tu les provee los 7 valores que necesitan para de-distorsiones el objeto original.

Este programa, independientemente de qué tan efectivo o no termine siendo, es un primer paso en lo que será toda una carrera del gato y el ratón en ese aspecto, en donde un grupo de investigadores buscarán la manera de encontrar archivos que violen alguna ley o derecho, y otros creando nuevos métodos para esconder tales archivos.

Esto, no lo duden, es algo de lo que veremos muchísimo más, pues como aludí en el editorial que recomendé leer en el primer párrafo de este artículo, las impresoras 3D serán parte de nuestra vida cotidiana en un futuro no lejano, y cualquier persona podrá imprimir prácticamente cualquier cosa en su hogar, desde armas y ropa, hasta cuadros de pinturas famosas y medicinas, lo que ocasionará todo un nuevo dolor de cabeza en la sociedad, en donde por un lado de la balanza tendremos los derechos de los creadores, y por el otro los deseos de los consumidores...

El futuro, mis querid@s amig@s lectores, será mucho más interesante de lo que muchos se imaginan...

página oficial de Disarming Corruptor (con video explicativo)

autor: josé elías


Impresiones eliax de la película Ender's Game (9.3 de 10)
eliax id: 10752 josé elías en nov 10, 2013 a las 06:46 PM (18:46 horas)
Enders GameEsta tarde pude por fin ver una de las películas de ciencia ficción más esperadas del año, Ender's Game (|El Juego de Ender), y de verdad que salí bastante satisfecho de la sala de cine (tuve la suerte de verla en una sala IMAX de las gigantes, lo que hizo la experiencia aun mejor).

Para el que no lo sepa, Ender's Game fue una novela escrita en 1985 por Orson Scott Card, basada en un cuento corto escrito por él mismo en el 1977.

La novela original ganó varios premios, incluyendo los prestigiosos premios Nebula Award como mejor novela en 1985, y Hugo Award también como mejor novela en 1986. La novela además es una lectura recomendada en varias instituciones militares (como los Marines en los EEUU) debido a que trata el tema de la estrategia militar y personal de una manera bastante educativa.

El autor posteriormente expandió el universo de Ender con más novelas, creando esencialmente toda una saga al respecto.

Así que esta película ya tenía una gran fanaticada esperándola, y creo que no los va a decepcionar...

La película se sitúa en un futuro en donde la humanidad ya ha sobrevivido el ataque de una especie alienígena en forma de insectos, y según la trama de la película, se ha reclutado a los niños con las mentes más prodigiosas de todo el mundo ya que se teoriza que los niños tienen una habilidad más amplificada que los adultos de notar patrones en el campo de batalla, y es ahí en donde entra Ender en escena.

El personaje de Ender es actuado por el joven Asa Butterfield, quien fue elegido excepcionalmente bien para el rol, ofreciendo una actuación para envidiar por muchos actores veteranos adultos, y eso era necesario ya que el peso de la película entera yacía sobre sus hombros.

Sin embargo, para ayudar con el peso de la película está también Harrison Ford como el Coronel Graff, quien hizo un muy buen papel apoyando el papel de Ender.

Aparte de la historia, esta película goza de unos efectos especiales muy bien realizados, y se notó el esfuerzo puesto en ellos, pues todo indica que esta no será la única película de Ender que tendremos por muchos años...

Noten que esta es una película que principalmente atraerá a jóvenes de 16 a 19 años, pero la realidad es que será disfrutada por audiencias de toda edad.

Si tuviese que describir la película diría que es una mezcla de las obras de Harry Potter y Hunger Games, pero en un ambiente espacial, agregando sus propios ingredientes personalizados.

Le doy 9.3 de 10

Nota: Este es un buen momento para leer este artículo pasado acá mismo en eliax...

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Impresiones eliax de la película Thor: The Dark World (El Mundo Oscuro). 9.2 de 10
eliax id: 10751 josé elías en nov 10, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
Hola amig@s lectores,

Esta noche pasada pude ver por fin (y en 3D) la secuela de la original Thor, esta vez titulada Thor: The Dark World (Thor: El Mundo Oscuro), y estas son mis impresiones...

La original Thor del 2011 fue una película que me gustó, aunque no tanto como las otras películas de Marvel, debido a que la sentí un tanto oscura en muchos aspectos de su trama, pero esta (que irónicamente se llama "el mundo oscuro") me gustó mucho más.

Esta me sorprendió por el hecho de que el 80% de toda la película ocurre fuera de la Tierra, por lo que nos adentramos muchísimo más al mundo de Thor, de forma tal que en algunos momentos me sentí que estaba viendo una versión galáctica de El Señor de los Anillos.

Lo mejor de esta película creo que fueron las actuaciones, sin excepciones, y de verdad me da una tremenda lástima que la academia de los Oscars por lo general no considera actuaciones en películas de superhéroes lo suficientemente "serias" como para ser nominas, pues aquí todas las actuaciones fueron excelentes.

Y tal cual ocurrió con la primera parte, Loki aquí capta mucho la atención por su magnética personalidad, y como podrán imaginar, es fuente de algunos de los mejores momentos de la película (aunque como ya vieron en los trailers/avances previos, él no es "el malo" de esta segunda parte, aunque no tomen mis palabras muy literalmente, pues tampoco quiero arruinar ninguna sorpresa de la película).

Lo que sí les puedo decir es que disfrutarán de esta obra. Es una película pura de superhéroes, con buena dirección, muy buenos efectos especiales, y buenas escenografías, sonidos, etc.

El 3D fue bueno, y no distrajo, e incluso me gustó, pues he notado en películas recientes que los cinematógrafos ya están entendiendo mejor esta tecnología y dándole un mejor uso. En mi opinión, vale la pena verla en 3D.

Finalmente, sí, hay dos escenas después de los créditos (una justo después de los primeros créditos principales, y otra al final de todos los créditos secundarios), que no pueden dejar de ver...

Le doy 9.2 de 10

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Impresiones (review) de la nueva iPad Air (2013)
eliax id: 10749 josé elías en nov 9, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
iPad Air
Hola amig@s lectores,

Como les comuniqué hace un par de días, esta semana estoy literalmente viviendo de aeropuerto en aeropuerto (y a propósito, en dos de los viajes que he hecho en JetBlue ¡por fin nos han permitido utilizar dispositivos electrónicos durante el despegue y aterrizaje!), y estaré un par de días más en mi circuito de visitas de consultoría, charlas, etc, por lo que mi tiempo es muy limitado para escribir artículos en eliax esta semana.

Sin embargo, algo que hice fue comprarme una tableta iPad Air 32GB WiFi para reemplazar mi iPad 3 32GB, y aprovecho para darles mis impresiones...

Si recuerdan, cuando Apple anunció la original iPad en el 2010, eliax fue uno de los pocos medios que no solo habló de forma muy positiva de este dispositivo (pues la mayoría de los analistas de entonces lo que hicieron fue predecir su irrelevancia en el mercado, afirmando que no era más que "un iPhone gigante"), sino que lo llamé en ese entonces un dispositivo que revolucionaría el mercado por completo (como ciertamente hizo, hoy no existe fabricante de PCs y celulares que no venda tabletas o esté pensarlo hacerlo), e incluso cuando posteriormente salió a la venta lo llamé "la primera y verdadera PC del mercado", debido a que a diferencia de PCs tradicionales que eran altamente "impersonales" por su complejidad de uso, el iPad invitaba al usuario a tocarla, y premiaba al usuario con una experiencia de muy fácil uso, aparte de sus 10 horas de batería, y extraordinaria pantalla (para la época).

Desde entonces el iPad ha evolucionado poco a poco en varias versiones, incluyendo primero una cámara para videoconferencia, después la famosa pantalla Retina, y más recientemente la popularísima iPad mini.

Sin embargo, creo que no ha habido un salto tan grande en la evolución del iPad hasta ahora, con el nuevo iPad Air...

Noten que hasta apenas minutos antes de Apple anunciar el iPad Air, yo estaba fuertemente pensando en comprarme lo que esperaba fuera la próxima iPad mini con pantalla Retina (que también fue anunciada). Sin embargo, la Air me hizo cambiar de parecer por un par de cosas muy específicas: La primera, y más importante, es su peso, que ahora pesa aproximadamente 1 libra (unos 475 gramos). Y la otra razón es que increíblemente Apple consiguió también reducir su tamaño considerablemente, pero sin afectar el tamaño de la pantalla.

iPad AirLa nueva iPad Air no solo es muchísimo más ligera que la pasada generación del iPad (su peso cae en territorio del iPad mini), sino que además se siente mucho más delgada, aparte de que es menos ancha, por lo que ahora con la Air obtengo un peso similar al iPad mini, pero la gran pantalla del iPad estándar.

Noten que llevo ya una semana utilizándola, y la experiencia es sencillamente fantástica, y siento que Apple se ha distanciado una vez más enormemente de la competencia en tabletas, con un dispositivo que no solo es más funcional, y fácil de utilizar, sino además con un diseño que ahora deja muy atrás a la competencia.

Noten que con iOS 7 el iPad Air se siente incluso mejor que el interfaz de la generación pasada, y que gracias al nuevo potente procesador de Apple (el A7 de 64-bit) y su potente GPU (para gráficos), que no solo es esta la tableta de más fácil uso, sino la más potente también, como bien han medido los benchmarks con respecto al iPhone 5S (que tiene el mismo procesador, y a una velocidad un poco más lenta que en la versión del iPad Air).

En cuanto a que el borde de la pantalla es ahora más delgado en la posición vertical (como ya se sabía por los rumores y leaks), yo mismo era uno al cual le preocupaba este hecho, pues me encanta leer libros en el iPad y me preocupaba que el borde ahora más delgado iba a interferir con esta o cualquier otra actividad en el iPad. Mi miedo era que mis manos tocaran la pantalla en sí al ser el borde más delgado.

Pero tengo el placer de dejarles saber que ese temor no se materializó. El borde en la práctica (es decir, en tus manos) es mucho más grueso que lo que uno se imagina al ver las imágenes del producto, y es el ancho perfecto para que todavía puedas utilizar el iPad de una manera muy cómoda. Literalmente no he tenido ni un solo problema en este aspecto, e incluso me gusta más el iPad ahora, ya que de paso esta es ahora más portátil que antes.

Así que me parece fenomenal que por el mismo precio de antes, obtengo una tableta que es varias veces más rápida que modelos anteriores, con una pantalla espectacular en todos los sentidos, mucho más ligera, más angosta, más delgada, y que todavía permite al menos 10 horas de uso continuo. Y si le agregan las mejoras de iOS 7, la mejorada cámara, y las mejoradas opciones de conectividad, esta es en mi opinión la mejor tableta que uno pueda comprar ahora mismo en el mercado.

Noten sin embargo que la nueva iPad mini con Retina tiene especificaciones virtualmente idénticas a las del iPad Air (incluyendo el nuevo procesador A7 de 64-bits con el co-procesador M7, y la resolución de la pantalla), siendo la única diferencia el tamaño de la pantalla y que cuesta US$100 dólares menos en cualquier configuración equivalente al iPad Air, por lo que es también una excelente compra para los que no necesiten la pantalla de mayor tamaño del iPad Air.

En mi opinión, esta iPad se venderá como pan caliente, y por el momento permitirá que Apple continúe cobrando su premium por encima de la competencia, pues les aseguro que si pagan US$100 o incluso US$200 dólares más por una iPad Air que cualquier otra tableta en el mercado, que ustedes obtendrán una experiencia y satisfacción superior en el día-a-día de uso, a esa diferencia en dinero...

página oficial del iPad Air

página oficial del iPad mini con Retina

comparación oficial de Apple de los distintos modelos

autor: josé elías


Frases de eliax. Parte 2
eliax id: 10748 josé elías en nov 8, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
eliaxHola amig@s lectores,

Hoy los dejo con la segunda parte de mi lista de frases que he escrito a través de los años en eliax. Por favor lean primero la primera parte que salió acá mismo en eliax ayer para una introducción, y después regresen acá a leer la segunda parte.

Así que sin más que decir, aquí vamos...


"Pienso que la Imaginación y la Realidad son caras de la misma moneda."
fecha escrito


"La libertad no es solo algo físico, sino además mental, y quizás no haya cárcel más perturbadora y triste, que aquella que no nos permite ser nosotros mismos..."
fecha escrito


"Para mi la Ciencia Ficción no es nada más que un avance de la Realidad Científica."
fecha escrito


"Yo personalmente valoraría mucho más a un ateo que al menos cree saber por qué no cree, que a un creyente que cree sin indagar por qué..."
fecha escrito


"El ser rico es un tema de mentalidad, no de dinero"
fecha escrito


"¿Por qué competir cuando puedes asimilarlos?"
fecha escrito


"Cuando entiendes que estás compuesto por polvo de estrellas, el Universo se torna mucho más bello y la vida más preciosa"
20 de Marzo 2013


"La imaginación es como la Mecánica Cuántica, te permite estar en varios lugares a la vez y teletransportarte a lugares remotos"
21 de Marzo 2013


"A la especie humana no le gustan los cambios, pero irónicamente se adapta rápidamente a tales cambios. Así somos..."
3 de Abril 2013


"Es mejor la estupidez accidental que la inmadurez voluntaria. Con la primera se nace, la segunda se busca..."
Poo Twitter 2 de Mayo 2013


"Los celos no son más que una señal de inseguridad propia por un lado, y de querer controlar la libertad de la pareja por el otro."
18 de Mayo 2013


"Desde el punto de vista de la audiencia, la presentación es el trabajo realizado"
29 de Mayo 2013


"Si no tienes evidencia alguna de la existencia de algo, lo que debes hacer es ponerte en modo incrédulo y asumir que no existe hasta que se demuestre su existencia, en vez de asumir que existe hasta que se demuestre su no-existencia."
18 de Mayo 2013


"Vida es todo patrón que prolongue su proceso natural de disolverse por entropía"
14 de Junio 2010


"Entender y aceptar la realidad, es el arma más potente para resolver cualquier problema que tengamos..."
7 de Junio 2013


"A la hora de cumplir tus sueños, tener creatividad y visión por lo general te llevará más lejos que tener dinero"
21 de Julio 2013


"Los envidiosos por lo general quieren una de dos cosas: o (1) desearte todo lo malo, o (2) ser como tu."
23 de Agosto 2013


"Los pesimistas, buscan deficiencias. Los optimistas, potencialidades."
13 de Septiembre 2013


"¿Quieren eliminar la pobreza? Dejen de dar y crear dependencia, y empiecen a *enseñar* a obtener recursos por medios propios"
15 de Septiembre 2013


"El quejarse de algo, pero sin explicar el por qué o proponer una solución, es tan malo como el acto ante el cual uno se queja."
fecha escrito


"Tu mente es demasiada valiosa como para desperdiciarla dejando que otros piensen por ti. No aceptes nada a pura fe. Investiga. Piensa. Opina."
fecha escrito


"La envidia, razón número 1 por la cual se hace tan difícil que uno sea profeta en su propia tierra..."
fecha escrito


"Tabúes no son más que reglas sociales adelantadas a su tiempo."
fecha escrito

autor: josé elías


Frases de eliax. Parte 1
eliax id: 10747 josé elías en nov 7, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
eliaxHola amig@s lectores,

Estos pasados tres días me los he pasado de aeropuerto en aeropuerto, sin tiempo para sentarme a escribir o incluso comentar como me gustaría (y es mi costumbre) acá en eliax, por lo que aprovecho para sencillamente compartir con ustedes una lista que he estado recopilando a través de los años, de frases curiosas (y posiblemente interesantes) que he escrito acá en eliax, y que ustedes mismos en sus comentarios, emails o mensajes por redes sociales han notado como algo que vale la pena preservar.

Estas frases son de mi autoría, pero recuerden cómo funciona la mente humana, por lo que es posible que una o dos de estas frases quizás las haya escuchado yo quizás de niño inadvertidamente en mi subconsciente y cuando vienen a ver me atribuyo el crédito sin merecerlo, y en otros casos es posible que una o dos de estas frases ya otros la hayan pensado (pues son bastante obvias, o el concepto es el mismo), pero lo importante es que las he escrito inocentemente desde mi mente, y a ustedes les ha gustado.

Noten además que en la medida de lo posible, pongo además un enlace a donde escribí estas frases, o al menos la fecha aproximada en cuando las escribí. Hoy les presento la parte 1 de esta lista, mañana la parte 2. Así que aquí vamos...


"Con mis ojos, miro. Con mi mente, veo."
27 april 2011


"Una cosa es obligar a alguien a hacer algo sin explicarle por qué. Otra es explicarle el por qué para que desee hacer algo."
17 de Marzo 2013


"Morir es algo que se nos impone, pero vivir es algo que nos tenemos que ganar."
13 de Julio 2011


"Es fácil ser un seguidor, pero mucho más emocionante ser un líder"
10 de Enero 2012


"Se envejece física, mental y emocionalmente. Quiero detener la 1ra. Acelerar la 2da. Retrasar la 3ra (el niño en mi)"
17 de Julio 2011


"Anteriormente los dedos halaban gatillos en revoluciones. Hoy los dedos presionan un ratón."
Feb 2011


"La vida a veces no es justa, pero la muerte es siempre injusta."
5 de Febrero 2012


"El que no se arriesga, no avanza..."
June 20 2011


"Yo sencillamente abogo porque las personas utilicen sus mentes, en vez de que otros la utilicen por ellos..."
12 de Julio 2012


"El mundo es tan bello como lo quieras ver"
19 de Julio 2011


"Uno nunca pierde por completo, pues cuando menos se gana experiencia"
27 de Julio 2011


"Mejor sufrir por intentar y fracasar, que por no intentar y arrepentirnos toda una vida"
4 de Agosto 2011


"La verdadera belleza del mundo no se aprecia con los ojos, sino que con la mente"
fecha escrito

"La simpleza en la tecnología vale más que todos los MegaBytes, MegaHertz y MegaPixeles del mundo"
fecha escrito


"Los derechos humanos no se otorgan. Se ganan."
fecha escrito


"El haber nacido en donde nací fue un accidente fuera de mi control, pero el decidir cómo vivir mi vida, y el futuro que quiero para esta, ciertamente está bajo el control de mi mente y de mis manos..."
fecha escrito


"Un visionario no ve las cosas como fueron o como son, sino como podrían ser."
fecha escrito


"En mi vida he aprendido muchísimo más de los tropiezos, que de los logros."
fecha escrito


"Conócete a ti mismo, y después podrás conocer mejor a los demás. Ámate a ti mismo y podrás amar mejor a los demás."
fecha escrito


"El concepto del azar no es más que una ilusión de la linea de tiempo que lleva nuestro cerebro en cada progresión de universos"
fecha escrito


"Nuestra existencia, y estar consciente de ella, es quizás el más grande de todos los milagros que me pueda imaginar, y de verdad creo que es algo extremadamente triste que alguien que tenga la tremenda suerte de sentirse 'vivo' no haga nada productivo con ese gran regalo que la naturaleza le dio inadvertidamente... "
fecha escrito


Actualización: Pueden leer en este enlace la Parte 2.

autor: josé elías


Eliax explica: La diferencia entre el Google Nexus 4 y el Nexus 5, y otras observaciones
eliax id: 10743 josé elías en nov 5, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
Google Nexus 5Recientemente Google anunció su esperado celular Google Nexus 5, el sucesor del Nexus 4, y una vez más, es mi opinión que este es el mejor celular Android que puedan comprar a ese precio.

Sin embargo, es bueno entender que similar a lo que ocurre con iPhones (o cualquier otro celular Android, como los de Samsung particularmente), en donde cada generación es por lo general una mejora sobre la versión anterior y no toda una revolución, que el Nexus 5 no es una excepción a la regla, pues este no es más que una mejora sobre el Nexus 4, y no nada revolucionario.

A tal fin, hoy quiero compartirles una lista "lado a lado" que compara el Nexus 4 vs el Nexus 5, para que así tengan una mejor idea de lo que obtienen por su dinero..

Fabricante
Nexus 4: LG
Nexus 5: LG

Pantalla
Nexus 4: 4.70" IPS, 1280 x 768 pixeles, 318 ppi , Corning Gorilla Glass 2
Nexus 5: 4.95" IPS, 1920 x 1080 pixeles, 445 ppi, Corning Gorilla Glass 3

Noten que la pantalla del Nexus 5 es de mayor tamaño, y de mayor resolución, pero en la práctica les será difícil diferenciar la resolución de ambos a una distancia prudente, al menos que busquen una lupa.

Android
Nexus 4: v4.3 Jelly Bean
Nexus 5: v4.4 Kit Kat

Noten que Android 4.4 KitKat estará disponible también para el Nexus 4 como una actualización en las próximas semanas, por lo que no será algo exclusivo del Nexus 5.

Procesador
Nexus 4: Qualcomm Snapdragon S4 Pro, 4 núcleos a 1.5GHz
Nexus 5: Qualcomm Snapdragon 800, 4 núcleos a 2.3GHz

GPU (gráficos)
Nexus 4: Adreno 320, 400MHz
Nexus 5: Adreno 330, 450MHz

Memoria (RAM)
Nexus 4: 2GB
Nexus 5: 2GB

Almacenamiento
Nexus 4: 16GB, 8GB
Nexus 5: 32GB, 16GB

Cámara
Nexus 4: Delante: 1.3 MP. Atrás: 8.0 MP con flash LED
Nexus 5: Delante: 1.3 MP. Atrás: 8.0 MP con flash LED + estabilización óptica de imagen

Noten que salvo la estabilización óptica, la cámara del Nexus 5 no se espera que sea una mejora notable sobre la cámara del Nexus 4, la cual no era una cámara muy buena que digamos (al menos no comparada contra los últimos modelos de HTC, Samsung y Apple), por lo que quizás el único aspecto que no sea "de lo mejor" en el Nexus 5 sea su cámara, pero esperemos a ver las primeras pruebas de fotos tomadas con el nuevo equipo antes de dar estas conclusiones por dadas...

Batería
Nexus 4: 2100 mAh. Hablando solamente: Hasta 11 horas
Nexus 5: 2,300mAh. Hablando solamente: Hasta 17 horas

Noten que aunque la batería del Nexus 5 no es muy superior a la del Nexus 4, que el 5 tiene componentes que son más eficientes energéticamente, y de ahí la gran diferencia en horas. Aunque ojo: (1) Esas son 17 horas si solo utilizas el celular para hablar, no para navegar, y mantienes el WiFi y Bluetooth apagado, y no utilizas el 4G. Y (2), en el momento que Android 4.4 llegue al Nexus 4, este también gozará de una ligera mejora en la batería debido a optimizaciones en Kit Kat.

Redes celulares
Nexus 4: 3G
Nexus 5: 3G, 4G/LTE

WiFi y otros
Nexus 4: NFC , Bluetooth v4.0, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n
Nexus 5: NFC , Bluetooth v4.0, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, WiFi doble banda (2.4 GHz y 5 GHz)

En la práctica, el incremento en velocidad WiFi no será notado para la vasta mayoría de usuarios, ya que por lo general incluso las velocidades de WiFi tipo "g" son superiores a la velocidad de Internet hacia tu casa o local comercial.

Dimensiones
Nexus 4: 133.90 x 68.70 x 9.10 mm
Nexus 5: 137.84 x 69.70 x 8.59 mm

Noten que el Nexus 5 es un poco más grande, para acomodar la nueva pantalla.

Peso
Nexus 4: 139 g
Nexus 5: 130 g

Asombrosamente, el Nexus 5 peso menos que el Nexus 4, el cual ya era un celular que pesaba bastante poco.

Precio de salida al mercado
Nexus 4: US$349 por 16GB, US$299 por 8GB
Nexus 5: US$399 por 32GB, US$349 por 16GB

Noten que esos son precios de cuando ambos celulares salieron al mercado. Es obvio que el precio del Nexus 4 ahora bajará en relación al Nexus 5 (y obviamente, Google ya dejó de fabricar el Nexus 4 a favor del Nexus 5).


Ahora, hablemos de lo que no vemos en esas especificaciones técnicas...

Una cosa que Apple la he enseñado a la industria, es que uno no debe llevarse mucho de numeritos en papel si la comparación no se hace en un ambiente en donde todo sea casi idéntico.

Por ejemplo, si nos llevamos de puras especificaciones sobre el papel, un iPhone 4S de dos años atrás aparentaría una chatarra en comparación a los más potentes celulares Android de hoy día, pero cualquiera que tiene un iPhone 4S sabe bastante bien que se siente y comporta muchísimo más fluido que la basta mayoría de celulares Android que surgieron incluso dos años después, eso debido a que en el ecosistema de iOS, Apple controla todo, desde el hardware (incluyendo su propio diseño de microprocesador) hasta el software, así como tiene un número limitado de dispositivos en donde ejecutar iOS, lo que le permite optimizar específicamente para esos dispositivos, ofreciendo una experiencia superior.

Similarmente, si comparamos el recién anunciado Nexus 5 contra los otros celulares Android, es bastante posible que lo tilden como "un celular más del montón", pero dista mucho de eso...

Para empezar, algo que no se ve sobre numeritos en el papel es el hecho de que este celular incluye circuitos especializados diseñados para estar escuchando constantemente al usuario, y en particular para detectar la frase "Okey Google".

Con el Nexus 5, incluso si este está con la pantalla apagada al lado tuyo , e incluso sin tu tocarlo, con tu solo decir "OK Google" este despierta directamente en su buscador integrado con Google Now, listo para escuchar tus comandos de voz.

Eso significa que si estás recostado en la cama con tu Nexus 5 al lado, y de pronto tienes la necesidad o el deseo de saber el clima/tiempo en algún lugar, simplemente tienes que decir algo como "okey google, cual es el clima en new york" y este despertará, captará lo que dijiste, y te responderá inmediatamente con una voz sintética, sin tu levantar las manos o incluso moverte de la cama. Aunque ojo, el Nexus 5 tiene que tener la pantalla activada para que esto funcione.

Eso, es genial y novedoso, y se hace posible debido a sensores dedicados del Nexus 5.

Noten que esta funcionalidad se podría implementar en teoría en cualquier otro celular del mercado, pero la batería se le acabaría en pocos minutos al celular estar constantemente escuchando y procesando todo el sonido de su entorno en su CPU principal, razón por la cual esta funcionalidad solo está disponible en el Nexus 5 y en otros celulares Android que implementen estos circuitos dedicados ahora y en el futuro (ojo, el recientemente anunciado Moto X de Motorola/Google también posee esta funcionalidad).

Noten que esto es muy similar al co-procesador M7 del iPhone 5S (y iPad Air y iPad mini Retina) que le permite obtener lecturas de sensores (giroscopio, acelerómetro, compás, etc) constantemente en tiempo real, sin impactar la batería.

Así mismo otra de las grandes ventajas del Nexus 5 es una que vienen gozando todos los celulares oficiales de Google: Este está garantizado a tener futuras actualizaciones disponibles de Android, razón por la cual es el celular Android que más recomiendo (por eso mismo tengo un Nexus 4 y no un HTC One conmigo, junto a mi iPhone).

Aparte de eso, noten que la integración que Google y LG han logrado con el Nexus 5 y su hardware ha sido de primera, siendo este celular junto al Sony Xperia Z1 lo dos celulares más rápidos en temas de procesamiento bruto y videojuegos en Android, siendo estos superados únicamente por el iPhone 5S y su potentísimo PowerVR G6430 GPU y su CPU A7 diseñado por la misma Apple (como pueden ver en esta comparación técnica, y noten que en esa comparación solo tenían acceso al iPhone 5S, aun no han actualizado a las nuevas iPads con sus potentes procesadores).

Pero lo verdaderamente mejor de todo quizás sea el precio. Por US$350 dólares para el modelo de 16GB, totalmente desbloqueado y libre de contratos y con capacidad para funcionar en prácticamente cualquier red 3G y 4G/LTE del mundo, este es sin la menor pizca de duda, el mejor celular por tu dinero en el campamento Android, y dado el precio, no dudaría que esto haga pensar a unos cuantos sobre pagar el premium que Apple demanda por su iPhone 5S.

Ojo, y lo aclaro nuevamente como varias veces lo he hecho acá en eliax: Desde el punto de vista del usuario final, si tuviese que recomendar un celular, y el dinero no fuera objeción, aun recomiendo un iPhone 5S o 5C, pues al menos para mis necesidades personales (y no olviden eso, las mías, no necesariamente la de ustedes) este es el celular de más elegante uso, de más fácil uso, y que menos problemas da, pero para los que prefieran el campamento Android y su ecosistema más liberado y con más opciones de personalización, el Nexus 5 es lo mejor que pueden comprar ahora mismo al costo que lo vende Google.

página oficial del Nexus 5

autor: josé elías


Increíble: badBIOS, un virus/troyano por ultrasonido de PC a PC. Explicación eliax
eliax id: 10744 josé elías en nov 4, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
badBIOS virus troyanEsto, lamentablemente es una noticia increíble que hubiese querido nunca tener que haber reportado en eliax, pero ente todo lo malo que tiene, hay mucho también que admirar... Y créame que esto les afectará la vida de formas que hoy apenas podemos empezar a imaginar, por lo que continúen leyendo...

El tema se trata del virus/troyano más sofisticado de todos los tiempos, tan sofisticado que a la fecha todavía no se entiende al 100% cómo funciona.

Se trata de algo que los investigadores han llamado "badBIOS", y cuando les explique lo que hace creerán que están leyendo una novela de ciencia ficción del futuro...

Pero para explicar cómo funciona esta obra de arte del crimen cibernético, noten como fue que lo encontraron: Unos investigadores estaban un día normal común y corriente haciendo sus labores cotidianas, cuando de repente detectaron mucha actividad en una de sus PCs, y al rato, notaron más actividad en otras PCs, llegando un tiempo en que todas las PCs del laboratorio estaban infectadas, pero ¿de qué? ¿y cómo se propagó la infección?

Lo primero que hicieron los investigadores fue lo que se hace generalmente en estos casos: Limpiar el sistema operativo del disco duro, y volverlo a instalar. Pero, apenas minutos después, aun con una copia totalmente limpia y actualizada del sistema operativo, este volvía a infectarse, dejando a los investigadores rascándose la cabeza...

Así que prosiguieron al siguiente paso: Desconectaron todas las máquinas de las redes locales, volvieron a instalar los sistemas operativos, y reiniciaron. ¿Resultado? El virus o lo que sea que los estuviera atacando, regresó, dejando a los investigadores pasmados.

En este punto los investigadores decidieron tomar la cosa bien en serio, y empezaron a desarmas las máquinas, pieza por pieza, reinstalando el sistema operativo cada vez, y viendo lo que sucedía... Le sacaron primero la tarjeta de WiFi (pues sospechaban que quizás el virus activaba el WiFi para replicarse, y escondía el hecho de que WiFi estaba activo), así como desconoectaron cualquier medio de comunicación de red o con el mundo exterior, desde tarjetas de red y Bluetooth, hasta discos externos.

Y aquí lo asombroso: El virus volvía a activarse...

En este punto, si los investigadores hubieses sido supersticiosos es posible que hayan pensado que estaban siendo azotados por un fantasma que les jugaba una broma, pero se pusieron a pensar y decidieron hacer incluso algo más extremo: Desconectar la máquina de la electricidad, y dejarla ahora totalmente aislada del mundo, como una caja negra, para ver lo que sucedía. ¿Y el resultado? Ya lo adivinaron, el virus milagrosa y asombrosamente volvía a activarse...

Yo me imagino que en este punto, con los pelos de punta y la boca abierta, estos investigadores estaban ya en un estado que no podían creer lo que estaban presenciando, pero para su crédito, no se dieron por vencidos.

Lo próximo que hicieron, ya como desesperación, sin saber lo que hacían realmente, fue desconectar el micrófono y los parlantes/bocinas de las PCs, e increíblemente eso sí funcionó, parcialmente.

Esta vez, el virus se volvió a activar en las PCs ya infectadas, pero no infectaban a otras máquinas, por lo que los investigadores llegaron a una alucinando conclusión: De alguna manera, este sofisticado software maligno, utilizaba sonidos ultrasónicos emanados por los parlantes, y utilizaba el micrófono de las otras PCs como punto de entrada para el ataque, en esencia creando una red virtual de datos con ultrasonido entre una máquina y otra.

Noten que por "ultrasonido" queremos decir "sonidos que no son escuchados por oídos humanos" (pero sí por equipos electrónicos), eso debiéndose a limitaciones en nuestros oídos que por lo general no escuchan sonidos de muy baja o de muy alta frecuencia.

Pero como si fuera poco, y esto es tan increíble como ese hecho, este virus infectaba no solo a PCs con Windows, sino con virtualmente cualquier sistema operativo conocido, desde Linux y Mac, hasta otras versiones de UNIX.

O en otras palabras, este es la madre de la madre de la madre de todos los virus y troyanos jamás creados.

Pero, ¿qué es lo que está sucediendo aquí? Pues por el momento no se sabe cual fue el vector (mecanismo de infección) inicial. Pudo haber sido una memoria USB, un disco externo, una archivo descargado, cualquier cosa. Lo que sí se sospecha es que en algún momento, el código infectó la máquina y modificó no solo el sistema operativo principal, sino que incluso el BIOS de la máquina.

El BIOS, para el que no sepa, es un sistema operativo pequeño y de más bajo nivel que viene en las placas madre de las PCs, y que es al cual se conectan Windows, Linux y OS X.

O en otras palabras, este virus tiene la capacidad para hacer el flashing del BIOS en su interior, en esencia permaneciendo oculto sin importar cuantos sistemas operativos uno le instale, ya que al instalar el sistema operativo madre, el BIOS inmediatamente lo infecta.

Lo otro increíble que hace este virus es que desde que logra esparcirse a otra máquina (por cualquier mecanismo tradicional, sea por memorias USB, archivos, redes LAN, WiFi, etc), automáticamente forma una comunidad que se cuida a sí mismo, de modo que por ejemplo si alguien trata de remover el virus de una máquina, un proceso alterno observa ese proceso de limpieza, y protege al virus original para que se restaure automáticamente.

Incluso se sospecha que este si logra conectarse a Internet se actualiza automáticamente a versiones más resistentes, mutando para evitar detección y para protegerse mejor.

Pero, ¿quién crearía semejante virus y con qué fin?

Pues (y ya esto es especulación mía acá en eliax) hay un par de candidatos (en vez de miles de candidatos), y la lista es bastante corta por una razón muy específica: Quien sea que puede escribir algo como esto, tiene muchos recursos a su disposición, y por recursos me refiero a todo tipo de recursos: Hackers super-talentosos, tiempo, dinero, e información de bajo nivel muchas especificaciones técnicas necesarias para lograr hacer esto a tal escala.

Eso significa que la lista se reduce o a (1) algún gobierno en específico, o a (2) el crimen organizado (que recordemos, el crimen por Internet hoy día genera muchísimo más dinero que el crimen tradicional "en las calles").

¿Y para qué fin crear un arma como esta?

Pues si eres el crimen organizado ,para fines de obtener dinero por medio de violación de identidad en sistemas financieros, extorsión, y venta de información al mejor postor.

Y si eres un gobierno, para fines de espionaje, contra-inteligencia y control. Esto por ejemplo permitiría un nivel de espionaje sin precedentes, evitando no solo detección, sino permitiendo incluso control de equipos del enemigo.

Con esto por ejemplo sería posible un escenario en donde una nación tome control de algunos mecanismos de defensa de misiles y armas nucleares, para en esencia dejar al enemigo desarmado en muchos aspectos.

Y en cuanto a otros usos, les aseguro que no podemos ni empezar a imaginarnos...

Y si se preguntan ¿fuera del crimen organizado, cuáles naciones tienen el talento para lograr esto? La respuesta es "los mismos sospechosos de siempre": Los EEUU, China, Israel, el Reino Unido, Alemania o Rusa.

Así que ya saben, si antes no confiábamos de nuestros dispositivos electrónicos, ahora mucho menos...

Nota: Este es un buen momento para leer un editorial que escribí hace 4 años titulado "Editorial eliax: La Era de los Cánceres Informáticos (mas allá de los virus)".

Actualización: Esta noticia ha generado mucha polémica entre los expertos. Unos la llaman una noticia falsa, otros dicen que es cierta, y otros dicen que los investigadores que hicieron este estudio llegaron a los conclusiones incorrectas. Noten sin embargo que el portal que inicialmente reportó esto fue ArsTechnica, un portal especializado en artículos técnicos y de muy buenos credenciales e historial, por lo que no podemos descartar esto como un fiasco (aunque ciertamente, podría ocurrir que les tomaron el pelo, y a todos nosotros).

Al final de cuentas, en este caso creo que lo que queda es obtener confirmación (o no confirmación) por terceros de forma independiente para ver si realmente lo que tenemos frente a nosotros es lo que parece...

Actualización del 1 de Diciembre 2013: Esta técnica de crear redes acústicas ciertamente es posible, y ya pueden descargar un artículo científico con los detalles para su reproducción en este enlace.

autor: josé elías


Opinión eliax sobre Intel permitir la fabricación de chips ARM en sus fábricas
eliax id: 10742 josé elías en nov 3, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
ARMInteleliaxEsta semana pasada una se las grandes sorpresas fue el anuncio de Intel de que permitiría la fabricación de chips con la arquitectura ARM en sus fábricas, y hoy les doy mi breve opinión...

Sin embargo, antes de continuar, noten que esta fue mi predicción #28 para este año 2013, en donde escribí al final (en relación a los chips ARM) "Otra opción es expandir su negocio de plantas de fabricación de chips para terceros (en donde hoy día la empresa es ya al menos el tercero más grande del mundo)", que es justo lo que acaba de pasar.

Pero ¿qué significa esto? Pues como también escribí el año pasado al inicio de esa misma predicción: "Con el mercado de Windows tradicional desacelerando (que es en donde Intel tiene su mayor fuente de ingresos), y con el espacio móvil creciendo de forma explosiva (en donde Intel no es ni siquiera un distante segundo lugar), Intel tendrá que tomar duras decisiones para seguir siendo relevante.", y eso es justo lo que está pasando en el mercado.

Intel lamentablemente, se afianzó demasiado con su relación de Microsoft y Windows, y se concentró demasiado en sus arquitectura x86 y en hacer de esta cada vez más potente, en vez de haber tomado la estrategia de ARM que se basó en ofrecer chips de menor potencia, pero de muchísimo menos consumo energético, lo que se convirtió en parte primordial de la revolución móvil que inició Apple con el iPhone en el 2007, adoptando la arquitectura ARM, una decisión que posteriormente fue duplicada por todo fabricante de celulares inteligentes, y más recientemente, tabletas.

Entonces, ¿qué es lo que acaba de ocurrir? Pues Intel en mi opinión tomó la sabia decisión de no perder todas sus cartas en el juego, y ya que es uno de los tres o cuatro mayores fabricantes de chips del mundo, ha decidido abrir las puertas de sus fábricas a terceros, para que si estos quieren fabricar chips ARM de su competencia, lo puedan hacer.

Esencialmente, la estrategia es "en vez de perderlo todo, al menos ganamos fabricando para la competencia". Y si se preguntan, ¿pero no está ayudando Intel a la competencia con esto? La realidad es que aunque quizás sí, el no hacer nada y no unirse al grupo de fábricas que imprimen chips ARM solo perjudicaría a Intel, ya que quien no fabrique en plantas de Intel, iba a fabricar en alguna otra planta (sea de Samsung, TSMC, o alguien más) de todas formas...

Y lo peor de todo para Intel es que no hay la más mínima señal de que los fabricantes de móviles en el campamento Android o iOS de Apple planean en algún momento cercano o mediano abandonar la arquitectura ARM, por lo que espero que Intel en algún momento utilice una licencia ISA (como la que tiene Apple para diseñar sus propios chips ARM) para fabricar su propia familia de chips ARM.

Noten finalmente que Intel una vez diseñaba y fabricaba sus propios chips ARM, a los que llamaba XScale, pero vendió toda esa división completa en el 2006 a Marvell Technology Group por alrededor de unos US$600 millones de dólares, cifra que hoy día son centavos en comparación con lo que hubiese estado ganando Intel si hubiese tenido la visión de ver que en ese momento se avecinaba la revolución móvil de bajo consumo energético, y que una pequeña empresa apenas saliendo de la bancarrota llamada "Apple" estaba por lanzar algo revolucionario...

Nota: Este es un buen momento para leer el siguiente editorial que escribí hace 3 años acá mismo en eliax titulado "Análisis eliax: La arquitectura ARM se convierte en la más grande amenaza al negocio de Intel".

autor: josé elías


Eliax explica: Captura video de cine profesional por poco menos de US$3,000 dólares
eliax id: 10716 josé elías en nov 2, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
Blackmagic Pocket Cinema Cameraeliax¿Alguna vez soñaron con capturar video con una calidad bastante similar a lo que ves en lo mejor del cine de Hollywood? Pues lo crean o no, si están dispuestos a hacer algunos sacrificios técnicos, hoy día ya es posible ensamblar un sistema por menos de US$3,000 que te permitirá captar imágenes que hace apenas 10 años atrás te hubiese costado cuando menos un cuarto de millón de dólares.

La fórmula mágica es la siguiente (al día de hoy, inicios de noviembre 2013):

Cámara: Blackmagic Pocket Cinema Camera (BPCC), US$995
Adaptador de lente: Speed Booster, Nikon mount, US$429
Lente: Sigma 18-35mm F1.8, Nikon mount, US$799
Micrófono: Rode Videomic, US$149

Todo eso hace un total de US$2,372 dólares (más impuestos), lo que les deja todavía US$628 dólares para que cubran el tema de impuestos, envío, y se compren unas cuantas baterías adicionales, tarjetas de almacenamiento de video tipo SDXC, un simple juego de luces LED, y otros accesorios, para terminar con un equipo muy por debajo de los US$3,000 dólares.

Pero, ¿qué tiene de particular este "kit", y por qué no uno basado en las populares cámaras fotográficas DSLR?

Pues tiene que ver con un par de cosas muy importantes, la más importante siendo el concepto de Dynamic Range (o "Rango Dinámico")...

Si alguna vez trataron de capturar video con una DSLR, en un lugar dentro de una habitación un poco oscura, pero en donde también se ve algo fuera de la habitación (digamos, un patio bien alumbrado con el Sol), notarán que al grabar te tienes que decir si capturar detalle en los lados oscuros (lo que conlleva a que los lados claros sean totalmente blancos y sin detalles), o capturar detalle de los lugares claros (con el resultado de que pierdes todo el detalle de los lugares oscuros y terminas con todo negro).

Eso se debe a que por lo general, las cámaras DSLR tienen un Rango Dinámico muy limitado, en el sentido de que solo pueden capturar a la misma vez un rango limitado de distintos tipos de "brillantés" en la imagen. Es decir, un rango limitado de valores intermedios entre un extremo claro y otro oscuro.

El resultado de eso, para empezar, es el típico video que uno "sabe" no fue grabado con equipo profesional, pues uno nota "algo" que rara vez puede decir qué es, pero por lo general es esto, pues al grabar con un Rango Dinámico limitado, eso conlleva a imágenes que son por lo general asociadas más a "cámaras de video" que a "cámaras de cine".

Noten que con algunos hacks, particularmente en cámaras Canon, como el increíble Magic Lantern, es posible capturar video en modo RAW ("crudo") que ofrece un rango dinámico muy superior al video nativo que viene de fábrica, pero aun así, el costo de una cámara que ofrezca lo mejor de Magic Lantern en resolución nativa 1080p, y con el más alto rango dinámico posible, es muy superior a la BPCC.

Hoy día por ejemplo lo que más se acerca con Magic Lantern a la calidad de la Blackmagic Pocket Cinema Camera es una Canon 5D Mark III, pero esa es una cámara que por sí sola (sin lentes) cuesta sobre los US$3,400 dólares.

Y eso nos lleva al otro tema: Costo. El kit que les recomiendo está optimizado tanto para calidad del video como para costo, evidente en lo que mencioné en el párrafo anterior...

La otra cosa es que esta cámara BPCC fue hecha exclusivamente para capturar video cinemático, capturando nativamente video RAW que puede ser editado directamente en populares programas de edición de video directamente, así como viene con una versión "light" del poderosísimo programa de colorizar películas de cine, DaVinci Resolve, que es otro de los trucos que diferencian a un video con un look casero, a otro con un look "cinemático". Y noten que la BPCC está optimizada para capturar video a 24fps (24 cuadros por segundo) que es el formato capturado en cámaras de cine.

Es importante también entender que el video que sale "por defecto" de la BPCC a primera vista aparenta peor que el incluso algunas cámaras de video baratas de un par de cientos de dólares, pero eso es solo una apariencia. El video de la BPCC no está hecho para ser tomado tal cual sale de cámara, pues lo que obtienes es un video con un amplio rango dinámico (hablamos de 13-stops, para los expertos), que posteriormente debes procesar en DaVinci Resolve para "colorizar" el video y verdaderamente hacerlo relucir (y es en este punto en donde estarás con una sonrisa de oreja a oreja).

Y se sorprenderán de lo que podrán hacer con el video RAW de la BPCC, ya que incluso video que aparentaba estar sobreexpuesto o subexpuesto, podrán corregir sin problemas en la mayoría de casos, permitiéndoles "sacar" detalles que a primera vista aparentaban no estar ahí.

Por otro lado, es bueno notar que el sensor de la BPCC es bastante menor que el de una Canon 5D Mark III, por lo que uno pensaría que sería difícil, o incluso imposible, lograr efectos de campo difuso, en donde por ejemplo en una escena fuera posible enfocar en dos personas hablando mientras el fondo se pone difuso y fuera de foco, pero es ahí en donde entra el Speed Booster de Metabones, un accesorio que permite adaptar lentes de mayor tamaño a sensores más pequeños, pero permitiendo utilizar toda la superficie del lente, en vez de solo la parte central del lente, en esencia trayendo la mayor parte de los beneficios de un sensor de gran tamaño (incluyendo fondos difuros), a sensores como el de la BPCC.

Y noten que de paso, debido a que el Speed Booster concentra más luz en un lugar más reducido, que este por defecto incrementa la apertura efectiva del lente en cuestión por al menos 1 f-stop, significando eso que un lente f1.8 en realidad se convierte en uno f1.4, lo que es genial e increíble.

Es importante notar que el Speed Booster por el momento (a la fecha de escribir este artículo) solo tiene adaptadores desde la montura Nikon hasta la MFT (Micro Four-Thirds) que utiliza la BPCC, razón por la cual están atados a lentes con montura Nikon, pero en el momento que Metabones saque una versión Canon, la idea es la misma: Utilizar un Speed Booster en montura Canon con el mismo lente Sigma mencionado en su versión Canon.

Por último, la última pieza del rompecabezas es el lente Sigma 18-35mm F1.8, el cual por el precio ha demostrado ser toda una joya para el cine digital, ofreciendo una imagen bien clara y nítida, y con un útil rango de zoom.

En cuanto al micrófono Rode, lo agregué simplemente para completar todo el tema de audio-video, pero existen otras opciones.

Y si quieren ver un ejemplo de video grabado con exactamente este kit (menos el micrófono), no dejen de visitar el enlace a continuación...

artículo sobre este kit con video de muestra

página oficial de la BPCC (no dejen de ver la sección, a mediados de la página, que dice "Wide Dynamic Range")



Actualización del 12 de Noviembre del 2013: La BlackMagic Pocket Cinema Camera desde hoy permite grabar en 12bit Cinema DNG 1080p RAW. Por US$999 nada mal (fuente).

autor: josé elías


Impresiones de la película 200 Cartas (8 de 10)
eliax id: 10738 josé elías en oct 30, 2013 a las 12:17 AM (00:17 horas)
Recientemente vi la comedia romántica "200 Cartas", de origen puertoriqueño, y debo confesar que aunque fui a verla dada algunas recomendaciones, no esperaba mucho de la película, pero salí más que satisfecho de esta...

Para empezar, la película tiene un componente altamente geek no solo en el personaje principal (que en su tiempo libre se dedica a dibujar comics del tipo novelas gráficas), sino además en como presentaron la película (con toques de comics en las transiciones y la presentación de los personajes) que funcionó muy bien en la obra.

La película sin embargo, aun sufriendo de actuaciones promedio (o debajo del promedio), y una dirección "ok", fue mayoritariamente bien realizada y la verdad que la disfruté, pues aunque la trama es el típico cliché de "hombre que descubre una chica y la pierde y la busca con la ayuda de otra amiga", la ejecutaron de forma bastante original, con personas que nos caen bien, y algunas situaciones un tanto cómicas.

Si quieren ir a ver una película para pasar un buen rato, aun no sea una obra maestra, con esta la pasarán bien y no se arrepentirán de haberla visto. La recomiendo.

Le doy 8 de 10

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

"Casi nunca comento, solo lo he hecho 3 veces creo, No uso redes sociales, tengo 21 años y tengo 6 años de leer eliax casi a diario. Creo que he leído todo, incluso lo de los primeros años. Considero que la influencia que el blog a tenido en mi vida es transcendental,desde la carrera que decidí estudiar,la afición hacia el cine, hasta mis (in)creencias religiosas se han visto influenciadas en gran medida por usted, difiero en muchos temas, pero sin duda respeto, aprecio y agradezco el gran aporte que ha hecho Eliax a la humanidad. Por hoy te digo gracias...creo que ahora que el proyecto entra en una nueva fase sería interesante que participes en un tedex grande y le muestres al mundo todo esto de un punto de vista diferente, sin duda influirá a otros a seguir nuestras luchas... ;)"

por "mqc" en feb 11, 2014


en camino a la singularidad...

©2005-2014 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax